Vum Robert C. Koehler
"Individuell a Vëlker hunn e Recht op Fridden."
Am Ufank war de Wuert. OK. Dëst ass den Ufank, a si sinn d'Wierder, awer se sinn nach net uginn - zumindest net offiziell, mat voller Gewaltkraaft.
Et ass eis Aarbecht, net Gottes, fir déi nei Geschicht z'ënnerstëtzen, déi mir sinn, a Millioune Milliarde Mënschen hunn et lo wënscht datt mir et maachen konnten. De Problem ass datt d'schlëmmste vun eiser Natur besser organiséiert ass wéi déi bescht.
D'Wierder sinn den Artikel 1 vum UNO Deklaratioun zum Fridden. Wat mir d'Benotzung ugeet, datt si wichteg sinn, datt et kontrovers ass, datt "et e Manktem u Konsens" tëscht de Memberstaaten, sou de President vun der Mënscherechtsrot, "Iwwer de Konzept vum Recht op Fridden als ee Recht op sech selwer".
De David Adams, ehemolege Spezialist vun der UNESCO-Programmatioun, beschreift d'Controversie mat e bësse méi Kandidatur an sengem 2009-Buch, Weltmeeschter duerch den Stadhaus:
"Bei de Vereenten Natiounen am 1999 war et e bemierkenswäert Moment, wann d'Entworfs Kultur vun der Fräi Héichopléisung, déi mir op der UNESCO preparéiert hunn, an informellen Sessiounen berücksichtegt gouf. Den originelle Projet hat e "mënschlecht Recht op Fridden" genannt. Laut den Notizen déi de UNESCO Beobachter geholl huet, huet de US Delegéierte gesot datt de Fridden net op d'Kategorie vu Mënscherechter erhöht ginn ass, well et schwiereg wier e Krich ze starten. ' De Beobachters huet sou iwwerrascht, dass hatt den US Delegéierte gefuer huet seng Aentwert ze widderhuelen. "Jo," seet hien, "Fridden soll net an d'Kategorie vu Mënscherechter erhöht ginn, soss gëtt et ganz schwéier e Krieg ze begéinen." "
An eng bemierkenswäert Wierklechkeet erënnert: Ee et ass net héiflech ze schwätzen oder am Kontext vum nationale Geschäftsziel ze diskutéieren: Op enger Aart oder anert Kritesch Regele. D'Wahle komme komm, a souguer eis Feinde komme a goen, mee Krich Regele. Dëst Tatsaach ass net ënner Déel ze soen, oder e gudde Här, demokratesch Maulkuerf. Och d'Bedierfnisser an de Wäert vum Krich - oder seng endlos, selbstverwierrlecht Mutatioun - huet jemols mat klarem aarmt Erstaunen an de Mass media iwwerpréift. Mir stellen eis net selwer, an engem nationale Kontext: Wat heescht et wann Dir am Fridde lieweg sinn?
"Déi reale Geschicht vum ISIS weist datt d'US Interventiounen am Irak a Syrien e zentralen an der Schaffung vum Chaos deen d'Grupp entfouert huet", schreift Steve Rendall a Extra! ("Sidd fir Interventioun"). "Awer dës Geschicht erzielt et net an Amerika Medienfirma. . . . Déi informéiert Input vun tatsächlechen Experten aus der Regioun, déi net mat Schlësselen mat Washington Eliten marschéiert, kéint e Kräiz op d'Ënnerstëtzung vun der Öffentlecher fir de Krich stiichten, ënnerstëtzen de gréissten Informatioun duerch Pro-Kritäre-Fächer a Reporter, an de vertrauten Ruhestand militäreschen Messi - oft mat Relatioune mam Militär / Industriekomplex.
"Mat Pundits reflexiv fir méi Attacken ze ruffen", mengt Rendall: "et gëtt praktesch keen kaafen ze soen datt d'Kricher am US waren katastrophal fir d'Leit an den zielléierte Länner - vun Afghanistan bis Irak op Libyen."
Et ass en bemierkenswäert System, deen keen Sënn vu senger Iwwerraschung vu Respekt an planetarescher Solidaritéit mécht, a wäerte gewalscht ginn an eng echt Demokratie, an deem wien mir sinn a wéi mir wunnen ass ëmmer op der Tafel. Mä dat ass net wéi d'Natiounen d'Staaten funktionnéieren.
"De Staat stellt Gewalt an enger konzentréierter a organiséierter Form", sot Gandhi, wéi zitéiert vun Adams. "De Mënsch huet eng Séil, ma well de Staat eng soulless Maschinn ass, kann et ni vu Gewalt un déi vun der ganzer Existenz verdankt ginn."
An déi, déi fir den Natiounen-Staat schwätzen, hunn d'Sucht zu Gewalt a Angscht verkierpert an ëmmer Drohungen, déi kierperlech Reaktioun erfuerderlech sinn, nie an deem Fall, entweder den Horror, datt d'Kraaft op déi, déi op senger Manéier oder der laangfristeg ( an oft genuch kuerzfristeg) Réckmiessunge wäert bréngen.
Wéi den Rendall huet de Sen. Lindsey Graham (RS.C.) dem Fox News gesot dass "wann d'ISIS net mat engem vollen Spektrum Krieg am Syriode gestoppt gouf, wäerte mer all stierwen: 'Dëse President muss opgoen fir d'Geleeënheet ier mer all heihinner komm sinn. "
"Opgeet fir d'Gelegenheet" ass wéi mir schwätzen iwwer d'Konzentratioun vu Gewalt op zielen, onnëtzlech Leit, déi mir ni an hirer voller Menschheet wëssen kennen, ausser fir d'gelegentlech Biller vun hirem Leid, déi an der Krichsdeckung steet.
Wat d'Akkumulatioun vu Feinden ugeet, huet de Verteidegungssecteur Chuck Hagel kierzlech bekannt ginn datt de Militär ugefaang huet d'USA ze verteidegen. . . Klimawiessel.
Kate Aronoff, schreift am Waging Nonviolence, notéiert d'aussergewéinlech Ironie vun deem an der Tatsaach datt d'Pentagon de gréissten Pollueur op der Planéit ass. Am Numm vun der nationaler Verteidegung ass keng Ëmweltopdregelung sou wichteg, datt et net ganz ignoréiert ginn ass a kee Stéck Äerd net sou net virgesinn ass datt et net fir d'Éiwegkeet gefrot gëtt.
Mä dat ass wat mir maachen, sou laang d'national Identitéit definéiert d'Limiten vun eiser Phantasie. Mir ginn an de Krich géint all Problem deen eis gesi ginn, vun Terrorismus bis Drogen op Krebs. An all Kriege bitt Collateral Schued an nei Feinde.
Den Ufank vun der Verännerung kann einfach nëmme soen datt Fridden e Mënscherecht ass. D'Memberstaaten vun der Uni - zumindest déi grouss Majoritéiten, mat steierleche Arméien an Stocker vun Atomwaffen - Objet. Awer wéi kéint Dir Vertrauen esou eng Erklärung ob se net gemaach hunn?
Robert Koehler ass e prestigetréiert Chicago-Journalist an national syndiquéiert Schrëftsteller. Säin Buch, Mut ass grouss op der Wound (Xenos Press), ass nach ëmmer disponibel. Kontaktéiert him koehlercw@gmail.com oder seng Websäit ze besichen Commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
