Mat serendipitös Timing, als e grousst Mäerz fir de Klima a verschidde Relatiounen Manifestatioune, sinn geplangt op a ronderëm d' International Day vu FriddenDe Randall Amster huet just e klengen Buch publizéiert Frëschen Ökologie.
Dëst Buch Brécke verdeelt dat ganz vill bréckend tëscht Friddensaktivismus a Friddensakademie, an tëscht Friddensfërderung an Ëmweltschutz. Dëst ass tatsächlech e Friddensbuch fir déiwe Ëmweltschützer an en Ëmweltbuch fir déiwe Friddensverdeedeger.
Typesch, mengen ech, schénge Friddensaktivisten dem Friddensakademeschen als e bëssen oninforméiert, ahistoresch, reaktiv an negativ am Sënn "géint eppes anstatt fir eppes" ze sinn.
Friddensakademiker, ech fäerten, schénge sech dacks fir de Friddensaktivist als net interesséiert fir Kricher ze beendegen, ongewollt iwwer de Béise vu Kricher, net beandrockt vum militäreschen industrielle Komplex als Ursaach vu Kricher, an ganz ze beschäftegt mat de perséinlechen Tuguen vu Leit, déi sinn op kee Fall verantwortlech fir de Plo vum Krich. Et sinn déi seelen politesch Studien akademesch, déi heiansdo kënne géint de Krich gesi ginn oder d'Iwwerleeënheet vum netgewaltleche Kampf dokumentéieren, wärend d'Friddensstudie Wëssenschaftler wesentlech Affekote vum Ëmweltschutz an Demokratie sinn, déi - am Géigesaz zu aneren Ëmweltschützer an Demokraten - zoufälleg de ginorme Stroossespär erkennen, dee Militarismus. presentéiert fir hiren Agenda. Oder sou schéngt et dem Aktivist, deen ëmsoss no all grousse akademesche Kontingent sicht, dee Krich a Krichspropaganda déi voll Kritik gëtt, déi se sou räich verdéngen.
Den ëmweltfrëndlechen Ëmfeld, dee vun de gréissere ëmweltpolitesch Gruppen an hir Spokespeople vertruede gëtt, ass de Fridden aktiv wéi eng Dupe oder e Krichsjonger, deen deen d'Äerd retten an iwwerdeems d'Instrumenter hir eenzeg Gréisst Zerstéierung mécht.
De Friddenaktivist, wann iwwerflächlech vun der aner beschäftegten Umwelttheater gesäit, muss eppes vun engem Narr, engem Verräter, oder e Vladimir-Putin-Léif sinn.
Amster ass eng akademesch fir de Fridden an d'Ëmwelt mat enger staarker Neigung zum Aktivismus. D'Parts vu sengem Buch kënnen geschriwwe ginn sinn duerch en ëmweltfrëndlecht Ëmfeld mat Krich, awer de gréissten Deel dovu konnt net gewiesselt sinn. Wat Amster ass no ass eng Weltvisioun, an där mir d'Gefore vum Krich an ëmweltpolitesch Zerstéierung avancéieren, och andeems se hir Interaktioun erkennen.
Krichsadvocateure géifen deenen soen, déi organesch Gemengegäert entwéckelen a Kaddoswirtschaften an natierlech Hellegtum, an aner Projeten, iwwer déi Amster schreift, datt "eis brav Truppen" de séchere Raum bidden, fir esou Luxus ze verfollegen. Amster géif, mengen ech, de Krichsadvokater soen datt hire Projet tatsächlech dëse Raum séier reduzéiert, datt dës "Luxus" Efforten tatsächlech noutwenneg fir d'Iwwerliewe sinn, an datt se ze verstoen e Geeschteszoustand erfuerdert deen och de Krich als en onbegrenzte veruerteelt Katastroph.
"Dëst ka idealistesch schéngen", schreift den Amster iwwer d'Perspektiv vun enger Gesellschaft, déi dem Fridde gewidmet ass, "awer mengt datt et net méi ass wéi weider op eisem aktuelle Cours ze goen an ze hoffen op e glécklecht Enn."
Amster weist datt de New York Times hält et als "akzeptéiert Wäisheet", déi sech fir de Klimaschutz asetze muss d'Iddi fërderen datt de Klimawandel "national Sécherheet" bedroht. D'Iddi ass datt klimatinduzéiert Katastrophen a Manktem Kricher produzéieren. Wärend Amster dat net seet, ass dëst eng Meenung déi vum Bill McKibben, prominenten Organisateur vum nächste Marsch ausgedréckt gouf. Wann seng Organisatioun, 350.org, all Kéier géing widderspriechen wann de President Obama weider 350 Truppen an den Irak schéckt, géif et ufänken de gréisste Konsument vun Ueleg ze huelen, dee mir hunn: d'Militär. Esou en Akt wier fir all grouss US Ëmweltschutzorganisatioun virgezunn.
Natierlech, a Wierklechkeet Katastrophen féieren nëmmen zu Kricher wann eng Gesellschaft wielt se mat Kricher ze adresséieren, a Ressourcen Iwwerfloss huet zu Kricher gefouert sou dacks wéi Knappheet. Nohaltegkeet an Egalitarismus, argumentéiert Amster, kënne Stabilitéit encouragéieren, wärend net nohalteg Ausbeutung an Ongläichheet Onstabilitéit a potenziell Krich bedeit. Solle mir schaffen fir den Niveau vum Klimawandel ze limitéieren oder säi Leed ze limitéieren andeems mir eis derzou upassen? Den Amster weist drop hin datt déiselwecht Praktiken dacks béid kënne maachen. Een deen awer net kann ass de Krich deen de Problem verschlëmmert wärend et sech tatsächlech net derzou upasst.
Ian Morris huet kuerzem eng ganz dumm gemaach Buch streiden fir de Verdéngscht vum Krich. Doranner huet hien den Thomas Hobbes als Held vum Fridde behaapt, deen de Wee zum Fridde verstan huet fir duerch imperialistesch Kricher a Regierungsmonopol op Gewalt ze léien. Amster bitt e gesonde Widderhuelung an huet drop higewisen datt tatsächlech "ziviliséiert" Regierunge ganz gewalteg Gesellschaften iwwerwaachen déi brutal Konkurrenz normaliséiert hunn andeems se sech als inévitabel virstellen a sech op d'Verdéngschter vun anere Kulture verblenden. Den Amster féiert eis dem Hobbes seng meescht Basis Viraussoen ofzeginn.
Amster mécht datselwecht fir de Garrett Hardin Tragödie vum Commons. Wann tatsächlech Mënsche mathematesch Spillstécker sinn, déi reng vu soziopathesche Gier a Berechnung ugedriwwe ginn, muss de Populatiounswuesstum a Wuelstand zu enger Tragöttie féieren. Awer well Mënschen Generositéit a Frëndschaft sou dacks als onbegrenzte Gier an Egoismus weisen, ass et net d'Existenz vun oppene Commons ze sinn, déi zu enger Tragödie féieren, awer d'Privatiséierung an d'Entsuergung vun de Commons - oder, éischter, d'Verloossung vum Liewen vun d'Commons, dat féiert onverzichtbar an d'Kris.
Wat hunn mir eis erlaabt datt et als Commons behandelt ginn? Amster schreift Loft, Waasser, Parken, Trotbacken, Bibliothéiken, Fluchhafen, Internet, Biodiversitéit, Transport, Antarktika, Open Source Software, Weltraum an och vill aner. An hien proposéiert Beispiller vu Leit, déi sech veränneren.
Léieren d'Leit gesond Weeër fir ze liewen onbedéngt ze léieren datt Bombardementer net eng nëtzlech Äntwert op en Halsschlitzer vun ISIS ass? Méiglecherweis net. Awer et ass en anere Wee fir d'Verbindung ze gesinn. Kontroll vu fossille Brennstoffer ass eng grouss Motivatioun fir Kricher, a Kricher sinn e grousse Verbraucher vu fossille Brennstoffer. Tatsächlech war et de Wonsch fir déi britesch Marine ze brennen déi d'westlech Obsessioun mam Mëttleren Oste geschaf huet. Awer eng Gesellschaft, déi dem Fridde gewidmet ass, hätt net probéiert eng Marine ze brennen oder Kricher ze kämpfen fir eng Marine ze brennen. Eng Gesellschaft, déi dem Fridde gewidmet ass, géif gréng Energie a gréng Liewensstil entwéckelen.
Eng Ëmweltbewegung déi Millioune vun engagéierte Participante wollt hätt eng Gesellschaft engagéiert fir Fridden. E Niewenvirdeel wier d'Fräiloossung vun $ 2 Billiounen d'Joer weltwäit, $ 1 Billiounen an den USA, déi fir Krichsvirbereedung benotzt gi sinn awer elo kënne benotzt ginn fir all déi Virwarnung ze beendegen datt gréng Energie net Wonner ka maachen.
Wann Dir an engem Gebitt wunnt deen net nuets massiv beliicht ass, kënnt Dir - einfach andeems Dir no Däischtert ronderëm gitt - e Gefill kréien vun der mënschlech gebauter Ëmwelt ganz vun der Natur transforméiert. Däischtert bedeckt alles. An am Deel vun der Welt an där ech liewen dominéiert de Sound vun Insekten komplett d'Däischtert.
Wann Dir an engem Gebitt wunnt dat manner wënschenswäert fir net- "tragesch" Ausbeutung bewisen huet wéi et war, kënnt Dir e Sënn kréien, wat déi net-mënschlech Welt mat de Mënschekreatioune wäert maachen, wann d'Mënschheet säi Congé hëlt. Stroossen a Gebaier verschwanne sou sécher wéi d'Dinosaurier. Nëmme nuklear Offäll bleiwen schliisslech als Beweis vun der Existenz vun eiser Spezies.
Awer näischt änneren.
"Rett d'Ëmwelt" wier net eise beschte Motto, proposéiert den Amster. Méi zum Punkt kéint sinn "Rett d'Mënschen."
