Vum David Swanson, World BEYOND War, Januar 17, 2022
An engem neien, ganz US, ganz akademescht Buch vum Alexander Downes genannt Katastrophe Succès: Firwat auslännesch imposéiert Regime Ännerung geet falsch, d'Onmoralitéit vun anere Leit hir Regierungen ëmzestoen kann net fonnt ginn. D'Ilegalitéit dovun gëtt et anscheinend net. D'Tatsaach, datt versichten Ëmstouss dacks feelen, an datt déi Versoen katastrophal Resultater kënnen hunn, geet net dran. Awer erfollegräich Regierungsstéierunge - de Fokus vum Buch - ginn normalerweis als riseg stinkende Katastrophen op hiren eegene Begrëffer eraus, déi zu Biergerkricher féieren, zu weidere Kricher mam Iwwerstrooss féieren, wat zu Regierungen féiert, déi net maachen wat den Iwwerstrooss wollt, an sécher - an éischter prévisibel - féiert net och zu deem wat fir "Demokratie" an der westlecher Kultur passéiert.
D'Beweiser sinn zimlech iwwerwältegend datt eng Iwwernahm oder e "Regimewiessel" vun der Ukraine entweder vun den USA oder Russland ganz wahrscheinlech eng Katastroph wier fir d'Ukraine a fir d'USA oder Russland (oh, an och all Liewen op der Äerd wann d'Nukes benotzt ginn) - an datt den aktuellen US-gestützten Putsch vun 2014 eng Katastroph war nom Modell vun deenen an (och wann et net selwer am) Downes Buch ass.
Downes benotzt eng super-selektiv Lëscht vun overthrows, iwwerdeems méi verständlech déi existéieren. Hie kuckt op 120 Fäll vun erfollegräichen "Regimewiessel" vun 153 "Intervenanten" tëscht 1816 an 2008. Op dëser Lëscht sinn déi Top auslännesch Piraten, déi d'Regierungen ëmbréngen, d'USA mat 33, Groussbritannien mat 16, UdSSR 16, Preussen / Däitschland 14, Frankräich 11, Guatemala 8, Éisträich 7, El Salvador 5, Italien 5.
"Mir sinn Nummer XNUMX! Mir sinn Nummer XNUMX!"
De stäerkste gemeinsam Affer vun auslännesch overthrows sinn Honduras 8 Mol, Afghanistan 6, Nicaragua 5, Dominikanesch Republik 5, Belsch 4, Ungarn 4, Guatemala 4, an El Salvador 3. Fairness, Honduras war provocatively gekleet a wierklech fir et gefrot.
Downes iwwerpréift dës gesetzlos Regierungsstéierungen a schlussendlech datt se net zouverlässeg Regierunge produzéieren déi sech wéi gewënscht behuelen, normalerweis net "verbesseren d'Relatiounen tëscht Intervenienten an Ziler" - dat heescht datt méi Krich tëscht den zwee Länner wahrscheinlech ass, an datt installéiert Leader op héich sinn. Risiko fir d'Muecht gewalteg ze verléieren, während de Regime verännert Natiounen en héije Risiko vu Biergerkrich hunn.
Dir géift net mengen datt dëst eng Erklärung erfuerdert, awer Downes liwwert eng: "Meng Theorie erkläert dës gewalteg Resultater duerch zwee Mechanismen. Déi éischt, déi ech militäresch Desintegratioun bezeechnen, baut aus wéi de Regimewiessel direkt Opstand a Biergerkrich produzéiere kann andeems d'Militärkräften vum Zil fragmentéiert an dispergéieren. Déi zweet, de Problem vun de konkurréiere Principaler, Detailer wéi d'mëssverständlech Virléiften vun den zwee Meeschter vun imposéierte Leader - den intervenéierende Staat an den Heempublikum vun engem Leader - d'Cheffen an en Dilemma setzen an deem d'Reaktioun op d'Interesse vun engem de Risiko vu Konflikt mat der aner, doduerch d'Wahrscheinlechkeet vu Patréiner-Protégé Konflikt an intern Konflikt am Zil erhéijen.
Also, elo brauche mir nëmmen Regierungen déi sech wéi rational Akteuren an akademesche Modeller behuelen. Da kënne mir hinnen dës Donnéeë fidderen wéi d'Kriminalitéit fir Regierungen ëmzebréngen (an iwwregens eng grouss Zuel vu Leit a ville Fäll ze schluechten) tendéiert op seng eege Konditiounen ze versoen, a mir wäerten alles bereet sinn.
Oder mir brauchen d'akademesch Modeller fir déi dreiwend Interesse vu Waffeverkaaf, Sadismus, kleng Griewer, Machismo, a Powerlust ze enthalen an d'Resultater nei ze berechnen. Dat kéint och funktionéieren.
Eng drëtt Méiglechkeet wier Gesetzer ze halen, mä dat ass Saachen fir onbedeitend kleng Leit.
