Mat Bléck op d'Obvious With Naomi Klein

CRAIG COLLINS, CounterPunch

Éischtens, ech wëll Naomi Klein op hirem inspiréiren Buch gratuléieren.  Dëst ännert alles huet hire Lieser gehollef besser d'Keimung vun enger breeder baséierter, multidimensionaler Klimabewegung vum Buedem ze verstoen a säi Potenzial fir déi Lénk ze galvaniséieren an ze revitaliséieren. Och huet si de Courage gewisen d'Quell vum Problem ze nennen - Kapitalismus - wann esou vill Aktivisten ofkréien vum "c" Wuert ze ernimmen. Zousätzlech huet hire Fokus op d'fossil Brennstoffindustrie als strategescht Zil vun der Bewegung kloer d'Wichtegkeet vun der Isolatioun vun engem vun de béiswëllegste Sekteure vum industrielle Kapitalismus beliicht.

Awer trotz hirer insightful an inspirational Behandlung vun der Potenzialbewegung vum Klimawandel alles änneren, Ech gleewen, datt de Klein hire Fall iwwerschreift an iwwersiichtlech entscheedend Feature vum geféierleche dysfunktionelle System, géint dee mir stinn. Duerch de Klimawandel op engem Sockel limitéiert si eist Verständnis wéi een dem Kapitalismus säin Doudegriff iwwer eist Liewen an eis Zukunft brieche kann.

Zum Beispill ignoréiert de Klein déi déif Verbindung tëscht Klimachaos, Militarismus a Krich. Wärend si e ganzt Kapitel verbréngt fir z'erklären firwat Virgin Airlines Besëtzer, Richard Branson, an aner gréng Milliardären eis net retten, widmen si dräi schwaach Sätz un déi gewaltsamst, verschwendend, Pëtrolbrennend Institutioun op der Äerd - d'US Militär.[1]  De Klein deelt dëse blanne Fleck mam offizielle Klimaforum vun de Vereenten Natiounen. Den UNFCCC schléisst de gréissten Deel vum Militärsektor de Brennstoffverbrauch an d'Emissioune vun den nationalen Treibhausgasinventarë aus.[2]  Dës Befreiung war d'Produkt vun intensiver Lobbyaarbecht vun den USA wärend de Kyoto Verhandlungen an der Mëtt vun den 1990er. Zënterhier gouf de Kuelestoff "Bootprint" vum Militäretablissement offiziell ignoréiert.[3]  Klein säi Buch verléiert eng wichteg Opportunitéit, fir dës oniwwersiichtlech Ofdeckung opzehuelen.

De Pentagon ass net nëmmen de gréissten institutionelle Brenner vun fossile Brennstoffer op dem Planéit; Et ass och den Top Waffen Exporteur a militäresche Spender.[4]  Amerika säi globaalt Militärimperie schützt Big Oil seng Raffinerien, Pipelines a Supertankers. Et ënnerstëtzt déi reaktionärste Petro-Tyrannien; verschléisst enorm Quantitéiten Ueleg fir seng Krichsmaschinn ze tanken; a spuet méi geféierlech Gëfter an d'Ëmwelt wéi all Firmefuerscher.[5]  D'Militär, d'Waffeproduzenten an d'Pëtrolsindustrie hunn eng laang Geschicht vu korrupter Zesummenaarbecht. Dës béis Bezéiung steet a fett Erliichterung am Mëttleren Osten, wou Washington d'Repressiv Regime mat de leschte Waffe bewaffnet an eng Phalanx vu Basen imposéiert, wou amerikanesch Zaldoten, Söldner, an Drohnen agesat gi fir d'Pompelen, Raffinerien a Versuergungsleitunge vun Exxon-Mobil, BP a Chevron.[6]

De petro-militäresche Komplex ass deen deiersten, destruktivsten, anti-demokratesche Secteur vum Firmenstaat. Et huet eng enorm Kraaft iwwer Washington a béid politesch Parteien. All Beweegung fir dem Klimachaos entgéintzewierken, eis Energiezukünfteg ze transforméieren a Basisdemokratie ze stäerken kann dem Amerika säi Petro-Räich net ignoréieren. Awer komesch genuch wann de Klein no Weeër sicht fir den Iwwergank zu enger erneierbarer Energieinfrastruktur an den USA ze finanzéieren, gëtt de geblose Militärbudget net berécksiichtegt.[7]

De Pentagon selwer erkennt offen d'Verbindung tëscht Klimawandel a Krich. Am Juni, en US Militär Berodungsbericht iwwer Nationalen Sécherheet a Beschleunegt Risken vum Klimawandel Warnt dass "... déi projizéiert Auswierkunge vun Toxicloopde Klimawandel wäert méi si wéi Bedroungsmultiplikatoren; si wäerten als Katalysator fir Instabilitéit a Konflikt déngen. “ Als Äntwert setzt de Pentagon sech op fir "Klimakricher" ze kämpfen iwwer Ressourcen bedroht duerch atmosphäresch Stéierungen, wéi frësch Waasser, Akerland a Liewensmëttel.[8]

Och wann de Klein d'Verbindung tëscht Militarismus a Klimawandel iwwersinn an d'Friddensbewegung als e wesentlechen Alliéierten ignoréiert, ignoréiert d'Friddensbewegung de Klimawandel net. Anti-Krichsgruppen wéi Veteranen fir Fridden, Krich ass e Verbriechen, an de War Resisters League hunn d'Verbindung tëscht Militarismus a Klimastéierungen e Fokus vun hirer Aarbecht gemaach. D'Klimakris war eng dréngend Suerg vun Honnerte vu Friddensaktivisten aus der ganzer Welt, déi zu Capetown, Südafrika am Juli 2014 gesammelt hunn. Hir Konferenz, organiséiert vu War Resisters International, adresséiert net gewaltsam Aktivismus, den Impakt vum Klimawandel, an de Opstig vu Militarismus ronderëm d'Welt.[9]

De Klein seet hatt mengt datt de Klimawandel en eenzegaartegt galvaniséierende Potenzial huet well et der Mënschheet eng "existenziell Kris" gëtt. Si huet sech virgestallt ze weisen wéi et alles ännere kann andeems se "all dës scheinbar disparat Themen an eng kohärent Erzéiung weefen wéi d'Mënschheet virun den Zerstéierunge vun engem wuel ongerechte wirtschaftleche System an engem destabiliséierte Klimasystem ze schützen." Awer da ignoréiert hir Erzielung de Militarismus bal ganz. Dëst gëtt mech Paus. Kann iergendeng progressiv Bewegung de Planéit schützen ouni d'Punkte tëscht Klimachaos a Krich ze verbannen oder mat dësem petro-militäresche Räich konfrontéiert ze sinn? Wann d'USA an aner Regierungen an de Krich goen iwwer de schrumpfende Reserven vun Energie an aner Ressourcen op dem Planéit, solle mir eise Fokus op de Klimawandel gespaart halen, oder solle widderstoen Ressource Kricher eis direkt Suerg ginn?

Eng aner wichteg blann Plaz am Klein sengem Buch ass d'Fro vum "Peak Oil". Dëst ass de Punkt wann den Taux vun der Pëtrol Extraktioun eriwwer ass a fänkt of ze falen. Elo gouf et allgemeng akzeptéiert datt d'Weltwäit CONVENTIONAL Uelegproduktioun ronderëm 2005 en Héichpunkt huet.[10]  Vill Leit gleewen dat huet d'Héijer Ölpräisser produzéiert déi d'Rezession 2008 ausgeléist hunn an déi lescht Versioun entwéckelt huet fir tech, dreckeg onkonventionell Schietlechen Ueleg an Teieser ze zitt, wann de Präisendpunkt endlech se rentabel gemaach huet.[11]

Och wann e puer vun dëser Extraktioun eng staark subventionéiert, finanziell spekulativ Bubble ass, déi séier iwweropgeblosen ass, huet den temporäre Stroum vun onkonventionelle Kuelewaasserstoffer der Wirtschaft e kuerze Réckstand vun der Rezessioun ginn. Wéi och ëmmer, d'konventionell Uelegproduktioun gëtt virausgesot iwwer 50 Prozent an den nächsten zwee Joerzéngten erofzegoen, wärend onkonventionell Quelle kaum méi wéi 6 Prozent ersetzen.[12]  Also de weltwäite Wirtschaftsopdeelunge kéint séier mat enger Vengeance zréckkommen.

D'Peak Uelegpredikatioun werft wichteg Beweegungsopbauthemen fir Klimataktivisten an all Progressiv op. Klein kann dëst Thema vermeit hunn, well verschidde Leit an der Peakuelegemass de Besoin fir eng mächteg Klimabewegung niddergeschloen hunn. Net datt se mengen datt d'Klimastéierung net e seriéise Problem ass, mä well se gleewen datt mir engem globalen industriellen Zesummebroch no kommen, deen duerch eng schaarf Reduktioun vun der net Kuelewaasserstoffer verfügbar fir wirtschaftleche Wuesstum. An hirer Schätzung falen d'global fossil Brennstoffversuergung dramatesch erof par rapport zu der steigender Nofro, well d'Gesellschaft ëmmer méi Energie brauch fir just déi reschtlech dreckeg, onkonventionell Kuelewaasserstoffer ze fannen an erauszehuelen.

Also, och wann et ëmmer nach enorm Quantitéiten u fossil Energie ënnerierdesch kënne sinn, wäert d'Gesellschaft ëmmer méi grouss Deeler vun Energie a Kapital musse widmen just fir dorop ze kommen, ëmmer manner fir alles anescht hannerloossen. Peak Uelegtheoretiker mengen datt dësen Energie- a Kapitaldrain de Rescht vun der Wirtschaft zerstéiert. Si gleewen datt dësen dreigenden Zesummebroch vill méi ka maachen fir Kuelestoffemissiounen ze reduzéieren wéi all politesch Bewegung. Si se richteg? Wien weess et? Awer och wa se falsch sinn iwwer total Zesummebroch, sinn Héichkuelewaasserstoffer gebonnen eskaléierend Rezessiounen auszeschléissen an doduerch Drëpsen an de Kuelestoffemissiounen. Wat wäert dat bedeit fir d'Klimabewegung a säi galvaniséierenden Impakt op déi Lénk?

D'Klein selwer erkennt datt, bis elo, déi gréissten Reduktiounen vun den GHG Emissiounen aus wirtschaftleche Rezessioune komm sinn, net vu politescher Handlung. Awer si vermeit déi méi déif Fro déi hieft: Wann de Kapitalismus d'reichend, bëlleg Energie brauch fir de Wuesstem z'ënnerstëtzen, wéi wäerte d'Klimaschräiung bei der Stagnatioun, der Rezessioun an der Depressioun de neie normale Kuelestoff-Emissiounen ginn als Resultat?

De Klein gesäit de Kapitalismus als eng onermiddlech Wuesstemsmaschinn, déi mam Planéit futti mécht. Awer de Premier Direktiv vum Kapitalismus ass Profitt, net Wuesstum. Wa Wuesstum zu Kontraktioun a Zesummebroch geet, wäert de Kapitalismus net verdampelen. Kapitalistesch Elite wäert Profitter aus Schief, Korruptioun, Kris a Konflikt extrahieren. An enger Wuesstems-manner Wirtschaft kann de Profittmotiv en zerstéierende kataboleschen Impakt op d'Gesellschaft hunn. D'Wuert "Katabolismus" kënnt aus dem Griicheschen a gëtt an der Biologie benotzt fir den Zoustand ze bezéien, wouduerch eng Liewewiesen op sech selwer fiddert. Catabolesche Kapitalismus ass e selbskannibaliséierend ekonomescht System. Ausser mir befreie eis vu sengem Grëff, gëtt de katabolesche Kapitalismus eis Zukunft.

D'katabolesch Implosioun vum Kapitalismus werft wichteg Prädikamenter op, déi d'Klimaaktivisten an déi Lénk musse berécksiichtegen. Amplaz vum onermiddleche Wuesstëm, wat wann d'Zukunft eng Serie vun energiesinduzéierte wirtschaftlechen Zesummebroch gëtt - e knubbelegen, ongläichen, Trepplék-Träppchen vum Biergspëtzten Uelegplateau? Wéi reagéiert eng Klimabewegung wa Kreditt afréiert, finanziell Verméigen verdampen, Währungswäerter schwankend wëll, Handel auszeschalten, a Regierungen drakonesch Moossnamen imposéieren fir hir Autoritéit z'erhalen? Wann d'Amerikaner keng Liewensmëttel an de Supermarchéen fannen, Suen an de Bancomaten, Gas an de Pompelen, an Elektrizitéit an de Stroumleitungen, wäert d'Klimat dann hir zentral Suerg sinn?

Globale Wirtschaftsbeamten a Kontraktioune reduzéieren d'Kuelewaasserwénkel radikal reduzéiert, wouduerch Energiepräisser tumble temporär. Matzen an der déiwer Rezessioun an dramatesche Reduktiounen an de Kuelestoffemissioune géif de Klimachaos eng zentral ëffentlech Suerg bleiwen an e galvaniséierend Thema fir déi Lénk? Wann net, wéi géif eng fortschrëttlech Bewegung am Mëttelpunkt vum Klimawandel hiren Dynamik behalen? Wäert d'Ëffentlechkeet empfindlech sinn fir Uriff fir Kuelestoffemissiounen ze bremsen fir de Klima ze retten, wa méi bëlleg Kuelewaasserstoffer ze brennen de schnellste Wee schéngt fir de Wuesstum unzefänken, egal wéi temporär?

Ënnert dësem wahrscheinleche Szenario kéint d'Klimabewegung méi séier zesummebrieche wéi d'Wirtschaft. Eng Depressiounsinduzéierter Reduktioun vu GHGs wier eng super Saach fir d'Klima, awer et géif fir d'Klimabewegung saugen, well d'Leit wéineg Ursaach gesinn, sech selwer mat der Ofsenkung vu Kuelestoff ze beschäftegen. An der Mëtt vun Depressioun a falen Kuelestoffemissioune wäerte Leit a Regierunge vill méi Suergen iwwer d'wirtschaftlech Erhuelung hunn. Ënnert dëse Konditioune wäert d'Bewegung nëmmen iwwerliewen wann se hire Fokus vum Klimawandel transferéiert fir eng stabil, nohalteg Erhuelung ze bauen fräi vu Sucht a verschwonnene Reserven u fossil Brennstoffer.

Wann d'gréng Gemengerotesch a sozial Organisatioune nonprofit Formen vun sozialverantwortleche Banking, Produktioun an Austausch unzepassen, déi d'Leit hëllefen, systemesch Ofschloss ze hëllefen, ginn se wertvoll ëffentlech zougänglech a respektéiert.  If si hëllefen d'Gemeinschaftsbetriber, d'Kichen, d'Gesondheetskliniken an d'Noperschaftssécherheet z'organiséieren, si wäerte weider Kooperatioun an Ënnerstëtzung kréien. An if si kënne Leit sammelen fir hir Erspuernisser a Pensiounen ze schützen an Zwecker ze vermeiden, Verdrängungen, Entloossungen an Aarbechtsplazen zouzemaachen, da wäert de populäre Widderstand géint de katabolesche Kapitalismus dramatesch wuessen. Fir den Iwwergank zu enger floréierender, gerechter, ökologescher stabiler Gesellschaft ze pflegen, musse all dës Kämpf matenee verbonne sinn a mat enger inspiréierender Visioun infuséiert ginn, wéi vill besser d'Liewe kéint sinn, wa mir eis vun dësem dysfunktionnellen, Profitt-obsesséierte, Pëtrol-Sucht System befreit hunn eemol an fir all.

D'Lektioun déi d'Naomi Klein iwwersinn schéngt kloer. Klimachaos ass just een DEVALTATIV Symptom vun eiser dysfunktionaler Gesellschaft. Fir de katabolesche Kapitalismus ze iwwerliewen an eng Alternativ ze germinéieren, musse Bewegungsaktivisten de Leit viraussoen an hëllefen op verschidde Krisen ze reagéieren wärend se se organiséieren fir hir Quell z'erkennen an auszewierken. Wann der Bewegung net de Prévisioun feelt fir dës kaskadéierend Katastrofen virauszegesinn a säi Fokus z'änneren wann et néideg ass, wäerte mir eng vital Lektioun aus dem Klein sengem fréiere Buch verschwonnen hunn, D'Schock Doctrine. Ausser wann déi Lénk fäeg sinn eng besser Alternativ virzestellen an no vir ze bréngen, wäert d'Muechtelite all nei Kris benotze fir duerch hir Agenda vum "Buerren an ëmbréngen" ze rammen, wärend d'Gesellschaft reelt an traumatiséiert ass. Wann déi Lénk keng Beweegung staark genuch a flexibel genuch kënne bauen fir géint déi ökologesch, wirtschaftlech a militäresch Noutfäll vun der zréckgeet industrieller Zivilisatioun ze widderstoen an hoffentlech Alternativen ze generéieren, wäert se séier Dynamik verléieren un déi, déi aus enger Katastroph profitéieren.

Craig Collins Ph.D. Den Auteur vum "Gëfteg Loopholes"(Cambridge University Press), déi d'Amerikanesch Dysfunktional System vum Ëmweltschutz untersucht. Hien léiert politesch Wëssenschaft an Ëmwelt am Gesetz an der Kalifornier State University East Bay an war e Grënner Member vun der grénger Partei vu Kalifornien. 

Notizen.


[1] Geméiss de Ranking am 2006 CIA World Factbook konsuméiere just 35 Länner (vun 210 op der Welt) méi Ueleg pro Dag wéi de Pentagon. Am Joer 2003, wéi d'Militär op d'Irak Invasioun virbereet war, huet d'Arméi geschat datt et méi Bensin an nëmmen dräi Woche géif konsuméiere wéi déi Alliéiert Kräfte wärend der ganzer Weltkrich benotzt. "Verbannen Militarismus a Klimawandel" Fridden & Gerechtegkeet Studien Associatioun https://www.peacejusticestudies.org/blog/peace-justice-studies-association/2011/02/connecting-militarism-climate-change/0048

[2] Während de Militärdéngscht Bensin gemellt gouf, sinn d'Marine-Fluchgesellschaften an Fluchgesellschaften ausserhalb vun den nationale Grenzen international Marine a Fluchgesellschafte vu Fuurcht an Fluchgesellschaften net an engem Kuelestoff-Emissioun vun engem Land gesat. Lorincz, Tamara. "Demilitarization fir Deep Decarbonization," Popular Resistance (Sept. 2014) http://www.popularresistance.org/report-stop-ignoring-wars-militarization-impact-on-climate-change/

[3] Et gëtt keng Erklärung iwwert d'Emissioune vun der Militärsektioun am neie IPCC-Beweisungsbericht iwwert den Klimawandel un d'Vereenten Natiounen.

[4] Bei $ 640 Milliarde liwwert en ongeféier 37 Prozent vun der Welt total.

[5] De US Department of Defense ass de gréisste Pollueur an der Welt, wat méi geféierlech Entsuergung produzéiert wéi déi fënnef grouss amerikanesch chemesch Firma matenee verbonne sinn.

[6] Den 2008 National Reporting Project, mam Titel The Military Cost of Securing Energy, huet festgestallt datt bal een Drëttel vun den US Militärausgaben a Richtung Energieversuergung ronderëm d'Welt geet.

[7] Op der Säit 114 widdert de Klein ee Saz fir d'Méiglechkeet 25 Prozent vun de Militärbudgete vun den Top 10 Ausgaben ze raséieren als Quelle vum Akommes fir d'Klimakatastrofen ze konfrontéieren - net fir erneierbar ze finanzéieren. Si feelt ze ernimmen datt d'USA eleng sou vill ausginn wéi all déi aner Natiounen kombinéiert. Also e gläiche 25 Prozent Schnëtt schéngt kaum fair.

[8] Klare, Michael. D'Race for What's Left. (Metropolitan Books, 2012).

[9] WRI International. De Krich op der Mutter Äerd ze bestrofen, d'Reclaiming Our Home. http://wri-irg.org/node/23219

[10] Biello, David. "Hutt Petroleum Produktioun Peaked, d'Enn vun e liicht Öl ze ginn?" Wëssenschaftlech Amerikanesch. Jan. 25, 2012. http://www.scientificamerican.com/article/has-peak-oil-already-happened/

[11] Whipple, Tom. Peak Oil & déi grouss Rezessioun. Post Carbon Institut. http://www.postcarbon.org/publications/peak-oil-and-the-great-recession/

an Drum, Kevin. "Peak Oil an der Grousser Recession," Mamm Jones. Okt. 19, 2011. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

[12] Rhodos, Chris. "Peak Oil Is Not Myth," Chemistry World. Feb. 20, 2014. http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/02/peak-oil-not-myth-fracking

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch