Vum Robert C. Koehler
Et gëtt eng Kategorie vu politesche Intelligenz, déi stolz hir selwer "Realisten" proklaméiere, dann verleeft a verdeedegt eng tief Vertrauensbaséiert Agenda, déi zielt déi onbedéngte Noutwendegkeet fir de Krich ze preparéieren, och den Atomkrieg.
Dës Intellektuell, wéi si d'militärindustrialistesch Status Quo verdeedegen (déi se oft finanziell ënnerstëtzen) hunn sech d'Spektakele fir eng déif mënschlech Krebs: eng Séilekkrees gemaach. Wann mir de Krich viru virbereeden, halen mir e profound embedréinte Death Wonsch; Tatsächlech, mir huelen datt mer se fir eist Virdeeler ausnotzen kënnen. Mir kënnen natierlech net. Krieg an Haass verknëppelen all eis; Mir kënnen net dehumanizeiren, a viru Geriicht weiderfueren, "de Feind" ouni déiselwecht Lescht un eis selwer.
Dat ass net ze soen datt et en einfache Wee aus dem Chaos, wou mir eis am Hannergrond auskommen, hei am 21st Joerhonnert. Ech gesinn nämlech nëmmen ee Wee aus: eng kritesch Mass vun der Mënschheet, déi an hir Sënner komm ass a verstreet fir e Wee fir e Fridden ze kreéieren deen dat méi Resonanz huet wéi de Krich. Mir hunn net vill politesch Leadung ronderëm dës, virun allem tëscht den dominanten - an nuklear bewaffnete Länner. Mee et ass e puer.
Erfaasst et an d'Verbindung mat him awer schéngt bal iwwer de Räich vu Méiglechkeete méiglech. Robert Dodge Dokteren fir sozial Responsabilitéit hunn viru kuerzem geschriwen, datt d'UNO déi lescht jéngste Reviewkonferenz iwwer den 45-Joer alen Vertrag iwwer d'Net-Proliferatioun vun Nuklearen Waffen offiziell en Ausnam ass wéinst der Verweigerung vun den Atomwaffen d'Staaten ze presentéieren oder souguer echte Schrëtt fir d'Ofgrenzung z'ënnerstëtzen. "
Si hunn ugewisen, hie schreift: "net onwuel, d'Gefor ze erkennen datt d'Planéite am Enn vun hirem Atomtuerm géigeniwwer ausgesinn an (sinn) weider op d'Zukunft vun der Mënschheet ze spille." A fir se ze verstoppen, ginn se " Besonnesch d'Klatschen an aner an d'Diskussiounen iwwer engem Begrëff vu Begrëffer ophalen, während d'Hand vun der Atomwelleger Armageddon weider no vir geet. "
Déi "Realisten" versicht d'Intensitéit vun sou engem Anti-Nuklear-Outrage ze moduléieren andeems dës Ängscht mat der Gewëssheet balancéiert gëtt datt méi grouss Gefore existéieren, zumindest fir d'westlech Zivilisatioun, an enger Welt ouni Atomwaffen.
De Keith B. Payne, President vun der Nationaler Institut fir Public Policy, déi d'Nuke Realismus Perspektiv fir dës Woch am Bulletin vun den Atomwëssenschaftler verteidegt huet, huet säin Essay gemaach, andeems de seichnesche Realist Winston Churchill zitéiert huet: "Passt op vläicht virun allem alles net vun den atomesche Waffen ze lossen Bis datt Dir sécher sidd, a méi wéi sécher, datt aner Moyene fir de Fridden behalen an Ären Hänn sinn. "
Payne ergëtt: "D'Entstehung vun enger neier, gudder Weltausspuerung op dësem Punkt ass néierens a Sicht, an d'Perspektiven fir d'Kooperatioun an d'Nuklearzuel bewegen sech als Null. Realiste maachen net anescht aus. "
D'Mënschheet ass elo offiziell am nuklearen Ausgab fir 70 Joer gewiescht. Dëst ass net nëmmen eng akademesch Diskussioun iwwer d'Natur vu geopolitesche Gefaangenen. Wat déi selbstverwierklecht Realisten op hirer Säit hunn, ass eppes, deen e schrecklecht Los wéi Realitéit kuckt: Dat heescht datt eng Konvergenz vun wirtschaftlechen, politeschen a sozialen Kräften an d'Existenz vun der nuklearen "Verschlechterung" gespaart ass. Dëst ass festgeschriwwen Den nuklearen Status Quo bleift weiderhin den anti- nuklearen Standpunkt wéi idealistesch (onreal, onméiglech) a naiv sinn (ignorant vun den realen Gefaangene fir eis Feinde, nuklear bewaffnete a soss weise fir eis).
Et gi verschidde Fehlzeen an dëser Zort "Realismus". Hei sinn zwee:
Eischtens, wann d'Berodung vun de Churchill (oder vläicht net) ze kuerzfristeg gouf, wann hien et am Dämmerung vum kale Krich war, et ass net onstierwlech; oder ass et net konsequenz. "Net lass mat den Atommewaffen" heescht, 70 Joer méi spéit: Ausgaben vun onkompatiblen Trilliounen vun Dollar vun der Welt Nuclear 9; d'radioaktiv Kontaminatioun vun Testplazen op der Welt; déi aktuell Miessunge vu nuklearen Accident an ongewollter Atomkrieg; an d'Empowering vun militäreschen Psychopathen, déi sech weiderhi verstanen hunn fir "taktesch" Nukes ze entwéckelen, déi an der Schluecht an der Schluecht gemaach kënne ginn (well, komm op wéi eng Spaass ass eng Waff, déi Dir ni benotzt ka ginn?).
Doriwwer eraus ass de enormen Gewënn datt et an der Nuklear Preparatioun wier den Opbau vum militärindustriellen Komplex geschafe ginn, wat e finanziell an emotional - Stranglehold am Kongress an den Mainstream Medien huet, zimlech garantéiert datt d'Regierungspolitik weiderhin zum Konzept vun der militärescher Dominatioun an Nuklearstreckung. Dëst bedeit d'weider Entwécklung vun der Nukleartechnologie an d'Verschwendung vu weider Trilliounen vun Dollar, déi soss fir d'Gutt vun der Mënschheet verbrauchen.
Zweetens, Payne laments datt "d'Entstehung vun enger neier, gudder Weltaart op dësem Punkt net nëtzlech ass." Dëst ass den destruktiven Zynismus vum Fauxrealismus, andeems d'méiglech Zukunftsvisiounen duerch e méi wäit ewech leien als Geschenk vu Gott oder se kënnt guer net.
Wat hien se richteg seet, datt e gudden Weltaart keng Plaz an der Aicht ass a mir ginn et net ze erreechen, well eisem Interessi ass am Nuklearstatus quo, prekär a gëfteg mee et kann et sinn. Mir wunnen um Buedem vu menschlechen Ofkierzung; wat kéint eventuell falsch ginn?
Dëse Weste realistesch realistesch ass eng globale Bewegung, déi d'Schafung vun enger nuetsfräier Weltordnance an d'Transzendenz vum Krich ugeet. Am Dezember huet d'Wiener Konferenz iwwer den humanitären Impakt vun Nuklearwaffen deem Éisträicheschen Staat e Verspriechen fir sech fir d'Eliminatioun vun Atomwaffen op Planet Earth ze widmen. Méi wéi 90 Natiounen hunn déi Verpflichtung erofgelueden, déi elo genannt gëtt Humanitärer Verfaassung. Et huet dës Formuléierung als:
"Wäerlech datt d'Konsequenzen vun enger Explosioun an Atomwaffen an d'Risiken, déi mat Nuklearwaffen assoziéiert ginn, d'Sécherheet vun der Mënschheet sinn an datt all Staaten d'Verantwortung iwwerpréift fir all d'Nuklearwaffen ofzeginn. . .
"Affirméiert datt et am Interessi vun der ganzer Iwwerliewung vun der Mënschheet ass, datt d'Nuklearwaffen nie ënner anerem ëmmer erëm benotzt ginn. . . "
Ech wees net. Ech hunn meng Zweifel datt eng ähnlech Bewegung virun e Nuklearadministrativ - oder soss eppes bréngt - d'politesch an ekonomesch Muecht vun den Atomwaffen "Atomistesch" interesséiert, mee ech menge mir solidaresch eraus. "All Staaten deelen d'Verantwortung ..."
Vläicht ass et, wéi eng nei Zort vu Welt, mat Fundamenter a mënschlech Solidaritéit a Verbandschaft, an d'Se komme kommen. Vläicht ass dat de wichtege Wäert vun nuklearen Waffen: fir eis ze léieren ze léieren wéi Dir laanscht kënnt.
Robert Koehler ass e prestigetréiert Chicago-Journalist an national syndiquéiert Schrëftsteller. Säin Buch, Mut ass grouss op der Wound (Xenos Press), ass nach ëmmer disponibel. Kontaktéiert him koehlercw@gmail.com oder seng Websäit ze besichen Commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
