Den Nobelcomité kritt de Friddenspräis nach eng Kéier falsch

Vum David Swanson, World BEYOND War, Oktober 8, 2021

Den Nobelkomitee huet nach eng Kéier ausgezeechent e Friddenspräis dat verletzt de Wëlle vum Alfred Nobel an den Zweck fir deen de Präis erstallt gouf, wielt Empfänger déi blatant net sinn "déi Persoun déi am meeschte oder am beschte gemaach huet fir Gemeinschaft ënner Natiounen ze förderen, d'Ofschafe oder Reduktioun vun de Standarméiren, an d'Grënnung an d'Promotioun vu Friddenskongresser. "

Datt et vill Kandidaten sinn, déi plausibel de Critèrë gerecht ginn an de passende Friddensnobelpräis ausgezeechent kéinte ginn, gëtt festgeluecht vun der Lëscht vun de Kandidaten, publizéiert vun Nobel Peace Prize Watch, a vun de War Abolisher Awards déi waren ausgedeelt virun zwee Deeg un héichqualifizéiert Persounen an Organisatiounen aus Dosende vu Kandidaten ausgewielt. Dräi Auszeechnunge goufen iwwerreecht. De Lifetime Organizational War Abolisher vun 2021: Peace Boat. Den David Hartsough Lifetime Individual War Abolisher vun 2021: Mel Duncan. De Krich Abolisher vun 2021: Biergerinitiativ Spuert Sinjajevina.

D'Problemer mam Nobelpräis fir de Fridden sinn laang a bleiwen datt et dacks zu Warmongers geet, datt et dacks zu gudden Zwecker geet, déi wéineg direkt Verbindung zum Ofschafe vum Krich hunn, an datt et dacks de mächtege favoriséiert anstatt déi finanziell gebraucht an Prestige fir gutt Aarbecht z'ënnerstëtzen. Dëst Joer gouf et zu engem anere gudden Zweck ausgezeechent dee wéineg direkt Verbindung zum Ofschafe vum Krich huet. Och wa quasi all Thema tangentiell mat Krich a Fridden verbonne ka sinn, vermësst den Vermeiden vum eigentleche Friddensaktivismus bewosst de Punkt vun der Kreatioun vum Präis vum Alfred Nobel an dem Afloss vun Bertha von Suttner.

Den Nobel Friddenspräis huet sech zu engem Präis fir zoufälleg gutt Saache verwéckelt, déi keng Kultur beleidegen, déi dem endlosen Krich gewidmet ass. Dëst Joer gouf et fir de Journalismus ausgezeechent, d'lescht Joer fir géint Honger ze schaffen. An de leschte Joere gouf et ausgezeechent fir de Kannerrechter ze schützen, ze léieren iwwer de Klimawandel, an géint d'Aarmut. Dëst sinn all gutt Ursaachen a kënnen all mat Krich a Fridden verbonne sinn. Awer dës Ursaache solle seng eege Präisser fannen.

De Friddensnobelpräis ass sou gewidmet fir mächteg Beamten auszezeechnen an de Friddensaktivismus ze vermeiden, datt et dacks un d'Wette vu Kricher ausgezeechent gëtt, dorënner Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, der Europäescher Unioun, a Barack Obama, ënner anerem.

Heiansdo ass de Präis u Géigner vun engem Aspekt vum Krich gaang, d'Iddi vun der Reform ze förderen, och wann d'Institutioun vum Krich behalen ass. Dës Auszeechnunge kommen am nootsten zum Zweck fir deen de Präis erstallt gouf, an enthalen d'Präisser 2017 an 2018.

De Präis gouf och benotzt fir d'Propaganda vun e puer vun de grousse Krichshersteller vun der Welt ze förderen. Auszeechnunge wéi dëst Joer goufe benotzt fir Violatioune vu Mënscherechter an net-westlechen Natiounen ze verzeechnen, gezielt an der Waffefinanzéierter Propaganda vu westlechen Natiounen. Dëse Rekord erlaabt d'westlech Medien all Joer ze spekuléieren virun der Präisiwwerweisung ob et op Liiblingspropaganda Themen geet, sou wéi Alexei Navalny. Déi tatsächlech Empfänger dëst Joer si vu Russland a de Philippinen, Russland ass dat primärt Zil vun den USA an der NATO Krichsvirbereedungen, dorënner déi primär Excuse fir de Bau vun neie Militärbasen an Norwegen.

Journalismus, och antiwar Journalismus, ka ronderëm d'Welt fonnt ginn. Violatioune vun de Rechter vum Antiwar Journalismus kënne ronderëm d'Welt fonnt ginn. Den extremsten Fall vu Verletzung vun de Rechter vun engem vun den beaflossegsten Antiwar Journalisten ass de Fall vum Julian Assange. Awer et war ni eng Fro vum Präis un een deen vun den USA a UK Regierunge gezielt gëtt.

Zu engem Moment wou de weltgréisste Waffenhändler, déi heefegst Starter vu Kricher, dominanten Deploider vun Truppen op auslännesch Basen, gréisste Feind vum Internationale Strofgeriichtshaff an de Rechtsstaat an internationale Affären, an Ënnerstëtzer vun oppressive Regierungen - d'US Regierung - trompettéiert eng Divisioun tëscht sougenannten Demokratie an Net-Demokratie, huet den Nobelkomitee gewielt geheit Gas op dëst Feier, deklaréiert:

"Zënter dem Start an 1993 huet Novaja Gazeta kritesch Artikele publizéiert iwwer Themen, rangéiert vu Korruptioun, Policegewalt, onerlaabt Verhaftungen, Wahlbedruch an 'Trollfabriken' fir d'Benotzung vu russesche Militärkräften souwuel a wéi och ausserhalb vu Russland. D'Géigner vum Novaja Gazeta hu mat Belästegung, Gefore, Gewalt a Mord geäntwert.

De Lockheed Martin, de Pentagon, an den US President Joe Biden si frou mat dëser Auswiel - Biden vill méi tatsächlech wéi mat der Onbequemheet lächerlech de Präis selwer ze ginn (sou wéi mam Barack Obama gemaach gouf).

Och de Präis dëst Joer krut e Journalist aus de Philippinnen scho finanzéiert vum CNN a vun der US Regierung, tatsächlech vum eng amerikanesch Regierungsagentur involvéiert dacks bei der Finanzéierung vu Militärcoups. Et ass derwäert ze bemierken datt den Nobel Friddenspräis gegrënnt gouf fir Friddensaktivisten ze finanzéieren déi finanziell brauchen.

6 Responses

  1. Wéi ech fir d'éischt gelies hunn den Obama gouf de Präis ausgezeechent, hunn ech direkt d'Linnlinn iwwerpréift fir ze kucken ob et vum Zwiebel kënnt.

  2. Fair Kritik vum Nobelkomitee.

    Ech war ëmmer der Meenung, datt de Friddenspräis ni eng Persoun sollt ginn, déi eng Regierungsorganisatioun vertrëtt oder fir eng Regierungsorganisatioun schafft (dës Ausnameregel sollt all Politiker enthalen). Menger Meenung no soll de Friddenspräis och net un d'Regierungsorganisatiounen ginn. Keng International Regierung Organisatioun (IGO) sollt och berécksiichtegt gi fir dëse Präis ze kréien.

    Den Auteur ass richteg datt de Präis vun dësem Joer am Fall vun der Novaya Gazeta fir e gudden Zweck gëtt an et ass net vläicht direkt mam Zweck vum Präis verbonnen wéi et ursprénglech virgesi war. Wéi och ëmmer, ech si frou datt de Präis dem Novaya Gazeta gëtt an net un aner manner verdéngte potenziell Kandidaten.

    Ech sinn och d'accord datt de Julian Assange dëse Präis verdéngt net manner wéi d'Novaja Gazeta oder e Journalist aus de Philippinen.

  3. D'NPP war irrevocabel korrupt wann de Kissinger een fir Vietnam krut. Op d'mannst hat Le Duc Tho d'Moralwirbelsäit fir säi gemeinsame Präis ze refuséieren.

  4. De schlëmmsten Deel vun allem fir eis hei op de Philippinnen ass datt d'Maria Ressa ëmmer erëm gefaangen ass, sprëtzeg Ligen ze verbreeden, Informatioun ze blosen an iwwerdriwwe Zuelen, alles an der Hoffnung datt si sech ausgesäit wéi wann hatt deen ass deen agefouert gëtt an censuréiert - vun der Regierung, net manner. Dass si sech sécher gemaach huet.

    An elo, well hatt vun dëser onverdéngter Auszeechnung berechtegt war, huet Facebook virgeworf vu bias ze sinn, wann, iwwerraschend Iwwerraschung, hir "Medien" Organisatioun, Rappler, ëmmer de Faktchecker war fir FB Philippinnen. Si hunn esou vill Stëmmen gestierzt, sou vill Posts ewechgeholl ënner dem Deckel vun "Fakt-Checkers géint Fake News" ze sinn.

    Mir fille eis sou begeeschtert vun hatt - si genéisst tatsächlech iwwer de Gedanke fir d'Philippinen sou kleng an d'Welt ausgesinn ze loossen. Si ass e Megaloman dee just méi grouss gefillt huet well se dëse Präis krut.

    Den Alfred Nobel muss a sengem Graf rullen.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch