Den Neie Krich, de Fir ëmmer Krich, an e World Beyond War

3. Oktober 2014 - Eng Ausso iwwer déi aktuell an dauerhaft Kris, vum Koordinatiounscomité vun WorldBeyondWar.org

Dës Ausso als PDF.

ZESUMM

Folgend ass eng Bewäertung vun der aktueller ISIS Kris. D'Ausso iwwerpréift: (1) de soziale Kontext vun der destruktiver Gewalt a Syrien an am Irak - wou mer sinn; (2) liewensfäeg nonviolent Alternativen - wat soll gemaach ginn; an (3) Méiglechkeete fir d'Zivilgesellschaft fir dës Alternativen ze plädéieren an ze drécken - wéi kënne mer et maachen. D'Alternativen an d'Weeër ze erreechen sinn net nëmme mat enger Perspektiv vu der Mënschheet, mä bewäert méi effektiv.

Grafesch Käppungen an aner ganz reell Geschichte vu Schrecken engagéiert vun engem neie Feind - ISIS - hunn zu enger verstäerkter Ënnerstëtzung fir d'US Engagement gefouert. Awer e Krich géint ISIS wäert d'Saache méi schlëmm fir all Betraffe maachen, folgend wéi et e Muster vun kontraproduktiver Handlung mécht. Duerch de Verlaf vum sougenannte globale Krich géint den Terrorismus ass den Terrorismus an d'Luucht gaang.

Netwäerteg Alternativen zum Krich sinn reich sinn, moralesch Iwwerleeën a strategesch méi effektiv. E puer, awer net all: Entschuldigung fir fréier Aktiounen; Waffen Embargoes; e Marshallplang vun der Restituatioun vum Mëttleren Osten; bedeitend Diplomatie; adäquat Konflikt Resolutioun Response vum Terrorismus; d'direkt Krise mat humanitärem Interventioun adresséiert; eis Energie fir zu Häerz ëmzesetzen; de Friddenjournalismus ënnerstëtzen; déi duerch d'Vereenten Natiounen schaffen; an de-erméiglechen de Krich iwwer den Terror.

Kee Léisung vun Iech selwer bréngt Fridden an d'Regioun. Vill Léisunge matenee kënnen eng staark Web vu friddelege Stécker méi grouss ginn fir weider Krich. Mir kënnen net erwaarden datt all déi hei uewen direkt geschéien. Mee andeems Dir op déi Enseignante schafft, kënne mir déi bescht Resultater esou séier wéi méiglech esou méiglech wéi méiglech erreechen.

Mir brauchen Teach-Ins, Kommunikatioun an Ausbildung vun all anere Sprooche. D'Leit sollten genuch Fakten wëssen, fir hir Positioune vu Kontext ze ginn. Mir brauchen Demonstratiounen, Hochzäiten, Sit-Ins, Stadturnéier, Stéierungen an Medien Produkter. A wa mir dat en Deel vun der ganzer Kroun war, anstatt just e besonnesche Krich, kënne mer ëmmer méi no kommen, datt mer net ëmmer déi nei Zäit géint all neit Krisen ophalen.

WOU MER SINN

D'ëffentlech Meenung op d'Kricher an den USA ass eng tragesch Muster, eropklëmmt - heiansdo iwwer eng Majoritéit - als Ënnerstëtzung fir e Krich wann et nei ass, an dann viraussiichtlech ënnergeet. Wärend de gréissten Deel vum 2003-2011 US Krich um Irak, huet eng Majoritéit an den USA gesot datt de Krich ni sollt ugefaang sinn. 2013, ëffentlecher Meenung an den Drock huet eng prominente Roll gespillt fir de Start vun engem neie US-Krieg op Syrien ze verhënneren. Am Februar 2014, den US Senat refuséiert Gesetzer déi d'USA géifen am Krich mat Iran geréckelt ginn. Am Juli 25, 2014, mat der US Public géint en neie US-Krich am Irak, dem Haus vun Vertrieder iwwerholl eng Resolutioun déi de President verlaangt hätt Autorisatioun ze kréien ier e Krich gestart gouf (sou wéi d'Verfassung scho verlaangt) wann de Senat och d'Resolutioun gestëmmt huet. Zu deem wäite Datum vun e puer Méint war et ëmmer nach méiglech iwwer eng "antikrichs Stëmmung" ze schwätzen, fir de kathoulesche Friddensgrupp Pax Christi fir hir historesch Entscheedung ze applaudéieren ze refuséieren "Just War" Theorie, fir de Staat Connecticut ze kreéieren vun enger Kommissioun fir Iwwergang zu friddlechen Industrien, fir op ëffentlech ze weisen Ënnerstëtzung fir d'Räich ze riichten an d'Militär ze schéissen als déi zwee Topléisungen, wann d'US Regierung an d'Medien diskutéiert eng Scholdekriis hunn a fir eng manner militariséiert Zukeren anzewiessen.

Awer Ënnerstëtzung fir US Drone Strikes blouf relativ héich, Oppositioun géint den Israelesche Krich op Gaza mat US Waffen ass schwaach bliwwen (an am Kongress an am Wäissen Haus praktesch net existent), d'CIA war Arméi Syresche Rebellen géint déi iwwerwältegend Präferenz vun der US-Bevëlkerung an der geplangter Rakéit op Syrien ass net ersetzt ginn duerch eng bedeitendst Ustrengung fir e Waffen Embargo ze setzen, e Waffenhandel ze verhandelen, eng grouss humanitär Hëllef ze kréien, oder andeems Dir eng onofhängeg Aussepolitik an déi wirtschaftlech Agenda, déi just bliwwen ass. Ausserdeem war d'Oppositioun vum Krieche schwaach an schlecht informéiert. Déi meescht Amerikaner hunn och net eng genee genee Iddi vun der Zerstéierung hir Regierung hat am Irak verursaacht, konnt d'Natiounen net nennen, déi hir Regierung mat Drone gestreikt huet, huet d'Beweiser net studéiert datt hir Regierung iwwer chemesch Waffe gelunn huet. Attacken a Syrien a Geforen un Zivilisten a Libyen, net vill Opmierksamkeet op d'Mënscherechtsverletzungen oder d'Ënnerstëtzung vum Terrorismus vun den US gestützte Kinneken an Diktatoren opgepasst, a war laang trainéiert ze gleewen datt d'Gewalt aus der Irrationalitéit vun den Auslänner entsteet a ka mat méi grousser geheelt ginn Gewalt.

Ennerstëtzung fir en neie Krich gouf vun grapheschen Déléatiounen an aner zimlech reell Geschichten vun Schroen, déi e neie Feind gemaach hunn: ISIS.[1] Dës Ënnerstëtzung ass wahrscheinlech als Kuerzaag als Ënnerstëtzung fir aner Kricher war eng dramatesch nei Motivatioun. An dës Ënnerstëtzung ass iwwerdriwwen. Pollsters froen ob eppes misst gemaach ginn an dann einfach Bieren datt et eppes ass Gewalt. Oder si se froen ob dëst Zort vu Gewalt misst uginn oder datt Zort vu Gewalt, nie op onofhängeg Alternativen. Also, aner Froen aner Äntwerten konnten elo produzéieren; Zäit ass méiglech d'Äntwerten fir d'Besserung ze änneren; an d'Bildung hunn d'Verännerunge sécheren.

Oppositioun géint d'Horroren vun ISIS mécht perfekt Sënn, awer Oppositioun géint ISIS als Motivatioun fir de Krich feelt Kontext op all Manéier. US Verbündeten an där Regioun, och d'irakesch Regierung an déi sougenannte syresch Rebellen, behuelen d'Leit, sou wéi d'US Rakéiten. An ISIS ass net sou en neie Feind, och wann et Iraker aus der Aarbecht geheit gëtt vun den USA, déi den irakesche Militär opgeléist hunn, an d'Irakier jorelaang an US Prisongslager brutaliséiert goufen. D'USA a seng Juniorpartner hunn den Irak zerstéiert, hannerlooss secektarescher Deelung, Armut, Verzweiflung an eng illegitime Regierung zu Bagdad, déi net Sunnis oder aner Gruppen representéiert huet. Da sinn d'USA bewaffnet an ISIN trainéiert an alliéiert Gruppen an Syrien, soulaang weider d'Bagdad Regierung ze iwwerbréngen, fir Hellfire Rakéite ze kréien, mat deenen d'Iraker an Fallujah a soss anzwësche kënnt. Och Oppositioune vun der Regierung Saddam Hussein (deen och vun de Vereenten Staaten an d'Muecht war) soten datt et keen ISIS hätt misse hunn d'USA net attackéiert an d'Irak zerstéiert.

Zousätzlech Kontext gëtt vun der Aart a Weis wéi d'US Besatzung vum Irak temporär am Joer 2011 ofgeschloss ass. De President Obama huet d'US Truppen aus dem Irak zréckgezunn, wéi hien d'irakesch Regierung net krut fir hinnen Immunitéit ze ginn fir Verbrieche déi se begéinen. Hien huet elo déi Immunitéit kritt an Truppen erageschéckt.

Den ISIS huet reliéis Unhänger awer och opportunistesch Ënnerstëtzer déi et als d'Kraaft géint eng ongewollte Regel vu Baghdad gesinn an déi et ëmmer méi als géint d'USA gesinn. Dat ass wéi den ISIS wëll gesinn. US Kricher hunn d'USA sou gehaasst an deem Deel vun der Welt gemaach, datt den ISIS d'US Attacken an engem stonne laange Film encouragéiert huet, se mat de gekäppte Videoe provozéiert huet, an huet gesinn immens Recrutementer gewonnen Zënter den USA hunn et ugefaang ofzeschléissen.[2]

ISIS ass am Besëtz vu US Arméi déi direkt an Syrien geschitt hunn an seet aus a souguer gëtt vun der irakescher Regierung. Déi lescht Zuel vun der US-Regierung, 79% vu Waffen, déi an d'orientalesch Regierunge transferéiert ginn, kommen aus den USA, net iwwer Transfere vun Gruppen wéi ISIS zielen, an net fir Waffen an de Besëtz vun den USA ze zielen.

Also, dat éischt wat anescht geet viru vir: stoppen d'Natiounen a Ruinen ze bombardéieren, a stoppen d'Waffen ze verschécken an d'Géigend dat Dir am Chaos verlooss hutt. Libyen ass natierlech en anert Beispill vun de Katastrophen déi d'US Kricher hannerloossen - e Krich an deem d'US Waffe vu béide Säite benotzt goufen, an e Krich gestart mam Virwand vun enger Fuerderung gutt dokumentéiert falsch gewiescht ze sinn datt de Gadaffi mat Massaker gedroht huet. Zivilisten.

Also, hei ass d'nächst Saach ze maachen: sidd ganz skeptesch géint humanitär Fuerderungen. D'US Bombardéierung ronderëm Erbil fir de Kurdesch an d'US Ueleginteresse ze schützen war ufanks gerechtfäerdegt als Bombardement fir d'Leit op engem Bierg ze schützen. Awer déi meescht vun dëse Leit um Bierg waren net néideg ze retten, an dës Justifikatioun gouf elo op d'Säit gesat, sou wéi de Benghazi war.

E Krich géint ISIS ass keng schlecht Iddi well d'Leed vun den ISIS Affer net eise Problem ass. Natierlech ass et eise Problem. Mir si Mënschen déi sech ëm déi aner këmmeren. E Krich géint ISIS ass eng schlecht Iddi well et net nëmmen ass kontraproduktiv, awer d'Saache méi schlecht. Duerch den Iwwerbléck vum soziale Weltkrieg op den Terrorismus, Den Terrorismus ass am Opstig eriwwer.[3] Dëst war viraussiichtlech a virausgesot. D'Kricher um Irak an Afghanistan, an de Mëssbrauch vu Gefaange wärend hinnen, goufe wichteg Rekrutéierungsinstrumenter fir Anti-US Terrorismus. Am 2006 hunn d'US Intelligenz Agenturen eng National Intelligence Estimate produzéiert déi just dës Konklusioun erreecht hunn. Drone Strikes hunn den Terrorismus an den Anti-Amerikanismus op Plazen wéi Yemen erhéicht. Déi nei US Attacken op ISIS hu scho vill Zivilisten ëmbruecht. "Fir all onschëlleg Persoun déi Dir ëmbréngt, kreéiert Dir 10 nei Feinde", sou de Generol Stanley McChrystal. D'Wäisst Haus huet ugekënnegt dass strikt Standarde fir d'Vermeidung vu groussen Zuelen vun zivilen Doudesfäll net fir säi leschte Krich befaassen.

Den ISIS kämpft géint d'Regierung vu Syrien, déi selwecht Regierung déi de President Obama d'lescht Joer bombardéiere wollt. D'USA bewaffnen no Alliéiert vun ISIS a Syrien, wärend si ISIS an aner Gruppen (an Zivilisten) a Syrien bombardéieren. Awer den US State Department huet seng Positioun zu der syrescher Regierung net geännert. Et ass ganz méiglech datt d'USA zwou Säiten vum syresche Krich attackéieren. Och de Fakt vu scho viru engem Joer d'Géigendeel unzegräifen, an déi selwecht Säit, déi Dir bewaffnet, sollt genuch sinn, fir iergendeen ze froen, ob de Punkt gréisstendeels ass, iergendeen ze bombardéieren, fir iergendeen ze bombardéieren. Leit bombardéieren ass eng vun de bekanntste Methoden, mat deenen d'US Regierung d'US Medien iwwerzeegt datt se "eppes mécht."

Et zerstéiert ënner anerem de Rechtsstaat. Ouni Kongress Autorisatioun verletzt de President Obama d'US Verfassung, a säi fréiere bekannte Glawen. "De President huet keng Kraaft ënner der Verfassung eesäiteg e militäreschen Ugrëff an enger Situatioun ze autoriséieren déi net implizéiert eng aktuell oder bevirsteegend Bedrohung fir d'Natioun ze stoppen", sot de Senator Barack Obama ganz präzis.

Mat enger Congressional Autorisatioun hätt dëse Krich ëmmer d'UN Charta an den Kellogg-Briand-Pakt verletzen, déi d'héchst Gesetz vum Land ënner Artikel VI vun der US-Verfassung sinn.[4] Dat britescht Parlament huet gestëmmt fir Hëllef ze stëmmen beim Ugrëff op den Irak, awer net Syrien - dee war ze kloer illegal fir hire Goût.

D'Wäiss Haus huet refuséiert ze schätzen d'Dauer oder d'Käschte sinn dësem Krich. Et gëtt all Grond ugeholl datt Bedingungen op de Buedem verschlechtert ginn. Also nëmmen den ëffentlechen Drock, net eng Zort vu Victoire, wäert den Krich oflageren. Tatsächlech goufen militäresch Victoiren aacht vun der Ära. De RAND Corporation huet opgeholl wéi terroristesch Gruppen op en Enn kommen, a fonnt datt 83% duerch Politik oder Polizist opgehalen hunn, nëmmen 7% duerch Krich. Dëst kann dofir sinn datt de President Obama ëmmer méi genau seet: "Et gëtt keng militäresch Léisung", wärend hien eng militäresch Léisung verfollegt.

Also wat misst gemaach ginn a wéi kënne mir et geschéien?

WAT SOLLT DAT

Eng nei Approche un der Welt unzehuelen: Äriër fir de Brutaliséierer vum ISIS a Prisongslag a fir all aner Gefaangene géint d'US Besatzung. Entschëllege fir d'Natioun vum Irak ze zerstéieren an un all Familllechkeet. Entlooss eis d'Arméi an d'Regiounen an hir Kinneken a Diktatoren z'erklären, fir d'lescht Verdingung fir d'syresch Regierung a fir d'Roll vun der US an de syresche Krich.[5] Ënnert Offizéier fir Regierung ze ënnerstëtzen am Irak, Israel, Ägypten, Jordanien, Bahrain, Saudi Arabien, etc.

Deen e Waffen Embargo[6]: Eng Verpflichtung net ze welle fir Waffen zum Irak oder Syrien oder Israel oder Jordanien oder Ägypten oder Bahrain oder all aner Natioun oder ISIS oder all aner Grupp z'erreechen an d'US Truppen aus auslänneschen Territoiren an Meeren z'entwéckelen, och Afghanistan. (D'US Coast Guard am Persian Gulf huet kloer vergiess wou d'Küst vu de USA ass!) Ofschneidung vum 79% vu Waffen déi am Mëttleren Osten vu den USA fléissen. Urge Russland, China, europäesch Natiounen, an anerer, fir all Waffen aus dem Mëttleren Osten ze verschécken. Offere Verhandlungen fir eng Nuklearen, biologesch a chemesch Waffen fräi Regioun, fir d'Eliminatioun vun dëse Waffen duerch Israel ze schloen.

Erstellt e Marshall Plang vun der Restitusioun fir de ganze Mëttleren Osten. Liwwer Hëllef (net "Militärhëllef" awer tatsächlech Hëllef, Iessen, Medizin) un déi ganz Natiounen vum Irak a Syrien an hir Noperen. Dëst kann Sympathie generéieren an der Bevëlkerung ënnerstëtzt vun Terroristen. Dëst kann a massiver Skala fir manner Käschte gemaach ginn wéi weider 2 Milliounen Rakéiten op de Problem ze schéissen. Annoncéiert en Engagement fir vill a Sonn, Wand an aner gréng Energie ze investéieren an datselwecht un demokratesch representativ Regierungen ze bidden. Fänkt dem Iran mat gratis Wand- a Sonnetechnologien ze bidden - natierlech mat vill méi niddrege Käschte wéi dat wat d'USA an Israel kascht den Iran iwwer e net existéierend Atomwaffen. Enn ekonomesch Sanktiounen.

Géif echte Diplomatie eng Chance: Dir schreift Diplomaten zu Baghdad a Damaskus fir Hëllef ze verhandelen an eng seriéis Reformen ze stimuléieren. Opmaache Verhandlungen, déi Iran a Russland beinhalt. Benotzt d'Mechanismen déi vun de Vereenten Natiounen konstruktiv sinn. D'politesch Problemer an der Géigend erfuerderlech politesch Léisungen. Employéiere friedeg heescht, représentéiert Regierungen respektéiert vun de Mënscherechter ze respektéieren, egal wéi d'Konsequenzen fir d'US-Ousekorrespondenz oder all aner eegestänneg Profiteure sinn. Propose d'Schafung vun der Wahrheet an der Versöhung Provisionen. Erlaabt fir Diplomatie Effizienz.

Fëllt eng adäquat Konflikt Resolutioun Reaktioun op Terrorismus op multi-layered politesche Kader. (1) Verhënnerung duerch d'Reduzéierung vu Pronomen op den Terrorismus; (2) Iwwerdroung duerch d'Reduktioun vun der Motivatioun an der Recrutement; (3) Verweigerung andeems Dir Schwieregkeete reduzéiert an Hardiniger besiegt; (4) Koordinatioun duerch maximéiere internationale Efforten.[7]

Terrorismus op seng Wuerzelen erofsetzen. Et gëtt bewisen datt zivilistesch netvolleg Kräften eng entscheedend Verännerung an Gesellschaften produzéiere kënnen, an doduerch d'Nofro fir Terrorismus als Form vu Kampf ze reduzéieren, souguer e Keil tëscht Invitanten an hire Sympathisanten.[8] Mir brauchen Adhésioun duerch strategesch Kontakter, Berodung a Dialog anstatt militäresch Kraaft. Nohalteg Froe vum Friddensbau erfuerderlech d'Engagement vu villen Stakeholderen aus verschiddene Sekteuren vu Gesellschaften, déi vu gewaltleche Konflikter betrëfft. D'Verstäerkung vun der Zivilgesellschaft an der Konfliktzone reduzéiert d'Stützbasis fir terroristesch Gruppen.[9] Äntwert mat méi Gewalt ass den Sieg deen Extremisten sichen. Den Deliberativen Dialog, deen all Virdeel ass, hëlleft fir d'Grondsätz vu Gewalt ze verstoen; Si bewäerten hinnen duerch netwëllend Strategien a schafen Konditiounen fir nohaltegt Fridden eng Keil tëscht Invitanten an hir Sympathisanten.[10]

Adress vun der direkter Kris mat enger zolidde buterhandlecher humanitärer Interventioun: Schécken Journalisten, Hëllefsorganisatiounen, international netwëllend Friddegkeet, mënschleche Schëlder an Verhandlunge fir Krisenzonen, Verständnis datt dëst Liewensgefill heescht, awer manner Léit wéi weider Milizisatiounsrisiken.[11] Léit Leit mat der landwirtschaftlecher Hëllef, Erzéiung, Kameras a Internetzougang erméiglechen.

Redirect eis Energien zu Hause: Launch eng Kommunikatiounskampagne an den USA fir militäresch Rekrutementkampagnen ze ersetzen, déi op Sympathie a Wonsch als Kritären Hëllefsbetreiber konzentréieren, d'Dokteren an Ingenieuren iwwerzeegen fir hir Zäit zevill ze hëllefen fir dës Zone vun der Kris ze reesen . Zur selwechter Zäit maachen d'wirtschaftlech Transitioun vu Krich an de Friddensbranche an den USA eng kollektiv ëffentlech Projet vun der Haaptprioritéit.

Ënnerstëtzung Friddensjournalismus: "Friddensjournalismus ass wann d'Redaktoren a Journalisten Entscheedungen treffen - iwwer wat se mellen, a wéi se et mellen - déi Méiglechkeete fir d'Gesellschaft generell schafen ze berécksiichtegen an net gewalttäteg Äntwerten op Konflikt ze schätzen."

Gitt der Schimpueren: Gitt duerch d'Vereenten Natiounen op all deenen hei uewen. Gitt an dat internationalt Recht, méi speziell d'UN Charta an den Kellogg-Briand Pakt. Ënnerschreiwe den USA iwwer de internationale Strofgeriichtshaff a freet de Proportionalitéit vun den Top US - Beamten vun dësem an de Virgänger fir hir Verbrieche.

De-Autorisatioun den Krich iwwer Schrecken (Autorisatioun fir d'Benotzung vun der Militärmuecht) als "fir ëmmer Krichsautorisatioun" - Den AUMF kann erausgefuerdert ginn duerch deelweis awer wichteg Schrëtt. Déi enthalen d'Reining am Dronekrichsprogramm an d'Erhéijung vun der Regierungsverantwortung. Dës Schrëtt hu breet Ënnerstëtzung ënner Mënscherechter a legal Rechter Gruppen.

WIE MIR HËLT EEN HUNN

Mir kënnen net erwaarden datt all déi uewe genannten direkt geschéien. Awer mir kënnen esou séier wéi méiglech an déi Richtung goen. D'Regierung wäert méi wäit komme fir eis ze treffen, wat méi iwwerzeegend a mächteg eis Fuerderung ass. Also, d'aktuell Positioun vum Kongressmemberen ze bestëmmen an se just no dat ze froen oder e bësse besser ass onwahrscheinlech besser Resultater ze produzéieren a kéint méi schlëmm produzéieren - kuerz a laangfristeg. E Kompromëss gëtt normalerweis tëscht zwou Säite vun enger Debatt gemaach, sou datt et wichteg ass wou d'Säit vum Fridden etabléiert ass. A wa mir e limitéierte Krich fuerderen, eliminéiere mir d'Méiglechkeet jiddereen z'informéieren iwwer d'Virdeeler vum Krich ganz ze vermeiden. Also, Leit wäerten dës Informatioun feelen wann de nächst Krich gëtt proposéiert. Mir kënnen och net erwaarden eng grouss Zuel vu Leit z'organiséieren fir ze demonstréieren, ze protestéieren oder ze lobbyen fir "e Krich vun net méi wéi 12 Méint." Et feelt der Poesie an der Moral vu "Kee Krich."

Wann e Krich gutt amgaang ass an eng Debatt encadréiert gëtt wéi vill méi Méint et sollt weidergoen, an d'Realitéit um Terrain gëtt viraussiichtlech verschlechtert, an "Truppen ënnerstëtzen" Propaganda insistéiert datt de Krich weider geet fir de vermeintleche Virdeel vun d'Truppen ëmbréngen, stierwen an e Suizid dran maachen, de Problem wéi et zu Enn geet ass méiglecherweis vill méi grouss wéi wann déi populär Positioun vum "Kee Krich, Gewaltlosegkeet amplaz" gutt artikuléiert a verdeedegt gouf.

Eng Fuerderung gëtt gehéiert fir "keng Buedemruppen." Dëst sollt net de Fokus vun enger Friddensbewegung sinn. Fir eng Saach sinn et schonn 1,600 US Grondtruppen am Irak. Si ginn als "Beroder" bezeechent wéi och déi 26 Kanadier, déi just derbäi waren. Awer kee gleeft tatsächlech 1,626 Leit beroden. Eng aner 2,300 Truppe ginn als Mëttleren Oste Marine Corps Task Force agesat. Andeems mir "Keng Grondtruppen" fuerderen, wärend mir de Virworf akzeptéieren datt se elo net do sinn, kënne mir eis Stempel vun der Genehmegung fir all Grondtrupp ginn, déi eppes anescht markéiert hunn. Zousätzlech ass e Krich dominéiert vu Loftattacken méiglecherweis méi Leit, net manner Leit, wéi e Buedemkrich. Dëst ass eng Geleeënheet eis Noperen z'informéieren, déi net bewosst sinn datt dës Kricher eesäiteg Schluechte sinn, déi meeschtens Leit ëmbréngen, déi wunnen, wou se gekämpft ginn, an ëmbréngen. gréissten Zivilisten. Nodeems mir dës Realitéit unerkannt hunn, wéi kënne mir mat Schreiwe vu "Keng Grondtruppen" anstatt "Kee Krich" weidergoen?

Mir brauchen Teach-Ins, Kommunikatioun an Ausbildung vun all anere Sprooche. D'Leit sollten wëssen, datt de Koppelegefill James Foley géint Krich war. D'Leit sollen wësse, datt d'ISIS de George W. Bush Kredit an hirer Filmer këmmerft fir iwwer d'Kritesche brauch ze sinn an dréit fir d'Wuelergoen vun de Vereenten Staaten ze erhaalen. D'Leit sollen verstoen datt den ISIS de Martyrdom als de héchste Goal fuerdert, an datt d'Bombardement ISIS stäerkt.

Mir brauchen Demonstratiounen, Hochzäiten, Sit-Ins, Stadturnéier, Stéierungen an Medien Produkter.

Eise Message un d'Leit ass: gitt aktiv an engagéiert Iech wat mir maachen; Dir wäert iwwerrascht sinn wéi dëst ëmgedréint ka ginn. A wa mir dëst en Deel maachen fir d'ganz Krichsinstitutioun ze beendegen, anstatt just e besonnesche Krich, kënne mir méi no réckelen fir net ëmmer géint nei Kricher ze halen.

Eis Noriicht fir Kongress Memberen ass: den öffentleche President Spéaker Boehner a Senator Reid fir zréck an d'Aarbecht ze goen a fir de Krich ze stoppen, oder erwaart eis Stëmmen net eréischt fir Iech en Amtsgeriicht ze halen.

Eis Noriicht fir de President ass: elo wier e gudde Moment, fir de Geescht-Set ze setzen deen eis an d'Kriege gëtt, wéi Dir gesot hues, datt Dir wëllt. Ass dëst wierklech wat Dir wëllt erënneren?

Eis Noriicht fir d'Vereenten Natiounen ass: d'US Regierung ass eng blatende Verletzung vun der UN Charta. Dir musst d'Verantwortlech iwwer d'USA zoumaachen.

Eis Botschaft op all Parteien ass: de Krich ass net gerechtfäerdegt an kee Benefiz, elo oder soss. Et ass onmoralesch, mécht eis manner sécher, bedroht eis Emwelt, erodéiert Fräiheet, erweidert eis, a fiert $ 2 Billioun Ee Joer wäit ewech wou et kéint eng Welt vu gudde maachen.

World Beyond War huet e Büro vu Spriecher déi dës Themen uschwätze kënnen. Fannt se hei: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers

[1] D'Griewer déi duerch ISIS begleet sinn, sinn verwaesselt. D'Gefore ISIS Posen gëtt als iwwerdriwwen betracht.

[2] Laut der Syrescht Observatoire fir Mënscherechter

[3] Laut der Global Terrorismus Index vun der Institut fir Wirtschaft a Fridden, huet d'Zuel vun terroristeschen Zwëschefall all Joer zënter 9 / 11 vergréissert.

[4] De Kellogg – Briand Pakt ass en internationale Vertrag vun 1928 an deem ënnerschriwwen Staaten versprach hunn net de Krich ze benotze fir "Streidereien oder Konflikter vun egal wéi enger Natur oder vun egal wéi engem Ursprong se sinn, déi tëscht hinnen entstoe kënnen." Fir eng detailléiert Exploratioun kuckt den David Swanson Wann de Weltauslooss Krieg war (2011).

[5] Politesch Entschuldigungen ginn als Deel vun engem komplexe Friddensbauprozess an Zesummenaarbecht mat anere Konfliktentransporttechniken. Kuckt eng Zesummefaassung vun Apologia Politica: Staaten an hir Entschuldigung vum Proxy.

[6] UN-Generalsekretär Ban Ki Moon, zum Beispill, huet de Sécherheetsrot gefuerdert, e Waffen Embargo a Syrien z'ënnerstëtzen.

[7] De Kader gëtt am Detail erkläert iwwer Konflikttransaktiounsscholden Ramsbotham, Woodhouse an Miall Contemporary Conflict Resolution (2011)

[8] Gleeft grëndlech duerch Hardy Merriman a Jack DuVall, Experten aus der International Center on Nonviolent Conflict.

[9] Kucke mer zum Beispill: Syrian Civil Defense

[10] Wéi Gespréicher vum Fridden an Konfliktstudien Expert John Paul Lederach Terrorismus ze bewegen: eng Theorie vun der Change Approche (2011) a David Cortright Gandhi an Beyond. Ongewëssheet fir e neie politesche Alter (2009)

[11] d' Nonviolent Peaceforce huet e bewisen Erfolleg vun net arméieren zivilkräfteg fir ze verhënneren, ze reduzéieren a stoppen d'Gewalt