Tatsaach: D'Verdeedegung vu Fräiheet, Demokratie a Liewen selwer, ass besser mat ongewëssene Kraaft. Nëmmen eng onendokratesch Herrschaft iwwer anerer erfuerdert Gewalt a Krich.
Et ass ongewéinlech fir Krichsrekrutere fir hir Kricher ze wënschenswäert z'erreechen, a Standardpolitik ze behaapten datt all Krieger als leschten Auswee geschitt ass. Dëst ass de Fortschrëtt fir ganz zefridden mam a bauen op. Et ass méiglech ze weisen, datt d'Start vun engem bestemméierte Krich net an der Tatsaach de letzte Résumé wier dat méi héich Alternativen. Also, wann de Krich definitiv als definitiv Verdeelungsschutz ass, ass den Kriege net onfassbar.
Fir all Krich, deen opgetratt ass, a souguer vu ville Leit, déi net sinn, kënne Leit fonnt ginn, déi un der Zäit gläichen an duerno, datt all Krieg war oder war néideg. E puer Leit sinn iwwer Flichten vun der Noutwendegkeet fir vill Kricher awer iwwerzeegt, awer dréit et drëm, datt een oder zwee Kricher an der wäit ewech waren. A vill behaapten datt e puer Krich an der Zukunft onméiglech wier néideg sinn - zumindest fir eng Säit vum Krich, an dofir erfëllt d'permanente Ënnerhalt vun engem militäresche prett fir ze kämpfen.
Krich ass net "Verdeedegung"
Den US War Department gouf de Verdeedegungsministère am Joer 1947 ëmbenannt, an et ass heefeg a ville Länner ze schwätzen iwwer d'Krichsdepartementer vun Ären eegenen an allen aneren Natiounen als "Verteidegung". Awer wann de Begrëff eng Bedeitung huet, kann et net ausgestreckt ginn fir beleidegend Krichsbildung oder aggressiven Militarismus ze decken. Wann "Verteidegung" eppes anescht bedeit wéi "Beleidegung", dann ass eng aner Natioun attackéiert "sou datt se eis net als éischt ugräifen" oder "e Message schécken" oder e Verbriechen "bestrofen" ass net defensiv an net néideg.
Am 2001 war d'Regierung Taliban zu Afghanistan bereet, Osama bin Laden iwwer eng drëtt Natioun ze versuergen fir Verbrieche ze verspriechen, déi d'USA seet, datt hien engagéiert huet. Amplaz vun der Verfolgung vun de Verbrieche fir Verbrieche, hunn d'USA an d'NATO e illegalen Krich beschloss, deen méi Schaden huet wéi d'Verbrieche, nodeems de Bin Laden gesot huet, d'Natioun verlassen ze hunn, weidergaang ass nodeems de Doud vum Bin Laden bekannt gouf Schued op Afghanistan, Pakistan, an d'USA an d'NATO Natiounen, an d'Rechtsstaatlechkeet.
Laut engem Transkript vun enger Treffen am Februar 2003 tëscht dem amerikanesche President George W. Bush an dem Premierminister vu Spuenien, sot de Bush, datt de President Saddam Hussein gebieden huet, de Irak verlass ze maachen an an den Exil ze goen, wann hien $ 1 Milliarde halen kann. En Diktator deen et mat $ 1 Milliarde flüchten däerf net e perfekte Resultat sinn. D'Offer ass awer net fir d'US Public bekannt ginn. De Bush huet d'Regierung behaapt datt e Krich war gebraucht fir d'Vereenegt Staaten géint Waffen ze verteidegen, déi net existéieren. E grousse Milliarde Dollar huet d'Awanderer vu Honnertdausende vu Liewen, Millioune Flüchtlingen, d'Infrastruktur vun hiren Natiounen zerstéiert an d'Erzéihungs- an Gesondheetssystemer zerstéiert, Zivilfräiheet verluer, grousser Ëmweltzerstéierung an Epidemie vu Krankheet a Gebuerdefekte - All dat sinn d'USA $ 800 Milliarde kascht, net fir Trilliounen vu Dollar an erhéigen Treibhausgasen, Zukünfteg Zënsen, Veteranen ze këmmeren an verluer Chancen - net ze ernimmen vun den Doudegen an dem Verletzten, méi Regierungsgeheimnis, erodéiert Zivilfräiheet, Schued an d'Äerd an d'Atmosphär, an de moralesche Schued vun der Akzeptatioun vun der Entféierung, der Folter a Mord.
Liest och: Myth: China ass eng Militärstrooss
War Preparatioun ass och net "Verdeedegung"
Déi selwecht Logik déi géif behaapten datt eng aner Natioun attackéiert "defensiv" ka benotzt ginn fir ze probéieren d'permanent Stationéierung vun Truppen an enger anerer Natioun ze justifizéieren. D'Resultat, a béide Fäll, ass kontraproduktiv a produzéiert Drohungen anstatt se ze eliminéieren. Vun e puer 196 Natiounen op der Äerd, d'USA huet Truppe gemaach op d'mannst 177. Eng Handvoll aner Natiounen hunn och eng vill méi kleng Zuel vun Truppen am Ausland stationéiert. Dëst ass keng defensiv oder noutwendeg Aktivitéit oder Ausgab.
E defensivt Militär géif aus enger Küstewaach, enger Grenzpatrull, Flakwaffen an aner Kräfte bestoen, déi géint en Ugrëff kënne verdeedegen. Déi grouss Majoritéit vu militäreschen Ausgaben, besonnesch vu räichen Natiounen, ass beleidegend. Waffen am Ausland, um Mier, an am Ausland si net defensiv. Bommen a Rakéiten déi op aner Natioune geziilt sinn net defensiv. Déi meescht räich Natiounen, och déi mat ville Waffen, déi kee defensive Zweck déngen, verbréngen all Joer ënner $ 100 Milliarden op hir Militären. Déi extra $ 900 Milliarde déi d'US Militärausgaben op ongeféier $ 1 Billioun jäerlech bréngen, enthält näischt Defensiv.
Défense missten d'Gewalt net ugewinnen
Wéi definéiert déi rezent Kricher am Afghanistan an den Irak als net defensiv, hu mir de Standpunkt vun Afghanen a Iraker verlooss? Ass et defensiv fir erëm ze bekämpfen? Tatsächlech ass et. Dat ass d'Definitioun vu Defensioun. Awer, vergiess mer, datt et Promotoren vum Krich war, deen behaapt datt d'Defensivitéit e Krich gerecht gëtt. Beweist datt d'effektiv Wierder fir d'Verteidegung ass vill méi oft wéi net ongewollt Resistenz. D'Mythologie vu Krichs-Kulturen schlägt eng Schlussfolgerung datt d'ongewollte Handlung schwaach, passiv a net effektiv ass fir d'grouss sozial sozial Problemer ze léisen. D 'Fakten just de Géigendeel weisen. Also ass et méiglech, datt déi beschten Entscheedung fir Irak oder Afghanistan netwëllegen Resistenz, net Zesummenaarbecht hunn an Appell an internationaler Gerechtegkeet sinn.
Sou eng Entscheedung ass ëmsou méi iwwerzeegend wa mir eis eng Natioun wéi d'USA virstellen, mat grousser Kontroll iwwer international Kierper wéi d'Vereenten Natiounen, op eng Invasioun aus dem Ausland reagéieren. D'Leit vun den USA kéinte refuséieren déi auslännesch Autoritéit unerkennen. Friddenséquipen aus dem Ausland kéinte mat der gewaltloser Resistenz bäitrieden. Cibléiert Sanktiounen a Verfollegunge kéinte mat internationalem diplomateschen Drock kombinéiert ginn. Et gi Alternativen zur Mass Gewalt.
De Krich mécht jiddereen manner sécher
De wichtege Fro ass awer net wéi d'Natioun ugegraff sollte u reagéieren, awer wéi d'Aggressivitéit aus der Attack verhënnert huet. Ee Wee fir ze hëllefen dat géif ze verstoe sinn datt de Krich d'Mënschlechkeet gefährde soll, anstatt fir se ze schützen.
Verzunn datt dësen Krich noutwendeg ass net dat selwecht wéi net ze erkennen datt et Béis an der Welt ass. Tatsächlech muss de Krich als ee vun deene béisste Saachen op der Welt klasséiert ginn. Et ass näischt méi béis, wat Krich kann benotzt ginn fir ze verhënneren. A benotzt Krieg, fir d'Krichszoustand ze verhënneren oder ze bestrohen, huet e schrecklechen Ausfall bewäert.
War Mythologie hätt eis gegleeft datt de Krich de béiser Mënsche këmmert, déi gefaart ginn mussen fir eis an eis Fräiheten ze schützen. An Wierklechkeet sinn de rezenten Kricher mat räich Natiounen engesäiteg Schlëmmer vun Kanner, déi eeler Leit a gewéinleche Awunner vun den aarmsten Natiounen attackéiert. A wa "Fräiheet" als Justifikatioun fir d'Kricher gedréckt huet, sinn d'Kricher gedréckt eng Rechtfertigung fir d'tatsächlech Fräiheten z'ënnerschreiden.
D'Iddi datt Dir Rechter kritt huet, andeems Dir Är Regierung an de Geheimen operéiert an eng grouss Zuel vu Leit ze kill kléngt just vernehmbar wann de Krich ons eenzeg Instrument ass. Wann Dir all Jo e Hammer ass, kuckt all Problem wéi e Nol. Esou Kricher sinn d'Äntwert op all auslännesche Konflikter, an déi katastrophal Kricher déi ze laang zitt, kënnen ofgeschloss ginn, andeems se se vergréissert ginn.
Verhënnerbar Krankheeten, Accidenter, Suizid, Falen, Erdrénken a waarme Wieder kill vill méi Leit an den USA an déi meescht aner Natiounen wéi den Terrorismus. Wann den Terrorismus et noutwenneg mécht $ 1 Billioun d'Joer a Krichsvirbereedungen ze investéieren, wat mécht waarmt Wieder et néideg ze maachen?
Den Mythos vun enger grousser terrorister Bedrohung gëtt widdersiichtlech duerch Agenturen wéi de FBI, déi regelméisseg encouragéieren, finanzéieren a réckelen Leit, déi sech ni selwer misse terroristesch Bedrohungen onofhängeg hunn.
A Studie vun realen Motiounen fir d'Kriegen kloer ze maachen datt d'Noutwäert kaum an de Entscheedungsprozess ze féieren, ausser als Propaganda fir d'Publikum.
"Population Control" vum Mass-Mord ass net eng Léisung
Ënnert deenen, déi erkennen wéi schiedlech Krich ass, existéiert eng aner mythesch Justifikatioun fir dës komesch Institutioun: Krich ass gebraucht fir Bevëlkerungskontroll. Awer d'Kapazitéit vum Planéit fir d'mënschlech Bevëlkerung ze limitéieren fänkt un Zeeche vu Funktioun ouni Krich ze weisen. D'Resultater wäerte schrecklech sinn. Eng Léisung kann et sinn e puer vum grousse Schatz ze investéieren, deen elo an de Krich gestouss ass an d'Entwécklung vun nohaltege Liewensstil amplaz. D'Iddi vum Krich ze benotze fir Milliarde Männer, Fraen a Kanner z'eliminéieren mécht bal d'Arten, déi kéinte mengen, déi geduecht onwürdeg ze konservéieren (oder op d'mannst onwierdeg d'Nazien ze kritiséieren); glécklecherweis kënnen déi meescht Leit näischt esou monstrales denken.
- Den Zweete Weltkrich konnt net ouni den Éischte Weltkrich geschéien ouni d'dumm Aart vun de Weltkrich an d'esouguer dumme Manéier vum Weltkrich, déi vill vuweeg Leit ugebueden huet de Weltkrieg op der Plaz ze vermëttelen, oder ouni d'Wall Street Finanzéierung Nazi-Däitschland fir Joerzéngten (wéi si besser géint d'Kommunisten), oder ouni d'Waffen an och vill schlechte Entscheedungen, déi net an Zukunft widderhuelen mussen.
- D'US Regierung gouf net mat engem Iwwerraschungsattack getraff. De President Franklin Roosevelt hat dem Churchill roueg versprach, datt d'USA schwéier wäerte schaffen, fir Japan ze provozéieren en Ugrëff ze maachen. FDR wousst datt den Attack kënnt, an huet ufanks eng Krichserklärung géint Däitschland a Japan um Owend vum Pearl Harbor ausgeschafft. Virum Pearl Harbor hat FDR Basen an den USA a méi Ozeanen opgebaut, Waffen un d'Britte fir Basen gehandelt, den Entworf gestart, eng Lëscht vun all japaneschen Amerikaner am Land erstallt, Fligeren, Trainer a Pilote a China zur Verfügung gestallt. , huet hefteg Sanktiounen u Japan opgezwongen, an dem US Militär beroden, datt e Krich mat Japan ufänkt. Hie sot zu sengen Top Beroder hien erwaart en Attack den 1. Dezember, dee sechs Deeg fräi war. Hei ass en Entrée am Krichssekretär Henry Stimson sengem Tagebuch no engem 25. November 1941, Wäiss Haus Sëtzung: „De President sot, datt d'Japaner berüchteg waren fir en Ugrëff ouni Warnung ze maachen an datt mir attackéiert kéinte ginn, soen zum Beispill nächste Méindeg. ”
- De Krich war net humanitär a war net esou ugesat ginn, bis se et nach eriwwer war. D'USA hunn geführt global Konferenzen bei där d'Entscheedung getraff gouf net jiddesch Flüchtlingen unzehuelen, an aus explizit rassistesche Grënn, an trotz dem Hitler seng Fuerderung datt hien se iwwerall op Luxuskreuzfaart Schëffer géif schécken. Et war kee Poster deen Iech gefrot huet de Monni Sam ze hëllefen d'Judden ze retten. E Schëff vu jiddesche Flüchtlingen aus Däitschland gouf vun der Küstgarde vu Miami fort gejot. D'USA an aner Natiounen hu refuséiert jiddesch Flüchtlingen z'akzeptéieren, an d'Majoritéit vun der US ëffentlecher huet dës Positioun ënnerstëtzt. Friddensgruppen déi de Premier Minister Winston Churchill a säin Ausseminister iwwer Judden aus Däitschland verschéckt hunn fir se ze retten, krute gesot datt, wärend den Hitler ganz gutt mam Plang averstanen ass, wier et ze vill Ierger an erfuerdert ze vill Schëffer. D'USA hu keng diplomatesch oder militäresch Ustrengung engagéiert fir d'Affer an den Nazi Konzentratiounslager ze retten. D'Anne Frank gouf en US Visa refuséiert. Och wann dëse Punkt näischt mat engem seriéisen Historiker Fall fir den WWII als Just War ze dinn huet, ass et sou zentral fir d'US Mythologie datt ech hei e Schlësselpassage vum Nicholson Baker mat abannen:
Den Anthony Eden, de fränkesche Sekretär, dee vum Churchill ënner dem Ëmgang vu Flüchtlingen opgefouert gouf, huet kälereg mat enger vun de ville wichtegsten Delegatiounen ausgaang, sou datt all diplomatesch Ustrengunge fir d'Verëffentlechung vun den Judden aus Hitler ze kréie war "fantastesch onméiglech". Op enger Rees an d'USA huet Eden vu Cordell Hull, dem Staatssekretär, dem Cordell Hull seng Meenung bewisen, datt déi echte Schwieregkeete mam Hitler fir d'Judden war: "Hitler kéint eis op all aner Offer ophuelen, an et sinn einfach net genuch Schëffer a Transportmëttelen an der Welt, fir se ze bréngen. ' Churchill hunn eens. "Och wa mer d'Erlaabnes kréien, all d'Judden auszeschwätzen", schreift hie an Äntwert op e puer Platen, "Transport alleguer e Prêt deen e schwiereg Léisung gëtt." Net genuch Transportversécherung? Zwee Joer virdrun hunn d'Briten bal nëmme vu 340,000 Männer vun de Plage vum Dunkirk evakuéiert an néng Deeg. D'US Air Force huet vill Tausende nei Platanen. Während e kuurze Waffestëllstand konnten d'Alliie zousätzlech Flüchtlingen a Flüchtlingen an ganz groussen Zuelen aus der däitscher Kugel transportéiert hunn. "[vii]
Vläicht geet et op d'Fro vun "Richteg Intentioun" datt déi "gutt" Säit vum Krich einfach net verdammt huet iwwer dat wat zum zentrale Beispill vun der Schlechtheet vun der "schlechter" Säit vum Krich géif ginn.
- De Krich war net defensiv. De FDR huet geléiert, datt hien eng Kaart vun Nazi-Pläng hunn, Südamerika ze erfëllen, datt hien en Nazi-Plan fir d'Relioun z'entwéckelen, datt d'US Schëffer (verbreet hëllefe britesch Kriegsebene) onschëlleg vun Nazis ugegraff hunn, datt Däitschland eng Bedrohung fir d'Vereenegt war Staaten.[viii] E Fall kann gemaach ginn, datt d'USA fir de Krich an Europa kämpfen fir aner Natiounen ze verteidegen, déi aner Länner verdeedegt hunn, awer e Fall konnt och gemaach ginn, datt d'USA d'Zilsetzung vun den Zivilisten erhaalen, de Krich ausgedroht hunn an Schued méi Schued wéi si scho geschitt ass, hunn d'USA näischt gemaach, hunn Diplomatie versicht oder investéiert an d'Gewaltlosegkeet. Fir ze behaapten, datt e Nazi-Räich bis eng Kéier gewuess ass, gehéieren d'Besatzung vun de Vereenten Staaten zimlech wäit ausgeréckelt an net vun enger fréierer oder spéiderer Beispiller vun anere Kricher erausgeet.
- Mir wësse scho vill méi wäit a mat vill méi Daten, datt keng ongewollte Resistenz géint Occupatioun an Ongerechtegkeet méi e wichtegen Erfolleg gëtt - an datt den Erfolleg méi wahrscheinlech ass wéi d'gewalteg Resistenz. Mat dësem Wësse kënnen mir op d'iwwerraschend Erfolleger vun ongewollten Handlungen géint d'Nazis zréckschloen, déi net gutt organiséiert goufen oder iwwer hir initial Erfolleger gebaut hunn.[ix]
- De Gudde Krich war net gutt fir d'Truppen. Feelt intensiv modern Ausbildung a psychologesch Konditioun fir Zaldoten virzebereeden op den onnatierlechen Ermuerdungsakt ze engagéieren, e puer 80 Prozent vun den USA an aner Truppen am Zweete Weltkrich hunn hir Waffen net op de "Feind" geschoss.[x] D'Tatsaach, datt Veteranen vum WWII besser waren no de Krich wéi aner Soldaten virun oder da war de Resultat vum den Drock vun der Bonus Army nach dem fréiere Krich. Déi Veteranen gi gratis Kolléisch, Gesondheetsariichtung a Pensiounen hunn net wéinst de Verdienste vum Krich oder op irgendwéi engem Resultat vum Krich. Ouni de Krich kann jiddereen e puer Joer gratis College kréien kréien. Wann mir eis jidereen haut gratis bäigesat ginn, brauch et vill méi wéi d'Hollywood-Zweete Weltkrich Geschichten fir vill Leit an d'militäresch Recrutéierstatiounen ze kréien.
- E puer Mol huet d'Zuel vun de Leit an den däitsche Laggen ëmbruecht an d'Krichsfähegkeet gefouert. D'Majoritéit vun deene Leit waren Zivilisten. D'Skala vum Doud, Erhuelung an Zerstéierung vum WWII huet déi eenzeg Schlëmmst Saach, déi d'Mënschheet an engem kuerzen Zäitraum zu him gemaach huet. Mir stellen Iech d'Alliéisen irgendwet "géint" op de vill manner kill an de Lageren. Mee dat kann d'Haltung net justifiéieren, wéi déi Krankheet.
- Den Éischte Weltkrich huet d'Zerstéierung vun der Zerstéierung vun Zivilisten a Stied ze beaflosen, déi am ville onverschlësselegen Nuking vu Stied ausgoung, huet den WWII aus dem Réimecher vu verdeelbare Projeten fir vill Leit gefrot, déi hir Initiatioun verduebelt hunn - an och dëst Recht. Dee bedréit onbedingte Kapitulatioun a versicht de Doud an de Leiden maximal Schued ze hunn an e grimmelen a forbodende Legacy ze verloossen.
- Eng enorm Zuel vu Leit ëmzebréngen ass angeblech fir déi "gutt" Säit an engem Krich ze verteidegen, awer net fir déi "schlecht" Säit. Den Ënnerscheed tëscht deenen zwee ass ni sou stark wéi fantaséiert. D'USA haten eng laang Geschicht als Apartheidstaat. US Traditioune fir Afroamerikaner z'ënnerdrécken, Génocide géint Indianer ze praktizéieren, an elo japanesch Amerikaner ze stéieren hunn och spezifesch Programmer entstanen, déi Däitsch Nazien inspiréiert hunn - dës abegraff Campe fir Indianer, a Programmer vun Eugenik a mënschlech Experimenter, déi et virdru, während, an nom Krich. Ee vun dëse Programmer enthale Syphilis fir Leit a Guatemala ze ginn zur selwechter Zäit wou d'Nürnberger Prozesser stattfonnt hunn.[xi] D'US Militär waren honnerte vun den Top Nazis am Enn vum Krich agagéiert; Si passen direkt an.[xii] D'US huet fir e méi grousse Weltreich ze revanchéiert, ier de Krich, hien a sengen zënterhier. Däitsche Neo Nazis, déi verbueden sinn, d'Nazitekanner ze bremsen, falen och d'Fändel vun de Konfederéierte Staate vun Amerika.
- Déi "gutt" Säit vum "gudde Krich", déi Partei déi am meeschten ëmbruecht a stierft fir d'Gewënner Säit, war d'kommunistesch Sowjetunioun. Dat mécht de Krich net en Triumph fir de Kommunismus, awer et beschwéiert d'Washington an d'Hollywood Geschichte vum Triumph fir "Demokratie".[xiii]
- Den XNUMX. Weltkrich ass nach ëmmer net eriwwer. Gewéinlech Leit an den USA hunn hir Akommes net bis zum Zweete Weltkrich besteiert an dat ass ni gestoppt. Et sollt temporär sinn.[xiv] D'WWII-Ära baséiert weltwäit bäi nie geschloss. US Truppen hunn ni Däitschland oder Japan verlassen.[xv] Et ginn méi wéi 100,000 US a britesch Bomme nach ëmmer am Buedem an Däitschland, ëmmer nach Doud.[xvi]
- Déi lescht 75 Joer geet an eng nuklear frei Kolonialwelt vun ganz ënnerschiddlech Strukturen, Gesetzen a Gewunnechten ze justifiéieren, wat de gréissten Ausgabe vun de Vereenten Staaten an all deene Joren ass, ass e bizaréis Feature vun der Selbstunéceptioun déi net " t e versicht an der Rechtfertigung vun engem manner klengen Entreprise. Assume datt ech Nummern 1 duerch 11 komplett falsch hunn an Dir hutt nach ëmmer erklärt wéi e Fall vun der fréierer 1940 justéiert eng Billion Milliounen Dollar an d'Kroun finanzéiere kéint, déi gebraucht ginn fir ze ernieren, Kleeder, Cure, a Schutzhëllef Millioune Leit, an d'Ëmwelt schützen d'Äerd.
[vii] War No More: dräi Centuries vum amerikanesche Antiwar an de Friddensschreiber, geännert duerch Lawrence Rosendwald.
[viii] David Swanson, War ass E Lie, Second Edition (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[ix] Bicher a Film: Eng Kraaft Méi mächteg, http://aforcemorepowerful.org
[x] Dave Grossman, De Killing: D'psychologesch Käschte vum Léieren an de Krich an d'Gesellschaft z'erkennen (Back Bay Books: 1996).
[xi] Donald G. McNeil Jr., D'New York Times"US schreift fir Syphilis Tester an Guatemala", Oktober 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] Annie Jacobsen, Operation Paperclip: Dem Geheimer Intelligenzprogramm, deen Nazi Wëssenschaftler zu Amerika gemaach huet (Little, Brown a Company, 2014).
[xiii] Oliver Stone a Peter Kuznick, D'Untold Geschicht vun den USA (Galerie Bicher, 2013).
[xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark, a Joseph J. Thorndike, Krich a Steieren (Urban Institute Press, 2008).
[xv] RootsAction.org, "Beweegt weg vum Nonstop War. Schreift de Ramstein Air Base, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] David Swanson, "D'USA hunn Däitschland just bombardéiert," http://davidswanson.org/node/5134
Rezent Artikelen:
