By David Swanson
Eemol an enger Zäit ee vun de Videoen, wou een mir e Link schéckt, stellt sech eraus als Wäert ze kucken. Sou ass dëst eng. Dobäi probéiert e fréieren US-Ambassadeur an der Sowjetunioun dem Wladimir Putin z'erklären, firwat nei US-Rakéitebasen un der Grenz vu Russland net als menacéiert verstane solle ginn. Hien erkläert datt d'Motivatioun zu Washington DC net ass Russland ze menacéieren, mee Aarbechtsplazen ze schafen. De Putin äntwert, datt an deem Fall d'USA Aarbechtsplazen a friddlechen Industrien anstatt am Krich geschafe hätten.
Putin kann oder vläicht net vertraut sinn US wirtschaftlech Studien feststellen datt tatsächlech déiselwecht Investitioun a friddlech Industrien méi Aarbechtsplaze géife kreéieren wéi d'Militärausgaben. Mä hie weess sech bal sécher, datt an der US-Politik gewielte Beamten, fir de besseren Deel vun engem Joerhonnert, nëmme gewëllt gewëllt waren, schwéier a militäresch Aarbechtsplazen ze investéieren a keng aner. Wéi och ëmmer, de Putin, dee vläicht och vertraut ass wéi Routine et fir Kongressmemberen ginn ass fir iwwer d'Militär als Aarbechtsprogramm ze schwätzen, erschéngt am Video e bëssen iwwerrascht datt iergendeen dës Excuse un enger auslännescher Regierung géif bidden, déi an US Sights fixéiert ass.
Den Timothy Skeers, deen mir de Videolink geschéckt huet, huet kommentéiert: "Vläicht hätt de Khrushchev just dem Kennedy gesot datt hie just probéiert Aarbechtsplaze fir sowjetesch Bierger ze kreéieren wann hien dës Rakéiten op Kuba gesat huet." Stellt Iech vir wéi dat ausgespillt hätt, kann d'Leit an den USA hëllefen ze verstoen wéi hir gewielte Beamten dem Rescht vun der Welt kléngen.
Datt eng Haaptmotivatioun fir d'US Militärexpansioun an Osteuropa "Aarbechtsplazen" ass, oder éischter, Gewënn, gëtt bal offen vum Pentagon zouginn. Am Mee de Politico D'Zeitung bericht iwwer Pentagon Zeegnes am Kongress zum Effekt datt Russland e superior a menacéiert Militär hat, awer duerno dat mat dësem: "'Dëst ass de "Chicken-Little, Sky-is-falling" an der Arméi gesat,' de Senior Pentagon sot den Offizéier. "Dës Kärelen wëllen datt mir gleewen datt d'Russen 10 Meter grouss sinn. Et gëtt eng méi einfach Erklärung: D'Arméi sicht no engem Zweck, an e méi groussen Deel vum Budget. An de beschte Wee fir dat ze kréien ass d'Russen ze molen wéi se an der Heck an op béide Flanke gläichzäiteg kënnen landen. Wat e Krack."
Politico dunn zitéiert eng manner wéi glafwierdeg "Studie" vu russescher militärescher Iwwerleeënheet an Aggressioun an huet bäigefüügt:
"Während d'Berichterstattung iwwer d'Arméi-Studie Schlagzeilen an de grousse Medien gemaach huet, hunn eng grouss Zuel an der aflossräicher Pensiounsgemeinschaft vum Militär, dorënner fréiere Senior Army Offizéier, hir Ae gerullt. 'Dat ass Neiegkeet fir mech', sot mir ee vun dësen héich respektéierten Offizéier. 'Schwärme vun onbemannte Loftfaart? Iwwerraschend fatal Panzer? Wéi kënnt et, datt dat déi éischt ass, déi mir dovun héieren hunn?'“
Et sinn ëmmer déi pensionnéiert Beamten déi d'Wourecht iwwer d'Korruptioun schwätzen, dorënner de pensionnéierte Ambassadeur Jack Matlock am Video. Suen a Bürokratie ginn als "Aarbechtsplazen" euphemiséiert, an hiren Afloss ass reell awer erkläert ëmmer nach näischt. Dir kënnt Suen hunn a Bürokratie friddlech Industrien förderen. De Choix fir Krich ze förderen ass net rational. Tatsächlech ass et gutt beschriwwen vun engem US Schrëftsteller am New York Times Projizéiere vun den USA Astellungen op Russland a Putin:
"De strategesche Zweck vu senge Kricher ass de Krich selwer. Dat stëmmt an der Ukraine, wou den Territoire just e Virwand war, an dat gëllt fir Syrien, wou den Här Assad schützen an den ISIS bekämpfen och Virwand sinn. Béid Konflikter si Kricher ouni Enn a Siicht, well, dem Här Putin senger Siicht, nëmmen am Krich kann Russland Fridden fillen.
Dëst war tatsächlech wéi déi New York Times am leschte Oktober gemellt den Event aus deem de Video uewe verlinkt ass geholl. (Méi hei.) Ech veruerteelen déi russesch Bombardementer vu Syrien déi ganzen Zäit, och an de russesche Medien op bal wöchentlech Basis, awer wann et eng Natioun gëtt, déi ëmmer am Krich ass, sinn et d'USA, déi e riets-anti-russesche Putsch ënnerstëtzt hunn an der ukrain a bezitt sech elo op d ' russesch Äntwert als irrationaler krich.
D'Wäisheet vun der New York Times Schrëftsteller, wéi d'Wäisheet vun Nürnberg, gëtt selektiv op eng feindlech Manéier applizéiert, awer nach ëmmer schlau. Den Zweck vum Krich ass wierklech de Krich selwer. D'Justifikatioune sinn ëmmer Virwand.
