De David Swanson, Juni 28, 2017, Loosst eis Demokratie probéieren.
Op d'Juli 2, 2017, Konferenz "Vereenegt Staaten, Mënscherechter an Discours vun Dominatioun", gehost vun der University of Teheran an der Iranian World Studies Association.
Et deet mir ganz leed, net perséinlech do ze sinn an sinn dem Foad Izadi dankbar fir datt ech dat amplaz erlabe konnt. Ech sinn e Kritiker vun der Institutioun vum Krich a vun all militärescher Gewalt, wéi och vun all antidemokratescher Regierung an all Verletzung vun de Biergerfräiheeten. D'Leit am Iran, den USA, an 151 anere Länner hunn eng Petitioun ënnerschriwwen, déi ech gehollef hunn op WorldBeyondWar.org unzefänken fir sech fir d'Enn vun all Krich ze schaffen.
Et gëtt vill wat ech kéint kritiséieren, och aus menger relativer Ignoranz Positioun, an der iranescher Regierung. Awer et gëtt vill méi, wat ech an der US Regierung kritiséiere kann a muss. An et gi Grënn firwat dee Fokus passend ass. (Ech encouragéieren Iech Är Ongerechtegkeet besser ze konfrontéieren wéi ech konnt an all Hëllef ufroen wann Dir et wëllt.)
- Ech sinn an den USA an hunn héchstwahrscheinlech en Impakt hei
- D'USA hunn d'iranesch Regierung ëmgedréit, den Irak an engem Krich géint den Iran ënnerstëtzt, menacéiert erëm ze attackéieren, en nuklearen éischte Streik menacéiert, iwwer den Iran gelunn, den Iran sanktionéiert, Cyberattacken a kleng Gewalt géint den Iran benotzt, den Iran mat Militär ëmginn Basen a Waffen, an demoniséiert den Iran an esou engem Ausmooss, datt an enger Gallup Ëmfro a 65 Länner virun e puer Joer, d'Majoritéit vun de Länner hunn d'USA déi gréisste Bedrohung fir de Fridden op der Welt genannt, mä d'Leit an den USA den Iran genannt.
- Den Iran verbréngt manner wéi 1% wat d'USA u Krichsvirbereedungen maachen, huet keng Basen op US Grenzen, bedroht net d'USA ze attackéieren, huet d'USA net an eng Achs vum Béisen oder eng Lëscht vun terroristeschen Entitéiten gesat, an ass net am Niveau vum Militarismus oder Ëmweltzerstéierung engagéiert, déi fir Washington Routine ginn ass.
Sidd Dir vertraut mam Jeffrey Sterling? Hie soll am Iran geéiert ginn. Hie gëtt an den USA agespaart. Hien huet bei der CIA geschafft a geléiert datt d'CIA dem Iran fehlerhafte Pläng gëtt fir eng Nuklearbomm ze bauen, kloer mat der Absicht den Iran z'entwéckelen. D'CIA ass vun deem Projet direkt op eng ähnlech Operatioun am Irak gaangen. De Sterling ass op de Kongress gaang a gouf ofgeleent. A New York Times Journalist mam Numm James Risen huet d'Geschicht opgeholl a konnt net den New York Times fir et ze drécken, awer et an engem Buch publizéiert. Ouni Beweiser gouf Sterling verklot a veruerteelt vun der demokratescher Guttheet fir de Public z'informéieren datt d'CIA recklessly a mat béiswëlleg Absicht d'Atomwaffentechnologie verbreet huet, d'"Mängel" an deenen liicht vun aktuellen Wëssenschaftler spottbar waren. Wann den Iran e Whistleblower an enger ähnlecher Situatioun agespaart hätt, géif et an den USA en Opschwong ginn, Fuerderunge fir hien oder hatt ze befreien, a méiglecherweis Campagnen fir hinnen e Friddensnobelpräis ze kréien. Ech hoffen Dir kënnt all e bësse Gedanken maachen an e Kaméidi fir de Jeffrey Sterling maachen.
Ech wëll Iech hei eppes enthalen wat ech viru kuerzem iwwer Sanktiounen geschriwwen hunn:
De US Senat huet fräi Sanktioune fir d'Leit vum Iran an Russland, wann d'Haus a President gitt weider. De Senat war Stëmme war 98-2, mat Senatoren Rand Paul a Bernie Sanders no Vote, déi lescht trotz senger Ënnerstëtzung fir déi russesch Hälschent vun der Rechnung.
De Gesetzesprojet genannt "En Tat, fir de Kongressivualkomitee ze maachen an d'Aggressioun vun der iranescher an russescher Regierung ze konteren."
"Agressioun" ass eng Begierkungszeeche vun der Hierkonftsbezeechnung fir eppes ze vermëttelen wéi et heescht, datt d'US Militär e syresche Flugplang am Syrien vun der Aggressioun géint d'US-Kräften virugeet, ier et gedréckt huet. Gesetzlech ass den Aggressor d'USA an deenen zwee Situatiounen (am syresche Krich an am Kontext vun dëse Sanktiounen), mä praktesch Widderstand géint d'amerikanesch Agressioun gëtt an Washington, DC als inacceptabel Feindschaft erkannt.
Eng zimlech éierlech Bewäertung vun der US Taktik vu Sanktiounen ass op Investopedia.com: "Militäresch Aktioun ass net déi eenzeg Optioun fir Länner déi an der Mëtt vum politesche Disput sinn. Andeems d'wirtschaftlech Sanktioune en direkten Weg fir d'USA hunn, op Schousslännescht ze rutschen, ouni d'Liewen op der Linn ze setzen. "
"Militär Aktioun", sollt mer wëssen, ass eng kriminesch Aktivitéit ënnert der UN Charta an ënnert dem Kellogg-Briand Pakt. Et ass net nëmme "Politik mat anere Mëttelen", mee éischter d'quintessentiell Schikanenaktioun. Wann eng Schikaner Natioun aner Ännerungen als Alternativen zum Krich respektéiert a sech op Sanktiounen betraff huet, ass d'Resultat manner manner heftlech, awer net ëmmer manner däischter. US Sanktioune fir den Irak viru 2003 ëmbruecht Op mannst 1.7 Millioune Leit, ënner anerem vu véiermol Milliounen Kanner, laut UNO (wat deemno Staatssekretärin vum Staat Madeleine Albright gesot huet, wier "et wäert"). Also, Sanktiounen "setzen d'Liewen op der Linn", mee si sinn d'Tools vun engem Schikaner, net vun der globaler Gerechtegkeet "réieren" op Schouss.
Just wéi "militäresch Aktiounen" sinn Sanktiounen net op hir eegen Terme. US Sanktiounen op Nordkorea hunn net gemaach datt d'Regierung entlooss goufen an d'Leit verdeelen, déi hannert derzou waren, fir 67 Joer. Déi selwecht Geschicht mat Kuba fir déi lescht 57 Joer. An den Iran fir déi lescht 38 Joer. Wéi ech an Russland viru kuerzem waren, weisen Prominent Géigner vu Wladimir Putin mir, datt si him net kritiséieren bis se d'Sanktiounen endgoen.
Natiirlech, wann d'Zilsetzung net domestizéiert ass, mee d'Promotioun vun engem Nationalist oder Militarismus, deen e gudde Feind vereinfacht, e Krich ze provozéieren, da wahrscheinlech et geféierlech Zeechen vun Erfolleg an Nordkorea waren, während d'Iranerwiel d'Neiwahl vun enger Moderéiert, an déi extrem cool Récktrëtt vun Putin muss onendlech frustréierend sinn.
D'USA ginn Sanktiounen net als Instrument vun Mord a Grausamkeet un, mä dat ass wat se sinn. Déi russesch an iranesch Vollek leeft scho sou Sanktiounen, déi Iraner déi amgaang. Aidee si stierwen a stinn am Kampf fest, sou wéi d'Leit ënner militäreschen Attacke sinn. In Russland solle d'Sanktiounen effektiv d'Landwirtschaft profitéieren, wéi se an Kuba gemaach hunn. Noutwennegkeet ass d'Mamm vun der Liewensmëttelproduktioun. Et ass awer d'Leedung verbreet an echte. D'Verstäerkung vun der Blockade op Kuba ass eng kriminell Aktioun déi zu Doudesfäll kënnt (och d'Doudesfäll vun den US Bierger huet Zougang zu kubaneschen Arzneien).
D'US presents souwuel Sanktioune wéi d'Haftpflicht anstatt d'Gesetz géint d'Gesetz. D'Gesetz vum Senat beweegt den Iran fir d'Rakéiten ze bauen an d'Ënnerstëtzung vu Terroristen an Opstännegen z'ënnerstëtzen. D'USA, selbstverständlech, wäit den Iran an hire Gruef erauszekréien, an d'Rakéiten ass missen (leider) net eng Verletzung vu all Gesetz. Grouss Terrorismus, och bekannt als Krich, ass awer wann d'Kriminalitéit vun US wierklech d'Zwergen Iran an Russland.
Dee selwechte Gesetzesteier zitéiert d'US "Intelligenz Gemeinschaft" mat "Bewertung" am Januar datt "de russesche President Vladimir Putin en Impaktkamp bei 2016 bestallt huet fir d'Presidentialwahlen vun den USA ze zielen". Dofir ass Russland virgeworf (ouni Schreift vum Beweis) vun der Ënnergrënnung Cyber Sécherheet a Wahle sinn, d'USA bréngen d'Welt an. Ausserdeem ass Russland als "Aggressioun" an der Ukrain beschuldegt ginn, wat e facilitéiert e gewaltleche Staatsstreech zu Kiew erlaabt net offenbar bis op. Duerno sinn "Mënscherechtsverletzungen" an "Korruptioun an Russland".
Wann et eng Roll fir e globale System vu Gerechtegkeet gëtt fir esou Saachen z'entwerfen, ass et keng Roll fir d'US Regierung, déi gréisstende Liwwerung vu Gewalt op der Äerd, de gréissten Inkär vun den Mënschen op der Äerd, de gréissten Konsument vu Petrol op der Äerd, an eng Regierung déi legal Korruptioun huet, fir dat ze maachen.
D'Array vu Sanktiounen an dëser neier Gesetzer, wéi an de existéierende Sanktiounsprogrammer op ville Länner, mécht en ongewéinlech Mix. E puer Sanktiounen déi Mënsche richteg zielen, anerer si kloer an de wirtschaftleche Konkurrenz - a Kommunikatiounswissenschaften. Verschidde Industrien sinn fir Schued geplangt. D'Produktioun vun engem Bericht iwwer russesch Medien gëtt bestellt - wéi wann d'USA net och de Leader sinn fir seng eegen Medien auslännesch fir ze förderen.
D'Silberbelag hei, an och - zimlech - de Bestanddeel vun der Gesetzgebung, déi am Wäertstill am Wäert haat, ass d'Ustrengung fir russesch fossile Brennstofferiwwelen ze blockéieren. Den Secretary of Exxon Mobil kann net zefridden sinn. Wann d'Russophobie de Klimawandel vu grousse Mëllech vu Kuelestof späicheren, sou datt et akzeptabel ass ze verifizéiere wielen ze kënnen an d'US Wahlen ze zielen, da wier et zumindest eppes ze liesen wéi d'Mënschheet op de Rand ass.
Noutfalls ouni ze soen, mir wäerten besser Sanktiounen zesumme mam Krich als kontraproduktiv, grausam, barbaresch Form vu Feindlechkeet an enger Welt brauchen, déi d'Kooperatioun, d'Verzeiung an d'Generositéit braucht wéi et ni war. Wéi d'Sowjetunioun selwer démontéiert huet, de Kommunismus verletzt huet a sech op d'EU an d'NATO verbannt huet an d'Arméi onofhängeg huet, huet d'US Regierung e ganz kloer gesot datt et vill méi wäert méi wäert wéi d'Feinde eliminéiert. An dat ass dat: d'Feinde ënnerhalen. Sanktiounen zerwéieren dësen Zweck mat Russland an dem Iran: Si behalen Feinde, si verkaafen Waffen.
Si bereet och den Terrain, wéi am Irak, am Krich. Nukleare Waffen vu Russland, dem onheemlechen Erfolleg vun der Islamophobie, dem traditionellen US-Rassismus, an der Positionéierung vum US Militär an der Géigend all dës ganz schlecht Nouvellen fir den Iran als wahrscheinlech nächste Opfer maachen. A wann en US Krieg géint Iran gestoppt ginn ass, hoffen mer aus den Washington Hallen vun der Muecht als Justifikatioun fir de Krieger déi folgend pathetesch Geständnis: "Ma, mir hunn Sanktiounen probéiert a dat net funktionnéiert".
#####
Natierlech ass de grousse Fokus zu Washington am Moment - och wann et vun Dag zu Dag ännert, mat sou vill verschidde Kricher fir opzepassen - ass op Syrien, wou d'USA ënner anerem de Krich mam Iran a Russland riskéieren. Déi ganz couragéiert Membere vum US Kongress wëllen datt d'USA Syrien esou vill bombardéiere wéi den Donald Trump et egal ass, awer fir sécher ze stellen datt de Kongress dat als éischt autoriséiert. Soss geschitt et einfach ouni Kongress Autorisatioun, awer mat Kongress Akzeptanz a Finanzéierung. Dëst ass wat fir eng Diskussioun iwwer d'Legalitéit vum Krich zu Washington passéiert.
Natierlech ass zënter 1929 Krich komplett verbueden vum Kellogg-Briand Pakt, zu deem d'USA a Persien originell Parteien waren. An zënter 1945 sinn déi meescht Kricher, dorënner all aktuell US Kricher, an och all US Krich op Syrien, egal ob vum Kongress autoriséiert oder net, vun der UNO Charta verbannt ginn. Et gëtt eng ongeschriwwe Regel an den USA: Dir sollt esou Gesetzer net ernimmen. Och grouss westlech Mënscherechtsorganisatioune wéi Amnesty International a Human Rights Watch huelen eng prinzipiell Positioun géint d'Unerkennung vun esou Gesetzer. Awer dës Positioun verlängert sech net op Kricher vun aneren ausserhalb vun der US Ëmlafbunn. Wann den Irak Kuwait attackéiert gouf, gouf dat direkt als Violatioun vu Gesetzer veruerteelt, soss suergfälteg vermeit.
Wa mir dës Situatioun änneren, mengen ech, musse mir déi béis Natur vum Krich zesummen huelen, fir ze erkennen datt et net gewaltsam Tools sinn, déi alles besser maache kënnen, wat de Krich ka maachen. Mir mussen Verständnis tëscht de Leit an den USA an de Leit am Iran bauen an zesummen op eng koordinéiert Manéier d'Korruptioun an den Haass an d'Récklechkeet vun eise "Leader" iwwerwannen. Ech géif gären gemeinsam a simultan Demonstratiounen fir Fridden am Iran an den USA gesinn. An ech hoffen iergendwann Iech all perséinlech ze treffen.
Am Fridden,
David Swanson
