vum Mohsen Abdelmoumen, 26. November 2017
aus Amerikanescher Herald Tribune
Mohsen Abdelmoumen: Dir sidd e Member vum Centre for International Policy. Kënnt Dir eis iwwer d'Missioune vun dëser Organisatioun soen a wat hiren Impakt op d'amerikanesch Politik ass?
Matthew Hoh: Den Center for International Policy (CIP) ass eng Denkfabréck zu Washington, DC, déi an de spéiden 1970s gegrënnt gouf, haaptsächlech fir géint d'US Militärpolitik a Mëttelamerika. Mir behalen nach ëmmer deen originelle Zweck, géint den US Militarismus ze stoen, awer mir schaffen och un Themen déi Südamerika, de Mëttleren Osten, Zentralasien an Ostasien involvéieren. Mir fokusséieren och zimlech op d'US Militärausgaben an de Militarismus deen all Aspekter vun der amerikanescher Politik, der Kultur an der Gesellschaft ëmfaasst. Mir sinn houfreg ze soen datt eis Missioun ass "eng nohalteg, gerecht a friddlech Welt virzegoen."
Eng vun de Saachen, déi den CIP ausgesi wéi déi meescht vun den aneren Denkpanzer zu Washington, DC an de Rescht vun den USA, ass datt mir wierklech net-partisan sinn, an där mir keng politesch Partei verbonne sinn. Zousätzlech komme meeschtens d'Suen, déi mer sammelen a mir bedreiwen, net aus Entreprisen, mee éischter vun Individuen a Fundamenter, déi an eiser Missioun gleewen, amerikanesche Militarismus ze widderstoen an d'Mënscherechter z'ënnerstëtzen.
Mir schaffe mat de Kongressmemberen op eng konsequent Basis, an och an de Medie erschéngen fir en Effekt op d'amerikanesch Politik ze hunn. Vill vun eise Membere maache Fuerschung iwwer Themen vu Militarismus, Mënscherechter a sozial Gerechtegkeet fir ze hëllefen dem Public an de Gesetzgeber z'informéieren.
Dir waart och Senior Beamten am Staatsdepartement als Direkter vum Studiegrupp iwwer Afghanistan an Dir hutt Berichter presentéiert déi direkt un de Staatssekretär vun den USA gaange sinn. Wéi en Expert, wéi gesitt Dir d'Evolutioun vum politesche Prozess an Afghanistan?
Den Afghanistan Study Group war Deel vum CIP an net Deel vum Staatsdepartement. Ech war awer e Staatsdepartement Beamten, deen am Afghanistan am 2009 stationéiert war.
Leider hunn ech zënter 2009 keng positiv Evolutioun oder Ännerung am politesche System oder Prozess an Afghanistan gesinn. Wat mir gesi sinn dräi Nationalwahlen déi vun der ausserhalb Observateuren als grous illegitim a betrügeresch ausgeschloss ginn, awer vun der amerikanescher Regierung duerch d'Präsenz vun Zéngdausende vun Zaldoten an der Ausgaben vun Zéngdausende vu Milliarden Dollar validéiert an ënnerstëtzt goufen. An.
Mir hunn d'Schafung vun extra-konstitutioneller Positiounen an der Regierung gesinn, sou wéi de Chief Executive Officer Positioun déi vun Abdullah Abdullah besat gouf, wat am Behaapt vun der amerikanescher Regierung gemaach gouf. Zousätzlech sinn Affairen a Kompromëss, déi vun der amerikanescher Regierung verankert goufen an engem Versuch méi eng méi inklusiv Regierung ze kreéieren, Korruptioun ze reduzéieren an Frakturen ze heelen ënner dem politeschen Block, deen eemol den Hamid Karzai an d'amerikanesch Präsenz ënnerstëtzt huet, déi Saache z'erreechen. Korruptioun ass ëmmer nach déi dominant Feature vun der afghanescher Regierung, an d'politesch Ënnerstëtzung fir d'Herrschaft vu Kabul gouf verschlechtert a splittéiert duerch d'Korruptioun an d'Masinatioune vun de Karzai an elo Ghani Regierungen.
Virun allem de politesche Prozess, andeems hien esou korrupt ass, andeems se suivéiert Regierunge gewonnen hunn, déi vu Bedruch gewonnen hunn an duerch verschidde politesch Gemeinschaften ze disenfranchiséieren, vill, vill Afghaner ausgelagert hunn, an net nëmmen déi Pashtunen, déi sech alliéiert mat den Taliban, vun der Regierung an Kabul. Dëst huet fir méi Ënnerstëtzung fir Milizekommandanten a Kricher ausserhalb Kabul, souwéi dem Taliban erlaabt an huet de Krich erlaabt ouni wierklech Hoffnungen op Reconciliatioun, Verhandlungen oder e Feierwaff iwwerall an der nächster Zukunft ze maachen. (Duerch eng Kleptokratie z'ënnerstëtzen an ze wuessen, e System vun hunn an net haten, dee System huet vu senger Natur an Noutwennegkeet all Joer méi Leit aus dem System produzéiert wéi d'Leit am System. Dëst verursaacht Räzess, Trauer an e Wonsch ze deelen d'Spuerer a Kaddoe vun der amerikanescher Besetzung déi zu méi grouss Gewalt, méi politesche Chaos an enger Ofgrenzung vun der Hoffnung fir d'Zukunft féiert).
Dir wär den héchste Beamte fir aus Ärer Aufgab am Staatsdepartement zréckgetrueden. Kënnt Dir eis erklären wat d'Onzefriddenheet war, déi Iech gefouert huet?
Ech war zweemol am Irak viru menger Zäit am Afghanistan, an ech hunn un Themen vun de Kricher zënter 2002 geschafft wéi ech am Pentagon als Marine Corps Offizéier war. Ech konnt net méi mat der Ermuerdung vum Krich weidergoen, an d'Ligen déi dat Mord opgeriicht hunn. Ech hunn an der afghanescher Regierung déi schlëmmste Iwwerschätzunge gesinn, déi ech an der irakescher Regierung gesinn hunn an ech wosst, datt déi afghanesch Regierung zu Kabul keen wierklechen oder wierklechen Intérêt hat fir zu engem Fridden ze kommen mat den Taliban an déi am afghaneschen Opstand.
Ech hunn och gesinn datt dem Barack Obama seng Verwaltung nëmme fir de politesche Wäert vun Afghanistan këmmert wat d'amerikanesch Politik ugeet an kee wierklecht Interesse fir d'Wuel vun den afghanesche Leit hat. Ech wousst och d'Quantitéit vu Suen déi amerikanesch Firmen aus dem Krich gemaach hunn a wéi dat d'amerikanesch Politik an d'Eskalatioun vum Krich beaflosst huet. Schlussendlech wousst ech och datt amerikanesch Genereel an Zivilisten, déi mam Krich iwwerwaacht goufen, méi interesséiert waren d'amerikanescht Räich ze konservéieren, wéi och hir eege Carrièren an Legater, wéi de Fridden z'erreechen oder d'Leed vum afghanesche Vollek opzehalen.
Zousätzlech zum Diplomat, waart Dir Zaldot an hutt am Irak als Kommandant am Marine Corps gedéngt. Ärer Meenung no, huet d'US Interventioun am Irak am 2003 gerechtfäerdegt?
Nee, de Krich am Irak war net gerechtfäerdegt. Et waren vill Grënn fir d'Invasioun an d'Besetzung vum Irak am Joer 2003, awer keng vun hinne ware moralesch gëlteg, international legal oder hu mat der Sécherheet a Sécherheet vum amerikanesche Vollek ze dinn, oder dem Wuelbefanne vum irakesche Vollek. D'Grënn ware vill an hunn natierlech och dem President Bush säi Wonsch abegraff e Krich ze gewannen fir Neiwahlen an den USA am Joer 2004 ze gewannen, Leit an der Regierung an der Aussepolitik Gemeinschaft déi gegleeft hunn de Saddam Hussein ewechzehuelen fir de Mëttleren Osten aus Grënn "ze demokratiséieren an ze Amerikaniséieren". vum amerikanesche Räich an der Hegemonie, dem Afloss vun der israelescher Politik a Gedanken iwwer d'amerikanesch Politik, dem Irak seng grouss a grouss Uelegreserven, an den Afloss vu Saudi Arabien an aner Golfnatiounen.
Ärer Meenung no, sollt d'Bush-Verwaltung besonnesch fir e Geriicht verantwortlech sinn fir déi Verbriechen déi se am Irak begraff hunn?
Jo. Ouni Ausbreedung goufe Krichsverbriechen a Verbrieche géint d'Mënschheet vun der Bush Administratioun engagéiert an déi verantwortlech solle verantwortlech gehale ginn. Et ass sou einfach wéi dat.
Dir sidd e privilegéierten Zeien als Diplomat an als Superior Offizéier vum Krich am Irak. Dir beschreift wat geschitt ass während der Interventioun am Irak als e grousse Racket. Kënnt Dir eis soen firwat?
D'Quantitéiten u Suen, déi am Irak Krich vun amerikanesche Firmen an Eenzelpersoune gemaach goufen, waren enorm. Wat den direkten Ausgaben op d'Kricher am Irak an am Afghanistan ugeet (déi zwee sinn op villen Weeër onloschtbar a mat abegraff wéi d'Finanzéierung an d'Suen verdéngt) sinn déi direkt Käschte vun de Kricher bal $ 1.8 Billioun Dollar. Elo sinn et just direkt Käschten. Indirekt Käschte vum Krich ergänzen, sou wéi d'Gesondheetsariichtung fir Veteranen an Zënssätz op Scholden, mir gesinn datt d'laangfristeg Käschte vum Krich $ 6 Billioun Dollar kënnen erreechen. Och dëst ass just fir d'Kricher direkt. Zur selwechter Zäit wäert de Budget fir de Pentagon dëst kommende Joer $ 700 Milliarde sinn, wat 10 Mol méi ass wéi Russland an 3 Mol méi wéi China fir hir Militäre verbréngt, an dës $ 700 Milliarde enthalen net d'Suen déi mir op eis verbréngen Intelligenz Agenturen, Gesondheetsariichtung fir Veteranen, Heemechtssécherheet oder Zënsenbezuelunge fir vergaange Verteidegung a Krichsscholden (d'nächst Joer wäerten d'USA ongeféier $ 115 Milliarde just un Zënsen a Scholdzuelungen fir vergaange Kricher a Militärausgaben ausginn).
Dës Sue ginn an éischter Linn un amerikanesch Firmen, déi duerno Suen a Finanzéiere vu Politiker am Kongress stiechen, souwéi fir Think Tanks an Universitéiten ze finanzéieren, déi hëllefe fir d'Politik ze promouvéieren, déi Amerika Kricher an der moslemescher Welt an dem massive massive Militärbudget fërderen an ënnerhalen. Dëse Finanzéierungsprozess ass zyklesch an d'Instabilitéit an d'Gewalt déi den amerikanesche Militarismus, d'Interventioun an d'Besetzung fërdert an ënnerhält, gëtt als weider Justifikatioun vun den amerikanesche Politiker a Genereele benotzt fir méi militäresch Ausgaben.
Op engem aneren Niveau, wat ech vu menger Präsenz am Irak an am Afghanistan bezeechent hunn, ass datt déi masseg Zomme u Suen, déi an dëse Krichszonen injektéiert ginn, d'Korruptioun fërderen an datt d'massiv Zomme vu Suen kritt gi vun deenen, déi trei sinn oder kollaboréieren mat Déi amerikanesch Kräfte bidden keen Ureiz fir d'Afghaner oder d'Iraker, déi mat den Amerikaner schaffen, fir Fridden, Aklang oder en Cessatiounsfeier mat hire Géigner ze sichen. Soulaang d'Amerikaner se un der Muecht halen an se räich maachen, ass et kee Sënn fir en Enn vum Konflikt ze verfolgen, en Enn vun der amerikanescher Besetzung / Präsenz / Afloss oder ze versichen.
Dir sidd e Member vum Verwaltungsrot fir Conseil fir eng Liewbar Welt an en Berodungsrot Member fir d'Faiten auszedrécken. Kënnt Dir eise Lieserbréif erkläre wat d'Missioune vun dësen Organisatiounen sinn?
Et deet mir leed, awer Dir musst eng al Biographie fir mech gesinn hunn, well ech sinn net méi beim Conseil fir eng liewbar Welt.
Ech sinn awer e berodende Verwaltungsrot Member fir Veteranen fir Fridden, Fakten ausstellen, World Beyond War an den North Carolina Comité fir Torturen z'ënnersichen. Ech sinn och en assoziéierte Member vu Veteran Intelligence Professionals for Sanity. All dës Organisatiounen sichen de Fridden z'ënnerstëtzen an en Enn vun Amerika Kricher am Ausland wéi och en Enn vun de Kricher déi mir an den USA hunn, besonnesch d'Ënnerdréckung vu Leit vu Faarf an den USA.
Veterans For Peace ass eng international Organisatioun gewidmet fir Leit iwwer déi richteg Käschten an Realitéite vum Krich z'informéieren.
Expose Facts ass eng Organisatioun déi aus ville fréiere Regierungsbeamten besteet, déi Whistleblowing an d'Membere vun der Regierung encouragéieren, d'Militär a Betriber déi Zeien vun enger Ongerechtegkeet sinn fir nozevollzéien an dëse Feelverhalen un de Public ze berichten.
World Beyond War ass eng international Organisatioun déi sech ëmstrukturéiert wéi eis Welt geformt gëtt a fir Leit ze gleewen a verstoen datt eng friddlech Welt méiglech ass.
North Carolina Comité fir Tortur z'ënnersichen ass déi eenzeg Organisatioun vu senger Aart an den USA. Et ass déi eenzeg Organisatioun déi sech komplett fir d'Fuerschung, d'Dokumentatioun an d'Ëffentlechkeet vun der Roll vum Staat North Carolina an den amerikanesche Folterpraktiken ënner dem President Bush gewidmet huet. De Wonsch ass d'Leit verantwortlech ze halen fir d'Folter, déi gefouert gouf.
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) ass eng Organisatioun vu fréierer Regierung a Militärmemberen déi entweder Intelligenz Offizéier waren oder d'Intelligenz an hire Karriere benotzt hunn (Associé Memberen). Den Zweck vum VIPS ass alternativ Empfehlungen a Meenungen dem President vun den USA, an de Medien ze bidden, datt hien net vun den amerikaneschen Intelligenz Servicer kritt.
Wärend Whistleblower ëffentlech Meenung iwwer verschidde Themen informéieren andeems se grouss Risiken huelen, mengt Dir net datt et méi wéi noutwenneg ass Initiativen ze starten oder och e globalen spezifesche Programm ze schafe fir Whistleblowers ze schützen?
Jo, eng vun de Saachen, déi ech gär hätt erstallt ze gesinn, ass e Fonds fir Whistleblowers ze hëllefen fir déi ganz héich Käschten ze bezuelen déi se maachen andeems se Whistleblowers ginn. Whistleblowers verléieren hir Aarbecht, hunn deier juristesch Käschten a kéinte fir Joeren goen ouni déi néideg Suen fir hir Familljen z'ënnerstëtzen a seng Rechnungen ze bezuelen. Dëst ass eng Taktik déi vun der Regierung an de Firmen benotzt gëtt fir Leit Angscht ze maachen fir net zu Whistleblowers ze ginn. Ech géif gären e Fonds gestart gesinn, dee Whistleblowers hëllefe fir dës Ausgaben ze bezuelen an net an Insolvenz gezwongen ze ginn, well se hir Gewëss verfollegen a falsch gemellt hunn.
Dir sidd och e Mann deen sech fir d'Ursaach vum palästinensesche Vollek engagéiert; Dir hutt un enger Rees a Palästina mat Veteran for Peace deelgeholl fir d'Konditioune ze gesinn an deenen d'Palästinenser liewen. Kënnt Dir eis iwwert dës Aktioun erzielen?
Dëst war eng ganz wichteg Rees fir mech wéi 18 Deeg mat de Leit vu Palestina ze verbréngen an de populäre Widderstand géint d'israelesch Besetzung extrem beweegend a mächteg war. Dir kënnt Essayen a Bicher liesen oder Dokumentarfilmer a Filmer iwwer d'Leed vum palästinensesche Vollek kucken, awer bis Dir mat hinnen sidd, verstitt Dir den Horror an d'Tragedie vun der israelescher Besetzung net wierklech. Als Amerikaner war et ganz wichteg fir mech solidaresch mat menge palästinensesche Bridder a Schwësteren ze stoen, besonnesch well mäi Land dacks deen eenzege Supporter vun Israel ass a gëtt dem israelesche Militär bal $ 11 Milliounen Dollar den Dag an Hëllef.
D'USA sinn en onbedingte Ënnerstëtzer vun Israel. Wéi erkläert Dir dat?
Den Haaptgrond dofir ass wéinst dem perversen a korrupte politesche System an den USA, deen et erlaabt Suen esou staark ze beaflossen. D'USA wieren net sou en onbedéngt Ënnerstëtzer vun Israel wann net fir den Afloss vu Suen den amerikanesche Politiker geliwwert, virun allem duerch den amerikanesche Israel Public Affairs Committee (AIPAC) awer och duerch aner Quellen. Ouni dësen iwwerwältegende Kaf vu Politiker gleewen ech net datt Israel d'Ënnerstëtzung kritt, déi et vun den USA mécht an ech denken net datt Israel fäeg wier seng Besetzung vum palästinensesche Vollek weider ze maachen an d'Verbrieche géint si.
Wat ass Ärer Meenung no Bäiträg vu Veteranen wéi Dir, besonnesch duerch Veteran for Peace, fir d'Resistenz géint den US Imperialismus weltwäit z'ënnerstëtzen?
Déi wichtegst Saachen déi amerikanesch Veteranen kënne maachen ass offen a kloer ze schwätzen iwwer dat wat se während hirer Zäit am Militär gesinn hunn, wat se un de Kricher deelgeholl hunn a wat se wierklech gleewen d'Ziler vun de Kricher an dat amerikanescht Militär ass. Et ass schwéier an Amerika fir d'Leit géint d'Militär an d'Kricher ze schwätzen, well mir hunn eng Kultur déi Krich, Gewalt an d'Militär feiert, awer Veteranen mussen de Courage fannen dat ze maachen, well duerch hiren Zeien an Zeegnes kënnen d'Leit d'Realitéite verstoen an d'Wouerechten vun Amerika Kricher, Räich an Imperialismus.
Et ass och wichteg fir amerikanesch Veteranen ze solidaresch mat deene Resistenzbewegungen ausserhalb vun den USA an intern zu den USA déi géint den amerikanesche Militarismus, Besetzung an Interventioun kämpfen. Dëst beinhalt sech géint Clientregierunge vun den USA wéi Israel, Südkorea a Japan ze stellen. Et ass och noutwendeg fir Veteranen mat den ënnerdréckte Gemeinschaften vun den USA ze stoen; mat Indianer, Latino Amerikaner a Black Amerikaner. All déi ënnerdréckt Leit an den USA sinn Affer vum amerikanesche Militarismus a gi weider vun engem System ënnerdréckt dat iwwerwältegend wirtschaftlech, biergerlech a gesellschaftlech Virdeeler fir déi räich wäiss Klassen ubitt wärend se weider Leit vu Faarf duerch Masseverfaassung, Policegewalt bestrofen, Deportatioun, wirtschaftlechen Nodeel, net genuch Gesondheetsversuergung, méi schlecht Ausbildung, asw. Sou eng Behandlung vu Leit vu Faarf wär an der Vergaangenheet net méiglech gewiescht ouni d'amerikanescht Militär an d'Auswierkunge vum Militarismus op déi wäiss Leit vun den USA, an elo mat militariséiertem d'Police bleift wesentlech fir d'Ënnerdréckung weiderzeféieren. Vill vun dëser Ënnerdréckung fënnt seng Praxis an hir Ëmsetzung duerch d'Kultur vu Gewalt an den USA, déi eng direkt Konsequenz vum Militarismus ass, deen esou vill Amerikaner ëmfaassen. Ech gleewen datt de Militarismus eng vun de richtege Reliounen vun den USA ass. Dëse Militarismus féiert zu dëser Gewaltkultur déi Gewaltbaséiert Léisungen als net déi eenzeg Optioun, awer déi néideg Optioun acceptéiert. Et ass duerch sou Politik vu Gewaltbaséierter Léisungen datt Amerika déi gréisst Prisongspopulatioun op der Welt huet, Epidemie vu Policegewalt, Massendeportatioune vun net-wäisse Leit, asw.
Wéi bewäert Dir déi alternativ Medie-Experienz? Mengt Dir net datt fir imperialistesch Manipulatioun a Propaganda ze bekämpfe musse mir op héich engagéiert an héich effektiv Alternativ Medien vertrauen fir d'Informatiounskampf ze gewannen, déi strategesch ass?
Jo, ech konnt net méi mat Iech averstanen sinn. Wéi ech éischt ugefaang hunn iwwer de Krich ze schwätzen, gouf ech erlaabt an an Main Stream Medien. Ech sinn op den Haaptkabelnews Netzwierker opgetrueden a goufen a groussen Zeitunge verëffentlecht, awer an de leschte Joerzéngte goufen d'Diskussiounsstëmmen, besonnesch déi, déi géint de Krich an den Imperialismus sinn, dramatesch aus dem Haaptstroum oder der Firmebesëtzer Press marginaliséiert. Am Joer 2014, wéi ech géint eng erneit amerikanesch Präsenz am Irak streiden, konnt ech nëmmen op engem Kabel News Netzwierk optrieden a keng vun de groussen Zeitungen huet meng Meenung gesicht. Datselwecht ass fir vill vu menge Kollegen opgetrueden. Wou mer erfollegräich waren op Kabeltelevisiouns News ze gesinn, CNN a mengem Fall, oder a groussen Noriichtenpabeieren a Medienausdréck gedréckt goufen, ware mir 5, 10 oder 15 zu engem iwwerstëmmt a Saache Stëmmen a Meenungen déi pro-Krich waren. Zum Beispill, wéi ech wärend där Zäit op CNN opgetruede sinn, gouf ech als "Eenzel Dauf an engem Wolleffeld" vum Anker (Brooke Baldwin) virgestallt. Dës Situatioun, dës Echokammer, vu Pro-Krich, Pro-Imperialismus a Pro-Gewalt Stëmmen ass nëmme verstäerkt an ech weess nëmmen e puer Leit, déi op déi grouss Netzwierker konnte kommen, fir géint de Krich ze streiden an da si se manner wéi däitlech an dacks duerch Pro-Krich a Pro-Empire Stëmmen erdronk.
Ouni déi alternativ Medien Stëmmen wéi mäin hätt keen Outlet. Ech denken awer datt den Erfolleg vun den alternativen Medien huet den Haaptstream Medien verréngert a limitéiert seng Erlaabnes vum Dissens als Angscht vun Dissident géint d'Kricher, déi en Afloss op d'Bevëlkerung an d'Politik huet, déi Kräizung vun der Militär / Regierung, d'Medien an Entreprisen fir méi rigid Kontrollen vun de Messagen déi erlaabt sinn. Ech denken datt dëst wierklech am 2013 beschleunegt gouf, wann d'ëffentlech Meenung an d'ëffentlech Handlung géint de Kongress den Obama Administratioun verhënnert huet e Krich géint d'Regierung vu Syrien ze starten. Den Nexus vun den Top Echelonen vun der Militär / Regierung, de Medien an de Firmen ass zimmlech reell a verstärkend, an d'Konsequenzen vun dësem waren d'Limitatioun an an e puer Fäll d'Eliminatioun vun Dissens vun de Medien am Geschäft.
Wat haalt Dir vun der Tatsaach datt d'T Trump Administratioun zréck op den iraneschen Atomdeal geet a wat ass Är Meenung iwwer d'Erschalung tëscht den USA an Nordkorea? Braucht den US-Imperialismus nach ëmmer e Feind fir ze existéieren, an zwar der UdSSR, Vietnam, Kuba, Irak, China, Iran, Russland, Nordkorea, etc.?
Ech mengen datt den Trump op den Atomofkommes mam Iran zréckgoe wier gebonnen. Den Trump befollegt de Lead vun der Aussepolitescher Grënnung an den USA déi sech fir d'éischt fir d'amerikanesch Hegemonie an Dominanz asetzt. D'Erhaalung vum Amerikanesche Räich ass d'Missioun vun de meeschten auslännesche Politikexperten an den USA, egal ob se liberal oder konservativ, demokratesch oder republikanesch sinn. Kooperatioun tëscht Natiounen, Demilitariséierung a weltwäit Respekt fir Mënscherechter ass kaum eng Suerg fir d'amerikanesch Aussepolitik. Dofir gesi mir déiselwecht Bellicositéit zu Nordkorea, a loosst eis net vergiessen datt de Barack Obama an d'Hillary Clinton menacéiert hunn Nordkorea selwer ze zerstéieren.
Ech denken net nëmme fir Imperialismus, mee fir eis Kultur vu Militarismus, Gewalt an eisem nationalistesche Konzept vum amerikaneschen Exceptionalismus musse mir e Feind hunn. Mir gesinn eis als gutt, also muss et e Schlecht oder e Béist ginn. Den amerikaneschen Exceptionalismus an d'Gewalt, déi dermat kënnt, gegleeft als Erléisung a Gerechtegkeet-baséiert, ass e manichean, binäre Kader, sou datt Amerikaner mussen e Géigner oder e Feind hunn. Sou traureg an sou tragesch, datt sou vill gelidden, gestuerwen an heemlos gemaach gi weltwäit, iwwer Joerzéngte fir sou eng absurd, ignorant, simplistesch a falsch Iwwerzeegung.
Dir kritt de Ridenhour Präis fir Wierklechkeet am 2010. Wat kënnt Dir eis zu dësem Präis soen?
Et war eng ganz grouss Éier. D'Präisser ginn am Numm vum Ron Ridenhour ausginn, den Zaldot dee gehollef huet d'Leit op de Massaker am My Lai wärend dem Vietnamkrich ze hëllefen. Et ass a war ganz bescheiden fir an esou engem prestigiéise Grupp vu Männer a Frae mat abegraff ze sinn, déi hir Gewëss verfollegt hunn, de Risiko no vir gekuckt hunn a gemaach hunn wat richteg war.
