Maryland Bericht falsch de Public iwwer PFAS Kontaminatioun an Austern

Vum Leila Marcovici a Pat Elder, de 16. November 2020

aus Militäresch Gëft

Am September 2020 huet de Maryland Department of the Environment (MDE) e Bericht mam Titel "St. Mary's River Pilotstudie vu PFAS Optriede am Uewerflächewaasser an Austern. “ (PFAS Pilotstudie) dat analyséiert d'Niveaue vu pro-a poly-fluoralkyl Substanzen (PFAS) am Mierwaasser an Austeren. Spezifesch huet d'PFAS Pilotstudie ofgeschloss datt och wann PFAS a Gezäitewaasser vum St. Mary's River präsent ass, sinn d'Konzentratioune "däitlech ënner dem Risiko baséiert Recreational Use Screening Critèren an Auster Konsum Site spezifesch Screening Critèren."

Wärend de Bericht dës breet Conclusiounen mécht, sinn d'analytesch Methoden an d'Basis fir d'Screeningskriterien, déi vum MDE benotzt ginn, zweifelhaft, wat zu enger irreführender Ëffentlechkeet resultéiert an en täuschenden a falsche Sënn vu Sécherheet gëtt.

PFAS sinn eng Famill vu gëfteg a persistent Chemikalien, déi an industrielle Produkter fonnt ginn. Si maache Suergen aus enger Rei vu Grënn. Dës sougenannte "fir ëmmer Chemikalien" si gëfteg, briechen net an der Ëmwelt a bioakkumuléieren an der Nahrungskette. Ee vun den iwwer 6,000 PFAS Chemikalien ass PFOA, fréier benotzt fir DuPont's Teflon ze maachen, an PFOS, fréier am 3M Scotchgard a Läschschaum. PFOA gouf an den USA ofgeschaaft, obwuel se am Drénkwaasser verbreet bleiwen. Si goufen u Kriibs, Gebuertsdefekter, Schilddrüsekrankheet, geschwächt Immunitéit an der Kandheet an aner Gesondheetsprobleemer verbonnen. PFAS ginn individuell an den Deeler pro Billioun anstatt an den Deeler pro Milliard analyséiert, wéi aner Toxine, wat d'Detektioun vun dëse Verbindunge schwiereg ka maachen.
​
D'Konklusioun vum MDE erreecht iwwer déi vernünfteg Befunde baséiert op der aktueller gesammelter Daten a fällt op akzeptabelen wëssenschaftlechen an Industriestandarden op verschiddene Fronten.

Austerprobe

Eng Studie ausgefouert a bericht an der PFAS Pilotstudie getest a bericht iwwer d'Präsenz vu PFAS am Austergewebe. D'Analyse gouf vum Alpha Analytical Laboratory vu Mansfield, Massachusetts gemaach.
​
D'Tester, déi vum Alpha Analytical Laboratory ausgefouert goufen, haten eng Detektiounslimit fir Austere bei engem Mikrogram pro Kilogramm (1 µg / kg) dat ass gläichwäerteg zu 1 Deel pro Milliard, oder 1,000 Deeler pro Billioun. (ppt.) Folglech, wéi all PFAS Verbindung individuell detektéiert gëtt, war déi analytesch Method déi benotzt gouf net fäeg eng PFAS präsent ze sinn an engem Betrag vu manner wéi 1,000 Deeler pro Billioun. D'Präsenz vu PFAS ass additiv; Dofir ginn d'Mengen vun all Verbindung passend derbäi fir op den Total PFAS an enger Probe ze kommen.

Analytesch Methoden fir PFAS Chemikalien z'entdecken féiere séier. D'Ëmweltaarbechtsgrupp (EWG) huet d'lescht Joer Krunnewaasserprouwe vu 44 Standuerter an 31 Staaten geholl an d'Resultater an den Zéngtel pro Billioun bericht. Zum Beispill, d'Waasser zu New Brunswick, NC enthält 185.9 ppt vu PFAS.

D'Öffentlech Mataarbechter fir Ëmweltverantwortung, (PEER) (Spezifizitéiten hei ënnendrënner) hunn analytesch Methode benotzt fir Reegele vu PFAS a Konzentratioune sou niddereg wéi 200 - 600 ppt z'entdecken, an Eurofins huet analytesch Methoden entwéckelt mat enger Detektiounsgrenz vun 0.18 ng / g PFAS (180 ppt) a Kriibs a Fësch an 0.20 ng / g PFAS (200 ppt) an Auster. (Eurofins Lancaster Laboratories Env, LLC, Analytesche Bericht, fir PEER, Client Projet / Site: St Mary's 10/29/2020)
​
Deementspriechend muss ee sech froen firwat MDE Alpha Analytical agestallt huet fir d'PFAS Studie ze managen wann d'Detektiounslimite vun de benotzte Methoden esou héich wieren.
​
Well d'Detektiounslimite vun den Tester, déi vun Alpha Analytical gemaach goufen, sou héich sinn, waren d'Resultater fir all eenzel PFAS an den Austerprouwen "Net-Detektéieren" (ND). Op d'mannst 14 PFAS goufen an all Probe vum Austergewebe getest, an d'Resultat fir jidderee gouf als ND gemellt. E puer Proben goufen fir 36 verschidde PFAS getest, vun deenen all ND bericht. Wéi och ëmmer, ND heescht net datt et kee PFAS gëtt an / oder datt et kee Gesondheetsrisiko war. MDE bericht dann datt d'Zomm vu 14 oder 36 ND 0.00 ass. Dëst ass eng falsch Representatioun vun der Wourecht. Well PFAS Konzentratioune additiv sinn wéi se mat der ëffentlecher Gesondheet bezéien, kloer ass d'Ergänzung vu 14 Konzentratioune just ënner der Detektiounsgrenz e Betrag däitlech iwwer engem sécheren Niveau. Deementspriechend eng decken Erklärung datt et keng Gefor fir déi ëffentlech Gesondheet baséiert op der Entdeckung vun "net detektéieren" wann d'Präsenz vu PFAS am Waasser indisputabel bekannt ass, ass einfach net komplett oder verantwortlech.

Am September 2020 Eurofins - an Optrag vun der St. Mary's River Watershed Association a finanziell ënnerstëtzt vun PEER- getest Austere vum St. Mary's River a St. Inigoes Creek. Oysters am St.Mary's River, speziell vum Church Point geholl, an am St.Inigoes Creek, speziell vu Kelley geholl, goufen fonnt fir méi wéi 1,000 Deeler pro Billioun (ppt) ze enthalen. Perfluorobutansäure (PFBA) a Perfluoropentansäure (PFPeA) goufen an de Kelley Austere festgestallt, wärend 6: 2 Fluorotelomer Sulfonsäure (6: 2 FTSA) an der Kierch Point Auster festgestallt gouf. Wéinst den nidderegen Niveaue vu PFAS war de genauen Betrag vun all PFAS schwéier ze berechnen awer e Beräich vun all war berechnbar wéi follegt:

Interessant ass, datt MDE net konsequent déi Austerprouwen fir dee selwechte Set vu PFAS getest huet. MDE getest Austergewebe a Likör aus 10 Prouwen. D'Tabelle 7 an 8 vun der PFAS Pilotstudie weisen datt 6 vun de Proben waren net analyséiert fir PFBA, PRPeA oder 6: 2 FTSA (déiselwecht Verbindung wéi 1H, 1H, 2H, 2H- Perfluorooctanesulfonsäure (6: 2FTS)), wärend véier vun de Proben fir dës dräi Verbindunge getest goufen, déi Erkenntnisser vun "Non Detect . “ D'PFAS Pilotstudie ass ouni Erklärung firwat e puer Austerprouwen fir dës PFAS getest goufen, während aner Proben net waren. De MDE bericht datt PFAS bei nidderegen Konzentratiounen am ganzen Studieberäich festgestallt gouf an d'Konzentratioune bei oder no der Methoddetektiounslimit gemellt goufen. Kloer, d'Detektiounslimitte vun de Methoden, déi vun der Alpha Analytescher Studie benotzt goufen, waren ze héich wann ee bedenkt datt Perfluoropentansäure (PFPeA) tëscht 200 a 600 Deeler pro Billioun an Austere fonnt gouf an der PEER Studie, wärend et net an der Alpha Analytescher Studie festgestallt gouf. .

Waasser Surface Testen

D'PFAS Pilotstudie bericht och iwwer d'Resultater vum Testen Waasseroberfläche fir PFAS. Zousätzlech huet e besuergte Bierger an Autor vun dësem Artikel, Pat Elder aus der St. Inigoes Creek, mat der University of Michigan Biologescher Station geschafft fir d'Waasseroberflächenprüfung am selwechte Waasser am Februar 2020 ze maachen. Déi folgend Grafik weist d'Niveaue vu 14 PFAS Analyten a Waassermuster wéi gemellt vun UM a vu MDE.

Mond vun der St. Inigoes Creek Kennedy Bar - North Shore

ND - Keng Detektioun
<2 - Ënnert Detektiounslimit

D'UM Analyse huet insgesamt 1,894.3 ppt am Waasser fonnt, wärend d'MDE Proben total 4.33 ppt sinn, awer wéi uewen ugewisen eng Majoritéit vun Analyte gouf vum MDE als ND fonnt. Opfällegsten hunn d'UM Resultater 1,544.4 ppt vu PFOS gewisen, wärend d'MDE Tester "No Detection" bericht hunn. Zéng PFAS Chemikalien, déi vun UM festgestallt goufen, koumen zréck als "Keng Detektioun" oder goufen net vu MDE analyséiert. Dëse Verglach leet een op déi offensichtlech Fro vu "firwat;" firwat ass ee Labo net fäeg de PFAS am Waasser z'entdecken, wärend en anert fäeg ass? Dëst ass nëmmen eng vun de ville Froen déi vun de MDE Resultater opgeworf goufen. D'PFAS Pilotstudie behaapt "Risikobasis Uewerflächewaasser an Auster Tissue Screening Critèren" fir zwou Aarte vu PFAS - Perfluorooctanoic Acid (PFOA) a Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) ). D'Conclusioune vum MDE baséieren op der Zomm vun nëmmen zwee Verbindungen - PFOA + PFOS.

Elo ass de Bericht ouni Erklärung ouni firwat nëmmen dës zwou Verbindungen a senge Screeningcritèren ausgewielt goufen, a wat d'Bedeitung vum Begrëff "Risiko-baséiert Uewerflächewaasser an Auster Tissue Screening Critèren. "

Dofir bleift d'Ëffentlechkeet mat enger anerer gréisser Fro: firwat limitéiert MDE hir Conclusioun op nëmmen dës zwou Verbindungen, wa vill méi detektéiert goufen, a vill méi fäeg kënne festgestallt ginn, wann eng Method benotzt, déi eng niddreg Mindestdetektiounsgrenz huet?

Et gi Lücken an der Methodik, déi vum MDE benotzt gëtt fir hir Conclusiounen ze maachen, an och Inkonsistenzen an a Mangel un Erklärung firwat ënnerschiddlech PFAS Verbindungen tëscht Proben a während den Experimenter getest ginn. De Bericht erkläert net firwat verschidde Proben net fir méi oder manner Verbindunge wéi aner Proben analyséiert goufen.

De MDE schléisst, „Uewerflächewaasser Fräizäit Belaaschtungsrisikoschätzunge ware wesentlech ënner MDE Site spezifesch Uewerflächewaasser Fräizäitanwendung Screening Critèren, “Awer gëtt keng kloer Beschreiwung vun deem wat dës Screeningcritèren beinhalt. Dëst ass net definéiert an dofir kann net bewäert ginn. Wann et eng adäquat wëssenschaftlech baséiert Method ass, soll d'Methodologie virgestallt ginn an erkläert ginn wëssenschaftlech Basis. Ouni adäquat Tester, abegraff definéiert an erkläert Methodik, an Tester astellen, déi fäeg sinn d'Konzentratioun op den nidderegen Niveauen ze beurteilen, déi fir sou eng Analyse erfuerderlech sinn, sougenannte Conclusioune bidden wéineg Orientatioun déi der Ëffentlechkeet vertraut ka ginn.

Leila Kaplus Marcovici, Esq. ass e praktizéierende Patentadvokat a Fräiwëlleger mam Sierra Club, New Jersey Chapter. Pat Elder ass en Ëmweltaktivist zu St. Mary's City, MD a Fräiwëlleger mam Sierra Club National Toxics Team