Duerch George Lakey, Juli 28, 2017, Waging Nonviolence.
Handlungsméiglechkeete kënnen nëtzlech sinn. Marty Oppenheimer an ech hunn dat fonnt am 1964, wann biergerlech Rechter vun de Biergerrechter zevill beschäftegt sinn, en Handbuch ze schreiwen, awer en wollt. Mir hunn "A Manual for Direct Action" just ze schreiwe fir de Mississippi Freedom Summer. Bayard Rustin schreift de Forward. E puer Organisateuren am Süden sot mir scherzeloossen datt et hir "Éiler Hëllef Handbuch - wat fir ze maachen bis Dr. King kënnt." Et gouf och vun der wuessender Bewegung géint den Vietnamkrieg geholl.
Am leschte Joer hunn ech Bicher fir iwwer 60 Stied a Statuë vun de Vereenten Staaten reservéiert a regelméisseg fir eng direkt Handlungsautomie gefrot, déi d'Erausfuerderunge konfrontéiert huet, déi mir haut maachen. D'Demande komme vu Leit besuergt iwwer eng Rei vun Problemer. Während all Situatioun e puer eenzeg ass, hunn d'Organisateuren a verschiddene Bewegungen e puer ähnlech Problemer an der Organisatioun an der Aktioun gemaach.
Wat ass e Resultat ass en anere Handwierk vun der déi mir virun 50 Joer virgesi sinn. Duerno hunn Bewegungen an engem robuste Keeser operéiert deen d'Gewunnecht gewonnen huet. D'Regierung war zimlech stabil, a grouss Legitimitéit an den Ae vun der Majoritéit.
A Handbuch fir Direct Action.
Aus dem Archiv vun The
King Center.
Déi meescht Organisateuren hu gewollt, méi depriméiert Froe vum Klassekonflikt an d'Roll vun de groussen Parteien beim Wëlle vum 1 Prozent ze setzen. Racial a wirtschaftlech Ongerechtegkeet an och de Krich konnten haaptsächlech als Problematik behandelt ginn, déi vun enger Regierung geléist ginn, déi d'Wëllen vun Probleemer ze léisen huet.
Elo, D'US Imperium ass falsch an d'Legitimitéit vun de Regierungsstrukturen ass Schredder. Déi ekonomesch Ongläichheet asw. Skyrockets a béide Major Parteien hu sech an hire eegene Versiounen vun der Gesellschaftsbreedung polariséiert.
D'Organisateure musse Bewegung opbauen, déi net ignoréieren, wat vill vun den Animateuren vun de Bernie Sanders an dem Donald Trump animéiert huet: eng Demande fir grouss anstatt inkrementalistesch Changementer. Awer aner Bewegungen brauchen och déi vill, déi nach Hoffnung hoffentlech hoffen, datt d'Schoulbibliothéik vun der Mëttelschicht Recht ass: Den amerikanesche Wee fir ze änneren ass duerch Beweegunge fir eng limitéiert Reform.
Heutige Gleeweger an enger limitéierter Reform kënnen d'Cheirleader vu mär fir eng grouss Ännerung sinn, wann mir eng Bezéiung mat hinnen zesummestellen, während d'Réimescht weider geet an der Glaafkeet vun der Glaube vun der Politik. All dat heescht, datt eng Bewegung opbauen, déi fir d'Verännerung gezwongen ass, erfuerderlech ze fänken als "am Dag erëm."
Eng Saach ass méi einfach: d'Mass Manifest Proteste virzebereeden, wéi et vum marjoleilesche Women March ugefaang war de Dag nom Trump d'Aweihung. Wann een One-Off-Proteste massiv Verännerungen an der Gesellschaft produzéiere wäerte mer eis einfach op där Säit konzentréieren, mä ech kenne kee Land, deen eng grouss Changement (inklusive eise) duerch eng One-Off-Proteste erlieft huet. Contestéiert mat Géigner fir grouss Forderungen ze gewannen, brauch méi Muecht ze bleiwen wéi Proteste. Eng One-Off-Proteste sinn net eng Strategie, si sinn einfach eng repetitive Taktik.
Glécklech kënne mir eppes iwwer Strategie vun der US Biergerrechterbewegung léieren. Wat huet fir hinnen eng konkret iwwerwuelend Kraaft vu Kräften gemaach, war eng speziell Technik déi sech als onselbstänneg direktem Aktionscampagne bekannt ass. Verschiddener kënnen d'Technik e Artform benotzen anstatt datt d'effektiv Kampagnen méi wéi mechanesch sinn.
Zënter dem 1955-65-Dekade hunn mir vill méi erfier iwwert d'wéi mächteg Kampagnen bauen mächtlech Beweegunge fir grouss Changement ze bauen. Verschidde vun deene Lektioune sinn hei.
Numm dëse politesche Moment. Aanerkennen, datt d'USA nach net en halleft Joerhonnert dëse Grad vun der politescher Polariséierung gesinn huet. D'Polarisatioun schüttzt Saachen. Schouken heescht grouss Zuel fir positiv Verännerungen, wéi et an vill historesch Situatiounen demonstriert gëtt. Eng Initiativ ze starten, wann d'Angscht vun der Polariséierung gefeiert gëtt, wäert vill strategesch an organisatoresch Fehler féieren, well d'Angscht d'Chance duerch Polarisatioun ignoréiert. Ee Wee fir dës Angscht ze korrigéieren ass duerch déi encouragéiert déi Dir schwätzt mat fir Är Initiativ ze gesinn an engem gréissere strategesche Kader. Dat ass wat Schwedeschen an Norweger hunn Ee Joer laang, wéi se decidéiert hunn eng Wirtschaft ze verloossen déi se net versprëche fir ee deen elo als ee vun de gréissten Modeller fir d'Gläichheet geliwwert. Wat fir eng vun strategesche Kader kéint Amerika hun? Hei ass e Beispill.
Klären mat Äre Co-Initiateuren speziell firwat Dir eng gewielte Aktiounkampagne bauen hutt. Och veteran Aktivisten kënnen den Ënnerscheed tëscht Proteste an Kampagnen net gesinn. weder Schoule méi a Mass Medien dréien d'Amerikaner iwwer d'Handwierk vun direktem Aktiounenkampf. dësen Artikel erkläert Virdeeler vun Campagnen.
Ass d'Memberen vun Ärer Campagne Grupp zesummen. Déi Leit, déi Dir zesummen zesummekomm fir Är Campagne ze starten, huet Äer Chance op Erfolleg ze beaflossen. Einfach ruffen an iwwerzeegen datt deejéinegen opgewinnt ass d'Gewënn Kombinatioun ass e Rezept fir Enttäuschung. Et ass gutt fir den allgemengen Appel ze maachen, ma virun allem Zäit ze maachen datt Dir d'Ingrediente fir eng staark Grupp gehéiert, déi fir d'Aufgab ass. dësen Artikel erkläert wéi et geet.
Verschidde Leit kënnen sech mat vereent Frëndschaft verbuchen, awer direkt Direktaktioun ass net eigentlech hire bescht Bäitrag zur Ursaach. Fir dëst ze sortéieren a spéit enttäuscht ze verhënneren, hëlleft et Studie vum Bill Moyer "Four Roles of Social Activism". Hei sinn e puer zousätzlech Tipps déi Dir ufänken an éischter spuert, och.
Wësst Dir de Besoin fir eng méi grouss Visioun. Et ass Debat iwwer d'Wichtegkeet, datt d'Visioun "virgaang" ass, mat engem Pädagogescht Prozess mat der Unitéit. Ech hunn gesinn Gruppen hunn sech selwer duerch Studiengruppen z'entwéckelen, datt mer och "léieren duerch maachen". Also, jee no der Grupp, kann et sinn Sënn ze iwwerpréift vis-on-one an a méi graduell Weeër.
Betraet d'Leit déi Dir erreechst, a wat se bravsten dringend maachen: fir hir Campagne ze starten a Fortschrëtter z'erreechen, politesch Diskussioun op der Manéier ze erreechen, während se hir Verzweiflung duerch Handlung konfrontéieren oder d'Aarbechter virun der éischter Aktioun maachen. Egal wéi, e nei a wertvoll Ressource fir Visioun Aarbecht ass "Vision for Black Lives" e Produit vun der Bewegung fir Schwaarz Lives.
Wielt Är Froen. De Problem muss een sinn datt Leit interesséieren vill an et huet eppes iwwer dat Dir gewënnt. Gewinnende Mataarbechter am aktuellen Kontext, well sou vill Leit hu Hoffnungslos a hëlleflos dës Deeg. Dëst psychologesch Ambivalenz limitéiert eis Fäegkeet fir en Ënnerscheed ze maachen. Déi meescht Leit brauchen dofir e Gewënn fir Selbstvertrauen ze entwéckelen a kënnen voll genug hir eege Kraaft kréien.
Historesch huet Bewegungen, déi grouss Makrelech änneren hunn, normalerweis ugefaang mat Kampagnen mat méi kuerzege Ziler, wéi zum Beispill schwarz Studenten, déi eng Kaffispezialist forcéieren.
Meng Analys vum amerikanesche Friddensbewegung ass bemierkenswert, awer bitt en wertvoll Lektioun iwwer d'Art a Weis fir d'Thema ze wielen. Vill Leit interesséiere sech ëm de Fridden - d'kumulative Leed, ass mat der Kroun ass eng enorm, an net ze soen d'Notzung vum Militarismus fir d'Steier- a Mëttelklass ze erméiglechen fir d'Besëtzer vum militärindustriellen Komplex ze profitéieren. Eng Majoritéit vun den Amerikaner, no der ursprénglecher Hype stierft, ass normalerweis géint wat Krich war den USA kämpft, awer d'Fräiheet Bewegung weess et net wéineg dës Fakt ze mobiliséieren.
Wéi ass d'Leit mobiliséiert fir d'Bewegung ze bauen? De Larry Scott huet dës Fro am 1950s mat Erfolleg konfrontéiert, wann d'Nuklearwaffenrest sech ënner Kontroll gefaang huet. Eng vun sengen Frieden aktivist Frënn wollte géint Atomwaffen kämpfen, awer Scott wousst esou eng Campagne net nëmmen ze verléieren, mä och op laang Siicht de Fridden ze verhaften. Hien huet och eng Kampagne géint d'atmosphäresch Nukleareffekt initiéiert, déi duerch ennerstännege direkte Aktioun markéiert huet genuch Genug huet gewonnen, President President Kennedy an de Verhandlungsdësch mam Sowjet Premier Khrushchev ze zwéngen.
D 'Campagne seng Fuerderung gewonnen, eng ganz nei Generatioun vun Aktivisten an Aktioun ze dreiwen an d'Waffewett op déi méi grouss ëffentlech Agenda ze setzen. Aner Friddensorganisateure sinn zréckgaang fir dat net gewinnt unzegoen, an d'Friddensbewegung goung zréck. Glécklecherweis hunn "e puer Organisateuren" d'Strategielektioun kritt fir den atmosphäreschen Atomtestvertrag ze gewannen a weidergespillt fir Victoirë fir aner gewinnbar Fuerderungen ze gewannen.
Heiansdo bezillt se Frame dat Thema Als Verteidegung vun engem breede gemeinsame Wäert, wéi zum Beispill frëschem Waasser (wéi am Standing Rock), awer et ass wichteg, datt d'Volkseammlung unerkannt gëtt datt "déi bescht Verteidegung eng Verflichtung ass". Fir Är Grupp duerch d'Komplexitéit vun engem Framing ze goen dat ass anescht wéi Är Strategie, dësen Artikel liesen.
Double-Check fir ze kucken ob dëst Problem wierklech wierkbar ass. Heiansdo hunn d'Power Holders probéiert Kampagnen ze stoppen ier se ugefaangen hunn ze behaapten datt et eppes ass "gemaach gemaach" - wann de Deal tatsächlech zréckgezunn sinn. In dësem Artikel Dir fannt e lokalen an e nationalen Beispill, wou d'Fangerhierfraen Reklamatioun falsch war an d'Campagiere gewonnen hunn.
Aaner anerersäits kéint Dir geschloe sinn datt Dir gewonnen hätt, awer méi wahrscheinlech ze verléieren. Dir wëllt d'Campagne ëmmer wëlle wëlle wéinst deem gréissere strategesche Kontext. E Beispill kann dëst fonnt ginn de Kampf géint d'Atomkraaftwierk an den USA. Während e puer lokal Campagnen keng Reaktioun vum Reaktor verhënneren hunn, hunn aner Kampagnen gewonnen, sou datt d'Bewegung als Ganzt e Moratorium iwwer Atomkraaft wierke kinnt. D'Zilsetzung vun der Nuklearindustrie vun zirka nuklearen Atompflanzen ass ofgeléist ginn, duerch d'Basisbewegung.
Analyséiert d 'Zil suergfälteg. D '"Zil" ass den Entscheedung, deen Är Ufro kann ofginn, zum Beispill e Bank-CEO an e Board-Exekutivkomitee, deen decidéiert ob eng Pipeline net méi finanzéiert gëtt. Wien ass den Entscheider wann et drëm geet d'Police onbewaffnet Verdächteger mat Impunitéit ze schéissen? Wat musse Är Kampagner maache fir Ännerung ze kréien? Fir dës Froen ze beäntweren ass et hëllefräich fir Déi verschidden Weeër zum Erfolleg verstoen: Ëmbau, Zwang, Ënnerkonft a Verfall. Dir wëllt och wëssen wéi kleng Gruppe méi grouss sinn wéi d'Zomme vun hiren Deeler.
Gitt Är Tastemotypen, Géigner a "Neutraler". Hei ass e partizipative Tool - genannt "Spektrum vun Alliéierten" - Dir kënnt Är Wuesstemsgruppe sechs Méint am Intervall benotzen. Wësse wou Är Alliéierten, Géigner a Neutralitéit Stand sinn hëllefen Iech mat der Taktik ze wielen déi den verschiddenen Interessen, der Bedierfnesser an der kultureller Neigung vun den Gruppen, déi Dir braucht fir op Är Säit ze veränneren.
Wann Är Kampagne hir Serie vun Aktiounen ëmsetzt, maacht strategesch Choixen déi Iech virunzebréngen. D'Débatte vun der Strategie déi Dir an Ärer Grupp huet, kënne gehollef kréien andeems Dir e Frëndschaftsaart mat Sensibilitéitsfäegkeeten bieden an Dir Är Gruppe konkret Beispiller vu strategesche Wendepunkt an anere Campagnen auszeüben. Mark a Paul Engler hunn souvill Beispiller an hire Bicher "This Is An Uprising", déi e neie Wee fir d'Organisatioun "Drénk" gëtt. Kuerz gesot, si schloen e Bastelmär déi de bescht vun zwee groussen Traditioune mécht - mass Manifest an Gemeinschaft / Aarbechtsorganisatioun.
Well Ongewëssheet ass heiansdo als Ritual oder Konfliktvisioun benotzt ginn, sollt eis net op "Diversitéit vun Taktiken" opmaachen? Dës Fro gëtt weider an verschidden amerikaneschen Gruppen diskutéiert. Een Considératioun ass ob Dir meng Campagne muss méi grouss Zuelen ugebuede sinn. Fir eng méi déif Analyse vun dëser Fro ze liesen dësen Artikel iwwer zwou verschidden Entscheedungen op Zerstéierung vun Immobilien vun der selwechter Bewegung an zwee verschiddene Länner gemaach.
Wat ass wann Dir Attacke attackéiert? Ech erwaarden d'Polariséierung méi schlecht an den USA, sou datt souguer wann et ongewollt Attacke vun Ärer Grupp net wahrscheinlech onwahrscheinlech ass, kann d'Virbereedung nëtzlech sinn. Dësen Artikel bitt fënnef Saachen déi Dir iwwer Gewalt maachen kann. E puer Amerikaner suergen iwwer eng méi grouss Tendenz zum Faschismus - och eng Diktatur op nationalem Niveau. dësen Artikel, baséiert op der empirescher historescher Fuerschung, reagéiert op dës Suerg.
Ausbildung an Leadership Entwécklung kann Är Kampagne méi effektiv maachen. Niewent der Course trainéiert nëtzlech bei der Virbereedung vun all Aktioun vun Äre Campagne, Empensioun passéiert duerch dës Methoden. A well d'Leit léieren a maachen, eng Methode bekannt als Haaptmannschaften kann hëllefen bei der Leedung Entwécklung. D'Entscheedung vun Ärer grupp ass och méi einfach, wann Är Memberen d'Praktiken léieren joining an differenzéierend.
Är Organisatiounskultur geet fir Äre Kuerzaart Erfolleg an fir déi méi grouss Ziler ze bewältegen. Réng a Privileg handelen kënnen d'Solidaritéit beaflosse kënnen. Dësen Artikel verlooss ee-Gréisst-passt all Anti-Ënnerdréckungsreegelen, a proposéiert méi subtile Leit fir Verhale déi funktionnéieren.
D'Beweiser ginn och accumuléiert datt professionell Mëttelklassisten oft Gepäck op hir Gruppen bréngen, déi besser an der Dier lass ass. Bedenkt "direkter Erzéiung"Trainings déi sinn Konflikter.
Deen groussen Auteur ass weider fir Är Chancen fir den Erfolleg ze beaflossen. Zwee Weeër Dir kënnt dës Chancen verbesseren, andeems Dir Är Kampagne oder Bewegung mécht méi militäresch sinn an duerch Schafe méi lokal Synergy.
Zousätzlech Ressourcen
Daniel Hunter Handlung Handbuch "Erstelle eng Bewegung fir de Jim Crow ze beäntweren"Ass eng gutt Ressource fir Taktiken. Et ass e Begleeder vum Michelle Alexander sengem Buch "The New Jim Crow".
d' Global Nonviolent Action Datebank Enregistréiert iwwer 1,400 direkten Aktiounenkampagnen aus bal knapp 200 Länner, déi eng breet Palette vu Froen behandelen. Wann Dir de "erweiderten Sich" -Funktion benotzt, fannt Dir aner Kampagnen, déi an engem ähnleche Problem konfrontéiert oder mat engem ähnlechen Géigner gekämpft hunn oder Kampagnen déi Methoden fir Aktiounen hunn, déi Dir berücksichtegen, oder Kampagnen déi gewonnen oder verluer hunn a gläichwäerteg Géigner hunn. All Fall beinhalt eng Erzéiung déi de Floumaart an de Floss vum Konflikt, wéi och déi Daten Punkten déi Dir sicht.
