Vum Robert C. Koehler
"Sinn eens wat vu hir Feierdeeg fir de Wuel vu Menschheet ze förderen. . . "
Waat? Warmen si eescht?
Ech klénge bei enger Zort vun Scharfschëss, wéi ech d'Wierder vun der liesen Kellogg-Briand Pakt, en Traité ënnerschriwwen am 1928 - vun den USA, Frankräich, Däitschland, Groussbritannien, Japan a schlussendlech vun all Land dat dann existéiert. De Vertrag. . . ofgeschloss war Krich.
"Nëtt méi wéi d'Zäit ass komm, wann e frank Verzweiflung vum Krich als Instrument vun der nationaler Politik soll gemaach ginn. . . "
ARTIKEL I: "Déi héije Vertragspartei deklaréiere fest an den Nimm vun hire jeweileger Populatioun, datt si de Krichsrekrut fir d'Léisung vun internationalen Kontrovers ze verurteelen an hir als en Instrument vun der nationaler Politik an hire Relatiounen mateneen ausginn."
ARTIKEL II: "Déi héije Vertragspartner stëmmen zouversiichtlech dass d'Settlement oder d'Léisung vun all Disputen oder Konflikter vu séngen Natur oder vun all hir Urspronk si kënne sinn, déi ënnertenee kënnen entstoen, net no gesicht ginn, ausser a pacific means".
Ausserdeem wéi David Swanson eis un sengem Buch erënnert huet Wann de Weltauslooss Krieg warDen Traité ass nach ëmmer effektiv. Et gouf ni resuléiert. Et ass ëmmer, fir dat et wäert ass, internationales Recht. Dëst ass Nëss, natierlech. War Regelen a jidderee weess et. De Krich ass eis Standardfaarf, déi nei éischter Optioun fir zimlech all Meenungsverschiddenheet tëscht de weltwäite Noperen, besonnesch wann verschidde religiéis Iwwerzeegungen an Ethnie sech Deel vun der Divisioun hunn.
Dir wësst: "Den onvermeidegende Schluss ass datt den Iran säin Atomprogramm net verhandelen wäert." Dëst ass den Neoklonmoutcase John Bolton, George Bush's fréiere Botschafter zu der UNO, Schrei vun enger Pulpit am New York Times lescht Woch. ". . . D'onbequabele Wahrheet ass datt nëmmen militäresch Action wéi Israel an den 1981-Attack op dem Sadram Hussein's Osirak Reaktor am Irak oder senger 2007 Zerstéierung vun engem syresche Reaktor, entwéckelt a gebaut vu Nordkorea, kann dat maachen. Zäit ass schrecklech kuerz, mee e Stréch kënnt ëmmer nach. "
Oder: "President Obama informéiert (ägyptesch) President al-Sisi datt hien exekutiv Haltplazen hannerléisst, déi zanter Oktober 2013 op der Zustellung vu F-16 Flight, Harpoon-Raketen, an M1A1 Tankkits opgeriicht hunn. De President roden och President vum President Al-Sisi, datt hien weiderhin eng jährlech $ 1.3 Milliarde fir militäresch Hëllef fir Ägypte fordert. "
Dëst ass vu White House Press Release, deen den Dag virum Abrëlls Day erauskomm ass. "De President erkläert, datt dës an aner Schrëtt eis militäresch Bezéiung veränneren, fir datt et besser positionéiert ass fir d'gemeinsam Gepard u US-Interessen an Egychewon ze hunn an enger onbestänneg Regioun."
Dëst ass den amoralesche Gerochter vun der Geopolitik. Dëst ass wat et ass meng ganzt Liewen: hofflesslech, klengeess entwéckelt am Militarismus. War, wann net haut da muer - iergendwéis - gitt fir all Kéier an all Verbitt deelzehuelen, déi aus den innere Sakramenter vum kinneklechen Herakles erauskommen. Et ass nëmmen erausgestallt wéi "Protest", wat marginaliséiert Ried ass, déi aus de Korridore vu Muecht gekordert ass, normalerweis an de Firmenmedaile als ongësslech Tirade oder naiv irrelevante Sentimentalitéit behandelt.
D'Sprooch vum Fridden huet keng Kraaft. Am Optimum kann d'"Krichswarnung" vun der Öffentlechkeet eng gewëssen Unzuel fir de militärindustriellen Motor vun der Geopolitik bewierken. An der Héicht vun de südostasiateschen Holocaust bekannt, an den USA, wéi den Vietnamkrieg, z. B. zwee Dekaden vum "Vietnam Syndrom" limitéiert amerikanesch militäresch Aktivitéit zu Proxykriecher an Zentralamerika an on-an-out Invasiounen vu Grenada, Panama a, oh jo, Irak.
Vietnam Syndrom war net méi wéi öffentlech Burnout an Verzweiflung. Et ass ni politesch an eng dauerhaft Verännerung materialiséiert ginn, oder tatsächlech politesch Muecht fir Fridden proponenten. Eventuell war et vun 9-11 an dem (garantéierte onendlech) Krich op Terror. De Fridden ass offiziell op den Zoustand vum Wonschfalen reduzéiert ginn.
De Wäert vum Swanson sengem Buch, deen d'Geschicht vum Kellogg-Briand Pakt erzielt, déi vum President Calvin Coolidge am 1929 ratifizéiert ass, ass datt et e vergiessene Ära erëm an d'Liewe bréngt, e Moment - virun der Entrüstung vum militärindustriellen Komplex a d'Konvergenz vun der Mass media - wann de Fridden, dat ass eng Welt vu Krich war, e festen an allgemeng Idealist war, an och d'Mainstream Politiker konnten Krieg gesinn fir wat et war: Hell mat Mëssbrauch. De katastrofe Versoen vum Éischte Weltkrich war ëmmer nach am mënschleche Bewosstsinn; et war net romantiséiert. Mënschheet wollt Fridden. Och grousse Suen wollten Fridden. Den Konzept vum Krich war op der Plaz vun der permanenter Illegitimitéit an awer och d'Kriminalitéit.
Wësse dat ass entscheedend. Wësse wat d'Friddensbewegung vun den 1920s esou déif an d'international Politik erreechen däerfe all Friede aktivist op eisem Planéit embolden. De Kellogg-Briand Pakt, geschriwwe vum Staatssekretär Frank B. Kellogg a französeschen Ausseminister Aristide Briand, bleiwt e politesche Lodestar.
"Sinn eens wat vu hir Feierdeeg fir de Wuel vu Menschheet ze förderen. . . "
Kënnt Dir Iech virstellen, just fir e Moment, datt sou eng Integritéit kann all déi kleng "Interessen" ausginn, déi d'Korridore vu Kraaft?
Robert Koehler ass e prestigetréiert Chicago-Journalist an national syndiquéiert Schrëftsteller. Säin Buch, Mut ass grouss op der Wound (Xenos Press), ass nach ëmmer disponibel. Kontaktéiert him koehlercw@gmail.com oder seng Websäit ze besichen Commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
