Robert Reich Websäit ass voller Virschléi fir wéi een sech géint d'Plutokratie entgéint setzt, de Mindestloun eropgeet, den Trend zu enger gréisserer Ongläichheet vum Räichtum ëmdréit, asw.Säi Fokus op d'Innewirtschaftspolitik gëtt op déi traditionell bizar Manéier vun den US-Liberalen gemaach, an där quasi näischt geschwat gëtt. vun de 54% vum federalen Diskretiounsbudget, deen an de Militarismus gedumpt gëtt.
Wann esou e Kommentator de Problem vum Krich bemierkt, ass et derwäert opmierksam ze maachen wéi wäit se bereet sinn ze goen. Natierlech wäerte si géint d'finanziell Käschte vun engem potenzielle Krich protestéieren, wärend se weiderhin déi zéngmol méi grouss Käschte vun der Routine Militärausgaben ignoréieren. Awer wou soss fällt hir rare Krichsoppositioun kuerz?
Gutt, hei, fir unzefänken: Reich's nei Post fänkt esou un: "Mir schéngen ëmmer méi no un engem Weltkrich géint den Islamesche Staat ze kommen." Deen hëlleflosen Fatalismus weist sech net a sengem anere Kommentar. Mir sinn net zu Plutokratie, Aarmut oder Firmenhandel veruerteelt. Awer mir sinn zum Krich veruerteelt. Et kënnt op eis wéi d'Wieder, a mir mussen et esou gutt wéi méiglech ëmgoen. An et wäert eng "Welt" Affär sinn, och wann et haaptsächlech déi 4% vun der Mënschheet an den USA sinn mat engem Militär, deen domat engagéiert ass.
"Kee verstänneg Mënsch begréisst Krich," seet Reich. "Awer wa mir an de Krich géint den ISIS goen, musse mir 5 Saachen oppassen." Keen, inklusiv Reich souwäit ech weess, seet dat jee iwwer Plutokratie, Faschismus, Sklaverei, Kannermëssbrauch, Vergewaltegung, Deunioniséierung. Stellt Iech vir datt Dir dëst liest: "Keen vernünfteg Persoun begréisst massiv Waffegewalt a Schoulschëss, awer wa mir all dës Kanner stierwe loossen fir de Gewënn vun de Waffehersteller, musse mir op 5 Saachen oppassen." Wien géif dat soen? Wat kéinten déi 5 Saachen eventuell sinn? Déi eenzeg Leit, déi esou iwwer d'Klima-Zerstéierung schwätzen, sinn déi, déi gleewen, datt et scho laanscht de Punkt vum No Retour ass, iwwer all méiglech mënschlech Kontroll. Firwat "opposéieren" d'US Liberaler de Krich andeems se maachen wéi wann et inévitabel ass an dann en Aa op verschidden Aspekter vu sengem Schued behalen?
Reich muss sech bewosst sinn, datt de gréissten Deel vun Europa ganz zréckgeet fir en aneren US-Krich ze engagéieren, datt Proxyen am Mëttleren Oste bal onméiglech sinn ze kommen, an datt de President Obama nach ëmmer op e begrenzte Krich insistéiert, deen d'Situatioun lues a lues verschlechtert. Awer ech de Verdacht datt de Reich, wéi vill Leit, sou vill "Wahlen" Ofdeckung gesinn huet, datt hie mengt datt d'USA en neie President hunn, an datt et entweder e Krichsgeckeg Republikaner oder eng Krichsgeckeg Hillary Clinton wäert sinn. . Wéi och ëmmer, esou eng Entwécklung ass iwwer ee Joer ewech, wat dem Reich säi Fatalismus ëmsou méi skandaléis mécht.
Loosst eis op déi fënnef Saache kucken, déi mir ugeholl hunn en Aa ze halen.
"1. D'Belaaschtung fir de Krich ze kämpfen muss wäit ënner Amerikaner gedeelt ginn. Amerika déi aktuell "all-fräiwëlleg" Arméi besteet haaptsächlech aus manner Akommes Männer a Fraen, fir déi d'Arméi bezuelen déi bescht Optioun ass. "Mir kucken op déi schmerzhafte Geschicht vu jonke Leit mat manner Optiounen, déi déi gréisste Belaaschtung droen", seet de Greg Speeter, Exekutivdirekter vum National Priorities Project, deem seng studéieren fonnt niddereg- a mëttleren Akommes Famillen liwweren vill méi Arméi rekrutéiert wéi Famillen mat Akommes méi wéi $ 60,000 d'Joer. Dat ass net gerecht. Ausserdeem, wann d'Majoritéit vun den Amerikaner vun enger klenger Zuel vu Leit ofhängeg ass fir Kricher fir eis ze kämpfen, hält d'Publikum op d'Maut ze fillen wéi esou Kricher huelen. Vum Zweete Weltkrich bis déi lescht Deeg vum Vietnamkrich, am Juli 1973, huet bal all jonke Mann an Amerika d'Perspektiv konfrontéiert an d'Arméi opzebauen. Sécher, vill Kanner vun de Räichen hunn Mëttel fonnt fir aus dem Schued ze bleiwen. Awer den Entworf huet op d'mannst d'Verantwortung verbreet an d'Sensibilitéit vun der Ëffentlechkeet fir d'mënschlech Käschte vum Krich erhéicht. Wa mir an e Buedemkrich géint den ISIS goen, sollte mir eescht iwwerdenken, den Entworf erëm z'installéieren.
Dëst ass Wahnsinn. Als Bankschoss fir indirekt Krich ze verhënneren ass et onheemlech riskant an onsécher. Als Mëttel fir de Krich ze verbesseren andeems en et méi "gerecht" mécht, ignoréiert se grotesk déi grouss Majoritéit vun den Affer, déi natierlech d'Leit sinn, déi an de Beräicher liewen, wou de Krich gekämpft gëtt.
"2. Mir däerfen eis Biergerfräiheeten net opferen. US Spioun Agenturen hunn net méi Autoritéit déi se am Post-9/11 USA Patriot Act haten fir Amerikaner Telefon an aner records ze sammelen. D'NSA muss elo d'Geriicht Genehmegung fir esou Zougang kréien. Awer am Liicht vun de Paräisser Attacken, den FBI Direkter an aner féierend US Affekotebeamten elo soen si brauchen Zougang zu verschlësselte Informatioun iwwer Smartphones, perséinlech a geschäftlech records vu verdächtegen Terroristen, a "Roving wiretaps" vu Verdächtege mat multiple disposéierbaren Handyen. Krich kann och zu Internéierung vu Verdächtegen a Suspensioune vu Verfassungsrechter féieren, wéi mir schmerzhafte Zeien hunn. Donald Trump seet hie géif amerikanesch Muslimen verlaangen, sech an enger Bundesdatenbasis ze registréieren, an hie refuséiert auszeschléissen, datt all Muslimen eng speziell reliéis Identifikatioun droen. "Mir wäerte Saache musse maachen, déi mir ni virdru gemaach hunn ... fënnt. Mir mussen oppassen datt mir d'Fräiheete behalen, fir déi mir kämpfen."
Dëst ass Wahnsinn. Den FBI muss duerch d'Verschlësselung duerchbriechen, awer refuséiert frëndlech op eppes onverschlësselte ze spionéieren? D'Kricher entzéien Biergerfräiheeten awer ginn "fir" gekämpft? Et gouf tatsächlech kee Krich gekämpft deen d'Fräiheeten net ewechgeholl huet, an et schéngt héich onwahrscheinlech datt et kéint sinn. Dëst ass kloer a präzis zënter Jorhonnerte verstanen.
"3. Mir mussen den Doud vun onschëllegen Zivilisten am Ausland minimiséieren. D'Bommeleeër hunn schonn eng schrecklech zivil Maut gefuerdert, déi zu engem Massenexodus vu Flüchtlingen bäigedroen hunn. De leschte Mount sot op d'mannst déi onofhängeg Iwwerwaachungsgrupp Airwars 459 Zivilisten sinn am leschte Joer u Koalitiounsloftattacken a Syrien gestuerwen. Aner Iwwerwaachungsgruppen, dorënner de Syrian Observatory for Human Rights, behaapten och bedeitend zivil Doudesfäll. E puer zivil Affer sinn onvermeidlech. Awer mir musse sécherstellen datt se miniméiert ginn - an net nëmmen aus humanitärer Suerg. All zivilen Doud schaaft méi Feinde. A mir mussen eisen Deel maachen fir e fairen Deel vu syresche Flüchtlingen opzehuelen.
Inévitabel Morden minimiséieren? Hëllefen zwangsleefeg déplacéiert Famillen zu Flüchtlingen ëmgewandelt duerch d'Zerstéierung vun hiren Heiser? Dëst ass méi sanft Imperialismus.
"4. Mir däerfen net anti-muslimesch Bigotry an den USA toleréieren. Scho scho féiere republikanesch Spëtzekandidaten d'Flamen. Ben Carson seet kee Moslem soll President ginn. Trump seet 'Dausende' vun Araber-Amerikaner hu gejubelt wéi d'Twin Towers den 9/11 erofgaange sinn - e fett Gesiicht leien. Ted Cruz wëll Chrëschten Flüchtlingen aus Syrien ze akzeptéieren [sic] awer net Muslimen. Jeb Bush seet Amerikanesch Hëllef fir Flüchtlingen soll op Chrëschten konzentréieren. Marco Rubio wëll fir 'all Plaz wou Radikaler inspiréiert ginn' zouzemaachen, och amerikanesch Moscheeën. Et ass skandaléis datt déi féierend republikanesch Kandidate fir President vun den USA esou Haass fërderen. Esou Bigotry ass net nëmme moralesch odious. Et spillt och an den Hänn vum ISIS.
Hmm. Kënnt Dir de leschte Krich nennen, deen net d'Promotioun vu Bigotry oder Xenophobie enthält? Bis elo ass Xenophobie sou engagéiert datt keen US Kolumnist e Projet géif proposéieren, deen d'US Bierger ëmbréngt wärend sou Doudesfäll "minimiséieren", awer sou e Schicksal fir Auslänner proposéiere gëtt als liberal a progressiv ugesinn.
"5. De Krich muss mat méi héije Steieren op déi Räich bezuelt ginn. Eng Woch virun den Terrorattacken zu Paräis huet de Senat eng $ 607 Milliarden Verteidegungsausgaben Rechnung, mat 93 Senatoren fir an 3 dogéint (dorënner Bernie Sanders). D'Haus huet et scho passéiert, 370 op 58. Den Obama huet gesot datt hien et wäert ënnerschreiwen. Dës Verteidegungsappropriatioun gëtt mat Schweinefleesch fir militäresch Optraghueler geschmaacht - dorënner Lockheed Martin's F-35 Joint Strike Fighter, den deierste Waffesystem an der Geschicht. Elo drécke d'Republikaner op nach méi militäresch Ausgaben. Mir kënnen se net erlaben de Krich als Virwand ze benotzen fir Sozialversécherung a Medicare ze schneiden, oder Programmer fir déi Aarm. De Krich soll bezuelt ginn fir de Wee wéi mir fir Kricher bezuelt hunn - mat méi héije Steieren, besonnesch op de Räich. Wéi mir a Richtung Krich géint ISIS plënneren, musse mir waakreg sinn - d'Belaaschtunge gerecht ze verdeelen, wien opgeruff ass de Krich ze kämpfen, Biergerfräiheeten ze schützen, onschëlleg Zivilisten am Ausland ze schützen, Haass a Bigotry ze vermeiden, an d'Käschte gerecht ze verdeelen fir de Krich ze bezuelen. Dëst sinn net nëmme wäertvoll Ziler. Si sinn och d'Fundamenter vun der Kraaft vun eiser Natioun.
Natierlech sollen déi Räich méi Steiere bezuelen an all déi aner manner. Dat gëllt fir Steiere fir Parken oder Steiere fir Schoulen. Et wier och richteg fir Steiere fir e Projet fir d'Korallenriffe opzeblosen oder eng nei Initiative fir Kazen ze erdrénken ze bezuelen, awer wien gerechtfäerdegt sou Saachen duerch se richteg ze finanzéieren?
Krich, tatsächlech, ass méi schlëmm wéi quasi alles anescht virstellbar, dorënner vill Saachen déi mir absolut am moraleschen Horror refuséieren. Krich ass Massemuerd, et bréngt Brutalitéit an eng total Degradatioun vun der Moral mat sech, et ass eisen Top Zerstéierer vun der Ëmwelt inklusiv dem Klima, et bréngt a Gefor anstatt ze schützen - sou wéi d'Betreiung an d'Hänn vum ISIS spillt, sou mécht d'Bombardement vum ISIS. Krich - a vill méi sou, routinéiert militäresch Ausgaben - killt haaptsächlech duerch d'Ofdreiwung vu Ressourcen. Eng Fraktioun vun deem wat verschwonnen ass kéint den Honger ophalen. Ech mengen 3% vun den US Militärausgaben kéinten Honger weltwäit ophalen. Krankheeten kéinte geläscht ginn. Energiesystemer kéinten nohalteg gemaach ginn. D'Ressourcen sinn esou massiv. Logement, Educatioun an aner Rechter kéinte garantéiert ginn, an den USA an am Ausland.
Sécher ass et gutt fir liberal Kommentatoren e puer vun den Nodeeler vum Krich ze weisen. Awer se als akzeptabel an inévitabel duerzestellen hëlleft net.
Also wat soll gemaach ginn? Hunn ech den ISIS gär? Ass et mäi Wonsch datt mir all stierwen? Et cetera.
ech war geschitt meng Äntwerten op déi Fro fir vill Méint. Ech gefrot just Johan Galtung fir seng Äntwert, an Dir kënnt lauschtert him hei.
