Ech denken e bëssen Detail iwwert e puer spezifesch Fäll, Libyen a Syrien, ass gerechtfärtegt duerch d'alarméierend Tendenz vu villen, déi behaapten, datt si géint de Krich fir Ausnamen fir spezifesch Kricher zielen, an och dës-een ee leschte Krich, den aneren eng bedrohlech Krich am Moment vum Schreifend. Éischt Libyen.
Den humanitären Argumenter fir d'NATO-Bombardement vun der NATO vu Libyen ass datt et Massaker huet oder et verbessert huet, datt d'Natioun eng schlecht Regierung hätt. Vill vun der Wafffabréck op béide Säiten vum Krich war US gemaach. De Hitler vum Moment huet d'US Ënnerstëtzung an der Vergaangenheet genéissen. Maacht de Moment fir wat et war, egal wat an der Vergaangenheet besser gemaach hätt, fir ze vermeiden, ass de Fall nach ëmmer net staark.
De White House huet behaapt, datt Gaddafi d'Leit vu Benghazi gedronk hunn mat "keng Barmherzigkeit" massakréiert ze ginn. De New York Times sot awer, datt d'Bedrohung vu Gaddafi op Riichter, net Zivilisten, geriicht gouf an datt Gaddafi Amnäsche versprach hunn fir déi " "Gaddafi huet och ugebuede ginn fir Rebellekämpfer ze verhënneren, datt se an Ägypten flüchten, wann se net léiwer net zum Doud kämpfen. De President Obama huet och vun engem daagleche Genozid gewarnt.
Dee virdrunn Bericht vu wat Gaddafi wierklech bedrohnt passt mat sengem vergaangene Verhalen. Et waren aner Chancen fir Massaker, hien hätt mat Massaker verginn, an Zawiya, Misurata oder Ajdabiya. Hien huet dat net gemaach. No extensivt Kampf zu Misurata huet e Bericht vun Human Rights Watch kloer gemaach datt Gaddafi gezielt Kämpfer, net Zivilisten. Vu 400,000 Leit zu Misurata, 257 stierwen an zwee Méint Kampf. Aus 949 verluer, manner wéi 3 Prozent waren d'Fraen.
Méi wahrscheinlech wéi de Vénocide war fir d'Rebellen besiegt, déi selwëcht Rebellen déi d'westlech Medien vun deem Geck geheescht hunn, déi selwëcht Rebellen, déi d'New York Times gesot hunn "keng Loyalitéit fir d'Wëssenschaft an hirer Propaganda futtelen" a wien " Fuerderungen vun der barbaresch Veruerte vum [Gaddafi] Barrièren. "D'Resultat vun der NATO, déi dem Krich dobäi ass, war wahrscheinlech méi kill, net manner. Si huet e Krich ausgedehnt, dee wahrscheinlech no bausse war mat engem Victoire fir Gaddafi.
De Alan Kuperman weist op der Boston Globe vir, datt "Obama den Adelprinzip vun der Responsabilitéit fir de Schutz ëmfaasst - wat séier d'Obama Doktrin unzefroen huet fir d'Interventioun wann et méiglech war fir Genozid ze verhënneren. Libyen enthüllt, wéi dës Approche, reflexiv ëmgesat gouf, kann zeréckféiere, andeems d'Rebellen erméiglecht hunn a Gräift ze provozéieren an ze iwwerstoen, d'Interventioun ze bréngen, datt schrëtt definitiv Biergerkrich a humanitär Leed gedingt. "
Awer wat vum Iwwerdréier vum Gaddafi? Dat war erfëllt, ob et kee Massaker gouf verhënneren. Richteg. An et ass ze fréi ze soen, wat déi vollstänneg Resultater sinn. Mä mir wëssen dat: d'Kraaft ass der Iddi geäntwert datt et fir eng Gruppe vu Regierungen akzeptabel ass fir een anere Wee ze stéieren. Iwwerraschend Opléisung riicht ëmmer ëmmer hannert onstabilitéit a Ressentiment. D'Gewalt ass iwwer Mali an aner Natiounen op der Regioun verschillen. Rebellen ouni Interesse an Demokratie oder Biergerrechter waren bewaffnete a befestegt ginn, mat méiglecher Ausmass an Syrien, fir e US Botschazi ëmbruecht ze ginn an zukünfteg Réckbléck. An enger Lektioun gouf aner Herrscher geléiert: Wann Dir d'Arméi (wéi Libyen, wéi den Irak, hir Nuklear- a Chemikaleschwaffen Programmer opginn hunn) kënnt Dir attackéiert ginn.
An anere klengen Präisdeeler war de Krich am Kampf géint de Wëlle vum US Congress an de Vereenten Natiounen. Overthrowende Regierungen kënne populär sinn, awer et ass net wierklech legal. Also hunn aner Justifikatiounen erfonnt ginn. De US Department of Justice huet dem Kongress eng schrëftlech Verteidegung behaapt, déi dem Krich war fir d'US nationalt Interesse a regionale Stabilitéit z'ënnerstëtzen an d'Gredibilitéit vun de Vereenten Natiounen ënnerhalen. Awer Libyen an d'Vereenegte Staaten an der Regioun? Wat fir eng Regioun ass dat, d'Äerd? A ass net eng Revolutioun de Géigendeel vun der Stabilitéit?
D'Kredibilitéit vun de Vereenten Natiounen ass en ongewéinleche Besuergt, aus enger Regierung déi den Irak am 2003 trotz der Oppositioun vun der UNO an den ausdrécklechen Zweck (ënnert anerem) vun der UNO irrelevant war. Déi selwëcht Regierung huet innerhalb vu Wochen dës Affär op de Congress verweigert, de UN-Sonderberoder fir en US Gefaangene mam Numm Bradley Manning (now Chelsea Manning) ze besichen, fir ze bestätegen, datt si net gefoltert ginn ass. Déi selwecht Regierung huet den CIA befugt fir de UN-Waffen Embargo zu Libyen ze violéieren, d'UNO verboten, "eng auslännesch Besatzungsmuecht vun irgendenger Form" an der Libyen ze verbannen a weider ouni Zéckt vu Aktiounen zu Benghazi, déi vun der UNO autoriséiert huet fir Aktiounen um Land ze zielen "Regime geännert".
De populäre "progressiven" US-Radiosender Ed Schultz argumentéiert mat béise Hass an all Wuert heen iwwert de Sujet ze brengen, datt d'Libyen duerch d'Notwendegkeet vun der Vengeance géint dee Satan op der Äerd gerecht goufen, vu Plëséier aus dem Adolph Hitler , dat Monster beyond all Beschreiwung: Muammar Gaddafi.
De populäre US Kommentator Juan Cole ënnerstëtzt den deemselwechte Krich als Akt vun humanitärer Generositéit. Vill Leit an den NATO-Länner ginn duerch humanitär Hëllef ugeet; dofir ware Waren als Akte vu Philanthropie verkaaft. Awer d'US Regierung net normalerweis an anere Natiounen intervenéieren, fir d'Mënschheet ze profitéieren. A genee, sinn d'USA net sou wäit wéi méiglech intervenéieren, well se iwwerall ëffentlech intervenéiert gëtt; wat mir Interventioun nennen, ass besser genannt heftverléisse Säiten.
D'USA hunn an de Betrib vu Waffen a Gaddafi erstallt bis zu hirem Moment an de Betrib vun de Waffen fir seng Géigner zesummegeschafft. Am 2009, Groussbritannien, Frankräich an aner europäesch Staaten huet de Libyen iwwer $ 470m - Wäert vu Waffen verkaaft. D'USA kënnen net méi an Yemen oder Bahrain oder Saudi Arabien intervenéieren wéi an der Libyen. D'US Regierung bewaffert dës Diktatur. Tatsächlech, fir d'Ënnerstëtzung vum Saudi-Arabien fir seng "Interventioun" an der Libyen ze gewannen, huet d'USA hir Zustimmung fir d'Saudi Arabien geschéckt fir Truppen zu Bahrain ze schécken fir Zivilisten z'attackéieren, eng Politik, déi den US Secretary of State Hillary Clinton ëffentlech verdeedegt huet.
Den "humanitäre Interventioun" an der Libyen, an der Tëschenzäit, wéi och Zivilisten dat kéint schützen, hunn d'Zivilisten mat sengen Bomberen ëmbruecht an hir direkt vun der defensiver Justifikatioun verschwonnen, fir d'Truppen zréckzeféieren a mat engem Biergerkrich deelhëllt.
Washington importéiert e Leader fir den Opstand vun der Bevëlkerung an der Libyen, déi d'lescht Joer 20 liewt ouni Ënnerstëtzungsquell fir e puer Kilometer aus dem CIA Headquart vun Virginia. En anere Mann wunnt nach méi no bei der CIA Haaptquartier: ehemolegen US Vice President Dick Cheney. Hien huet ganz vill Interesse an enger Ried an 1999 ausgedréckt datt d'auslännesch Regierungen d'Ueleg kontrolléiert hunn. "Öl bleift grondsätzlech e Regierungsgeschäft", sot hien. "Während vill Regiounen vun der Welt vill uelegen Opportunitéiten ubidden, ass den Naher Osten mat zwee Drëttel vum Ölwelt an de klengsten Käschten ëmmer do, wou de Präis letztendlich läit." Ehemaleg héichst duge Commandant Europa vun der NATO, vu 1997 bis 2000, Wesley Clark behaapt datt am 2001, en General am Pentagon, en e puer Pabeier a seet:
Ech hunn just dësen Notiz haut oder gestern aus dem Büro vum Sekretär vun der Verteidegung am Oste. Et ass e, e Fënnefjoer Plang. Mir siwe fënnef Länner an fënnef Joer. Mir ginn elo mam Irak unzefänken, dann d'Syrien, de Libanon, d'Libyen, d'Somalia, de Sudan, komme mir zréck an den Iran an fënnef Joer.
Dëse Agenda passt perfekt mat de Pläng vu Washington Insider, wéi déi, déi berühmt hir Intentiounen am Beräich vum Denkbehälter genannt hu fir de New American Century de Projet genannt. Den héije irakeschen a afghanesche Widderstand huet ni un de Plan gespaart. Weder déi onvirwërtschaftlech Revolutiounen an Tunesien an Ägypten gemaach. Awer d'Libia iwwerhapt nach ëmmer perfekt sinn an der neokonservativ Weltvisie. An et huet Sënn fir d'Kriegsspiller ze erklären, déi vu Groussbritannien a Frankräich benotzt fir d'Invasioun vun engem ähnlechen Land ze simuléieren.
D'libyesche Regierung kontrolléiert méi vu sengem Ueleg wéi all aner Natioun op der Äerd, an et war d'Typ vun Ueleg, dat Europa am einfachsten ze refinéiere fannt. Libyen kontrolléiert och seng eege Finanzen, de fréiere amerikanesche Schrëftsteller Ellen Brown, fir eng interessant Tatsaach ze maachen iwwert dës siwen Länner déi de Clark genannt huet:
"Wat sinn d'Gemengen? Am Kontext vun der Banking, eng Stécker, ass datt keng vun hinnen ënnert den 56 Memberbanken vun der Bank fir International Settlements (BIS) geluegt gëtt. Dat gëlt zouhuelend ausserhalb vum zolitten Regulatiounsarm vun der Zentralbank vun der Zentralbank an der Schwäiz. Déi meeschte Veruerteelung vu vill kann Libyen an den Irak sinn, déi zwee, déi tatsächlech ugegraff ginn. Kenneth Schortgen Jr., schreiweur vum Examiner.com, huet festgehalen datt '[s] ix Méint virum US an den Irak geréckelt huet fir Saddam Hussein ze nidderzeloossen, d'Ueleg Nation huet d'Beweegung gemaach fir Euro anzehuelen anstatt Dollar fir Ueleg ze maachen an dëst eng Gefor fir d'global Dominatioun vum Dollar als Reserve Währung, a senger Herrschaft wéi de Petrodollar. ' Laut engem russesche Artikel, deen den Titel "Bombing of Libya - Strafe fir Gaddafi fir säi Versuch géint den US Dollar verdéngt" huet, huet Gaddafi eng ähnlech dreckeg Bewegung gemaach: hien huet eng Bewegung initiéiert fir den Dollar an den Euro ze refuséieren an an Arabesch a afrikanesch Natiounen ze ruffen benotzen eng nei Währung stattdessen, den Gold Dinar.
"Gaddafi proposéiert eng vereent afrikanesch Kontinent opzebauen, mat hiren 200 Millioune Leit déi dës eenzeg Währung benotzen. Am leschte Joer gouf d'Iddi vun villen arabesche Länner an de meeschten afrikanesche Länner. Déi eenzeg Géigner sinn d'Republik Südafrika an de Leeder vun der Liga vun den arabesche Staaten. D'Initiative gouf negativ vun den USA an der Europäescher Union gesinn, mam franséischen President Nicolas Sarkozy, deen Libyen als Bedrohung fir d'finanziell Sécherheet vun der Mënsche steet; Gaddafi war awer net opgeklappt an huet säi Push fir d'Schafung vun enger vereent afrikanescher Sprooch fort. "
