Waren d'USA gezwongen, den Afganistan an den Irak vun den Evenementer vum September 11, 2001, ze attackéieren?
E Schlëssel fir ze beäntweren, datt eng ziemlech enorm Fro ass an de Geheimnisse läit, datt d'US Regierung iwwer Saudi Arabien kuckt.
Verschiddener hu scho laang gesot datt dat wat e Verbriechen op 9 / 11 war, war e Krichakt, deen d'Reaktioun huet, déi Gewalt un enger ganzer Regioun bruecht huet a bis haut ass US-Truppen kierfe a stierwen am Afghanistan an am Irak.
Konnt d'Diplomatie an d'Rechtsstaat amplaz benotzt ginn? Konnt Verdächteger viru Geriicht bruecht ginn? Konnt den Terrorismus reduzéiert ginn anstatt erhéicht ginn? D'Argument fir dës Méiglechkeete gëtt verstäerkt duerch d'Tatsaach datt d'USA net gewielt hunn Saudi Arabien unzegräifen, där hir Regierung wuel de féierende Behënnerter an de féierende Gewënnerfinanzéierer ass.
Mee wat mécht d'Arabie Arabien mat 9 / 11 ze maachen? Well all Konto vun de Entreprener ass meescht vun hinnen als Saudi. An et ginn 28 Säiten vun engem Bericht 9 / 11 Kommissioun, President George W. Bush bestellt klassifizéiert 13 Joer.
Senat Intelligence Komitee fréiere Stull De Bob Graham rifft Saudi Arabien "e Co-Komplott an 911", an insistéiert datt déi 28 Säiten déi Fuerderung backen an ëffentlech solle gemaach ginn.
De Philip Zelikow, de President vun der 9 / 11 Kommissioun, huet bemierkt d '"Wahrscheinlechkeet datt karitativ Organisatiounen mat bedeitendem Saudi-Regierungssponsor Fongen op Al Qaida ëmgeleet hunn."
Zacarias Moussaoui, eent an al Qaida Member, behaapt huet datt prominent Membere vun der kinneklecher Famill vu Saudi Arabien grouss Spender fir Al Qaida an de spéiden 1990er waren an datt hien e Plang diskutéiert huet d'Loftwaffe One mat enger Stinger Rakéit mat engem Mataarbechter an der Saudi Ambassade zu Washington ze schéissen.
Al Qaida Spender, dem Moussaoui no, hunn de Prënz Turki al-Faisal abegraff, deemools de Saudi Intelligenz Chef; Prënz Bandar Bin Sultan, de laangjärege Saudi Ambassadeur an den USA; De Prënz al-Waleed bin Talal, e prominente Milliardären Investisseur; a vill vun de féierende Kleriker am Land.
Bombardéieren an den Irak invadéieren ass eng schrecklech Politik. Saudi Arabien z'ënnerstëtzen a bewaffnen ass eng schrecklech Politik. D'Roll vu Saudi Arabien beim Finanzéiere vun Al Kaida ze bestätegen däerf net eng Excuse ginn fir Saudi Arabien ze bombardéieren (vun deem et keng Gefor ass) oder fir Bigotry géint Amerikaner vu Saudi Hierkonft (fir déi et keng Justifikatioun ass).
Éischter bestätegen datt d'Saudi Regierung erlaabt an zimlech méiglech un der Funneling vu Suen un Al Qaida deelgeholl huet, sollt jiddereen erwächen op d'Tatsaach datt Kricher optional sinn, net néideg. Et kéint eis och hëllefen de saudeschen Drock op d'US Regierung a Fro ze stellen nei Plazen unzegräifen: Syrien an den Iran. An et kéint d'Ënnerstëtzung erhéijen fir de Floss vun US Waffen a Saudi Arabien ofzeschneiden - eng Regierung déi keng zweet Plaz fir ISIS a Brutalitéit hëlt.
Ech hunn dacks héieren datt wa mir kéinte beweisen datt et net wierklech kaperen den 9/11 géifen all Ënnerstëtzung fir Kricher verschwannen. Eng vu ville Hürden, déi ech net sprange kënnen, fir op dës Positioun ze kommen, ass dës: Firwat géift Dir Kaprer erfannen, fir e Krich géint den Irak ze justifizéieren, awer d'Kapirer bal all Saudi ze maachen?
Wéi och ëmmer, ech mengen et ass eng Variatioun déi funktionnéiert. Wann Dir kéint beweisen datt Saudi Arabien méi mam 9/11 ze dinn hat wéi Afghanistan (wat ganz wéineg domat ze dinn hat) oder den Irak (deen näischt domat ze dinn hat), da kënnt Dir d'US Regierung onheemlech awer ganz richteg Zréckhalen wéi et de Fridde mat Saudi Arabien wielt. Da wier e fundamentale Punkt evident: Krich ass net eppes wat d'US Regierung gezwonge gëtt, awer eppes wat se wielt.
Dat ass de Schlëssel, well wann et de Krich mam Iran oder Syrien oder Russland ka wielen, kann et och Fridde wielen.
