Vum David Swanson, World BEYOND War, Mäerz 5, 2021
Wéi kënnt Dir e Buch net gär heeschen D'Dommheet vum Krich? Ech si versicht d'Weeër ze zielen. Dem John Mueller säin neit Buch ass e komescht Buch, fir dat ech hoffen et ass e perfekte Publikum dobaussen - awer ech sinn net sécher wien et ass.
D'Buch ass praktesch fräi vun all Iwwerleeung wéi et méi schlau wier fir Sträitfäll ouni Gewalt ze léisen, vun all Analyse vun der steigender Muecht an Erfolleg vun net gewalttäter Handlung, vun all Diskussioun iwwer de Wuesstum an de Potenzial vun internationalen Institutiounen a Gesetzer, vun all Kritik vun korrupt Profittmotiver hannert Kricher a Krichspropaganda, vun all Ruminéierungen iwwer wéi ganz domm et ass d'Welt ze verbesseren andeems Bommen op d'Leit fale gelooss a meeschtens eesäiteg Masseschluechte vu meeschtens Zivilisten, vun all Gedanken datt Waffen déi vun den USA handelen a aner räich Länner hunn déiselwecht Waffen op béide Säite vun de meeschte Kricher gesat an déi meescht Kricher op Plazen gesat, déi keng Waffe fabrizéieren, vun iergendengem ernimmen iwwer de Schued, deen un transparent Selbstregierung oder Moral oder dat natierlecht Ëmfeld duerch Krich gemaach gouf, an huet nëmmen déi barest Unerkennung vun de finanzielle Kompromësser verfügbar duerch Konversioun zum Fridden. Och fehlt all seriös Placement vu militaristesche Berechnungen am Kontext vum kommenden Ëmwelt- a Klimakollaps.
Amplaz ass dëst e Buch dat vun der (bewonnerbarer, an offensichtlech richteg) Iddi gedriwwe gëtt, datt de Krich eng kulturell Wiel ass, déi duerch Verrécklungen an der ëffentlecher Meenung beaflosst ka ginn, kombinéiert mat der (Zort komescher awer deelweis richteg) Iddi, déi Kricher a militäresch Opbau. - wärend et allgemeng sënnvoll a gutt beduecht ass - ware wuel net gebraucht a si wahrscheinlech net elo op der Distanz vun der Skala vum aktuellen US Militarismus gebraucht well d'Drohungen, déi de Mueller mengt, eigentlech vu Krichsplaner gefaart ginn an datt ech mengen, vu qualifizéierte Propagandiste konzoctéiert sinn, wëll iwwerschloen wann et existéiert.
Wéi och ëmmer, Mueller moosst gréisstendeels ëffentlech Ënnerstëtzung fir Kricher an den USA baséiert op Ëmfro ob d'Leit d'US Regierung iwwerhaapt mat der Welt engagéiere wëllen. Well et méiglech ass mat der Welt duerch friddlech Verträg, international Gremien, tatsächlech Hëllef a Kooperatioun u ville Projeten ze engagéieren, déi näischt mam Krich ze dinn hunn, seet eis dës Fro näischt iwwer ëffentlech Ënnerstëtzung fir de Militarismus. Dëst ass den alen "Isolationist" oder militaristesche Choix dee Mueller schéngt ze wëssen ass Blödsinn, awer ëmmer nach benotzt, anstatt no Wahllokaler ze kucken fir Suen aus Militarismus op mënschlech an Ëmweltbedierfnesser ze réckelen, oder Ëmfroen ob Kricher solle gekämpft ginn, oder Ëmfro. iwwer ob Präsidenten Kricher missten ufänken oder ob d'Ëffentlechkeet e Veto via Referendum soll kréien. De Mueller proposéiert tatsächlech "appeasement" an "complacency" anstatt energesche friddlechen Engagement mat der Welt.
De Mueller wëll den US Militarismus dramatesch zréckgräifen, an argumentéiert datt et wahrscheinlech um Enn vum Zweete Weltkrich soll gemaach gi sinn, an datt verschidde Leeschtungen, déi dem Militarismus zënter dem Zweete Weltkrich zougeschriwwe ginn, méiglecherweis besser ouni et erreecht wieren. Trotzdem wëll hie verschidde mächteg Propaganda Punkte lieweg halen zugonschte vum out-of-control Militarismus, och d'Notzung fir net-US Regierungen ze enthalen an d'Angscht virun zukünftegen "Hitlers" trotz dem virtuellen Enn vum Kolonialismus an der Eruewerung, an trotz der Onméiglechkeet. vum ursprénglechen Hitler gemaach wat hie gemaach huet ouni den Traité vu Versailles, westlech Regierungen Ënnerstëtzung, westlech Firmen Ënnerstëtzung, US Eugenik a Rassentheorie, US Segregatiounsgesetz, oder westlech Regierungen 'Antisemitismus.
Wa Leit, déi allgemeng mam Mueller d'accord sinn an dëst Buch liesen iergendwéi iwwerzeegt sinn, den US Militarismus ëm dräi Véirel zréckzekréien, géif dat fir mech ganz gutt funktionéieren. Déi doraus resultéierend ëmgedréint Waffenrace géif de Fall fir weider Reduktioun an Eliminatioun vill méi einfach maachen.
Dem Mueller säi Fall fir e Mangel u Feinde vun der US Regierung ass en Deel e Verglach vun Investitiounen a Kapazitéiten, en Deel eng Untersuchung vu Virsätz, an en Deel eng Unerkennung datt de Krich net op seng eege Konditioune geléngt - weder grousse Krich, nach de klenge -Skala Gewalt bekannt als "Terrorismus" sou dacks benotzt fir déi méi grouss Skala Gewalt ze nennen "Krich". D'Buch deckt d'Dommheet vum Terrorismus wéi och d'Dommheet vum Krich. Op de lächerlech iwwersprongen auslännesche Menacen huet de Mueller Recht - an ech hoffen hien huet nogelauschtert. Hie mécht vill exzellent Punkte betreffend d'Gewëssheet mat där d'Leit en drëtte Weltkrich, en zweeten 9-11, asw.
Awer déi Stolpersteen, déi um Lieserwee geworf goufen, enthalen e Prolog, dee falsch behaapt datt de Krich bal verschwonnen ass. E puer Lieser kënne sech froe firwat se sech doriwwer Suerge solle maachen. Anerer kënnen - wéi vermeintlech de Mueller wëll - d'nächst Existenz vum Krich als e gudde Grond fannen fir se lass ze ginn. An nach anerer kämpfe mat deem wat se gleewen un e Buch dat de Prolog onnéideg mat Tatsaach Feeler belaascht.
Eng Grafik op der Säit 3 weist "Keeserlech a Kolonialkricher" déi fréi an den 1970er Joren ophalen, "International Kricher" ëm 2003, "Biergerkricher mat wéineg oder guer keng extern Interventioun", déi de gréissten Deel vun den unerkannte Kricher ausmaachen awer schrumpft op ongeféier 3 aktuell geschitt, an "Biergerkricher mat externer Interventioun" maachen nach eng 3 aus.
Wann Dir Kricher als bewaffnete Konflikter mat méi wéi 1,000 Doudesfäll pro Joer definéiert, da kritt Dir 17 Länner mat Kricher ënnerwee. De Mueller seet eis net wéi eng 6 hien als Kricher zielt oder firwat. Vun deene 17 ass ee Krich am Afghanistan, deem seng aktuell Etapp am Joer 2001 vun den USA initiéiert gouf an duerno 41 aner Länner dra gezunn huet (dovun 34 hunn nach ëmmer Truppen um Buedem). En aneren ass e Krich géint Yemen gefouert vu Saudi Arabien, d'UAE an d'USA (déi behaapten deelweis opzehalen). Och op der Lëscht: Irak, Syrien, d'Ukrain (wou de Mueller d'Geschicht vum Putsch erzielt mam Coup vermësst), Libyen, Pakistan, Somalia, asw. Anscheinend existéieren dës Kricher entweder net oder si "Biergerkricher" mat dräi vun si implizéieren "extern Interventioun" (wann och 100% vun hinne mat US-gemaachte Waffen). De Mueller seet weider datt et e puer "Policekricher" goufen, déi als "international Kricher" zielen, awer ze behaapten datt déi eenzeg rezent d'Kricher um Irak an Afghanistan waren. Eng dovun existéiert anscheinend vun ongeféier 2002 bis 2002, an déi aner guer net, no der Grafik. Méi spéit erzielt hien eis datt Libyen, Syrien an Yemen "Biergerkricher" sinn.
Dem Mueller säi ganzt Buch ass voll mat net nëmmen dëser Aart vu Krich ass iwwer Pinkerismus, awer all absurd niddereg Afferschätzungen, absurd generéis Interpretatioun vun (US) Intentiounen a blinkered Analyse vun der Geschicht (vermëscht mat enger exzellenter Analyse vun der Geschicht och!) datt ee sech vun engem Supporter vu verstäerkte Militarismus erwaart. Awer Mueller (virleefeg a mat all méigleche Warnungen) proposéiert dramatesch ofgeholl Militarismus. Mir sollten hoffen datt et e Publikum ass deen dëst als 100% richteg liest a kënnt op d'Reduktioun wann net d'Ofschafungssaach.
Da kënne mir se vläicht matdeelen datt de Kellogg Briand Pakt net "Aggressioun" verbannt huet oder esouguer ernimmt huet, mä éischter Krich, datt Weltleaderen net alles gemaach hunn fir den Zweete Weltkrich ze vermeiden, datt d'USA net a Korea erschéngen nëmmen no der Krich huet ugefaang, datt de Koreakrich net "wäert war fir auszeféieren", datt Probleemer tëscht dem Iran an den USA net "all am 1979 ugefaang hunn", datt den John Kerry keen antikrichleche Kandidat fir de President war, datt Saudi Arabien an 9 Kompliz war -11, datt Russland d'Krim net "ageholl" huet, datt de Putin an den Xi Jinping net dem Hitler ähnlech sinn, datt de Krich läit iwwer Nukes déi schrecklech Kricher a Plazen wéi den Irak verursaachen ass kee logesche Grond fir Nukes ronderëm ze halen, datt de Grond fir ze kréien vun Nukes lass ass net datt se eis schonn zerstéiert hunn an net datt se no komm sinn awer datt de Risiko op kee Fall gerechtfäerdegt ass, datt d'NATO net eng benevol Kraaft ass fir seng aner Memberen ze kontrolléieren awer e Mëttel fir auslännesch Kricher ze vereinfachen an Waffenverkaaf generéieren, an datt de Grond net m ze hunn Äerz "Policekricher" ass net nëmmen datt se politesch onpopulär sinn awer och datt Mord vu Leit béis ass.
