Isoléismus oder Imperialismus: Dir kënnt wierklech e bësse keng drun erënneren?

Vun de Vereenten Natiounen "18 Major Menschenrechtsverträg, den USA ass Party 5, manner wéi all aner Natioun op der Äerd, ausser Bhutan (4), an mat Malaysia, Myanmar a Südsudan gebonnen, e Land, deen duerch Kricher erofgerappt gouf wéi seng Schafung am 2011. D'Vereenegt Staaten sinn déi eenzeg Natioun op der Äerd, déi d'Konventioun iwwer d'Rechter vun de Kanner net ratifizéiert huet. Et ass deen eenzegen Land, deen aus dem Paräima Klimaaccord erausgezunn ass. Et ass duerch vill Moossnamen een Top Zerstéierer vum natierlechen Ëmfeld, awer e Leader an sabotéieren Klimaschutzverhandlungen iwwert Joerzéngten. Siwe Länner an d'Europäesch Unioun hunn en Accord iwwert den Iran an d'Nuklearenergie erreecht, awer d'USA hunn e ganz ewechgeholl. De President Donald Trump huet gedroht fir zréckzekommen, a de Kongress bedroht et ze erméiglechen, aus kriteschen Nuklearen Abréchverträg vu Ronald Reagan a Mikhail Gorbatschow.

D'USA ginn net nëmmen aus dem Internationale Strofgeriichtshaff, awer offen bedroht Sanktiounen géint et a géint Natiounen, déi et ënnerstëtzen. D'USA féiert Oppositioun ze Demokratiséierung vun de Vereenten Natiounen an hält einfach der Rekord fir Benotzung vun de Veto am Sécherheetsrot während der Vergaangenheet 50 Joer, hirem Vetorecht UNO gefouert vun South African Pariae, Israel d'Kricher a Beruffer, chemesch a biologesch Waffen mussen, Nuklearwaffen ofzwëschen a benotze fir d'éischt géint Nuklear Natiounen, US Kricher an Nicaragua an Grenada an Panama, de US Embargo op Kuba, RwandanGenozid, de Gebrauch vun Waffen an der Outerspace etc.

Am Géigesaz zu der populärer Iwwerleeung sinn d'USA net een héichwäertegen Hëllefsprogrammer fir de Leid vun der Welt, net als Prozentsatz vun Bruttoakommes or pro Kapp oder souguer als absoluter Zuel vu Dollar. Am Géigesaz zu anere Länner sinn d'USA als 40 Prozent vun hiren sënnen Hëllef, Waffen fir auslännesch Militaristen. Seng Hëllef als Ganzt ass iwwer seng militäresch Ziler geregelt, an hir Immigratiounspolitik ass laang ëm d'Hautfaarf geformt an zënter laténglecht Relioun, net um mënschlechen Bedarf - ausser vläicht onverschwendung, op d'Sperrung an d'Mauer ze bauen fir de verzweifeltsten ze bestroofen .

An dësem Kontext bleiwen, Diskussioun méi grouss ass, am Sënn, lass et eng aner Rei vun Fakten ubidden. Onerwaart Zivilpakteur an netwëtzeg Fratheiser aus Gruppen wéi Nonviolent Peaceforce hunn e puer Joer ze bewierden, datt d'Leit méi si ouni Gewierer wéi mat hinnen erreechen. Déi groußst Studie vu gewaltbereet a netwëllegen Kampagnen am Laaf vum leschte Joerhonnert gutt etabléiert datt haaptsächlech onwahrscheinlech Beméihungen méi e wichtege Succès sinn, an déi Erfolleger praktesch garantéieren, datt se méi laang dauerhaft sinn. Eng Konsens hat och innerhalb militäresch Ariichtungen entwéckelt, déi vill vu wat Militaristen do maachen kontraproduktiv op seng eege Konditioune, sou vill datt "et gëtt keng militäresch Léisung" praktesch gewollt Maîtriot ginn, ouni ze sinn, awer ze genau richteg duerch déi versicht militäresch Léisungen virgestallt. De Handwierksgeschir D'Diplomatie, d'Kooperatioun, d'Hëllef, netwëlleger Investitioun, d'Rechtstaatlechkeet, d'kompetent Konfliktvolontéit, d'Abrüstung an d'Fruuchtkriibs goufen extrem gutt entwéckelt a verstanen, wa si kaum nach ni Gedanken iwwer eng beschäftegt oder allgemeng kommunizéiert hunn.

Elo, datt Dir alles an Ärem Gedanken hält, mécht alles wéi et ongeschloen iwwer Ausrufezeechen, datt d'US Truppen aus engem Krich war ofzeginn ass eng Form vun "Isoléierhétismus"? Gëtt et iergendeppes eppes iwwert d'Notables vu Leit stierft mech ze verurteelen en geplangten Protest vun der NATO wéi, Dir hutt de Viruert "Isoléierungs"? Fënnef Joer war et eng Debatte iwwer d'Flucht fir Syrien ze fléien, an déi géint dës dofir géife vun "Isoléierungsmechanismus" beschëllegt ginn. D'Iddi fir d'Truppen aus Syrien oder Afghanistan ze ziehen oder d'Bomme ze hëllefen an d'Leit vum Yemen ze verhënneren gëtt deeselwechte rhetoreschen Ugrëffer ausgesat. Dat Trump huet versprécht d'Besetzung vum Irak ze halen ass verständlech wéi d'"Engagement vun der Welt" mat menge Leit, déi en Enn vun der Besetzung vum Irak gefuerdert hunn, wéi de George W. Bush Präsident war, an deen als säin Entschloss feiert huet, wéi Barack Obama ze féieren.

Dëst ass einfach Gedanken iwwer den extremen, awer och un seng Fuerderungen, just de Géigendeel. "Ech sinn géint Krich awer mir kënnen net vereinfacht sinn a just en Enn vun hinnen ofgerappt hunn, eis Alliéierten ofginn." Dëst ass den Typ vu Sprooch, déi benotzt fir den Imperialismus ze ënnerstëtzen an der grousser Debatt tëschent Isolatioun an Imperialismus, e Débat ganz vun der lächerlech Prätet, dass dës zwou Choix déi komplett Palette vu méiglechen Mënscheverhalten bilden.

Vill Leit kënnen net méi fir esou Sophistik falen, wann et ëm d'Hauspolitik geet. "Sollt mir d'Drogennutzer ignoréieren oder se blockéieren?" Déi ondäitlech Äntwert op "Nee, mir sollten net vun dësen Saachen sinn", trëfft eigentlech e gudde ville Mënschen unpromptéiert. "Sollten mir Schlauchlager a Prisongliewer fir den Rescht vun hirem Liewen erlaben?" Dëst ass eng Fro esou dacks ongewéinlech, datt et eigentlech e puer Leit gefällt, déi d'Kreativ Äntwert huet: "Firwat net d'Aarmut anstatt? Et ass net wéi mir et net genuch Geld hunn fir dat ze maachen! "Awer wat iwwer dës Fro:" Sollt mir den US Militär engagéiert hunn an all dës Kriegen engagéieren oder ignoréieren a verloossen a vergiessen d'Leit dohin? , elo hu mir eng onendlech dumme Fro, déi esou vill widderholl gouf, vill Mol dat et schwéier ass d'Dommheet héieren ze héieren.

All Joer datt de Krich ëmmer méi schlëmmer geet an trotzdem weiderfuere schéngt e schroen ze beweisen datt et net fortgesat ginn ass. Dee leschte Joer vum Krich op Afganistan ass eng vun den déidlechsten, awer et ass d'Angscht, datt d'Saachen vill drun erënneren datt d'US Truppen dat verluer hunn, wat eis betrefft. A mir sollen et onméiglech ginn, eppes iwwer dat ze maachen wéi d'Bombardementer ze vergréisseren oder eis Aen zougänglech ze maachen fir d'Peaceniks ze blaméieren. Hei ass eng aner Iddi, déi ech denken sou séier wéi méiglech deelweis proposéiert ginn ass, well déi meescht Leit se et net onwuelbar fannen oder se zevill kloer fannen, datt se se seet: "Wat wären mir dann eng Approche vun echtem Anti-Isoléierungsismus ze probéieren?

Wat sinn, wann d'Vereenegte Staaten ënnerschriwwen hunn a ratifizéieren an d'Majoritéit vun de Walen vun der Welt stäerken, d'Gerechtbarkeetssystemer vun der Welt ënnerstëtzen, an der Ofrüstung kooperéieren (och den Nuklearwaffenverbotvertrag), am Klimaschutz engagéieren, humanitär Hëllef op e nieert Skala (dato miniscule am Verglach mat militäresch Ausgaben), ëmgedréint Waffen Course jumpstart, de Vereenten Natiounen democratize, an Wourecht an Reconciliatioun Auditioune matmaachen, am PDF Maintien investéieren, Cessatioun Läich exhuméiert a brutal dictatorships Training, an eigentlech zréck Ausland Demokratie an duerch seng eege Beispill?

De Jong vum letzte Diktator déi den USA op den Iran opgestallt huet hoffert hoffentlech zu Bethesda, Maryland, fir déi nächste US operstoen vun der iranescher Regierung, an den Iran huet en zukünftege Kinnek vun Amerika net erausgezunn. Wat sinn, wann d'Vereenegte Staaten souwisou onbeschiedegt Natiounen opkucken a sech op eng Oppositioun konzentréieren?

Mee, Dir kënnt Objektiver ginn, keng vun dëser Phantasie wäert dës Woch geschéien, während an der Moyenne d'Kurden ouni seng US Militärfreunde massakréiert ginn. Zréck hier an der realer Welt, wou d'Vereenegt Staaten an hir Verbänn iwwer déi Nopeschlaang mat Waffen iwwerfluten an d'Krieg als Aussenpolitik maachen, muss all Krieg bis fortgesat ginn. . . Gutt, bis eng Phantasie méiglech ass, oder de Jesus kommt vu wou et war, oder d'Demokraten den Thron ernimmen, awer net esou handelen, weess Dir, datt d'Demokraten ëmmer hu gemaach oder eppes! Natierlech kënne mir all wëssen, wat dat eppes wäert sinn: Klimawandel, de Mëttleren Osten fir d'Mënschheet onberechenbar ze sinn an extremen Wiederkäschten a ville vum Rescht vum Globus. An d'Äntwert op dës Schock gëtt wann et virausiichtbar an virgeschriwwe ginn ass Gewalt oder keng Gewaltlosegkeet, jee nodeem mir konditionnéiert sinn ass normal oder "natierlich" oder "onverhéngbar".

Nëmme wellt et ass dat mënschlecht Iwwerhall, well d'US Présidence allzäiteg mat imperialen Muecht ginn huet, sou datt de Schicksal vun Dausende vu Leit kann duerch e Tweet festgeluegt gi sinn wir eigentlech verpflicht ze ginn eisen kuerde Gedanken ze beschränken (a) "Ënnerstëtzung vun de Truppe", andeems se an enger Wüüst duerch Bullen mat de Leit gelagert ginn, oder (b) "Verloosser" Leit? Firwat net vun der amerikanescher Regierung an / oder aneren Natiounen ze klären, déi d'Mënschheet këmmeren, eng direkt Affär un e Waffenhandel, d'Eröffnung vun diplomatesche Gespréicher mat all de relevante Parteien, de Beginn vun engem groussen Hëllefsprogramm, an eng Ënnerstëtzung fir eng neie Programm vun onerwaart Fridden ze bleiwen duerch eng Koalitioun vun der anstänneg oder wann et méiglech ass duerch eng UNO, wou d'USA d'Veto gewinnt?

Eng Alternativ zu der Keeser-oder-Isoléierungsfalle ass net méi schwéier ze denken oder ze handelen, wéi d'Behandlung vun der Drogenubréck oder der Kriminalitéit oder der Aarmut als Grond fir Leit ze hëllefen an net ze bestrofen. Am Géigendeel vu Bombardementer geet se net ignoréieren. D'Géigele vun der Bombardementatioun vu Leit ass sech ëmfaassend. Duerch d'Standards vun de Vereenegte Kommunikatiounsgesellschaften déi Schweiz muss déi isoléiertisteschst Land sinn, well et net mat engem Bombardement deen huet. D'Tatsaach datt hien d'Gesetzesprooch a globale Kooperatioun ënnerstëtzt, an d'Versammlungen vun den Natiounen, déi versichen zesummen ze schaffen, ass einfach net relevant. Wéi iwwer am neie Joer op mannst versicht e bëssen neit Denken?