Vum David Swanson
Start wann ech dat erkennen wou ISIS komm. D'US an hir Juniorpartner hunn den Irak zerstéiert, hunn eng sektaalt Divisioun, Armut, Verzweiflung an eng illegitime Regierungsmuecht zu Baghdad, déi net Sunnis oder aner Gruppen representéiert huet. D'US waren bewaffnet a geschat ISIS an alliéierten Gruppen an Syrien, a weider op d'Baghdad Regierung ëmbruecht ginn, fir Hellfire Rakéiten ze kréien, mat deenen d'Iraker an Fallujah a soss anzwësche kënnt.
ISIS huet religiéis Haftbegeeschteren, awer och opportunistesch Supportere déi et als d'Kraaft gesinn hunn, déi géint eng ongewollte Regioun aus Bagdad widderstoen, an déi se ëmmer méi gesinn wéi d'Widderhuelung vun den USA. Et ass am Besëtz vun der US Arméi, déi direkt an Syrien geschitt ass an aus der irakescher Regierung geséchert gouf. Déi lescht Zuel vun der US Regierung, 79% vu Waffen iwwer d'Regierungsparteien vun den nordöstlechen Regiounen aus den USA kommen, net iwwer Transfere vun Gruppen wéi ISIS, an net vu Waffen an de Besëtz vun den USA zielen.
Also, déi éischt Saach do anescht viru goen: stoppt d'Natiounen a Ruinen ze bombardéieren, a stoppt Waffen ze verschécken an d'Géigend dat Dir am Chaos hannerlooss hutt. Libyen ass natierlech e weidert Beispill vun de Katastrophen déi d'US Kricher hannerloossen - e Krich, iwwregens, mat US Waffen op boith Säiten, an e Krich gestart mam Virwand vun enger Fuerderung gutt dokumentéiert falsch gewiescht ze sinn datt Gadaffi war menacéiert Zivilisten ze massakréieren.
Also, hei ass déi nächst Saach fir do: sidd ganz skeptesch géint humanitär Fuerderungen. D'US Bombardéierung ronderëm Erbil fir de Kurdesch an d'US Ueleginteresse ze schützen war ufanks gerechtfäerdegt als Bombardement fir d'Leit op engem Bierg ze schützen. Awer déi meescht vun dëse Leit um Bierg waren net néideg ze retten, an dës Justifikatioun gouf elo op d'Säit gesat, sou wéi de Benghazi war. Erënnerrt och datt den Obama gezwonge gouf US Truppen aus dem Irak zréckzezéien wann hien d'irakesch Regierung net krut fir hinnen Immunitéit ze ginn fir Verbrieche déi se maachen. Hien huet elo dës Immunitéit kritt an zréck an se ginn, d'Verbrieche virdru a Form vu 500 Pond Bommen.
Wärend probéiert Geiselen ze retten an en eidelt Haus z'entdecken, an op e Bierg ze rennen fir 30,000 Leit ze retten awer 3,000 ze fannen an déi meescht vun deenen déi net wëlle fortgoen, behaapten d'USA genau ze wëssen wien déi 500 Pond Bommen ëmbréngen. Awer wien se ëmbréngen, si generéiere méi Feinden, a si bauen Ënnerstëtzung fir ISIS, et net ofzebauen. Also, elo fannen d'USA sech op der entgéint Säit vum Krich a Syrien, also wat heescht it do? Flip Säiten! Elo ass de grousse moraleschen Imperativ net den Assad ze bombardéieren awer d'Bomm an der Verteidegung vum Assad ze bombardéieren, deen eenzege konsequente Punkt ass datt "eppes muss gemaach ginn" an dat eenzegt denkbart eppes ass eng Partei ze wielen an ze bombardéieren.
Awer firwat ass dat eenzegt Grondsatz ze maachen? Ech kann elo e puer anerer soen:
1. Entschëllege fir den Leader vun der Brutaliséierung ISIS an Abu Ghraib a bei all aner Gefaangenen, déi ënnert der US Beruff veschidden hunn.
2. Entlooss dech vir d'Natioun vum Irak an all Famill ze zerstéieren.
3. Fänkt un d'Restitutioun ze maachen andeems Dir Hëllef (net "militäresch Hëllef" awer tatsächlech Hëllef, Iessen, Medizin) un d'ganz Natioun vum Irak liwwert.
4. Entlooss eis fir d'Rôle am Krich am Syrien.
5. Maacht fir d'Wiederbezéiung ze maachen andeem d'tatsächlech Hëllef fir Syrien leet.
6. Eng Verpflichtung net ze welle fir Waffen zum Irak oder Syrien oder Israel oder Jordanien oder Ägypten oder Bahrain oder all aner Natioun iwwerall op der Äerd ze ginn an d'US Truppen aus auslänneschen Territoiren an Meeren z'entwéckelen, och Afghanistan. (D'US Coast Guard an de Persesche Golf huet kloer vergiess wou d'Küste vum US ass!)
7. Eng Verpflichtung z'erreechen, héicht an de Solaren, Wand, an aner gréngen Energie ze investéieren an d'selwecht a prioritär demokratesch Regierungen ze leeschten.
8. Fänkt un dem Iran gratis Wand- a Sonnetechnologien ze bidden - natierlech mat vill méi niddrege Käschte wéi dat wat d'USA an Israel kaschten den Iran iwwer en net existent Atomwaffeprogramm ze menacéieren.
9. Enn ekonomesch Sanktiounen.
10. Schéckt Diplomaten zu Baghdad a Damaskus fir Hëllef ze verhandelen an eng seriéis Reformen ze stimuléieren.
11. Setzt Journalisten, Hëllefsvertrieder, Fratworkéierer, mënschlech Schëlder a Verhandlunge fir Krisenzonen, ze verstoen datt dat Liewensgefill heescht, awer manner Léit wéi weider Milizisatiounsrisiken.
12. Léit Leit mat der landwirtschaftlecher Hëllef, Erzéiung, Kameras a Internetzougang erméiglechen.
13. Eng Kommunikatiounskampagne an den USA opzehalen fir militäresch Rekrutementkampagnen ze ersetzen, déi sech op Sympathie a Wonsch als Kritären Hëllefsbetreiber konzentréieren, iwwerzeegt Ärzte an Ingenieuren, hir Zäit zevill ze hëllefen fir dës Krisenzäiten ze reesen.
14. Aarbecht iwwer d'Vereenten Natiounen op all dat.
15. Ënnerschreiwe den USA iwwer de internationale Strofgeriichtshaff a freet de Proportionalitéit vun den Top US - Beamten vun dësem an de Virgänger fir hir Verbrieche.
11 Responses
Et hält mech ni op erstaunen, wéi aus Touch mat der Realitéit e puer Leit sinn ... ... dës "Schold der US Brigade" wierklech ënnert meng Haut ... .. ech hu geduecht datt d'Amerikaner den Irak eruewert hunn no widderhuelende friddleche Versich de Saddam aus Kuwait ze kréien.
Dir beäntwert einfach net Ären Artikel Titel "Wat maacht Dir iwwer ISIS?" E puer bewonnerbar Ziler, awer trotzdem si se kannereg a spigelen op kee Fall d'Situatioun mat der Matière déi den Artikel einfach net op eng bedeitend Manéier bezitt.
1. a wéi erwaart Dir Iech Info vun Terroristen ze kréien? andeems se se schéin froen? wann ech glift. 2. D'Natioun vum Irak huet ugefaang ze zerstéieren net vun den USA, de Saddam Hussein huet et am Joer 1979 ugefaang wéi hie politesch Rivalen ausgefouert huet, wéi hien den iraneschen irakesche Krich ugefaang huet fir net ze schwätze vun de Kurden. 3. jo no 8 Joer laange Krich Irak huet vill Scholden un d'Golfstaaten zréckbezuelt sou datt se de Kuwait eruewert hunn fir den Ueleg ze klauen deen d'USA kaaft hunn. wat erwaart Dir datt d'USA soen, huelt w.e.g. den Ueleg dee mir kafen ?. 4. jo hei Dir kënnt richteg sinn d'Tierkei, Qatar, Saudi Arabien, Frankräich, Groussbritannien an d'USA sinn e bësse wäit gaang mat der Ënnerstëtzung. 5. si hu scho politesch, militäresch a logistesch Ënnerstëtzung fir d'Oppositioun vun engem Diktator geliwwert 6. annoncéiert en Engagement an Irak oder Syrien oder Israel oder Jordanien oder Ägypten oder Bahrain oder all aner Natioun net Waffen ze kafen, déi se verkafen. 7. Fir dee posibele PPL ze maachen fir se ze bedreiwen a muslimesch Länner mat ongeféier 20 Prozent vun der Gesamtbevëlkerung vun der Welt generéiere manner wéi 5 Prozent vu senger Wëssenschaft hmm ech froe mech firwat ech Iech meng Meenung soen, ech mengen den Islam ass en Hindernis fir modern Wëssenschaft, een einfacht Beispill wier datt Frae wierklech schlau kënne sinn ... oh waart Islam wann Dir et net erlaabt. 8.–. 9. jo nei Weeër fir Suen ze maachen fir den Terrorismus z'ënnerstëtzen. 10. datt ech averstan sinn. 11. Hutt Dir dee Video gesinn, deen 12 ppl deen hir Käpp vun isis ofgeschnidden krut? jo dat ware Journalisten, Hëllefsaarbechter, Friddensaarbechter, mënschlech Schëlder, a Verhandler. 12. Ech sinn averstan, datt awer e puer reliéis Saachen dat net erlaben ... oder ech weess net, ech kéint falsch sinn, awer ëmmer nach wann de Ppl gleeft datt Dir Iech selwer sprengt an onschëlleg Zivilisten ëmbréngt.
1) Et gouf bewisen datt Prisonnéier gefoltert Iech falsch Informatioune gëtt well se Iech soen wat Dir héiere wëllt.
2) Wien huet ënnerstëtzt a bewaffert Saddam? D'USA Dee méi rouege Zyklus weider: e arméierte Leader / politesche Grupp fir e gewalttätegt Leader / politesch Grupp deelzehuelen; iwwerrascht an verfuerwt, datt déi béise Jongen eis bewaffnete Éiereféierungen erofhuelen an d'Zivilisten zerstéieren / blesséieren; Aarm aner gewaltsame Leader / politesch Grupp fir de gewaltsame Leader / politesche Grupp, déi mir bewaffneten, erauszitt. Wou wäert et sinn?
3) Also solle mir keng Zivilisten hëllefen déi duerch eis Engagement am Irak beschiedegt goufen? Wann ee vill vun eiser Bedeelegung berécksiichtegt, geet et op grouss Geschäfter (Uelegkonzerner) déi eis Politiker finanzéieren.
4) war e klengt ze wäit?
5) De Artikel seet den ACTUAL Hëllef, deen hien an Point 3 definéiert.
6) Ganz onkloer wat Dir hei mengt. Sidd Dir gesot datt mir dës Länner solle verpflichte fir Waffen net ze kafen? Genuch mat der staarker Bewaffnung an der Polizistéierung vun aneren Natiounen - wéi wier et MIR mat hinnen opzehalen.
7) Den Artikel seet WE, wéi an eis, d'USA, solle verpflichte fir alternativ Energie z'entwéckelen anstatt op Ueleg ze vertrauen, well eis Ofhängegkeet vun dëse Ressourcen nëmmen d'Onrouen am Mëttleren Oste fërdert. Dir kënnt an engem Sënn richteg sinn – mir kënnen hinnen nëmmen d'Instrumenter ginn an de Know-How fir hinnen ze hëllefen datselwecht z'entwéckelen; et ass u si als Länner et ëmzesetzen.
8-9) Self-defeating Argument. Dëst ass wou Är zynesch / nihilistesch Weltvisioun an d'Bild geet. Dir grondsätzlech unzehuelen datt all wirtschaftlech Selbstvertrauen, déi Natiounen am Mëttleren Osten entwéckelt, fir Terrorismus ze finanzéieren, duerfir musse mir do bleiwen bis zu Babysit a waarmt Participatioun.
10) Wow, mir stëmmen op eppes.
11) Den Autor erkennt datt dëst bedeit Liewen ze riskéieren. Wéi och ëmmer, vill manner Liewe ginn verluer well mir wäerte keng Bomme fale loossen an onschëlleg Zivilisten ëmbréngen (an ofwiesselnd d'Somen ze säen fir méi Radikale gepisst am Westen) a mir géifen d'Liewe vun eise Männer retten an Fraen déi am Militär déngen. Denkt driwwer no: wéi vill gutt huet eis gekämpft dohannen, souwuel wat d'Liewe mir verluer hunn, d'Liewe vun deenen déi déngen a mat PTSD heem kommen (vill déi um Enn ëmbruecht wéinst inadequater Veteranservicer), an d'Liewen op der anerer Säit verluer vun de Bommen déi mir falen an de Waffen déi mir finanzéieren?
Ech sinn och net mat der Relioun vum Islam averstanen, awer eng gutt Majoritéit vun de Leit do averstanen net mat de méi extremen / radikale Interpretatiounen. Kuckt e puer Dokumentarfilmer déi eis Zaldoten am Irak / Afghanistan kämpfen, besonnesch "Wou Zaldote kommen"; liest e puer Memoiren geschriwwen vun Zaldoten déi zerwéiert hunn (dem Phil Klay säi "Ëmdeployment"). Dir wäert gesinn datt déi meescht vun de Leit do Moslem sinn awer ganz ähnlech wéi haart schaffen an engem anere Land wëlle just schaffen a vun hirem Land liewen a fir hir Familljen suergen.
Also ganz gutt. Firwat sinn mir sou naiv ze denken datt eis politesch Leader an d'Entreprisen, déi se finanzéieren, hunn jemanden, mee hir eegene Interesse am Herzen, zumindest vill vun der Zäit.
Firwat géif eis Eierlechkeet a senger Arroganz sou grouss sinn wéi eng Entschëllegung eng Drohung fir eis Identitéit as perfekt Natioun z'erreechen?
Mir wënschen eis all ALL Truppen, all Waffen, all auslännesch Hëllefskierpere fir ee Joer oder zwee, einfach ze gesinn, wou si eigentlech gebraucht ginn. Stockpile de Spuerplang fir richteg humanitär Hëllef.
Merci fir dësen.
Dëst ass eng vun den idioteschsten Saachen déi ech je gelies hunn! Déi eenzeg Friddensmécher déi mir dohinner solle schécken si Marine-Seals a Marine. Dir wëllt Fridden dann huelt Dir dës schrecklech Saachen a sprengt all leschte vun hinnen an d'Häll. Et gëtt kee Fridde mat hinne gemaach well se kee Fridde wëllen. Hir Missioun ass all "Net-Gleeweger" am Numm vun allah ëmzebréngen. Dir verhandelt net mat Terroristen Dir maacht se ëm.
Egal wéi. Wann Terrorist an Syrien liewen, bombardéiert d'Syrien. Syrien muss seng eegen Ressourcen benotzen fir dës Terroristen ze poliséieren. Wann net, da sollt et e Problem mat Syrien kréien. Wann se Terroristen aushalen, dann kënne mir alleguer besser schlofen.
Et kléngt och net wéi Dir Fridde wëllt?
Wat Onsécherheet! Dir sicht all de Krich als Reaktioun op Ongerechtegkeet an d'Schold, déi Plaz déi Iech déi meeschte Fräiheten ubelaangt. Dir zitt och Systemer wéi d'Geescht déi d'opposéiert Gewalt schafen. Dir vereinfacht wat net einfach ass an esou ignoranzéiert gëtt. D'Manchester Arena Bombardement vu ville Kanner ass am leschten Dag geschitt. Wéi kanns de keng Schold hunn déi déi am Haass ass fest an refuséieren e bessere Wee ze fannen. Dir sidd sou opgenannt an Ärem Verstoe vu mënschlechen Motiv. Et sinn nëmmen e béisen Leit, déi géint Resistenz a Gestoppt musse ginn. A méng Wonsch ass och fir eng Welt ouni Krich.
Einfach. Kraaft se e konventionelle Krich ze kämpfen. Trump / Putin annoncéiert folgend. "De Westen wäert net méi fir den Terrorismus stoen".
All weider Terroraktakt wäert zu der Nuklearvirsiichtung vu Mekka a Medina kommen. Muslime hunn eng Gnodemiess vun 1 Joer fir Radikalen no uwendbar ze vermeiden. Komplett Verbueden op muslimescher Rees während dësem Joer ouni Vestiairen vun all eenzel. Keen Vakanzen, Geschäftsreesen nëmmen.
Si sinn nëtzlos, sou datt se et net packen a mir hunn e puer weider Attacken, och e Staat gesponsert, wou mir no engem Mount de Staat entdecken. Mekka a Medina gi mat Atomwaffen zerstéiert. Vill goufen an den 1950er a 60er getest, sou d'Stralung ass net DAT geféierlech oder mir wieren all dout.
Dëst divizéiert Mohammedaner a kämpfen oder ze verlassen hir Relioun. Déi hallef rationell kann se gesinn datt Mohammed / Allah kéint 2 Atombomben ophalen, fir datt se e Mythos sinn.
Islamesch Länner hunn dann e Choix. Reform reforméieren an weltlech Staaten oder géint déi onheemlech béis, awer och onheemlech geféierlech Atomkraaftwierk.
Carpet Bombe oder Nukeem Land deen decidéiert fir ze kämpfen.
Saddam an Ghadaffi hunn dës Barbaren zu Fang fir 40 Joer gehollef, duerch Ruthlessness. Mir sollten d'selwecht maachen.
Japan waren verréckt Suicidal Kämpfer am 1945 iwwerzeegt datt de Keeser Gott war an wëll berechne loossen bis de leschte Mann Fra a Kand. Zwee nukleare Bombe bréngen se un hir Sënner.
Ech weess net vill iwwer de Krich dee geschitt ass awer ech weess dat d'Aktiounen déi elo optriede sinn sou ganz schrecklech, tragesch, emotional, schrecklech. Liesen iwwer d'Attacken ass sou traureg, well onschëlleg Leit hiert Liewe verléieren iwwer Ueleg a Leit, déi hir Relioun op ganz extrem onnéideg a geféierlech Weeër huelen. Ech weess net wéi eng Handlunge solle geholl ginn, awer ech mengen datt mir solle probéieren de Fridden am Irak ze maachen. Ech wëll net nach eng Persoun méi driwwer stierwen….