Ass War Alkohol?

Leit drénke bei enger Party

By David Swanson, Oktober 1, 2018

De Krich ass eng selbstverwierrlecht Gewunnecht, déi seng Benotzer schued mécht an e gewëssen Momenter héich ass. Bei enger Friddenskonferenz am Kanada hunn ech viru kuerzem eng Rei vu Leit gehal, déi sech als "d'Amerikaner erëmfannen" bezéien. De Grad, zu dem vill Leit sech virstellen, goufen Kricher gestuerwen a weiderhin vu rationalem Grond sinn e wichtegt Missverständnis; Krieg kann net explizéiert ginn ouni irrationalitéit.

Awer all Metapher kann an enger falscher Richtung gedroe ginn, an ech mengen datt et mat Krich a Alkohol gemaach gouf.

Waat? Gëtt et eng Epidemie vu Leit falsch ze denken datt de Krich als ze vill wéi Alkohol gedéngt? Jo, ech mengen et ass.

Ënnert deene Mënschen, déi vum Kellogg-Briand Pakt héieren hunn, ass déi nawell universell Ukënnegung, déi si maachen - praktesch Wuert fir Wuert - wann de Pakt genannt gëtt, steet: "Ech hu geduecht dat war gelaf, well et net funktionnéiert."

Ech hu mech laang gedauert, datt dës Bemierkung seng Wurzelen am Alkohol huet. Joers huet dës Bemierkung veronséchert mech. Fir eng Saach sinn d'Gesetz net "gelongen". Si mussen agehal ginn. Si kënnen net nëmme ignoréiert ginn - ech mengen, dat ass net e gesetzleche Standard. A wann mir all Gesetzer ignoréiert hunn, déi jeemols verletzt ginn, musse mir bal all Gesetz ignoréieren, ganz sëcher all Gesetz, deen nëtzlech Zwecker benotzt. Stellt Iech vir, d'Gesetzer ze maachen fir Morden ze ignoréieren oder ze zéien, well d'Ermuerdung existéiert. Stellt Iech spéit Mocking Moses als eistrengt Liiblingssprooch fir den Mord ze bannen anstatt d'Reguléierung vun engem ordnungsgemächen humanitären Mord z'erreechen. Stellt Iech vir, datt de Verbuet fir de drun drun drun drun ass, datt et verletzt gouf an anstatt d'Polizech Autos mam Béier Reklammen als eng Indikatioun vun der liberaler Erlaabnis plangt.

Firwat ass de Friddens Pakt dee eenzegen Gesetz, deen dem bizarre Standard vun net wierklech existéiert, wann et je gewiescht wier?

Ech sinn e puer Diskussiounsbeispiele hier. Een ass d'Begrënnung, datt d'UN Charta de Friddenspakt duerch d'Legaliséierung vu verschiddene Krichsreplikte ersat huet. NŠischt een jee maachen dat Schued; Et ass just e Behaaptung datt ech ëmmer virstellen, datt een et probéieren ze probéieren.

Eng aner Diskussioun ass dat vum vermeintlech Bedierfnisser fir "defensiv" Krich esou laang wéi de Krich existéiert. Awer erëm gëtt keen dës Fuerderung ze maachen, awer ech kéint Iech virstellen datt et esou eppes geet: Wann Dir Kleeschléifer verbitt, kënnt Dir e reduzéieren, awer net erlaabt et ze eliminéieren; Allerdéngs ass hir weider Existenz net erfuerderlech datt jiddesch Labellager fir selwer vun anere Labelschützer ze schützen. mä Krich ass erfuerderlech vun der gudder Populatioun, fir sech selwer vu all déi verloossen Feeler vun engem Krichsverbuet ze schützen. Ech denken, datt een dat soe kéint soen dat, well vill Leit hunn dës Manéier geduecht, a vill nach ëmmer. Awer d'Wëssen tatsächlech existéiert elo, déi eis erzielt, datt Krichsgefecht den Kriegsgefierer gefouert huet, an datt déi ongewollte Reaktiounen op de Krich méi wahrscheinlech als Erfolleg gelidden sinn.

Firwat féiere jiddereen dovun iwwerhëlt de "et net funktionnéiert" Mantra wann de Kellogg-Briand-Pakt genannt gëtt? Ech denken net datt et näischt mat der UN Charta oder mat engem Erfolleg fir e vollen Erfolleg ze maache ass, wat fir e Krichsverbote an engem onverännert Verbot ass. An ech mengen, ech hu - awer - nach kee - dat huet dat gesot, a wéineg, wann et keen weess, datt d'Iddi vum Gesetz dat refuséiert gëtt well et "net funktionnéiert" ass eng Iddi am Verbuet an duerno Legaliséierung vum Alkohol. Drénken war verbannt an et huet "net geschafft", a d'Verbot gouf ageweit. An dëser Ofhängegkeet ass ronderëm d'Zäit vum Pakt vu Paräis ze prominent verletzt.

Elo soen e puer soen datt de Grond den Kellogg-Briand Pakt "net funktionnéiert" ass datt et "Zänn" brauch, et brauch "Haftung". Ech huelen d'Notioun fir Kritesch ze benotzen fir den Krieg hoffnungslos falsch ze gesinn a blénken , an e prévisibel Fräiraum vu de Vereenten Natiounen. Ech huelen de Begrëff, datt de Pakt "net geschafft" war ze absurd ze ginn, wann de enkadibele Fortschrëtt et séier an d'Eroberung erakomm war, an der internationaler Gesetzesstéckung, am Krich ze stigmatiséieren, géint Krichsfähegkeet ze maachen. Ech huelen eis Aufgab, fir d'Aarbecht weiderzeféieren, Krich ze ersetzen mam netwëllege Streitléisung an d'Reininge bei den Haaptkräizer a Waffenhändler vun der Welt. Mä dës Notioun datt de Pakt keng Vollmuecht huet, an dofir ass et "net geschafft" eng Minoritéit. An och dës Meenungsfräiheet ass mat der Konzept vum Krich als populärer Sënn an der Linn vum Alkoholismus eens wat ee muss vun den zoustännegen Autoritéiten wann et méiglech ass oder bestëmmt a toleréiert an reglementéiert ginn.

Mä de Krich ass net Alkohol, natierlech, a tatsächlech ass et verschidden Alkohol an enger Rei vu kriteschen Weeër.

Éischt ginn et gutt Alkohol. Ech hu gär e ​​Bier oder e Glas Wäin. Ech hu kee 10 vun hinnen. Ech weess net drun drun. Ech maachen kee Schued. De Krich ass vun e puer an der selwechter Manéier gedacht ginn, awer dee Gedanke ass onblécklech onwahrscheinlech. Eng Rakéite vun engem Dron an engem jonke Haus héieren ass net e gudden Gebrauch vu Krich. Et ass Mord, an et bréngt méi Mord.

Zweetens, déi Offaleweeger, déi de Krichszoustand versécheren wollten, waren och Leit u fir géint Alkohol ze verbidden. Bananen ee Saach passt net gutt genuch mat enger anerer verbidden.

Drëttens, Drénken ass eng individuell Handlung. Dir kënnt et mat Frënn maachen, awer all Persoun dronk oder drénkt net. De Verband vun der Tango oder Duellung wäerte méi no beim Verbueden vu Krichs sinn. Tatsächlech hunn d'Offaleweisen explizit an de Modell vum Verbidden dueling gedacht, a bemierkt datt keng Jurisdiktioun nëmmen beleidegend ondifferenzéiert duebel a gepflegt oder humanitär Dueling verbannt gouf. Et dauert zwou bis eng Tango oder a Krich ze maachen. Well déi éischt Ukloer vum Kellogg-Briand Pakt, zu Nürnberg a Tokyo, sinn déi grouss bewaffnete Völker net direkt gegleeft, mä si hunn kleng Natiounen gekämpft, déi zréckkämpfen.

Véiert, drénken ass populär. De Krich ass duerch déi meeschte Moosse onbeschëllegten. D 'Drogenofhängegkeet sinn iwwerall. D'Krichsaddiker konzentréiere sech ënnert de mächtege Léierpersonal vun de Krichsbeamten Natiounen. De Krich ass net ee Problem vun de Masses, mä e Problem vun der Ofsëcherung vu Kontroll vun de Massë. War Propaganda kann Leit gewannen, an datt d'Gewënn iwwerhaapt eng Riechung gleewen. Awer déi Propaganda ass duerch eng kleng kleng Persounen geschaf ginn. Verbidden Alkohol huet Alkohol killt. De Bananen Krich huet d'Propaganda d'Kampf méi schwiereg gemaach a seng éischt Aufgab ass d'Prätfe, datt de Krich net verbannt gouf.

Fënneft, d'Verbuet vum Alkohol huet en ënnerirdesche geheimt, kriminal geschafft op enger Skala wéi grouss wéi d'Leit durst. De Krich verbueden vläicht e puer kleng Coupen a assassinéiert ginn, awer de Krich kann net op enger grousser Skala operéieren a geheim gehal ginn. Dir kënnt kee massive Krich am Kellerement versteelen a brauch e Passwuert ze gesinn. De Krichsprobleem ass e Problem vun de gréisste meeschte Leit an der Welt, déi duerch déi gréissten prominent Organisate vun der Welt engagéiert sinn. Effektiv kriminaliséierend Krich reduzéiert de Krich.

Sechst, de Verbuet huet Alkohol méi Spaass gemaach, wa se et mécht a muss weider Krich méi schändlech maachen.

3 Responses

  1. Krich ass grousst Geschäft ... Milliarde gi vun e puer Mënschen gemaach déi sech net ëm d'Mënschheet këmmeren ... tatsächlech si se net voll "mënschlech" si sinn eng Aberratioun.
    Kuckt de Film "War, Inc." Dir wäert opgekläert ginn.

  2. Dës Fro "awer Krich ass vun de Gutt Leit verlaangt fir sech selwer ze schützen géint verbleiwen Verstéisser vun engem Verbuet vum Krich" huet eng ganz einfach Léisung.
    Stellt Iech vir eng UN Militär etabléiert an erhale fir een eenzegen Zweck, abegraff mat engem Verspriechen, dee legal bindend ass fir all Mënsch, deen en Deel dozou spillt, keng Commanden auszeginn oder ze verfollegen, déi hiren eenzegen Zweck verletzen. Dat ze sinn fir eng illegal militäresch Fäegkeet z'entwähnen; mat NËMMEN d'UN Fäegkeet legal ass.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch