Nëmme eng eenzeg Saach déi mer allgemeng d'Iwwerzeegungen iwwer Kricher hunn, déi hëlleft se ze räich ze halen ass richteg. Kricher kënnen net gutt sinn oder herrlech sinn. Et kann och net gerechtfäerdegt ginn als Mëttel fir Fridden z'erreechen oder soss näischt vun Wäert. D'Grënn, déi fir Kriche virgezunn hunn, virum, während an no bei hinnen (meeschtens dräi ganz ënnerschiddlech Grënn fir dee selwechte Krich) all falsch. Et ass heefeg datt mer virstellen, datt mer, wéi mir eis ni a Krich ouni e gudde Grond vernoléissen, an de Krich gekämpft hunn, einfach einfach gutt sinn. Dëst muss réckgängeg sinn. Well et kee gudde Grond fir de Krich wier, an de Krich getraff ginn, hu mir un eng Lige matmaachen.

E ganz klenge Frënd huet viru kuerzem gesot, datt virum 2003 kee amerikanesche President iwwer d'Grënn fir den Krieg geläscht hat. Een aneren, nëmmen e bësse besser informéiert, sot mir, datt d'USA keng Probleemer mat Krichs war oder ongewollt Kricher tëscht 1975 a 2003. Ech hoffen, datt dëst Buch hëlleft de Rekord direkt. "Ee Krich op Basis vu Lige" ass nëmmen e laangentdeppte Wee fir "e Krich" ze soen. D'Lügen sinn Deel vum Standardpakket.

Lies huet virdru fortgesat a begleet Kricher fir Millenien, mee am leschte Joerhonnert war Krich vill méi däischter ginn. Seng Affer sinn haut haaptsächlech net deelhär, meeschtens bal ausschliesslech op enger Säit vum Krich. Och d'Participanten aus der dominante Sicht kënnen aus enger Bevëlkerung gezwongen sinn, géint an de Kampf getrennt an isoléiert vu Leit, déi d'Entscheedungen iwwer de Benevolat aus dem Krich hunn. Participanten, déi den Krich iwwerliewe kënnen sinn vill méi wahrscheinlech elo scho geschat a Konditioune fir Saachen ze maachen, déi se net léiere kënnen. Kuerz war de Krich ëmmer méi no masseg Morden gleefs eng Ähnlechkeet an eise legale System duerch de Verbannung vum Krich am Kellogg-Briand Peace Pact an der 1928, der UNO-Charta am 1945, an der Course vum Internationalen Criminal Court, fir Verbrechens vun Agressioun am 2010. Argumenter déi vrun der Kriminalitéit vun der Vergaangenheet gerecht hätten, kënnen dat net maachen. War Léien sinn elo wäit méi geféierlech Saachen. Awer wéi mir se gesinn, d'Kricher waren ni justifiabel.

E Verteideger Krich bleiwt legal, och wann net onbedéngt moralesch. Mä e Verteidegungskrieg ass och e Krich vun der illegaler Aggressioun vun der anerer Säit. All Säiten an alle Kriegen, souguer Kricher mat zwee kloer Agressoren, ëmmer behaapten, eng defensiv Handelen ze maachen. E puer tatsächlech sinn. Wann e käschte militäresch militäresch militäresch Attack iwwer de Globus anhällt, kënnen déi déi zréckkënnen d'Ligen erzielen - iwwert d'Aggressoren, iwwert hir eege Perspektiven fir d'Victoiren, iwwer Gräifen déi si verginn, iwwert d'Belounung fir Märtyrer am Paradäis usw. - mä se mussen de Krich net existéieren; Si ass bei hinnen komm. D'Lügen, déi Krichsfäeg schafen an déi Lügen, déi Krichsfähegkeet erlaben, een vun eise Mëttelpunkt vun der ëffentlecher Politik ze bleiwen, muss e virum aneren behandelt ginn.

Dëst Buch konzentréiert sech net nëmmen ausschliesslech, awer schwéier, op de Krich vun de Vereenten Staaten, well d'USA seeland sinn a well et ass de féierend Krichsmann an der Welt elo. Vill Leit an eisem Land si geengt fir eng gesond Skepsis oder souguer fanatescher Gewëssheet vun der Ungläubung, wann et Äusserungen ass, datt eis Regierung méi wéi aner Kriegen mécht. D'Steiererklärung, d'Sozialversécherung, d'Gesondheetspfleeg oder d'Schoulen ass et einfach ze soen: d'gewielte Beamten ginn eng Packung vu Lieren.

Wann et ëm d'Kricher kommt, sinn awer e puer vun de selwechte Leit geneesst fir all fantastesch Fuerder ze gleewen, wat aus Washington, DC kommt an ze froen, datt se et fir sech selwer geduecht hunn. Aner argumentéieren fir eng gehedik a onféierend Haltung op "eisen Kommandant am Chief", no engem Muster vum Verhalensverhalen, deen tëscht Soldaten ass. Si vergiessen datt an enger Demokratie "mir d'Leit" sinn responsabel. Si vergiessen och wat eis däitsche a japanesch Zaldoten nom Zweete Weltkrich gemaach goufen, trotz hirer echterer Verteidegung vun de Commanden d'Commanden. Awer nach aner Leit sinn net sécher, wat iwwer Argongen fir d'Krieger unzepassen. Dëst Buch ass selbstverständlech fir déi, déi et fir sech selwer geduecht hunn.

D'Wuert "Krich" erënnert sech a vill Leit de Geeschtlechen vum US Civil War oder den Éischte Weltkrich. Mir héieren a konstant Referenzen op "de Schlachtfeld", wéi wann d'Kricher nach ëmmer haaptsächlech Pair of Armyen openeen an engem oppene Raum niddergelooss hunn. E puer vun den heitegen Kricher sinn méi benotzt als "Occupatiounen" genannt a kënne viséiert wéi e Jackson Pollock-Malerei mat dräi Faarwen iwwerall, iwwerdeems een déi Besatzungsarméi vertrëtt, eng zweet representéiert de Feind, e Drëttel fir onschëlleg Zivilisten - mat der Déi zweet an drëtt Faarwen ënnerscheeden nëmmen ënnen mat engem Mikroskop.

Awer waarm Occasiounen déi konstante Gewalt unzehuelen, mussen aus de villen Kale Beräicher besteet aus auslännesche Truppen, déi permanent an alliéierten Natiounen stationéiert sinn. A wat fir eng Operatioun mat der stänneger Bombardement vun enger Natioun vun onbemannten Drohnen, déi vu Männer a Fraen op der anerer Säit vun der Welt gefilmt ginn? Ass dësen Krich? Sidd Geheimassociatiounsknappen an aner Natiounen geschéckt ginn fir hir Wëllen och deelzehuelen am Krich? Wéi iwwer d'Arméi e Provokatiounstaat an d'Förderung vun Attacke op engem Nopesch oder eegene Vollek? Wéi iwwer d'Verkaaft vu Waffen a feindlecht Natiounen um welt oder d'Erhéijung vun Atomwaffen erliichtert? Vläicht net all ongerechtbar Kricheraktiounen sinn eigentlech Akten vum Krich. Awer vill sinn Aktiounen, a wéi hiert a internationale Gesetzer vum Krich sollten ugewandt sinn a wat mir sollten ökologesch Kenntnisser a Kontroll hunn. Am US-System vun der Regierung soll d'Gesetzgebitt net d'Verfassungsmuecht vu Krich un d'Présidents einfach verdéngen, well d'Erscheinung vu Krichs sech geännert huet. D'Leit sollen hir Rechter net verléieren fir wat se hir Regierung maachen, einfach well seng Handlungen kréinend sinn, ouni eigentlech Krich.

Obwuel dëst Buch d'Justifikatioune vu Kréinungen ugeet, ass et och e Argument géint d'Stëll. D'Leit sollen d'Membere vum Kongress net erlaben fir hir Bühn ze hunn ouni hir Positiounen iwwer d'Finanzéierung vu Krichsfähegkeet ze erklären, dorënner och net deklaréiert Kricher, déi aus repetitive Dronengeschmieren oder Bombardementer an auslännesche Natiounen erakommen, dorënner séier Équipen, déi an der Vergaangenheet vum Kongress, an och ganz längst Kricher déi eis Fernseh vergiessen, eis drun erënneren, sinn nach weider.

D'US Public ass méi géint d'Krieger méi wéi jee virdrun, de Kulminatioun vun engem Prozess, deen iwwer ee Joer oder méi Hälschent iwwerholl huet. Den Anti-Kriegsverstees war extrem héich tëscht den zwee Weltkricher, mä et ass elo méi fest etabléiert. Allerdéngs fällt et net duer, wann d'Kricher mat deenen vill Amerikaner stierwen. De stännegen Drip vun enger Handvoll US Deaths pro Woch an engem Krich ouni Enn ass Deel vun eiser nationaler Landschaft. Virbereedung fir Krich ass iwwerall a gëtt selten gefuerdert.

Mir si méi gesat wéi mam Militarismus wéi je zu e puer. D'Militär a seng Ënnerstëtzung Industrien ginn e méi nidderegen Deel vun der Ekonomie iessen, fir Aarbechtsplazen intensiv an alle Kongresskreesser ze verbreeden. Militärvertrieder a Reklammsreklamatioun sinn all ubiquitär. Sportveranstaltungen op der Televisioun wëllkomm "Membere vun den US-Arméi gesinn an 177 Natiounen um welt". Kee blénkt blénkt. Wann d'Kricher begannen, mécht d'Regierung alles wat se maachen fir genuch aus der Ëffentlechkeet ze iwwerzeegen fir d'Kricher z'ënnerstëtzen. Wann d'Publikum sech géint d'Kricher ëmsetzt, mécht d'Regierung esou efficace wéi de Präis, fir se e schnive Enn ze bréngen. E puer Joer an d'Kricher an Afghanistan an den Irak hunn eng Majoritéit vun den Amerikaner Pollenster ugetruegt et war e Feeler gewiescht fir eng vun deenen Kricher ze fänken. Mä einfach Manipulatioun déi Majoritéiten ënnerstëtzt hunn dës Feeler ënnerstëtzt wéi se gemaach goufen.

Duerch d'Zwee Weltkricher hunn d'Natiounen ëmmer méi Opfer vu grousser Majoritéit vun hire Populatiounen a Krich ënnerstëtzt. Heute muss de Fall fir de Krich d'Resistenz vun den Mënschen iwwer Argumenter iwwerwannen, déi se wësse verkloen hunn an der Vergaangenheet. Awer fir Krieg ze ënnerstëtzen, brauche Leit net iwwerzeegt fir grouss Opfer ze maachen, sech auszeschléissen, fir e Projet ze schreiwen, hir eege Liewensmëttel z'entwéckelen oder hir Konsommatioun ofzeginn. Si mussen einfach iwwerzeegt sinn, guer näischt ze maachen oder meeschtens Pollisten am Telefon soen, datt se en Krich hunn. D'Präsidenten, déi eis an d'Zwee Weltkricher hänke bliwwen an deeper an den Vietnamkrieg waren gewielt, datt se eis géifen halen, wéi se och politesch Virdeeler hunn, fir z'erreechen.

No der Zäit vum Golfkrieg (an no der britescher Premierin Margaret Thatcher Patrioteschwëster vun der Ënnerstëtzung bei hirem schnelle 1982 Krich mat Argentinien iwwert d'Falklandinselen) huet d'Perspektive vum Wahlgewënn, op d'mannst vu schnelle Kricher, politeschem Denken dominéiert. De President Bill Clinton war ville Verdacht, genee oder net, vu militäreschen Aktiounen ze lancéieren aus senge perséinleche Skandaler ze zéien. De George W. Bush huet kee Geheimnis vu sengem Hunger fir de Krich gefeelt wann hien fir de President geflücht huet an op engem Dezember 1999 sechs nei Weeër New Hampshire Primary Debatt ze bréngen, déi d'Medien ofgeschloss hunn hien hätt gewonnen "Ech géif hien eraus huelen, d'Waffen vun der Mass Zerstéierung. . . . Ech sinn iwwerrascht, datt hien nach ëmmer do bleift. "De Bush huet spéider d'New York Times gesot, datt hie" em "erausgeet", wat d'Waffen net an d'Irak dominéiert. De Presidentschaftskandidat Barack Obama huet versprach, een Krich z'erreechen, awer e méi séier ze vergréisseren an d'Krichsmaschinn ze vergréisseren.

Déi Maschinn huet geännert iwwer d'Jore, awer verschidde Saachen hunn net. Dëst Buch kuckt op Beispiller vu wat ech huelen fir déi Haaptkategorien vum Krieg liesen, Beispiller aus der ganzer Welt an duerch d'Joerhonnerte ginn. Ech hätt dës Geschicht an der chronologescher Uerdnung arrangéiert an huet all Kapitel fir e besonnesche Krich genannt. Sou wéi e Projet soll endlos a repetitive waren. Et hätt en Enzyklopedie produzéiert wann ech wat geduecht war, war e Guide, e How-to-Handbuch fir an d'Verhënneren an d'Enn vu Krich beschäftegt ze ginn. Wann Dir alles fënnt wat ech iwwert e besonnesche Krich fonnt hunn, kënnt Dir den Index am Réck vum Buch benotzen. Ech recommandéieren awer de Buch direkt duerch d'Liest ze maachen fir d'Debunkung vun gemeinsamen Themen am Krichsliewen z'entwéckelen, dee léisst ëmmer méi wéi Zombies net méi stierwen.

Dëst Buch ass et drëm, d'Mängel vun all déi méi a manner kohärent Rationales ze beléien, déi fir Kriege gezu goufen. Wann dëst Buch an säi Virgank geléngt, de nächste Kéier en Krich proposéiert ginn, gëtt et net néideg ze waarden op ze kucken, ob d'Justifikatioune sech falsch ausdroen. Mir wësse wëssen, datt se falsch sinn, a mir wäerte wëssen, datt och wann se richteg sinn net als Justifikatiounen. E puer vun eis woussten datt et keng Waffen am Irak waren an datt och wann et esou gewiescht wier, dat net legal oder moralesch Sanktiounskrieg hätten.

Fir opzefuerderen, eist Ziel soll d'Krichsbereitschaft an engem bestëmmten Sënn sinn: Mir sollten bereet sinn, Lige ze refuséieren, déi e Krich änneren oder ze verlängeren. Dëst ass genee wat d'iwwerwältegend Mass vun den Amerikaner gemaach huet, andeems et iwwer jéng Joer nach der Invasioun vum Irak lass ass. Eis Preparatioun muss eng Replikatioun op dee schwieregsten Argumenter ëmfaassen ginn: Silence. Wann et keng Debatt iwwerhaapt ass, ob d'Pakistan Pakistan bombardéiert, gewënnt d'Pro-Krichsäit automatesch. Mir mussen mobiliséieren net nëmmen fir ze stoppen, awer och fir Kricher ze verhënneren, a wéi eng Handlungen d'Drock op déi an der Muecht maachen, eng ganz aner Saach vun eegenen Observateuren iwwerzeegen.

Awer och iwwerzeegend éierlech Beobachter ass de Plaz fir ze starten. De Kritär läit an all Formen a Gréissten, an ech hunn se gruppéiert an dat wat ech als dominante Themen an de Kapitelen kucken. D'Iddi vum "grousser Lige" ass datt Leit, déi sech méi séier wéineg Féiwer wéilte wéi rieseg Wäisslächer, wäerten méi e Widderstand ginn fir eng grouss Ligen vu engem aneren ze bezuelen, wéi en Zweifel en Zweifel. Mee et ass net streng d'Gréisst vun der Lige, déi wichteg ass, ech mengen, sou vill wéi de Typ. Et kann ängschtlech sinn ze realiséieren, datt Leit, déi Dir gesicht wéi d'Leader hu misse misse mënschlecht Liewen ewechgeholl hunn. Et kann méi gemittlech sinn datt se net esou eng Saach maachen, och wa se et anescht maachen, erfuerdert verschidde bekannte Fakten aus Ärem Bewosstsinn. D'Schwieregkeet ass net ze gleewen datt si vill Ligen erzielen, mä se gleewen datt si eng enorm Verbreedung hunn.

D'Grënn, déi oft fir Kricher gegeben sinn, sinn net all legal juristesch Grënn an net all moralesch Grënn. Si sinn net ëmmer mateneen averstanen, mä si gi normalerweis an der Kombinatioun angeboten, well se an ënnerschiddlech Gruppen vun potenziellen Krichsënneger appelléieren. Krich, mir ginn gesot, si géint béis Demonesch Vollek oder Diktatoren gekämpft, déi ons elo ugestallt hunn oder datt se bal dat maachen. Also, mir handelen an der Verdeedegung. E puer vun eis léiwer déi ganz Bevëlkerung als Feel gesinn, an aner sinn d'Schold nëmmen op hir Regierung. Fir verschidde Leit, déi hir Ënnerstëtzung ubidden, mussen d'Kricher als humanitär gesi ginn, fir am Numm vun deenen anere Leit kämpfen, déi aner Supportere vum selweschten Kampf géife gär gesinn fir d'Gesiicht vun der Äerd ze wossten. Trotz Kriche ginn esou Handlungen vu Generositéit, mir sinn awer vläicht vläicht virsiichteg ze sinn, datt se onvermeidlech sinn. Mir ginn an gesot a gleewen, datt et keng aner Wiel. De Krich ass eng schrecklech Saach, awer mir hunn et gezwongen. Eis Kricher goufen Helden, während déi Leit, déi d'Politik setzen, hunn déi nobelste Motiver an si besser qualifizéiert wéi de Rescht vun eis, fir déi kritesch Décisiounen ze maachen.

Wann e Krich ewech ass, fänken mir awer net weider un fir d'béiche Feinde ze besiegen oder d'Virdeeler op hinnen ze verginn; Mir weiderfuere mir haaptsächlech fir de gudde vun eisen eegene Soldaten, déi momentan op de "Schlachtfeld" agesat ginn, en Prozess, dee mir "Truppen ënnerstëtzen" nennen. A wann mir en onoppopulärer Krich endgültig maachen, maachen mir et, andeems et et erwiermt. Dofir maache mir "Victoire", déi mir eis Televisioun vertrauen fir eis richteg z'informéieren. Dofir maachen mir eng besser Welt a respektéiert d'Rechtsstaatlechkeet. Mir vermeiden zukünfteg Kricher duerch déi weider existent Viruleedungen a virbereeden fir ëmmer méi.

Oder datt mer gäre gleewen.