Tatsaach: Krich ass eng mënschlech Wiel, net limitéiert duerch all Gesetz vun der Natur oder vun der biologescher Determinismus.
Wann de Krich onweigerlech wier, da wier et e klenge Punkt an et ze probéieren ze léien. Wann de Krich onweigerlech war, kann e moralesche Fall gemaach ginn fir de Schued ze reduzéieren, sou datt et weider geet. A wéivill parochial Fäll kann ee bereet sinn, onverhuelbare Kriege fir dës Säit oder dës Säit ze gewannen. Tatsächlech hunn d'Regierungen souwisou, awer hir Viraussetzung ass am Fong. Krich ass net onweigerléch.
Och Gewalt op enger klenger Skala ass net onverhënnerbar, awer déi onheemlech schwiereg Aufgab fir d'Gewaltendkeet ass eng Millioun Kilometer virun der méi einfach, wann nach ëmmer erauszefuerderen, eng Aufgab vun der organiséierter Massaker Schluecht ze maachen. De Krich ass net eppes mat der Hëtzt vu Leidenschaft geschaf. Et dauert Joeren vu Virbereedung a Indoktrinatioun, Waffen a Produkter.
De Krich ass net all ubiquitär. Nëmmen wéi déi aktuell Forme vum Krich besteet existéiert Honnert oder méi Joerzéngten. De Krich, deen an praktesch ganz verschidde verschidde Formen existéiert, ass haaptsächlech aus der menschlecher Geschicht a Virgeschicht gewiescht. Obwuel et ganz populär ass fir ze soen datt et ëmmer e Krich war op der Äerd war, ass et ëmmer schonn eng grouss Erausfuerderung op der Äerd. D'Gesellschaften a souguer moderne Natiounen sinn Dekade a Jorhonnerte ouni Krich. Anthropologen Debatt egal wat och d'Kréinungsfeier fonnt gouf an de prähistoreschen Jämer-Sängergemeinschaften fonnt goufen, wou d'Mënschen fir déi meescht vun eiser Evolutioun evolutéiert sinn. Zimlech e puer Natiounen hunn gewielt kee Militär. Hei ass e Lëscht.
Weeërs ze entwéckelen fir Konflikter ze generéieren, ass Deel vun der Äntwert, mee e puer Konflikter (oder Majorstëmmung) ass onverhënnerbar, dofir musse mir méi effektiv a manner destruktiv sinn Handwierksgeschir Konflikter ze léisen a fir d'Sécherheet z'erreechen.
D'Institutionen, déi fir vill Joren gedauert hunn, an déi markéiert onverhënnerbar, natierlech, essentiell a verschidde aner Ausdréck vun engem ähnlechen dubiose Import waren a verschiddene Gesellschaften ofgeschloss ginn. Dëst beinhalt d'Kannibalismus, mënschlecht Opfer, Versuch vu Stierf, Bluddfeuden, Duell, Polygamie, Tafelfeier a Sklaverei. Jo, e puer vun dësen Praktiken sinn ëmmer an enger reduzéierter Form existéiert, iirféierend Fuerderungen ginn dacks iwwer d'Prevalanz vu Sklaverei gemaach, an een eenzege Sklave ass ze vill. An, jo, Krich ass eng vun den lästegsten Institutiounen iwwer déi zefridden ze sinn mat nëmmen meeschtens Enn. Awer de Krich ass ofhängeg vu groussen Institutiounen wéi déi, déi an e puer vun dësen anere Fäll vollstänneg ofgeschloss sinn, a Krich ass net dat effektivst Instrument fir méi kleng Gewalt oder Terrorismus z'eliminéieren. En Atomarsenal hënnert net (a kann en Terrorattack erliichteren), awer Police, Gerechtegkeet, Erzéiung, Hëllef, Gewaltlosegkeet - all dës Tools kënnen d'Eliminatioun vum Krich fäerdeg bréngen. Wat kéint et ufänken, géifen déi gréissten Investisseure vun der Welt am Krich op de Niveau vun deenen ënner hinne bréngen, an ophalen anerer duerch global Waffenhandel ze bewaffnen. Wéi d'Saache stinn, gëtt 96% vun der Mënschheet regéiert vu Regierungen, déi radikal manner a Krich investéieren an dramatesch manner Krichswaffe proliferéiere wéi d'USA. Wann Krich "mënschlech Natur" ass, kann et net Krich op US Niveau sinn. An anere Wierder, wann Dir den Ausdrock "mënschlech Natur" benotze wëllt, deen ni eng kohärent Definitioun kritt huet, kënnt Dir et net benotze fir wat 4% vun der Mënschheet geschitt, vill manner wat eng relativ Handvoll vu staarke Leit ënnert deene 4% vun der Mënschheet geschitt. Awer d'Skala vun den USA zréck op de chineseschen Niveau vum Investéieren an de Krich, an dann déi zwee vun hinnen zréck op de Saudi Niveau, a sou weider, géif méiglecherweis eng ëmgekéiert Waffeschnouer kreéieren déi verbal Iwwerzeegung vum Fall fir d'Ofschafe vum Krich iwwerflësseg an vill méi iwwerzeegend.
Krich, wéi Anthropologen wéi Douglas Fry ass et wahrscheinlech net nëmmen fir déi jéngste Fraktioun vun der Existenz vun eiser Art. Mir hunn et net mat hinnen entwéckelt. Mee mir hu mat Gewëssen vun der Kooperatioun an Altruismus evolutéiert. Während dëser neier 10,000 Joer war Krich ëmmer sporadesch. Verschidde Gesellschaften hunn den Krieg net bekannt. E puer hunn dat gewosst an hunn se dunn opginn.
Just wéi e puer vu eis fannen et schwéier datt mer eng Welt ouni Krich oder Mord maachen, sinn etlech mënschlech Gesellschaften et schwéier fonnt eng Welt mat deene Saachen ze stellen. A Mann zu Malaysia, huet gefrot firwat hien net e Pfeil bei Sklavenreeder schéisst, "Da se se kill maachen." Hie konnt net verstoen datt jiddereen sech entscheet hätt ze kill. Et ass einfach ze vermeiden datt hien de Phantasie fehlt, awer wéi einfach ass et fir eis eng Kultur virzestellen, déi praktesch keen anere Choix hätt jeemools ëmzebréngen a Krich war onbekannt? Egal ob et einfach oder schwéier ze präziséieren oder ze kreéieren ass dat eng entschiedegt eng Affär vun der Kultur an net vun der DNA.
Wéi de Mythos war Krich "natiirlech". E bësse Konditioun ass fir d'Majoritéit vun dene Leit deelzehuelen fir deelzehuelen am Kriege, a villen mentalen Leidens gleeft ënnert denen déi deelgeholl hunn. Am Géigesaz, net eng eenzeg Persoun ass bekannt, datt se moralesch bedauert oder posttumatesch Stress Stralung vum Krich Deprivatioun erliewen.
An verschiddene Gesellschaften hunn d'Fraen praktesch aus dem Krich geklappt fir d'Jorhonnerte auszeschléissen an duerno opzehuelen. Et ass kloer, et ass eng Fro vun der Kultur, net vun der genetescher Kreatioun. De Krich ass fakultativ, net onweigerbar, fir Fraen a Männer.
Verschidde Länner investéiere vill méi schwéier am Militarismus wéi déi meescht an un Memberen deelhuelen an vill méi Kricher. E puer Natiounen, ënner Zwëschenzäit, spille minore Parteien an de Kriche vun aneren. Verschidde Länner hunn komplett Krich verlassen. Verschidde Länner hu sech fir d'Joerhonnerte net anert Land gebieden. E puer hunn hir Militär an e Musee setzen.
An der Sevilla Erklärung iwwer Gewalt (PDF), déi weltgréisste Verhalenswëssenschaftler widderleeën de Begrëff, datt organiséiert mënschlech Gewalt [z.B. Krich] biologesch bestëmmt ass. D'Ausso gouf vun der UNESCO ugeholl.
Forces in eiser Kultur:
De Krich hänkt viru kuerzem de Kapitalismus, a sécher d'Schwäiz ass eng Art kapitalistescher Natioun wéi d'USA. Mee et ass e weit verbreed Glawen, datt eng Kultur vum Kapitalismus - oder vun engem besonderen Typ a Grad vu Gier an Zerstéierung an Short-sightedness - erfuerdert Krieger. Eng Äntwert op dës Bedenken ass déi folgend: All Feature vun enger Gesellschaft déi den Krich braucht ka geännert ginn an ass net selwer onverhënnerbar. De militärindustrielle Komplex ass net eng éiweg an onroueglech Kraaft. D'Ëmweltzerstéierungsmuecht an déi wirtschaftlech Strukturen op Greid baséiert net immutabel.
Et ass e Sënn, an deem dat net wichteg ass; nämlech datt mer d'Ëmweltvirrung an d'Reform vun der Regierung korrigéiere mussen esou wéi mer de Krich änneren mussen, egal ob eng vun dësen Ännerungen hänkt vun den aneren of, wann et geléngt. Ausserdeem, andeems dës Campagnen eng ëmfaassend Bewegung fir d'Verännerung vereinfachen, wäert d'Kraaft an Zuelen e méi e wahrscheinlech erreechen.
Mee et ass en anere Sënn, wou et wichteg ass; nämlech datt mir Krieg verstinn, wéi d'kulturell Schafung dat et ass a fir datt se dat virstellen, als eppes wat eis duerch Kräfte wéi eis Kontroll kontrolléiert huet. An deem Sënn ass et wichteg ze erkennen datt keng Gesetz vun der Physik oder der Soziologie eis Krich huet, well mir eng aner Institutioun hunn. De Krich ass net vun engem bestëmmte Liewensstil a Liewensstandard verlaangt, datt all Liewensstil kann geännert ginn, well onnëtzlech Praktiken op Definitioun mat oder ouni Krichsfall enden an well de Krich eigentlech erweidert Gesellschaften, déi se benotzen.
Krise wéi eis Kontroll:
War an der Mënschheet bis zu dësem Punkt huet net korreléiert mat der Bevëlkerungsdichte oder der Ressource Narb. D'Iddi datt de Klimawandel an d'entstinn Katastrophen onvermeetsbar Kricher produzéieren kéint eng selbst erfollegrende Prophecy. Et ass keng Prognose baséiert op Fakten.
D'wäissend a verstoe Klimawiirkung ass e gudde Grond fir eis eis Krichskultur auszetauschen, sou datt mer bereet sinn, aner Krisen mat anere, manner destruktiv Mëttelen ze handelen. An Viruleedung E puer oder all de groussen Geld a Energie, déi an de Krich an d'Krounpräparatioun goen an d'dréngend Aarbecht vum Klimawandel ze maachen, kann e wesentlechen Ënnerscheed maachen, andeems se eent vun eise meeschten ëmweltgerecht destruktiv Aktivitéiten a finanzéiert en Iwwergank zu nohaltege Praktiken.
Am Géigesaz zu deem falsch Glaawen datt d'Kricher dem Klimaschos verfollegen, d'Investitioun an d'militäresch Preparatioun encouragéieren, doduerch datt d'Klimakrisen ugepasst ginn a méi e wahrscheinlech d'Ausbuerung vun enger Zort vu Katastrophen mat engem aneren ze maachen.
Endende Krich ass méiglech:
D'Iddi fir den Hunger aus dem Globus ze eliminéieren, war eemol als lächerlech. Elo ass et verständlech dass den Hunger abgeschafft ginn ass - a fir eng kleng Kraaft vu wat am Krich war. Während Atomwaffen nach net all Demontéiert an ofgeschloss sinn, existéiert e populär Bewegungsapparat dee just ze maachen.
Enn de ganze Krich ass eng Iddi, déi an verschiddene Zäiten a Plazen eng grouss Akzeptanz fonnt huet. Et war méi populär an den USA, zum Beispill an den 1920s an 1930s. Polling ass net oft op Ënnerstëtzung fir d'Ofschafung vum Krich. Hei ass ee Fall wann et geschitt ass a Groussbritannien.
An de leschte Dekade war de Begrëff propagéiert, datt de Krich definitiv ass. Dëst Notioun ass nei, radikal an ouni Basis an der Tatsaach.
Weiderliesen "Firwat Mir denken datt e Friddenssystem méiglech ass."
23 Responses
. Relioun fiert all Kricher ...
RELIGIOUN = VERSICHTUNG GESETZT ze sinn, EN ENQUESSED PSYCHOSIS, a Wonsch ALLEGUER am Universum ze MURDEREN ... dh Noah's Ark (99.9999% ëmbruecht), Armageddon (100% ëmbruecht), Left Behind Bicher & Filmer (100% ëmbruecht) ... Relioune Léift déi Saachen ...
Religioun fuere fir all d'Kricher ...
Net onbedéngt. Ech denken, datt d'Ideologie vum Stammekonflikter duerft Krichsfähe heescht datt blo géint vs rout ass.
D'Relioun kann och benotzt ginn fir Konflikter ze verdampen, zB 2 Krichsstämme, déi ënnert dem Banner vun der selwechter Relioun zesummen sinn.
Et gëtt vill Elementer vum Goldenen Reglement bannent Reliounen, déi de Fridden ënnerstëtzen.
D'Gesellschaft muss d'Ustrengung oppassen, fir datt et anstatt vu Konfliktvolumen duerch Gewalt ze bréngen.
Och eis Gesellschaften haut hunn de Militärindustrielle Komplex & lioniséieren et.
Et ass keng Tribalismus oder Relioun, déi Krichsfäheg war. Béid Relioun an Tribal waren opgestallt während der landwirtschaftlecher Revolutioun zesumme mat (glécklech oder net) de Konstrukt vum Geschlecht. Dëst huet zu der aktueller Androcentric Kultur, déi Männlechkeet mat quadratesche gestierzt, gekraschegt Agressioun a dominéiert.
Ech wéilt de weltwäitfriddenen, mee wéi wëlle Dir mat dem Likes vum ISIS oder dem Opstieg vun Diktatoren wéi Hitler? Fridde Marchesstären hätt net placéiert Hitler.
Wishing, hoping, marchéiert a biet, bauen net Fridden an Enn Krieger. De Krich fuerdert Förderung, Gestioun a Planung a Fridden braucht net manner.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
Dir stécht einfach op Finanzéierungen. Jiddereen, deen mam ISIS betrefft, soll eng Enquête forcéieren, wien hir finanzéiert huet. Wéi bal Obama net méi fäheg war fir den Ausstierwen vun Assad ze ruffen, huet d'Finanzéierung fir d'ISIS getrocknegt a si schreier. D'Spiller an der Regioun, déi d'ISIS als Proxy benotzt hunn, huet net méi gebraucht fir si.
Selwecht mam Hitler. Kuckt de Prescott Bush, deen den Hitler finanzéiert huet, liesen dann dem Anthony Sutton säin exzellent Wierk "Wall Street and the Rise of Hitler." Den Hitler gouf ufanks un d'Muecht gehollef vun Agente vum Britesche Räich, déi geduecht hunn, hie géif fir d'éischt mam Stalin an de Sowjets kollidéieren. Wéi de Saddam am Irak géint den Iran, huet de Westen hien als de Feind vum Feind gesinn. Eréischt nodeems den Hitler den net-Aggressiounspakt mat de Sowjets ënnerschriwwen huet, hunn d'Briten endlech dem Churchill nogelauschtert a realiséiert datt hien iwwer Hitler richteg gewiescht wier. D'Briten hunn eng laang Geschicht fir eng Säit (oder zwou Säiten) vun engem Konflikt ze finanzéieren fir indirekt hir Konkurrenten erof ze bréngen.
Déi aner Saach, déi mir éischter vergiessen, ass datt d'Bedeelegung am WW1 de Wee fir den Hitler fräi gemaach huet. Déi, déi den Hitler als Argument fir d'Interventioun benotzen, sinn ëmmer onéierlech, ignorant oder béid. Den Interventionismus huet den Hitler erstallt. Den Hitler ass dat perfekt Beispill vu wat geschitt wann "Demokratie" vu baussen imposéiert gëtt.
Ech gleewen ganz staark an dëser Visioun vun enger Welt ouni Krich.
Ech wëll awer alles perfekt sinn. Sklave ass net eriwwer.
Et sinn ëmmer nach op mannst 35 Millioune Leit all Dag Sklaverei op dësem Planéit.
De Krich ass enorm enorm Faktor am Mënscherevolutioun, wéi aus de Flüchtlingen déi aus der aktueller Krieger geroden Regiounen fléien a vun den Trafficker am Mëttleren Osten, Europa, Zentralamerika, Mexiko an den USA ugegraff ginn.
De Krich verloosse vill Bevëlkerung vulnerabel fir d'Ausbeutung. Fraen a Kanner ginn entfouert a gezwongen, Geschlechterklaven ze verschounen oder si während senger Zäit Krichsfäheg ze bestueden. Dëst ass momentan an engem alarméieregen Tarif am Südsudan.
Mir aktualiséieren dat awer mir kënnen net behaapten, datt eis Sklaverei komplett fäerdeg war.
Merci. A merci fir all dat wat Dir maacht. Mee mir all Dag liewen an Fridden.
de Problem mat dësen ISIS (Islamesche Staat vum Irak an dem Levant) Ënnerstëtzer a Symphatiséierer ass datt déi meescht vun hinnen ze blann sinn fir falsch Ideologie (reliéis Diktatur) ze verfollegen. an et ass den endlosen Fanatismus e kollektive Sënn vu Gehirwäschen nei Weltuerdnung Glawen Konzept ze verherrlechen dat just sou kloer nervt. wa mir nëmmen dëse Krich kämpfe kéinten ouni d'Artillerie an déidlech Waffen ze benotzen amplaz d'Liewe fir falsch Relioun, falsch Politik a falsch Stolz ze verschwenden, da wier alles sënnvoll an dëser Welt. et ass eng traureg a brutal Wourecht datt dëst alles just duerch ongerechtfäerdegt Gier vu Ressource (Ueleg), Revanche (Krichsaffer) a politescher Haltung vu béiden Natiounen verursaacht gouf. kee wëll datt e weidere Weltkrich erëm geschitt, awer jidderee schéngt sech ze vill fokusséiert openeen ze kill. Loosst eis nëmmen hoffen datt mir kee kollaterale Schued un eiser eegener Ignoranz maachen, d'Geschicht hält ëmmer erëm widderholl an d'Mënschheet léiert ni.
Entschëllegt, awer Gesellschaften hu Krich gefouert zënter der Dämmerung vun der Mënschheet. Et gëtt Beweiser datt Steenalterstämm sech géigesäiteg iwwer Juegdgebidder gekämpft hunn, fir näischt ze soen iwwer de Krich vum antike Egypten, Griicheland, Roum, Mëttelalterlech Europa, an am Fong all déi aner. Et gi antike Mesopotamesch Opzeechnunge vun engem Krich vun 3200 v. Chr. Fir haart ze kräischen. Also jo. Net soen datt de Krich gutt ass, awer et gouf et zënter der Zivilisatioun. Liest "Krich virun der Zivilisatioun" fir méi Info.
Naivety ass eng Häll vu engem Drogen.
Bleift weider selwer ze léien. Krich ass schrecklech, awer och vill aner Saachen ënner der Sonn. Deen eenzege Wee fir Krich ze läschen ass d'ganz Mënschheet auszeschléissen. Och dat ass net eng Flucht well et ginn Déieren déi matmaachen ass Krich a Gewalt. Oder, vläicht wëllt Dir just dat ganzt Liewen geläscht gesinn? Dat grenzt u psychopathescht Behuelen.
Just Gesiicht et. Mir mussen all een Dag stierwen - e puer jonk, anerer al. Kann och stierwen an eppes maachen wat Dir passt.
1) Krich ass net onweigerhaft.
2) Déi räich Profit vum Krich, déi ganz schlech Lësen, meeschtens hirem Liewen;
3) Déieren doen net Krichsziel ausser Schimpis, an dann op enger limitéierter Basis;
4) Är Logik fällt dem klassesche Fall vun all oder näischt.
5) Mir hu keng Ahnung wéi vill Kricher duerch Negociatioun avertéiert sinn.
6) Eng aner Fehlerheet vun Ärer Logik ass datt wa mir Är éischt Viraussetzung akzeptéieren datt mir gär hätten d'Liewen ze läschen andeems de Krich ofgeschaaft gëtt, da musse mir d'Liewen ausstierwen: De Feeler vun der onbeständeger Verbindung. Är Argumenter géint de Krich sinn esou illogesch wéi de Krich selwer. Dir musst fir e Waffenhändler schaffen.
averstanen mat Nummer 1, Nummer 2, awer fir Nummer 3 sinn ech d'accord datt Déieren kee Krich féieren ausser eis Mënschen plus waren déi eenzeg Aarte fir Krich ze hunn wou keng aner Aarte Krich hunn, mat der Nummer 4 averstanen, mat der Nummer eens ginn. 5, a mat der Nummer 6 eens ginn.
Archeologesch Opzeechnunge weisen datt net all Zivilisatiounen, déi an der Vergaangenheet floréiert hunn, de Krich woussten, an d'Argument ka gläich gemaach ginn datt "fortgeschratt" Zivilisatioun ouni Krich existéiert an domat haut existéiere kann.
Zum Beispill d'Indus Valley Zivilisatioun - déi 4000 Joer gedauert huet, oder 2000 Joer ofhängeg vun wéi enger Period een berécksiichtegt, mat enger héchster Stied-Wunnbevëlkerung geschat op ganzer 5 Milliounen - weist keng Spuer vu Gewalt oder Verteidegungsaarbecht.
An esou Themen wéi Krich a Fridden, dovun aus der ideologesch motivéierter a kulturkompenséierter interpretéierter Viraussiicht.
Et deet mir leed. Antikt Griicheland, Mesopotanien an Ägypten ware net steenaltereg. Si ware Bronzezäit ... groussen Ënnerscheed a ongeféier 7000 Joer méi spéit. Et gëtt keng wëssenschaftlech Beweiser datt Paleolithesche Mënschen de Krich gefouert hunn. Tatsächlech wier et kee Grond gewiescht fir Krich ze féieren, well d'Bevëlkerungsdicht extrem héich war a Kooperatioun war eng besser Iwwerliewensstrategie wéi Krich. Wat d'Juegd ugeet, huet d'Fraesammlung 70% bis 100% (heiansdo) vun de Kalorien, déi vun der Band verbraucht goufen, ausgemaach. Fleesch war léif, awer net e Grond fir ze riskéieren ëmbruecht ze ginn.
De Krich tëscht Israel a Palestina leeft ze laang an et ass Zäit Demokratie ze probéieren.
Ech gleewen datt de Krich inévitabel ass. Net wéinst der Relioun, sou wéi vill fest eis soen. ISIS ass net d'Ursaach vum Krich, weder Chrëschtentum, nach aner Relioun oder Kultur besonnesch.
Konflikt ass en Zoustand vun der Natur. All Kreaturen sinn territorial, a kämpfen wa se menacéiert sinn. Et ass ugebuer. Dëst huet en Deel am Mënschekrich gefouert well laang ier organiséiert Relioun de Mënsch eng praktesch Excuse ginn huet. Mat eisen iwwerdimensionéierte Gehirer, décidéiere mir dacks datt mir méi Territoire brauchen, méi Ressourcen, méi Suen, méi Iessen, asw Doduerch Räichen an Eruewerungen. Oder Dréchenten an Naturkatastrophen drécken de Mënsch an d'Territoiren vun anere Gruppen, a verursaache Konflikt.
Theoretesch kéinte mir just aner Leit erlaben 'eist' Territoire anzegoen an en Deel vun eis ze ginn. Awer Xenophobie ass och ugebuer - all Mënschen fäerten 'deen aneren' aus Grënn wéi Verloscht vu Kultur, Identitéit, Kontroll, rassesch Rengheet, Suen, Land, Sprooch oder vill aner reell an imaginär Grënn.
Call mech e Pessimist, oder nennt mech e Realist. Awer ech gesinn kee Fortschrëtt iwwer d'Zäit vun der Existenz vu Mënschen op der Äerd Richtung universelle Fridden an Harmonie. Mënschheet entwéckelt sech net; et kreesleeft. Zäiten vum Krich, Zäiten vum Fridden, widderhuelen. Déi eenzeg Zäiten an der Geschicht mat längerem Fridde vun enger Aart waren Zäite vum Räich, wéi eng Kraaft aner Gruppen esou grëndlech ënnerworf hat datt de Krich net méiglech war, dh de Pax Romana. Et kann an huet net gedauert.
Just meng eege Gedanken iwwer d'Saach. Vläicht ass dat de falsche Forum op deem se ausgesäit.
Salut Jeff,
Ech sinn net averstan a wëll op e puer vun Äre Behaaptungen äntweren. Unzehuelen datt "Konflikt en Zoustand vun der Natur ass" setzt net viraus datt Harmonie an / oder Uerdnung net och "Zoustänn vun der Natur" sinn. Är Argumenter déi behaapten datt gewaltsam Äntwerten an Auslännerfeindlechkeet ugebuer sinn implizéiert datt Mënschen keng aner Wiel hunn wéi et ze sinn, an dat ass einfach net wouer wéi Gewalt an "aner" geléiert Behuelen an Attituden sinn. Dir hutt ëmmer eng Wiel a kënnt anerer wëssen datt d'Gewaltlosegkeet an d'Akzeptanz ëmmer eng Optioun sinn. Wielt Matgefill.