Vum David Swanson, World BEYOND War, September 12, 2022
Ee vun mengen Lieblings Blogs ass déi vum Caitlin Johnstone. Firwat hunn ech ni iwwer geschriwwen wéi super et ass? Ech sinn net sécher. Ech sinn ze beschäftegt fir iwwer déi meescht Saachen ze schreiwen. Ech hunn hatt op meng Radiosendung invitéiert an hat keng Äntwert. Ech weess datt eng vu menge Liiblingssaachen och eng vun hirem ass: d'Feeler vun aneren korrigéieren. Ech korrigéiere och gär meng eege Feeler, natierlech, awer et ass net sou vill Spaass, a schéngt nëmme nëtzlech ze schreiwen wann mäi Feeler vu Millioune gedeelt gëtt. Ech mengen d'Madame Johnstone huet elo op hir eegen talentéiert Manéier e Feeler gemaach, dee vu Millioune gedeelt gouf an engem Post mam Numm "An dëser Katastroph si mir all, schlussendlech, onschëlleg," an ech mengen et ass méiglecherweis eng schrecklech geféierlech.
Ech erënnere mech drun, datt een de Jean-Paul Sartre de leschte groussen Intellektuell genannt huet, dee fräi iwwer all Thema géif diskutéieren, ob en eppes doriwwer wousst oder net. Dëst kléngt wéi e bësse vun enger Beleidegung, awer et kann als Luef gelies ginn, wann et versteet, datt, wärend hien erkannt huet wat hien net wousst, de Sartre ëmmer weise Gedanken offréiert, brillant ausgedréckt. Dëst ass wat ech iwwer Blogger wéi Johnstone genéissen. E puer Leit déi Dir liest well se eng gewëssen Expertise oder Hannergrond oder offiziell Positioun hunn. Anerer déi Dir liest well se einfach d'Fäegkeet hunn aktuell Eventer ze beobachten an déi entscheedend Trends erauszezéien déi dacks verpasst ginn oder a ville Fäll zensuréiert ginn - och selbstzensuréiert. Ech fäerten awer, datt de Sartre iwwer dem Johnstone säi leschten verzweifelt hätt.
Ech huelen de Grondpunkt vu villen aus dem Sartre sengem Schreiwen als opzehalen, lëschteg Excusen ze maachen an Verantwortung ze akzeptéieren. Dir kënnt d'Wieler net evitéieren oder behaapten datt een aneren se gemaach huet. Gott ass dout a verrotten zesumme mam Geescht a Mystical Power a Karma an dem Zuch vun de Stären. Wann Dir als Individuum eppes maacht, ass et op Iech. Wann e Grupp vu Leit als Grupp eppes maachen, ass et op hinnen oder eis. Dir kënnt net wielen ze fléien oder duerch Maueren ze gesinn; Är Choixe sinn op déi méiglech limitéiert. An éierlech Debatte kënnen ëm dat méiglech gefouert ginn, op déi ech vläicht net ëmmer mam Sartre averstane sinn. Éierlech Debatte kënne sécherlech gefouert ginn iwwer dat wat schlau a gutt ass, op déi ech ganz sécher dacks mam Sartre kräfteg net averstane wier. Awer am Räich vu wat méiglech ass, sinn ech - an all méiglech mënschlech Bedeitung vu "mir" - 100% verantwortlech fir eis Choixen, fir besser oder schlëmm, fir Kreditt a Schold.
Ech huelen de Grondpunkt vum Johnstone sengem leschte Blog als datt d'Leit net méi verantwortlech sinn fir "op d'Annihilatioun duerch nuklear Armageddon oder Ëmweltkatastroph ze rutschen" wéi en Heroin Sucht fir Heroin ze sichen. Meng Äntwert ass net datt den Heroin-Sucht verdammt gutt verantwortlech ass well hien oder hatt gehackt huet oder well de Sartre et mat ganz laange Wierder bewisen huet. Sucht - a wéi engem Ausmooss seng Ursaachen am Drogen oder an der Persoun sinn - ass reell; an och wann et net wier, kéint et als real behandelt ginn fir dëst Argument an deem et just eng Analogie ass. Meng Suerg ass mat der Notioun datt d'Mënschheet keng Kontroll iwwer säi Verhalen huet an dofir keng Verantwortung dofir, oder wéi den Johnstone et seet:
"Mënschlecht Verhalen gëtt och vun onbewosst Kräfte um kollektive Niveau gedriwwen, awer amplaz vum fréie Kandheetstrauma schwätze mir iwwer eis ganz evolutiv Geschicht, souwéi d'Geschicht vun der Zivilisatioun. . . . Dat ass alles dat negativt mënschlecht Verhalen schlussendlech ass: Feeler déi gemaach goufen wéinst engem Manktem u Bewosstsinn. . . . Also mir sinn all onschëlleg, um Enn." Dëst ass natierlech Patent-Nonsens. D'Leit maachen bewosst schlecht Choixen déi ganzen Zäit. Leit handelen aus Gier oder Béiswëllegkeet. Si hunn bedauert a Schimmt. All schlecht Dot gëtt net onbewosst gemaach. Ech ka mech net virstellen datt den Johnstone soss eppes mécht wéi laachen iwwer d'Excuse datt den George W. Bush, de Colin Powell an de Bande net "bewosst gelunn hunn." Net nëmme well mir se op Rekord hunn ze soen datt se d'Wourecht woussten, awer och well d'Konzept vu Ligen net géif existéieren ouni de Phänomen vu bewosst Falschheeten ze soen.
Johnstone erzielt eng Geschicht vum Opstig vun der "Zivilisatioun" wéi wann d'ganz Mënschheet elo wier an ëmmer eng Kultur war. Dëst ass eng berouegend Fantasie. Et ass schéi fir aktuell oder historesch mënschlech Gesellschaften ze kucken, déi nohalteg oder ouni Krich liewen oder gelieft hunn an unzehuelen datt si sech, Zäit gegeben, genee wéi Pentagon Mataarbechter behuelen. Et ass an hiren Genen oder hirer Evolutioun oder hirem kollektive Onbewosst oder eppes. Natierlech ass dat méiglech, awer et ass héich onwahrscheinlech a sécherlech net vun engem Beweis ënnerstëtzt. De Grond fir ze liesen D'Dämmerung vun allem vum David Graeber an David Wengrow ass net datt se onbedéngt all Spekulatioun perfekt kruten, awer datt se den iwwerwältegend Fall gemaach hunn - laang zënter dem Margaret Meade gemaach - datt d'Behuele vu mënschleche Gesellschaften kulturell an fakultativ ass. Et gëtt keng prévisibel Kette vu Fortschrëtter vu primitiv bis komplex, Monarchie bis Demokratie, nomadesch bis stationär bis Hoarders vun Atomwaffen. Gesellschaften hunn sech mat der Zäit an all Richtungen zréck an zréck geréckelt, vu Kleng op Grouss bis Kleng, vun autoritär op demokratesch an demokratesch op autoritär, vu friddlech bis kricheg bis friddlech. Si ware grouss a komplex a friddlech. Si ware kleng an nomadesch a krieglech. Et gëtt wéineg Reim oder Grond, well kulturell Choixe si Choixen, déi eis vun weder Gott nach Marx nach "Mënschheet" diktéiert ginn.
An der US Kultur, wat och ëmmer 4% vun der Mënschheet falsch mécht ass net d'Schold vun deene 4%, mee vun der "mënschlecher Natur." Firwat kënnen d'USA net wéi déi zweet-meescht militariséiert Natioun demilitariséieren? Mënschlech Natur! Firwat kënnen d'USA net Gesondheetsversuergung fir jiddereen hunn wéi déi meescht Länner hunn? Mënschlech Natur! Generaliséiert d'Mängel vun enger Kultur, och eng mat Hollywood an 1,000 auslännesche Basen an dem IWF an Saint Volodymyr an d'Mängel vun der Mënschheet an dofir ass d'Schold vun kee Mënsch just net wäert anti-keeserlech Blogger.
Mir hunn net missen eng extraktiv, konsuméierend, zerstéierend Kultur de Globus dominéieren. Och eng Kultur nëmmen e bësse manner dee Wee hätt den aktuellen Zoustand vum nukleare Risiko an Ëmweltkollaps net erstallt. Mir kéinte muer op eng méi schlau, méi nohalteg Kultur ëmsetzen. Natierlech wier et net einfach. Déi vun eis, déi et wëlle maachen, missten eppes géint déi schrecklech Leit un der Muecht maachen an déi, déi hir Propaganda nolauschteren. Mir brauche vill méi Blogger wéi den Johnstone fir hir Propaganda ze veruerteelen an ze exponéieren. Awer mir kënnen et maachen - et gëtt näischt ze beweisen datt mir et net maache kënnen - a mir mussen dru schaffen. An ech weess, datt den Johnstone averstanen ass, datt mir dru musse schaffen. Awer de Leit ze soen datt de Problem eppes anescht ass wéi kulturellen, de Leit dee Grondlosen Nonsens ze soen datt et just esou ass wéi déi ganz Spezies ass, hëlleft net.
Beim Argumentatioun fir d'Ofschafe vum Krich, leeft een déi ganzen Zäit op d'Iddi datt de Krich just de Wee ass wéi d'Mënschen handelen, och wann déi meescht vun der Geschicht an der Virgeschicht vun de Mënschen näischt ass wat Krich gläicht, och wann déi meescht Leit alles maachen wat se kënnen Krich ze vermeiden, obwuel vill Gesellschaften Jorhonnerte ouni Krich vergaange sinn.
Just wéi e puer vu eis fannen et schwéier datt mer eng Welt ouni Krich oder Mord maachen, sinn etlech mënschlech Gesellschaften et schwéier fonnt eng Welt mat deene Saachen ze stellen. A Mann zu Malaysia, huet gefrot firwat hien net e Pfeil bei Sklavenreeder schéisst, "Da se se kill maachen." Hie konnt net verstoen datt jiddereen sech entscheet hätt ze kill. Et ass einfach ze vermeiden datt hien de Phantasie fehlt, awer wéi einfach ass et fir eis eng Kultur virzestellen, déi praktesch keen anere Choix hätt jeemools ëmzebréngen a Krich war onbekannt? Egal ob et einfach oder schwéier ze präziséieren oder ze kreéieren ass dat eng entschiedegt eng Affär vun der Kultur an net vun der DNA.
Laut Mythos ass de Krich "natierlech". Awer vill Konditioun ass gebraucht fir déi meescht Leit virzebereeden fir am Krich deelzehuelen, a vill mental Leed ass heefeg bei deenen déi deelgeholl hunn. Am Géigesaz, ass net eng eenzeg Persoun bekannt fir déif moralesch Bedauern oder post-traumatesch Stressstéierunge vu Krichsverzögerung gelidden ze hunn - nach vum nohaltege Liewen, nach vum Liewen an der Verontreiung vun Nukes.
An der Sevilla Erklärung iwwer Gewalt (PDF), déi weltgréisste Verhalenswëssenschaftler widderleeën d'Notioun datt organiséiert mënschlech Gewalt [z.B. Krich] biologesch bestëmmt ass. D'Ausso gouf vun der UNESCO ugeholl. Datselwecht gëlt fir Ëmweltzerstéierung.
Hoffentlech hunn ech falsch, datt d'Leit soen all hir Spezies ze blaméieren, a seng Geschicht a Virgeschicht, se decouragéiert ze handelen. Hoffentlech ass dëst just en domm akademesche Sträit. Awer ech fäerten datt et net ass, an datt vill Leit - och wann net den Johnstone selwer - déi keng gutt Excuse bei Gott oder "déi göttlech" fannen eng praktesch Excuse fir hiert schaarf Verhalen an de Mängel ze huelen déi dominant westlech Kultur a schëlleg se op grouss Bestëmmungen iwwer jiddereen seng Kontroll.
Et ass mir egal ob d'Leit sech onschëlleg oder schëlleg fillen. Ech hunn null Interesse fir anerer oder mech selwer ze schummen. Ech mengen et kann empowerend sinn ze wëssen datt de Choix eis ass an datt mir vill méi Kontroll iwwer Eventer hunn wéi déi an der Muecht eis wëllen gleewen. Awer meeschtens wëll ech Handlung an Wourecht a mengen datt se zesumme schaffen, och wann nëmmen a Kombinatioun kënne se eis befreien.
