By Winslow Myers
Eskaléierend Spannungen an der Ukrain brengen der Suerg, datt de "Feierwierk" tëscht konventionellen an takteschen Atomwaffen, déi potenziell fir all Parteien am Konflikt verfügbar sinn, kéinte gebrach ginn, mat onerwaarte Konsequenzen.
De Loren Thompson huet am Forbes Magazine erausgeschriwwen (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- Waffen /) wéi d'Ukrain Kris kéint nuklear ginn: duerch falsch Intelligenz; duerch déi opposéiert Parteien gemëscht Signaler matenee schécken; duerch dreiwend Néierlag fir béid Säiten; oder duerch Kommando Decompte um Schluechtfeld.
A senger einfachster Form kacht déi komplex Ukrain Situatioun zu widderspréchlechen Interpretatiounen a Wäertesystemer: fir de Putin war d'NATO-Izing vun der Ukrain en Affront fir d'russesch Heemecht déi net unerkannt ka ginn, besonnesch amgaang d'Geschicht vun der wiederhaftem Invasioun vu Russland vun auslännesche Kräften. Aus der Perspektiv vum Westen hat d'Ukrain d'Recht als souverän Natioun der NATO unzeschléissen a säi Schutz ze genéissen, awer d'Kris freet d'Fro firwat et nach ëmmer eng NATO gëtt iwwerhaapt kritt eis ewech vum kale Krich - de fréiere kale Krich. Ass d'NATO e Bulbark géint dem Putin sengem erëmbeliewte russesche Imperialismus, oder war d'NATO iwwerwältegt bis op Russland seng Grenzen déi initial Ursaach vu senger paranoidem Äntwert?
Während Souveränitéit an Demokratie bedeitend politesch Wäerter sinn, muss een nëmmen de Szenario an der Ukrain ëmgoen fir ze begéinen, wann net ze sympatiséiere mat dem Putin senger macho Haltung. Dat wichtegst ëmgedréit Beispill ass et scho wäit zréck am 1962. Et ass natierlech déi kubanesch Rakéitekris, wou d'USA hir "Kugel vun Afloss" net inakzeptabel gefillt hunn. 53 Joer méi spéit schéngt d'international Gemeinschaft wéineg geléiert ze hunn an engem Hoerebreet vun der Annihilatioun ze kommen.
D'Ukraine Kris ass en instruktive Beispill firwat de blannende Verspéidung vun de Grousse Muechten fir hir Verpflichtungen am Kader vum Nuklearen Nolauschnungsvertrag an engem schlëmmste Fall Szenario opzehalen. Eis Strategiste hunn net ugefaang ze verstoen wéi vill d'Präsenz vu weltwäitende Waffen d'Roll vun der Militärkraaft am Léisung vu planetaresche Konflikter nei opbauen.
Et hëlleft mat dëser Rekonfiguratioun fir déi evolutiv Biologie vun der männlecher (weiblech och, awer meeschtens männlech) Interaktioun am Konflikt ze bestätegen - eise Kampf oder Fluchreflexer. Regierungsbeamten an Pressecommentateure schätzen dës Positioun oder dat duerch diplomatesch formuléiert Rationalisatiounen, awer ënner all der Rhetorik si mir nach ëmmer an engem Schoulhaffraum, eis Këscht ze schloen an ze brëllen wéi d'Gorillaen.
Et ass en enormen Ënnerbekämpfung ze soen datt en neit Paradigma vun der Männllechkeet gebraucht gëtt. An der aler sinn ech manleg well ech meng Positioun schützen, mäi Turf. An der neier schützen ech dat lafend Liewen um Planéit als e Ganzt. Am alen sinn ech glafwierdeg well ech meng Gefore mat Megatonen vun zerstéierender (wann och schlussendlech selwer-zerstéierend) Kraaft backen. An der neier, ech unerkennen datt d'Soliditéit vu menge Iwwerzeegungen d'Welt kéint aushalen. Virausgesat datt d'Alternativ Mass Doud ass, kucken ech no Aklang.
Ass sou eng radikal Ännerung méiglech am haitege Klima vu männlecher Gewalt, déi sou Weltmedien, Sport a Videospiller beherrscht, an hyperkompetitiv, dacks korrupt Kapitalismus? Awer déi beleidegend Realitéit vu méi kubanesche Rakéitekrisen, unzehuelen datt d'Welt se iwwerlieft, wäert Drock op Männer ausbreeden op de planetareschen Niveau wat et elo bedeit e Gewënner ze sinn, e Protecteur ze sinn net nëmmen eng Famill oder eng Natioun, awer vun e Planéit, Heem vun allem dat mir deelen a bewäerten.
Et ass net wéi wann et kee Virgeschmaach fir dëst opkomend männlecht Paradigma gëtt. Denkt de Gandhi an de King. Waren se wimpy oder schwaach? Kaum. D'Kapazitéit fir d'Identifikatioun auszebauen, fir d'ganz Äerd an d'ganz Mënschheet anzebezéien, läit an eis all, op Méiglechkeeten fir kreativ Form ze huelen.
Ee underpubliciséiert Beispill vum neie Paradigma, deen a kreativer Spannungen mat dem alen opkomm ass, ass Rotary. Rotary gouf vu Geschäftsleit ugefaang. D'Geschäft vun der Natur ass kompetitiv - an dacks politesch konservativ well Mäert politesch Stabilitéit verlaangen - awer d'Wäerter vu Rotary iwwerschreiden de Schoulhaff Aspekter vu Konkurrenz, zugonschte vu Fairness, Frëndschaft, an héich ethesch Normen déi eng Fro stellen déi implizit planetaresch Identifikatioun: wäert eng eng initiéiert Virdeel sinn fir all déi Bedeelegten? Rotary huet méi wéi 1.2 Millioune Memberen an iwwer 32,000 Veräiner tëscht 200 Länner a geographesch Gebidder. Si hunn déi aussergewéinlech grouss, anscheinend onméiglech Aufgab, eng Polio um Planéit op en Enn ze bréngen, a si sinn ganz no mam Erfolleg komm. Vläicht wäerten Organisatiounen wéi Rotary d'Gymnasien ginn, an deenen en neit männlecht Paradigma deen alen zu Unuerdnung wrestle wäert. Wat kéint Rotary fäeg maachen wann et getraut op en Enn Krich opzehuelen?
De Winslow Myers ass den Auteur vum "Living Beyond War: A Citizen's Guide", a servéiert am Advisory Board vun der War Prevention Initiative.
