Wéi net fir Krich ze goen

De David Swanson, Direkter, World BEYOND War

Wann Dir e Buch zu Barnes an Noble gesinn huet mam Numm "Wéi net an de Krich ze goen", géift Dir net dovun ausgoen datt et e Guide fir déi richteg Ausrüstung ass, déi all gudde Krieger sollt hunn wann se e bëssen ëmbréngen, oder vläicht eppes wéi dësen US News Artikel iwwer “Wéi net am Krich géint ISIS goen"Wat ass alles iwwer wat fir ee Gesetz Dir maache sollt wéi eng Verstouss géint d'UN Charta an de Kellogg-Briand Pakt autoriséiert?

De Fakt ass de neie Buch, Wéi net fir Krich ze goen vum Vijay Mehta, kënnt bei eis aus Groussbritannien wou den Autor e féierende Friddensaktivist ass, an et ass eigentlech e Set vu Empfehlungen fir wéi et guer net an de Krich geet. Wärend vill Bicher hir gréisser éischt Sektioun iwwer e Problem an e méi kuerzen Ofschlossdeel u Léisunge verbréngen, sinn déi éischt zwee Drëttel vum Mehta sengem Buch iwwer Léisungen, dee leschten Drëttel iwwer de Problem vum Krich. Wann dëst Iech verwiesselt, oder wann Dir net bewosst sidd datt Krich e Problem ass, kënnt Dir ëmmer d'Buch an ëmgekéierter Reiefolleg liesen. Och wann Dir de Krich als e Problem bewosst sidd, kënnt Dir ëmmer nach vun der Mehta Beschreiwung profitéieren wéi d'Technologie, och d'kënschtlech Intelligenz, schrecklech nei Méiglechkeete fir Kricher schaaft, wéi mir se gesinn oder souguer virgestallt hunn.

Dann empfeelen ech datt de Lieser op Kapitel Fënnef spréngt, um Enn vum éischten Deel vum Buch, well et eng Léisung presentéiert fir wéi mir besser iwwer d'Wirtschaft an d'Regierungsausgaben denken a schwätze kënnen, eng Léisung déi gläichzäiteg beliicht wat falsch mat eiser aktueller ass Wee fir ze denken.

Stellt Iech vir, et wier e Milliardär, deen all Joer vill Sue "verdéngt" a vill ausgëtt. Stellt Iech elo vir, datt dëse Milliardär e Super-Expert Comptabel astellen, deen e Wee erausfënnt fir der positiver Säit vum Ledger bäizefügen, egal wéi vill de Milliardär fir Zäite an Alarmsystemer ausgëtt an Hënn a kugelsécher SUVs a Privatwiechter mat Taseren an Pistoulen. Dëse Milliardär bréngt $ 100 Milliounen a verbréngt $ 150 Milliounen, awer $ 25 Milliounen sinn op "Sécherheets" Ausgaben, sou datt et op d'Akommes Säit vun de Saache geet. Net hien bréngt $ 125 Milliounen eran an huet $ 125 Milliounen ausginn. Mecht Senn?

Natierlech mécht et kee Sënn! Dir kënnt net $ 100 Milliounen ausbezuelt kréien, $ 100 Milliounen op Waffen ausginn, an elo hutt Dir $ 200 Milliounen. Dir hutt Är Suen net verduebelt; du bass gebrach, Buddy. Awer genau esou berechent en Economist de Brutto (an ech mengen Brutto) Inlandprodukt (BIP) vun enger Natioun. De Mehta proposéiert eng Verännerung, nämlech datt d'Waffe maachen, Krichsindustrie, net am BIP gezielt ginn.

Dëst géif de US-BIP vu ville $ 19 Trillion op $ 17 Billion reduzéieren, an d'Gäscht vun Europa verstoen firwat d'Platz esou souvill wéi d'Hautepriester vun der Wirtschaft seet eis et ass. Et kéint sogar hëllefen, Politiker aus Washington DC ze verstoen firwat d'Wieler déi si gleewen, sou gutt sinn sou erstaunlech wütend a veruerteelt.

Iwwerdeems militäresch Ausgaben tatsächlech reduzéiert Aarbechtsplazen a wirtschaftleche Virdeel am Verglach mat der Steiergeld iwwerhaapt net oder mat Ausgaben op aner Weeër, militäresch Ausgabe gläiche wirtschaftleche "Wuesstum" um Pabeier well et an de PIB bäigefüügt gëtt. Also, Dir gitt aarm wann Dir an engem "räiche" Land wunnt, eppes wat d'US Regierung erausfonnt huet wéi et kritt vill Leit fir opzebauen an och ze stäerken.

Kapitelen 1-4 adresséiere Weeër fir Systemer z'entwéckelen fir de Fridden ze promoten an z'erhalen, genau wat mir probéieren World BEYOND War. Ee vun de Mehta konzentréiert sech op d'Schafe vun de Regierungsdepartementer vum Fridden. Ech hunn dat ëmmer favoriséiert an hunn ëmmer geduecht datt et wäit kuerz géif falen, datt eng Regierung sech a säi Ganzt a Richtung Fridde misst dréinen, net nëmmen an engem Departement. Momentan hunn d'US Militär an d'CIA heiansdo, wéi a Syrien, Truppen déi se bewaffnet hunn an trainéiert hunn sech ze kämpfen. Wann en US Friddensministère elo Leit a Venezuela schéckt fir Krich ze vermeiden, wiere se géint d'US Agenturen déi probéieren e Krich ze starten. Den US Institut fir Fridden ass net géint, an ënnerstëtzt heiansdo d'Kricher, déi vun der Regierung engagéiert sinn, zu där en Deel ass.

Aus deem selwechte Grond war ech ëmmer zweifelhaft iwwer d'Iddi vum Mehta fir Militär an Institutiounen ze transforméieren déi nëtzlech net gewalteg Saache maachen. Et gëtt eng laang Geschicht vum US Militär wéi wann et aus humanitäre Grënn géif handelen. Awer alles wat mir kënne maachen fir Friddensabteilungen a Regierungen z'entwéckelen, oder Friddenszentren ausserhalb vun hinnen, sinn ech fir.

De Mehta mengt datt et grouss Finanzéierung gëtt et an den Täschen vu räichen Eenzelen an Organisatiounen prett fir se a Friddensgruppen ze investéieren. Hie mengt datt e puer Kompromësser et ze kréien sinn derwäert ze maachen. Dëst ass ouni Zweiwel wouer, awer den Däiwel ass an den Detailer. Ass de Kompromëss eng Vermeidung de gréisste Krichsmacher vun der Welt ze beschëllegen, e Schwéierpunkt op aarm Länner wéi déi vermeintlech Quelle vum Krich. Ass wirtschaftlech Hëllef fir Krichsplazen sou vill gutt ze maachen wéi et kéint gemaach ginn duerch Fridden an de wäiten imperialen Haaptstied, déi an de Kricher engagéiert sinn?

"Seriöse Gewalt gëtt normalerweis vu jonke Männer gemaach." Sou fänkt Kapitel 4. Awer ass et richteg? Gëtt et net tatsächlech vun alen Politiker gemaach, déi et fäerdeg bréngen méi jonk Leit, meeschtens männlech, ze kréien hinnen ze follegen? Sécher ass et op d'mannst d'Kombinatioun vun dësen zwee. Awer Friddenszentren ze grënnen déi jonk Leit iwwer Fridden ausbilden an hinnen aner Optiounen wéi Krich ubidden ass sécher ze wënschen.

Also verännert d'Verständnis datt et wierklech méiglech ass, net an de Krich ëmmer erëm ze goen.