Hiroshima Ass Eng Ligen

Champignonswollek vun onbezuelbarer Zerstéierung klëmmt iwwer Hiroshima nom éischte Krichsfall vun enger Atombomm de 6. August 1945
Champignon Wollek vun onbezuelbarer Zerstéierung steigt iwwer Hiroshima no der éischter Krichszäit drop vun enger Atombomm de 6. August 1945 (US Regierung Foto)

Vum David Swanson, World BEYOND War, August 5, 2021

Am 2015 war d'Alice Sabatini en 18 Joer ale Kandidat am Miss Italia Concours an Italien. Si gouf gefrot a wéi enger Epoch vun der Vergaangenheet si gär hätt liewen. Si huet geäntwert: WWII. Hir Erklärung war datt hir Textbicher doriwwer weider ginn, sou datt si et eigentlech géing gär gesinn, a si brauch net dran ze kämpfen, well nëmme Männer hunn dat gemaach. Dëst huet zu vill Spott gefouert. Wollt hatt bombardéiert oder hongereg oder an e Konzentratiounslager geschéckt ginn? Wat war hatt, domm? Iergendeen huet hatt an e Bild mam Mussolini an dem Hitler fotograféiert. Een huet e Bild gemaach vun engem Sonnenbater, deen Truppe kuckt, déi op eng Plage gerannt sinn.[i]

Awer kéint en 18 Joer ale 2015 erwaart ginn ze wëssen datt déi meescht Affer vum Zweete Weltkrich Zivilisten waren-Männer a Fraen a Kanner? Wie hätt hatt dat gesot? Bestëmmt net hir Textbicher. Definitiv net déi endlos Sättigung vun hirer Kultur mat WWII-thematescher Ënnerhalung. Wéi eng Äntwert huet iergendeen geduecht datt sou e Kandidat méi wahrscheinlech op d'Fro géif stellen, déi hatt gestallt hat, wéi den Zweete Weltkrich? Och an der US Kultur, déi staark Italienesch beaflosst, ass en Topfokus fir Drama an Tragedie a Komedie an Heldentum an historesch Fiktioun WWII. Wielt 100 duerchschnëttlech Zuschauer vun Netflix oder Amazon an ech sinn iwwerzeegt datt e grousse Prozentsaz vun hinnen déiselwecht Äntwert géif ginn wéi d'Alice Sabatini, déi iwwregens de Gewënner vum Concours deklaréiert gouf, fit fir ganz Italien ze representéieren oder wat och ëmmer et ass ass d'Miss Italia.

WWII gëtt dacks "de gudde Krich" genannt, an heiansdo gëtt dëst als haaptsächlech oder ursprénglech als Kontrast tëscht WWII, dem gudde Krich, an WWI, dem schlechte Krich geduecht. Wéi och ëmmer war et net populär WWII "de gudde Krich" ze nennen wärend oder direkt nodeems et geschitt ass, wann de Verglach mam WWI am einfachsten gewiescht wier. Verschidde Faktore kënnen zum Wuesstum vun der Popularitéit vun där Phrase iwwer d'Joerzéngte bäigedroen hunn, dorënner e verstäerkte Versteesdemech vum Holocaust (a Mëssverständnis vun der Relatioun vum Krich derzou),[ii] plus, natierlech, d'Tatsaach datt d'USA, am Géigesaz zu allen anere grousse Participanten, net selwer bombardéiert oder invadéiert waren (awer dat ass och wouer fir Dosende vun aneren US Kricher). Ech mengen e wichtege Faktor war eigentlech de Krich op Vietnam. Wéi dee Krich manner a manner populär gouf, a wéi d'Meenungen déif gedeelt goufen duerch e Generatiounsspalt, duerch eng Divisioun tëscht deenen, déi duerch den Zweete Weltkrich gelieft hunn an déi, déi net haten, hu vill probéiert de WWII vum Krich op Vietnam z'ënnerscheeden. D'Wuert "gutt" ze benotzen, anstatt "gerechtfäerdegt", oder "noutwenneg", war méiglecherweis méi einfach duerch d'Distanz an der Zäit vum Zweete Weltkrich, a vun der WWII Propaganda, déi meescht vun deenen erstallt goufen (a gëtt nach ëmmer erstallt) no der Conclusioun vum Zweete Weltkrich. Well d'Oppositioun géint all Kricher als radikal a vague verréid ugesi gëtt, kënnen d'Kritiker vum Krich op Vietnam de WWII als "de gudde Krich" bezeechnen an hir equilibréiert Eescht an Objektivitéit festleeën. Et war am Joer 1970 datt de just Krichstheoretiker Michael Walzer säi Pabeier geschriwwen huet, "Zweete Weltkrich: Firwat War Dëse Krich Anescht?" probéiert d'Iddi vun engem gerechte Krich géint d'Onpopularitéit vum Krich op Vietnam ze verteidegen. Ech bieden e Widderhuelung zu deem Pabeier am Kapitel 17 vun Den Zweete Weltkrich hannerloossen. Mir hunn en ähnlecht Phänomen an de Joeren 2002 bis 2010 oder esou gesinn, mat enger Onmass Kritiker vum Krich géint den Irak betounen hir Ënnerstëtzung fir de Krich géint Afghanistan an d'Verzerrung vun de Fakten fir d'Bild vun deem neie "gudde Krich" ze verbesseren. Ech sinn net sécher datt vill, wa iergendeen, Afghanistan e gudde Krich ouni de Krich géint den Irak nennen oder den Zweete Weltkrich e gudde Krich ouni de Krich op Vietnam nennen.

Am Juli 2020 huet den US President Donald Trump - an der Argumentatioun datt d'US Militärbasis benannt fir Konfederéierte hir Nimm net sollte geännert ginn - proklaméiert datt dës Basen en Deel vun "schéine Weltkricher" waren. "Mir hunn zwee Weltkricher gewonnen," sot hien, "zwee Weltkricher, schéine Weltkricher déi béis a schrecklech waren."[iii] Wou huet den Trump d'Iddi kritt datt d'Weltkricher schéin waren, an datt hir Schéinheet aus Béisheet a Schrecklechkeet bestanen huet? Wahrscheinlech déi selwecht Plaz wou d'Alice Sabatini gemaach huet: Hollywood. Et war de Film Spueren Private Ryan dat huet de Mickey Z 1999 fir säi Buch ze schreiwen, Et gëtt kee gudde Krich: d'Mythen vum Zweete Weltkrich, ursprénglech mam Titel Privat Muecht spueren: Déi verstoppte Geschicht vum "Gudde Krich."

Ier ech an eng Zäitmaschinn zréck rennen fir d'Herrlechkeet vum Zweete Weltkrich ze erliewen, géif ech recommandéieren eng Kopie vum Studs Terkel sengem 1984 Buch opzehuelen, De gudde Krich: Eng mëndlech Geschicht vum Zweete Weltkrich.[iv] Dëst sinn Éischtpersounskontoe vu Veteranen aus dem Zweete Weltkrich, déi hir Erënnerungen 40 Joer méi spéit soen. Si ware jonk. Si goufen an eng net-kompetitiv Bridderlechkeet gesat a gefrot super Saachen ze maachen a super Plazen ze gesinn. Et war immens. Et gouf gefëmmt, a geschwuer, an Alkohol sou datt Dir Iech selwer brénge kënnt fir op Leit ze schéissen, a béis Gewalt mam einfachen Zil vum Iwwerliewe, a Stack vun doudege Kierper a Gruef, an ëmmer waakreg Iwwerwaachung, an déiwer zerstéierend moralesch Schold, an Angscht, an Trauma, a quasi kee Sënn fir eng moralesch Berechnung ze maachen datt d'Participatioun gerechtfäerdegt war - just reng domm Gehorsamkeet fir méi a Fro a bedauert ze ginn. An do war den dommen Patriotismus vun de Leit, déi de richtege Krich net gesinn hunn. An et waren all d'Leit déi déi schrecklech desfiguréiert Iwwerliewenden net wollte gesinn. "Wat fir e Krich mengen d'Zivilisten datt mir iwwerhaapt gekämpft hunn?" huet ee Veteran gefrot.

D'Mythen, déi de gréissten Deel ausmaachen, wat déi meescht Leit mengen datt se iwwer den Zweete Weltkrich wëssen, ähnelen net wéi d'Realitéit, awer stellen eis richteg Welt a Gefor. Ech ënnersichen déi Mythen am Den Zweete Weltkrich hannerloossen, déi d'Tatsaach opdeckt datt d'USA an aner Weltregierunge refuséiert hunn déi mat Genozid bedroht ze retten vun den Nazien, datt Aktivisten ëmsoss gekämpft hunn d'USA a Groussbritannien an aner Regierungen ze interesséieren fir Millioune ganz gerettlecht Liewen ze retten; d'Tatsaach datt d'USA eng Joeren an enger Waffenrennen a Provokatioune mat Japan engagéiert hunn a probéiert e Krich ze generéieren a war net iwwerrascht dovun; datt den Nordic Race an aner Eugenik Theorien, déi vun den Nazien benotzt goufen, haaptsächlech a Kalifornien zesummegestallt goufen; datt d'Nazien d'Segregatiounsgesetzer an den USA studéiert hunn an se als Modeller benotzt hunn; datt d'US Firmenfinanzéierung a Liwwerungen absolut noutwendeg waren fir den Nazi Krichseffort; datt de Genozid eng westlech Praxis op kee Fall nei war; datt de Krich ni brauch ze geschéien; datt d'US Regierung d'Sowjetunioun als primäre Feind ugesi huet och wa se der Alliéiert war; datt d'Sowjetunioun de gréissten Deel gemaach huet fir Däitschland ze besiegen; datt Gewaltlosegkeet héich effektiv géint Nazien war; datt et bedeitend Widderstand géint de Krich an den USA war; datt Krichsausgaben net de beschte Wee sinn fir eng Wirtschaft ze stäerken; usw ;. usw ;. an natierlech datt näischt wat mir iwwer Hiroshima gesot ginn ass wouer.

Et gëtt e Mythos datt andeems se um Zweete Weltkrich deelhuelen, d'USA d'Welt sou eng Gunst gemaach hunn datt d'USA d'Welt elo besëtzen. Am Joer 2013 huet d'Hillary Clinton eng Ried zu Banquier bei Goldman Sachs gehalen an där se behaapt datt si China gesot hat datt et kee Recht hat d'Südchinesescht Mier d'Südchinesescht Mier ze nennen, datt d'USA tatsächlech behaapte kënnen dat Ganzt ze besëtzen Pazifik amgaang et am WWII "befreit" ze hunn, a Japan "entdeckt" ze hunn, an Hawaii "kaaft" ze hunn.[v] Ech sinn net sécher wéi ech dat am beschten ofdecken. Vläicht kann ech beroden e puer Leit a Japan oder Hawaii ze froen wat se mengen. Awer et ass derwäert ze bemierken datt et keng Iwwerschwemmung vu Spott fir d'Hillary Clinton vun der Aart war, déi vum Alice Sabatini erlieft gouf. Et gouf keng bemierkenswäert ëffentlech Roserei iwwer dës Referenz zum Zweete Weltkrich wéi se ëffentlech 2016 gouf.

Vläicht sinn déi komeschst Mythen awer déi iwwer Atomwaffen, besonnesch d'Iddi datt duerch Mord vu ville Leit mat hinnen eng vill méi grouss Zuel vu Liewen, oder op d'mannst déi richteg Aart vu Liewen, verschount gouf. D'Nukes hunn d'Liewe gerett. Si hunn d'Liewe geholl, méiglecherweis 200,000 vun hinnen. Si waren net virgesi fir d'Liewe ze retten oder de Krich op en Enn ze bréngen. A si hunn de Krich net opgehalen. Déi russesch Invasioun huet dat gemaach. Awer de Krich géif souwisou ophalen, ouni entweder vun deenen Saachen. D'US Strategic Bombing Survey huet ofgeschloss datt, "... sécher virum 31. Dezember, 1945, a mat aller Wahrscheinlechkeet virum 1. November 1945, Japan hätt sech ofginn, och wann d'Atombommen net gefall waren, och wa Russland net erakomm ass de Krich, an och wa keng Invasioun geplangt oder geduecht war.[vi]

Een Dissenter deen déi selwecht Vue dem Krichssekretär ausgedréckt huet a, no sengem eegenen Kont, dem President Truman, virun de Bombardementer war de Generol Dwight Eisenhower.[vii] Ënnert dem Marine Sekretär Ralph Bard, virun de Bommenattentater, huet hie gefuerdert datt Japan eng Warnung kritt.[viii] De Lewis Strauss, Beroder vum Sekretär vun der Marine, och virun de Bombardementer, recommandéiert e Bësch ze sprengen anstatt eng Stad.[ix] De Generol George Marshall war anscheinend mat där Iddi averstanen.[x] Den Atomwëssenschaftler Leo Szilard organiséiert Wëssenschaftler fir de President ze petitéieren géint d'Bomm ze benotzen.[xi] Den Atomwëssenschaftler James Franck organiséiert Wëssenschaftler, déi plädéiere fir Atomwaffen als zivilpolitesch Thema ze behandelen, net nëmmen eng militäresch Entscheedung.[xii] En anere Wëssenschaftler, de Joseph Rotblat, huet en Enn vum Manhattan Project gefuerdert, an demissionéiert wann et net eriwwer war.[xiii] Eng Ëmfro vun den US Wëssenschaftler, déi d'Bomme entwéckelt hunn, ier se gebraucht goufen, hu festgestallt datt 83% eng Atombomm wollten ëffentlech demonstréieren ier se op Japan falen. D'US Militär huet dës Ëmfro geheim gehalen.[xiv] De Generol Douglas MacArthur huet de 6. August 1945 eng Pressekonferenz ofgehalen, virum Bombardement vun Hiroshima, fir matzedeelen datt Japan scho geschloe gouf.[xv]

De President vun de Joint Staff Chiefs Admiral William D. Leahy sot rosen am Joer 1949 datt den Truman him verséchert hätt nëmmen militäresch Ziler géifen nuked ginn, net Zivilisten. "D'Benotzung vun dëser barbarescher Waff zu Hiroshima an Nagasaki war keng materiell Hëllef an eisem Krich géint Japan. D'Japaner ware scho besiegt a prett ze kapituléieren, "sot Leahy.[xvi] Top Militärbeamten, déi just nom Krich gesot hunn, datt d'Japaner séier géifen ofginn ouni d'Atombombardementer enthalen de General Douglas MacArthur, de Generol Henry "Hap" Arnold, de Generol Curtis LeMay, de Generol Carl "Tooey" Spaatz, Admiral Ernest King, Admiral Chester Nimitz , Admiral William "Bull" Halsey, a Brigadier General Carter Clarke. Wéi den Oliver Stone an de Peter Kuznick zesummefaassen, siwe vun den aacht fënnefstärebeamten vun den USA, déi hire leschte Stär am Zweete Weltkrich oder just duerno kruten-Generäl MacArthur, Eisenhower, an Arnold, an Admiraler Leahy, King, Nimitz, an Halsey - am Joer 1945 d'Iddi refuséiert datt d'Atombommen gebraucht gi fir de Krich op en Enn ze bréngen. "Leider gëtt et awer wéineg Beweiser datt si hire Fall mam Truman virun der Tatsaach gedréckt hunn."[xvii]

De 6. August 1945 huet de President Truman um Radio gelunn datt eng Atombomm op eng Arméibasis gefall war, anstatt op enger Stad. An hien huet et gerechtfäerdegt, net als Enn vum Krich ze beschleunegen, awer als Revanche géint japanesch Beleidegungen. "Mr. Den Truman war jubilant, "huet d'Dorothy Day geschriwwen. Wochen ier déi éischt Bomm gefall war, den 13. Juli 1945, huet Japan en Telegramm un d'Sowjetunioun geschéckt fir säi Wonsch auszeginn an de Krich op en Enn ze bréngen. D'USA haten d'Japan Coden gebrach an den Telegramm gelies. Den Truman bezitt a sengem Tagebuch op "den Telegramm vum Jap Keeser fir Fridden ze froen." De President Truman gouf iwwer schwäizer a portugisesch Kanäl informéiert iwwer japanesch Friddensuverturen esou fréi wéi dräi Méint virum Hiroshima. Japan huet nëmmen dogéint gekënnegt onbedéngt ofzeginn a säi Keeser opzeginn, awer d'USA insistéieren op dës Begrëffer bis no de Bommen gefall sinn, zu deem Zäitpunkt et erlaabt Japan säi Keeser ze halen. Also, de Wonsch d'Bommen ze falen kann de Krich verlängert hunn. D'Bommen hunn de Krich net verkierzt.[xviii]

De Presidentschaftsberoder James Byrnes huet dem Truman gesot datt d'Bommen erofzesetzen d'USA erlaben "d'Konditioune vum Krich ofzeschléissen." De Sekretär vun der Navy James Forrestal huet a sengem Tagebuch geschriwwen datt Byrnes "am meeschten ängschtlech war mat der japanescher Affär eriwwer ze kommen ier d'Russen erakomm sinn." Den Truman huet a sengem Tagebuch geschriwwen datt d'Sowjets sech virbereeden fir géint Japan ze marschéieren an "Fini Japs wann dat kënnt." D'Sowjetinvasioun war geplangt virun de Bommen, net vun hinnen entscheet. D'USA hu keng Pläng fir Méint anzegräifen, a keng Pläng op der Skala fir d'Zuel vu Liewen ze riskéieren, déi d'US Schoulmeeschteren soen Iech gerett goufen.[xix] D'Iddi datt eng massiv US Invasioun virsiichteg war an déi eenzeg Alternativ zu Nuking Stied, sou datt Nuking Stied immens vill US Liewe gerett hunn, ass e Mythos. Historiker wëssen dëst, sou wéi se wëssen datt den George Washington keng hëlze Zänn hat oder ëmmer d'Wourecht sot, a Paul Revere huet net eleng gefuer, a Sklavebesëtzer Patrick Henry senger Ried iwwer d'Fräiheet gouf Joerzéngte geschriwwen nodeems hie gestuerwen ass, a Molly Pitcher existéiert net.[xx] Awer d'Mythen hunn hir eege Kraaft. Liewen, iwwregens, sinn net déi eenzegaarteg Eegeschafte vun US Zaldoten. Japanesch Leit haten och Liewe.

Den Truman huet d'Bomme bestallt, eng op Hiroshima de 6. August an eng aner Zort Bomm, eng Plutoniumbomm, déi d'Militär och wollt testen an demonstréieren, op Nagasaki den 9. August. D'Nagasaki Bombardement gouf vum 11 eropgesatth dem 9th fir d'Wahrscheinlechkeet ze reduzéieren datt Japan als éischt kapituléiert.[xxi] Och den 9. August hunn d'Sowjets d'Japaner attackéiert. Wärend den nächsten zwou Wochen hunn d'Sowjets 84,000 Japaner ëmbruecht wärend 12,000 vun hiren eegene Soldaten verluer hunn, an d'USA hunn Japan weider bombardéiert mat net-Atomwaffen-japanesch Stied verbrannt, sou wéi se sou vill vu Japan virum 6. August gemaach hunnth datt, wann et Zäit war fir zwou Stied ze wielen fir ze nukelen, et waren net vill lénks ze wielen. Dann hunn d'Japaner sech kapituléiert.

Datt et Ursaach war fir Atomwaffen ze benotzen ass e Mythos. Datt et erëm eng Ursaach ka sinn Atomwaffen ze benotzen ass e Mythos. Datt mir bedeitend weider Notzung vun Atomwaffen iwwerliewe kënnen ass e Mythos. Datt et Ursaach ass fir Atomwaffen ze produzéieren och wann Dir se ni benotzt, ass ze domm och fir e Mythos ze sinn. An datt mir fir ëmmer iwwerliewe kënnen ze besëtzen a sech ze verbreeden Atomwaffen ouni datt een dat bewosst oder zoufälleg benotzt ass reng Wahnsinn.[xxii]

Firwat maachen d'US Geschicht Enseignanten an den US Grondschoulen haut - am Joer 2021! - soen de Kanner datt Atombommen op Japan gefall sinn fir d'Liewe ze retten - oder éischter "d'Bomm" (Eenzuel) fir ze vermeiden datt Nagasaki ernimmt gëtt? Fuerscher a Proffen hunn d'Beweiser fir 75 Joer iwwerginn. Si wëssen datt den Truman wousst datt de Krich eriwwer war, datt Japan kapituléiere wollt, datt d'Sowjetunioun amgaang wier z'invaséieren. Si hunn all d'Resistenz géint d'Bombardementer am US Militär a Regierung a wëssenschaftlech Gemeinschaft dokumentéiert, souwéi d'Motivatioun fir Bommen ze testen, an déi sou vill Aarbecht a Käschte gelaf waren, souwéi d'Motivatioun fir d'Welt ze intimidéieren a besonnesch d'Sowjets, souwéi déi oppen a schamlos Plaz vun Nullwäert op japanescht Liewen. Wéi goufen esou mächteg Mythen generéiert datt d'Fakten wéi Skunks bei engem Picknick behandelt ginn?

Am Greg Mitchell sengem Buch 2020, Den Ufank oder d'Enn: Wéi Hollywood - an Amerika - geléiert hunn, sech Suergen ze stoppen an d'Bomm gär ze hunn, mir hunn e Kont vum Schafe vum 1947 MGM Film, Den Ufank oder um Enn, déi suergfälteg vun der US Regierung geformt gouf fir Falschkeeten ze promoten.[xxiii] De Film bombardéiert. Et huet Sue verluer. D'Ideal fir e Member vun der US Ëffentlechkeet war kloer net e wierklech schlechten a langweilege Pseudo-Dokumentarfilm mat Akteuren ze kucken, déi d'Wëssenschaftler an d'Warmongers spillen, déi eng nei Form vu Massemord produzéiert haten. Déi ideal Aktioun war all Gedanken un der Saach ze vermeiden. Awer déi, déi et net konnten vermeiden, kruten e glänzende Big-Screen Mythos. Dir kënnt et online gratis kucken, a wéi de Mark Twain gesot hätt, et ass all Penny wäert.[xxiv]

De Film mécht op mat deem wat de Mitchell beschreift als Kreditt un de UK a Kanada ze ginn fir hir Rollen an der Doudemaschinn ze produzéieren - vermeintlech eng zynesch wa falsch Mëttel fir e gréissere Maart fir de Film unzezéien. Awer et schéngt wierklech méi Schold ze sinn wéi Kredittéieren. Dëst ass en Effort fir d'Schold ze verbreeden. De Film spréngt séier fir Däitschland ze blaméieren fir eng imminent Bedrohung fir d'Welt ze nukelen wann d'USA et net fir d'éischt kierzen. (Dir kënnt tatsächlech Schwieregkeeten hunn haut jonk Leit ze gleewen datt Däitschland sech virum Hiroshima kapituléiert huet, oder datt d'US Regierung am Joer 1944 wousst datt Däitschland Atombommfuerschung 1942 opginn huet.[xxv]) Da schellt e Schauspiller deen e schlechten Einstein Androck mécht eng laang Lëscht vu Wëssenschaftler aus der ganzer Welt. Da suggeréiert eng aner Perséinlechkeet datt déi gutt Kärelen de Krich verléieren a besser sech séier ophalen an nei Bomme erfannen wa se et wëllen gewannen.

Ëmmer erëm gëtt eis gesot datt méi grouss Bommen de Fridden bréngen an de Krich ophalen. E Franklin Roosevelt Imitator setzt souguer en Woodrow Wilson Akt op, behaapt datt d'Atombomm all Krich kéint ophalen (eppes eng iwwerraschend Zuel vu Leit gleewen et wierklech, och am Gesiicht vun de leschte 75 Joer Kricher, déi e puer US Proffen als beschreiwen de grousse Fridden). Mir ginn erzielt a gewise komplett fabrizéiert Nonsens, sou wéi datt d'USA Broschüren op Hiroshima erofgelooss hunn fir d'Leit ze warnen (a fir 10 Deeg - "Dat sinn 10 Deeg méi Warnung wéi se eis zu Pearl Harbor ginn hunn," seet e Charakter) an datt de D'Japaner hunn op de Fliger geschoss wéi et säin Zil ukomm ass. A Wierklechkeet hunn d'USA ni een eenzege Broschür op Hiroshima erofgelooss awer hunn - a gudder SNAFU Moud - Tonnen Broschüren op Nagasaki den Dag drop gelagert nodeems Nagasaki bombardéiert gouf. Och den Held vum Film stierft un engem Accident wärend hien mat der Bomm kämpft fir se prett ze benotzen - e brave Opfer fir d'Mënschheet am Numm vun de richtege Affer vum Krich - d'Membere vum US Militär. De Film behaapt och datt d'Leit bombardéiert "wäerte ni wëssen wat se getraff hunn," trotz de Filmemacher wësse vum agoniséierende Leed vun deenen, déi lues gestuerwen sinn.

Eng Kommunikatioun vun de Film Hiersteller un hire Beroder an Editeur, de Generol Leslie Groves, enthält dës Wierder: "All Implikatioun, déi d'Arméi domm ausgesäit, gëtt eliminéiert."[xxvi]

Den Haaptgrond firwat de Film déidlech langweileg ass, mengen ech, ass net datt Filmer hir Actionsequenzen all Joer fir 75 Joer eropgesat hunn, Faarwe bäigefüügt hunn an all méiglech Schockapparater ausgeduecht hunn, awer einfach de Grond datt iergendeen d'Bomm sollt denken d'Charaktere schwätzen all iwwer déi ganz Längt vum Film ass e grousst Deal ausgelooss. Mir gesinn net wat et mécht, net vum Buedem, nëmmen vum Himmel.

Dem Mitchell säi Buch ass e bësse wéi d'Wurst ze kucken, awer och e bësse wéi d'Transkripte vun engem Comité ze liesen, deen eng Sektioun vun der Bibel zesummegebastelt huet. Dëst ass en Hierkonftsmythe vum Globale Polizist an der Maach. An et ass ellent. Et ass souguer tragesch. Déi ganz Iddi fir de Film koum vun engem Wëssenschaftler dee wollt datt d'Leit d'Gefor verstinn, net d'Zerstéierung verherrlechen. Dëse Wëssenschaftler huet dem Donna Reed geschriwwen, déi léif Dame déi mam Jimmy Stewart bestuet gëtt Et ass e Wonderful Life, a si krut de Ball gerullt. Dunn huet et 15 Méint ëm eng ozéierend Woll gerullt a voilà, e kinematesche Stroum koum op.

Et war ni eng Fro vun der Wourecht ze soen. Et ass e Film. Dir maacht Saachen op. An Dir maacht alles an enger Richtung. De Skript fir dëse Film huet heiansdo all méiglech Blödsinn enthale gelooss, déi net gedauert hunn, wéi d'Nazien de Japaner d'Atombomm ginn - an d'Japaner hunn e Laboratoire fir Nazi Wëssenschaftler gegrënnt, genau wéi zréck an der realer Welt op dëser ganz Zäit huet d'US Militär Laboratoiren fir Nazi Wëssenschaftler opgeriicht (net ze schwätze vu japanesche Wëssenschaftler ze benotzen). Keen dovun ass méi lächerlech wéi De Mann am Héichbuerg, fir e rezent Beispill vu 75 Joer vun dëse Saachen ze huelen, awer dëst war fréi, dëst war seminal. Nonsense déi et net an dëse Film gemaach hunn, jiddereen huet um Enn vu Joren net gleewen an un de Studenten geléiert, awer einfach hätt kënnen. D'Filmhersteller hunn d'lescht Redaktiounskontroll un d'US Militär an d'Wäiss Haus ginn, an net de Wëssenschaftler déi Schwieregkeeten haten. Vill gutt Bits souwéi verréckt Bits ware temporär am Skript, awer ausgeschnidden fir d'propaganda.

Wann et eng Trouscht ass, hätt et méi schlëmm kënne sinn. Paramount war an enger Atomwaffenfilmrennen mam MGM an huet den Ayn Rand beschäftegt fir den hyperpatriotesche-kapitalistesche Skript auszeschaffen. Hir Schlusslinn war "De Mënsch kann den Universum ausnotzen - awer kee kann de Mënsch benennen." Glécklecherweis fir eis all huet et net geklappt. Leider, trotz dem John Hersey Eng Klack fir den Adano e bessere Film ze sinn wéi Den Ufank oder um Enn, säi beschtverkaafte Buch iwwer Hiroshima huet keng Studios als eng gutt Geschicht fir Filmproduktioun appeléiert. Leider, Dr. Strangelove erschéngen net bis 1964, zu deem Punkt ware vill prett fir zukünfteg Notzung vun "der Bomm" ze stellen awer net fréier benotzt, wat all d'Fro vun der zukünfteger Benotzung éischter schwaach mécht. Dës Bezéiung zu Atomwaffen parallel zu Kricher am Allgemengen. D'US Ëffentlechkeet kann all zukünfteg Kricher a Fro stellen, an och déi Kricher, vun deenen et aus de leschte 75 Joer héieren ass, awer net Zweete Weltkrich, wat all d'Fro vun zukünftege Kricher schwaach mécht. Tatsächlech fënnt déi rezent Ëmfro schrecklech Wëllen fir zukünfteg Atomkrich vun der US Ëffentlechkeet z'ënnerstëtzen.

An der Zäit Den Ufank oder um Enn gouf geschriwwen a gefilmt, d'US Regierung huet all Schrott saiséiert a verstoppt, déi et vun der aktueller fotografescher oder gefilmter Dokumentatioun vun de Bommesitte konnt fannen. Den Henry Stimson hat säi Colin Powell Moment, gouf no vir gedréckt fir de Fall schrëftlech ze maachen fir d'Bomme gefall ze hunn. Méi Bomme goufe séier gebaut an entwéckelt, a ganz Populatiounen aus hiren Inselheemer ausgeworf, gelunn a benotzt als Requisiten fir Neiegkeeten an deenen se als glécklech Participanten an hirer Zerstéierung duergestallt ginn.

De Mitchell schreift datt ee Grond datt Hollywood dem Militär ofgeleent war fir seng Fligeren ze benotzen, asw. An der Produktioun, wéi och fir déi richteg Nimm vu Personnagen an der Geschicht ze benotzen. Ech fannen et ganz schwéier ze gleewen datt dës Faktore schrecklech wichteg waren. Mat onlimitéiertem Budget war et an dës Saach dumping - abegraff de Leit ze bezuelen déi et Veto Kraaft ginn huet - MGM hätt seng eege ganz onimpressionnant Requisiten a seng eege Pilzwollek erstallt. Et ass lëschteg ze fantaséieren datt iergendwann déi déi géint Massemord sinn eppes iwwerhuele wéi dat eenzegaartegt Gebai vum US Institut fir "Fridden" an erfuerderen datt Hollywood de Friddensbewegungsnormen erfëllt fir do ze filmen. Awer natierlech huet d'Friddensbewegung keng Suen, Hollywood huet keen Interesse, an all Gebai ka soss simuléiert ginn. Hiroshima hätt kéinte soss anzwousch simuléiert ginn, an am Film guer net gewisen. Den Haaptprobleem war d'Ideologie an d'Gewunnechte vun der Ënnerhalung.

Et waren Grënn fir d'Regierung ze fäerten. Den FBI huet op bedeelegt Leit gespionéiert, dorënner wënschenswäert Wëssenschaftler wéi den J. Robert Oppenheimer, dee weider iwwer de Film konsultéiert huet, seng Schrecklechkeet bedauert, awer ni getraut sech dogéint ze stellen. Eng nei Red Scare war just eran. Déi mächteg üben hir Muecht duerch déi üblech Varietéit u Mëttelen.

Wéi d 'Produktioun vun Den Ufank oder um Enn Wand Richtung Fäerdegstellung, et baut déiselwecht Dynamik wéi d'Bomm gemaach huet. No sou vill Scripten a Rechnungen a Versiounen, an esou vill Aarbecht an Arsch-Kuss, war et kee Wee datt de Studio et net géif verëffentlechen. Wéi et endlech erauskoum, waren d'Publikum kleng an d'Bewäertunge gemëscht. D'New York Daily PM de Film "berouegend" fonnt, wat ech mengen de Grondpunkt war. Missioun erfëllt.

D'Conclusioun vum Mitchell ass datt d'Hiroshimabomm en "éischte Streik" war, an datt d'USA hir éischt Streikpolitik solle ofschafen. Awer natierlech war et net sou eppes. Et war en eenzege Streik, en éischten a leschte Streik. Et waren keng aner Atombommen déi zréck fléien als en "zweete Streik." Elo, haut, ass d'Gefor vun zoufälleg sou vill wéi virsiichteg Notzung, sief et als éischt, zweet oder drëtt, an de Besoin ass endlech de gréissten Deel vun de Weltregierunge matzeschaffen, déi probéieren Atomwaffen all zesummen ofzeschafen - wat, natierlech, kléngt verréckt fir jiddereen deen d'Mythologie vum WWII internaliséiert huet.

Et gi vill besser Konschtwierker wéi Den Ufank oder um Enn op déi mir eis kéinte wenden fir de Mythosbroch. Zum Beispill, D 'Golden Age, e Roman publizéiert vum Gore Vidal am Joer 2000 mat glühenden Ukënnegunge vum Washington Post an New York Times Buch Bewäertung, gouf ni zu engem Film gemaach, awer erzielt eng Geschicht vill méi no der Wourecht.[xxvii] In D 'Golden Age, mir verfollegen hannert all den zouenen Dieren, wéi d'Briten drängen fir d'US Engagement am Zweete Weltkrich, wéi de President Roosevelt en Engagement fir de Premier Minister Churchill mécht, wéi d'Warmongers d'Republikanesch Konventioun manipuléieren fir sécher ze stellen datt béid Parteien d'Kandidaten am Joer 1940 prett nominéieren fir de Fridden ze kämpfen wärend de Krichsplang, well de Roosevelt sehnt fir en eemolegen drëtte Begrëff als Krichspresident ze lafen, awer sech selwer muss zefridde mam Start vun engem Entworf a Kampagnen als Drafttime President an enger Zäit vu vermeintlecher nationaler Gefor, a wéi de Roosevelt schafft fir ze provozéieren Japan fir op säi gewënschten Zäitplang unzegräifen.

Da gëtt et Historiker a WWII Veteran Howard Zinn 2010 Buch, The Bomb.[xxviii] Den Zinn beschreift d'US Militär fir hiren éischte Gebrauch vun Napalm ze maachen andeems se et iwwer eng franséisch Stad erofsetzen, jidderengem verbrennen an alles wat et ugeet. Den Zinn war an engem vun de Fligeren, huet un dësem schrecklechen Verbriechen deelgeholl. Mëtt Abrëll 1945 war de Krich an Europa am Fong eriwwer. Jidderee wousst datt et eriwwer wier. Et gouf kee militäresche Grond (wann dat net en Oxymoron ass) fir d'Däitschen unzegräifen, déi bei Royan, Frankräich stationéiert waren, vill manner fir déi franséisch Männer, Fraen a Kanner an der Stad ze verbrennen. D'Briten haten d'Stad schonn am Januar zerstéiert, ähnlech bombardéiert se wéinst hirer Noperschaft zu däitschen Truppen, a wat wäit en trageschen Feeler genannt gouf. Dëse tragesche Feeler gouf als inévitabel Deel vum Krich rationaliséiert, sou wéi déi schrecklech Feierbombardementer déi erfollegräich Däitsch Ziler erreecht hunn, sou wéi déi spéider Bombardement vu Royan mat Napalm. Den Zinn beschëllegt den Supreme Allied Command fir ze sichen eng "Victoire" an déi lescht Woche vun engem scho gewonnene Krich ze addéieren. Hie schëlleg d'Ambitiounen vun de lokalen Militärcommandanten. Hie blaméiert de Wonsch vun der amerikanescher Air Force fir eng nei Waff ze testen. An hie blaméiert all déi Bedeelegt - déi sech selwer muss enthalen - fir "de mächtegste Motiv vun allem: d'Gewunnecht vum Gehorsam, d'allgemengt Léier vun alle Kulturen, net aus der Linn ze kommen, net emol un dat ze denken wat een net war zougewisen ze denken, dat negativt Motiv fir net entweder e Grond ze hunn oder e Wëllen ze bedeelegen.

Wéi den Zinn aus dem Krich an Europa zréckkoum, erwaart hien an de Krich am Pazifik geschéckt ze ginn, bis hie gesäit a freet sech d'Noriichte vun der Atombomm op Hiroshima ze gesinn. Eréischt Joer méi spéit huet den Zinn d'excusabel Verbrieche vun enorme Proportiounen ze verstoen, déi den Atombommen a Japan falen, Aktiounen ähnlech op e puer Weeër wéi déi lescht Bombardement vu Royan. De Krich mat Japan war scho eriwwer, d'Japaner sichen no Fridden a si wëllen iwwerginn. Japan huet nëmmen gefrot datt et erlaabt ass säi Keeser ze halen, eng Ufro déi méi spéit krut. Awer, wéi Napalm, waren d'Nuklearbommen Waffen déi Tester gebraucht hunn.

Den Zinn geet och zréck fir déi mythesch Grënn z'entwéckelen déi d'USA am Krich waren fir unzefänken. D'USA, England, a Frankräich waren keeserlech Muechten, déi géigesäiteg hir international Aggressiounen op Plazen wéi de Philippinnen ënnerstëtzen. Si ware géint datselwecht aus Däitschland a Japan, awer net géint d'Agressioun selwer. Déi meescht vun Amerika Zinn a Gummi koumen aus dem Südweste Pazifik. D'USA hu fir Joere kloer hire Mangel u Suerge gemaach fir d'Judden, déi an Däitschland attackéiert ginn. Et huet och säi Mangel u Oppositioun zum Rassismus bewisen duerch seng Behandlung vun Afroamerikaner a Japanesche Amerikaner. De Franklin Roosevelt beschreift faschistesch Bombardementer iwwer zivil Gebidder als "onmënschlech Barbaritéit" awer huet datselwecht op eng vill méi grouss Skala zu den däitsche Stied gemaach, wat vun der Zerstéierung op enger eemoleger Skala vun Hiroshima an Nagasaki gefollegt gouf - Aktiounen, déi no Joere komm sinn dehumaniséiere vun de Japaner. Bewosst datt de Krich ouni méi Bombardementer kéint ophalen, a sech bewosst datt d'US Krichsgefaangenen duerch d'Bomm ëm Nagasaki ëmbruecht gi wieren, ass d'US Militär virgaang an d'Bomme gefall.

All WWII Mythen ze verbannen an ze stäerken ass den iwwergräifende Mythos deen den Ted Grimsrud, nom Walter Wink, "de Mythos vun der Erléisungsgewalt" nennt, oder "de quasi-reliéise Glawen datt mir 'Erléisung' duerch Gewalt kënne kréien." Als Resultat vun dësem Mythos, schreift de Grimsrud, "D'Leit an der moderner Welt (wéi an der antiker Welt), an net zulescht d'Leit an de Vereenegte Staate vun Amerika, setzen en immens Glawen un Gewaltinstrumenter fir d'Sécherheet an d'Méiglechkeet vu Victoire ze bidden iwwer hir Feinde. De Betrag vu Vertrauen, déi d'Leit an sou Instrumenter stellen, ka vläicht am däitlechste gesi ginn an der Quantitéit u Ressourcen, déi se der Virbereedung op de Krich widmen.[xxix]

D'Leit wielen net bewosst un d'Mythen vum Zweete Weltkrich a Gewalt ze gleewen. De Grimsrud erkläert: "En Deel vun der Effektivitéit vun dësem Mythus staamt aus senger Onsiichtbarkeet als Mythos. Mir tendéieren unzehuelen datt Gewalt einfach en Deel vun der Natur vun de Saachen ass; mir gesinn d'Akzeptanz vu Gewalt als tatsächlech, net op Glawen. Also si mir net selbstbewosst iwwer d'Glaawedimensioun vun eiser Akzeptanz vu Gewalt. Mir mengen mir wëssen als einfache Fakt datt Gewalt funktionnéiert, datt Gewalt noutwendeg ass, datt Gewalt inévitabel ass. Mir realiséiere net datt mir amplaz funktionnéieren am Beräich vum Glawen, vun der Mythologie, vun der Relioun, par rapport zu der Akzeptanz vu Gewalt.[xxx]

Et brauch en Effort fir de Mythos vun der Erléisungsgewalt ze entkommen, well et ass et zënter der Kandheet: "D'Kanner héieren eng einfach Geschicht a Cartoons, Videospiller, Filmer a Bicher: mir si gutt, eis Feinde si béis, deen eenzege Wee fir ze këmmeren mam Béisen ass et mat Gewalt ze besiegen, loosst eis rullen.

De Mythos vun der Erléisungsgewalt verbënnt direkt mat der Zentralitéit vum Nationalstaat. D'Wuelbefanne vun der Natioun, wéi definéiert vu senge Leadere, steet als héchste Wäert fir d'Liewen hei op der Äerd. Et kënne keng Gëtter virun der Natioun sinn. Dëse Mythos huet net nëmmen eng patriotesch Relioun am Häerz vum Staat etabléiert, awer gëtt och d'national imperialistesch imperativ göttlech Sanktioun. . . . Den Zweete Weltkrich a seng direkt Nofolger hunn d'Evolutioun vun den USA immens an eng militariséiert Gesellschaft beschleunegt an. . . dës Militariséierung setzt op de Mythos vun der Erléisungsgewalt fir seng Ënnerhalt of. D'Amerikaner huelen de Mythos vun der Erléisung vu Gewalt un, och wa se beweise datt hir resultéierend Militariséierung d'amerikanesch Demokratie korrupt huet an d'Landwirtschaft a kierperlecht Ëmfeld zerstéiert. . . . Wéi viru kuerzem an de spéiden 1930er Jore waren d'amerikanesch Militärausgaben minimal a mächteg politesch Kräfte géint Engagement an 'auslännesche Verengelungen'.[xxxi]

Virum Zweete Weltkrich bemierkt de Grimsrud, "wann Amerika sech a militäresche Konflikter engagéiert huet. . . um Enn vum Konflikt demobiliséiert d'Natioun. . . . Zënter dem Zweete Weltkrich gouf et keng voll Demobiliséierung well mir sinn direkt vum Zweete Weltkrich an de Kale Krich an de Krich géint den Terrorismus geplënnert. Dat ass, mir sinn an eng Situatioun geplënnert wou 'all Zäiten Zäiten vu Krich sinn.' . . . Firwat géifen Net-Eliten, déi schrecklech Käschte droen andeems se an enger dauerhafter Krichsgesellschaft liewen, sech un dës Arrangement ënnerhalen, och a ville Fäll intensiv Ënnerstëtzung ubidden? . . . D'Äntwert ass ganz einfach: d'Versprieche vun der Erléisung.[xxxii]

 

 

[i] De Sabatini huet um Enn un Depressiounen, Panikattacken a schlecht Gesondheet gelidden. Kuckt Luana Rosato, D'Zeitung, "Miss Italia, Alice Sabatini: 'Dopo la vittoria sono caduta in depressione'," 30. Januar 2020, https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/miss-italia-alice-sabatini-vittoria-depressione-1818934 .html

[ii] Geoffrey Wheatcroft, De Guardian, "De Mythos vum gudde Krich", 9. Dezember 2014, https://www.theguardian.com/news/2014/dec/09/-sp-myth-of-the-good-war

[iii] Raw Story, Youtube.com, "Den Trump mockt d'Confederéiert Basen ëmbenennen andeems se proposéiere se nom Al Sharpton ze nennen", 19. Juli 2020, https://www.youtube.com/watch?v=D7Qer5K3pw4&feature=emb_logo

[iv] Studs Terkel, De gudde Krich: En Mëssbrauch Geschicht vum Zweete Weltkrich (D'New Press, 1997).

[v] WikiLeaks, "HRC bezuelte Rieden," https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927

[vi] USA Strategic Bombing Survey: Japan's Struggle to End the War, 1. Juli 1946, https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/united-states-strategic-bombing-survey-japans-struggle-end- war? documentid = NA & pagenumber = 50

[vii] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 164.

[viii] Bard Memorandum, 27. Juni 1945, http://www.dannen.com/decision/bardmemo.html

[ix] Christian Kriticos, The Millions, "Eng Invitatioun fir ze zécken: Dem John Hersey säin 'Hiroshima' op 70," 31. August 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[x] Christian Kriticos, The Millions, "Eng Invitatioun fir ze zécken: Dem John Hersey säin 'Hiroshima' op 70," 31. August 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[xi] Dem Leo Szilard seng Petitioun zum President, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/szilard-petition.html

[xii] Bericht vum Comité fir politesch a sozial Problemer, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/franck-report.html

[xiii] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 144.

[xiv] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 161.

[xv] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 166.

[xvi] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 176.

[xvii] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 176-177. D'Buch seet sechs vu siwen, anstatt siwen vun aacht. De Kuznick seet mir datt hien den Halsey am Ufank net abegraff huet well hie säi Stär krut nodeems de Krich eriwwer war.

[xviii] Iwwer d'Méiglechkeet fir d'Kapitulatiounsbedéngungen z'änneren an de Krich fréier ouni Atombommen ofzeschléissen, kuckt den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 146-149.

[xix] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 145.

[xx] Ray Raphaël, Grënnungsmythen: Geschichten, déi eis patriotesch Vergaangenheet verstoppen (D'New Press, 2014).

[xxi] Greg Mitchell, Den Ufank oder d'Enn: Wéi Hollywood - an Amerika - geléiert hunn, sech Suergen ze stoppen an d'Bomm gär ze hunn (D'New Press, 2020).

[xxii] Eric Schlosser Kommando a Kontroll: Nuklear Waffen, de Damaskus Accident, an d'Illusion vun der Sécherheet (Pinguin Bicher, 2014).

[xxiii] Greg Mitchell, Den Ufank oder d'Enn: Wéi Hollywood - an Amerika - geléiert hunn, sech Suergen ze stoppen an d'Bomm gär ze hunn (D'New Press, 2020).

[xxiv] "The Beginning Or The End = Classic Film," https://archive.org/details/TheBeginningOrTheEndClassicFilm

[xxv] Den Oliver Stone an de Peter Kuznick, Déi Untold Geschicht vun den USA (Simon & Schuster, 2012), S. 144.

[xxvi] Greg Mitchell, Den Ufank oder d'Enn: Wéi Hollywood - an Amerika - geléiert hunn, sech Suergen ze stoppen an d'Bomm gär ze hunn (D'New Press, 2020).

[xxvii] Gore Vidal, D'Gëlle Zäit: E Roman (Vintage, 2001).

[xxviii] Howard Zinn, The Bomb (City Lights Books, 2010).

[xxix] Ted Grimsrud, De Gudde Krich Dat War Net A Firwat Et Matters: Zweete Weltkrich Moral Legacy (Cascade Books, 2014), S. 12-17.

[xxx] Ted Grimsrud, De Gudde Krich Dat War Net A Firwat Et Matters: Zweete Weltkrich Moral Legacy (Cascade Books, 2014).

[xxxi] Ted Grimsrud, De Gudde Krich Dat War Net A Firwat Et Matters: Zweete Weltkrich Moral Legacy (Cascade Books, 2014).

[xxxii] Ted Grimsrud, De Gudde Krich Dat War Net A Firwat Et Matters: Zweete Weltkrich Moral Legacy (Cascade Books, 2014).

3 Responses

  1. De Rekord endlech direkt astellen. Braucht ze liesen, besonnesch déi Jonk. All Colleges an Universitéiten mussen d'Geschichtsbicher er-schreiwen. Zënter där Zäit huet d'Militariséierung vum Planéit ni opgehalen. Dëst huet et vill méi schwéier gemaach fir progressiv Leit et fäerdeg ze bréngen nohaltegt Liewen ze bauen an d'Natur nohalteg ze maachen. Et ass wéi en Doudeg um Hals vun allen Natiounen an eis selwer.

  2. Atombommen goufen net op Hiroshima an Nagasaki gefall fir de Krich ofzeschléissen, awer fir eng Warnung un d'UdSSR a Staline ze schécken, och an aner Länner: de Message war kloer: mir sinn d'Meeschter an Dir maacht zou, maacht wéi Dir gesot gëtt, Period .
    Mir hu méi wéi genuch mat de Cowboys.

  3. Merci, Här, fir Är Wierder. Ähnlech Gedanke bueden a mengem Geescht fir e puer Joer, awer ech konnt se ni op dës Manéier ausdrécken an organiséieren ... vill manner stellt eng Diskussioun mat den "Orthodoxen" (do sinn et haut nach ëmmer) aus Angscht virgeworf ze ginn vum Revisionismus. D'Wourecht war an ass ënner den Ae vu jidderengem, loosst just vun de Regierungsbrëller lass.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch