Feinde ze hunn ass e Choix

Vum David Swanson, World BEYOND War, Abrëll 23, 2023

Wat ass eppes wat keen Iech kann ginn ausser Dir wëllt et?

E Feind.

Dëst sollt offensichtlech souwuel am perséinleche Sënn wéi am internationale Sënn wouer sinn.

An Ärem perséinleche Liewen kritt Dir Feinde andeems Dir se sicht a wielt se ze hunn. A wann, ouni Är Schold, een dech grausam ass, bleift d'Optioun net grausam ze behuelen am Géigenzuch. D'Optioun bleift net emol eppes grausam zréck ze denken. Dës Optioun kéint extrem schwéier sinn. Dës Optioun kéint eng sinn, déi Dir mengt, ass onerwënscht - aus wéi engem Grond och ëmmer. Vläicht hutt Dir 85,000 Hollywood Filmer verbraucht, an deenen dat gréisste Gutt Revanche ass, oder wat och ëmmer. De Punkt ass reng datt et eng Optioun ass. Et ass net onméiglech.

Oflehnen un een als Feind ze denken wäert dacks dozou féieren datt een net un Iech als Feind denkt. Awer vläicht wäert et net. Nach eng Kéier, de Punkt ass reng datt Dir d'Méiglechkeet hutt keen op der Welt als Feind ze gesinn.

Wann de Friddensaktivist David Hartsough e Messer an den Hals hat, a sengem Attentäter gesot huet, datt hie géif probéieren, him egal ze gär ze hunn, an d'Messer op de Buedem gefall ass, kann et sinn oder net datt den Attentäter opgehalen huet un den David ze denken als e Feind. Et kann oder vläicht net sinn datt den David et fäerdeg bruecht huet him gär ze hunn. Den David kéint einfach ëmbruecht ginn. De Punkt ass, erëm, just datt - och mat engem Messer um Hals - Är Gedanken an Handlunge sinn Är eegen ze kontrolléieren, net vun engem aneren. Wann Dir net akzeptéiert e Feind ze hunn, hutt Dir kee Feind.

E Sandinist Leader mam Numm Tomás Borges gouf vun der Somoza Regierung zu Nicaragua gezwongen d'Vergewaltegung an d'Ermuerdung vu senger Fra ze erdroen, an d'Vergewaltegung vu senger 16 Joer aler Duechter déi spéider Suizid begéine géif. Hie gouf fir Joer Prisong a gefoltert, mat engem Hood iwwer sengem Kapp fir néng Méint, fir siwe Méint Handschellen. Wéi hien spéider seng Folter gefaangen huet, huet hien hinnen gesot: "D'Stonn vu menger Revanche ass komm: mir maachen Iech net emol de geringste Schued. Dir hutt eis virdrun net gegleeft; elo wäert Dir eis gleewen. Dat ass eis Philosophie, eise Wee fir ze sinn." Dir kënnt dee Choix veruerteelen. Oder Dir mengt et vläicht ze schwéier. Oder Dir kënnt Iech virstellen datt Dir iergendwéi eppes ofgeleent hutt andeems Dir op d'Sandinista hir Gewalt benotzt. De Punkt ass nëmmen datt, egal wat een Iech gemaach huet, Dir kënnt - wann Dir wëllt - wielen stolz ze sinn NET hiert repulsivt Verhalen ze spigelen, awer éischter fir Ären eegene bessere Wee ze behaapten.

Wann d'Familljen vun den Doudesaffer an den USA sech fir de gréissten Deel vum Rescht vun der Welt an d'Ofschafung vun der Doudesstrof bäitrieden, si wielen keng Feinden ze hunn, déi hir Kultur se erwaarden. Et ass hire Choix. An et ass een deen se als politesche Prinzip applizéieren, net nëmmen eng perséinlech Bezéiung.

Wa mir an international Relatioune plënneren, natierlech, gëtt et dramatesch méi einfach keng Feinde ze hunn. Eng Natioun huet keng Emotiounen. Et existéiert net emol ausser als abstrakt Konzept. Also d'Pretentioun vun enger mënschlecher Onméiglechkeet sech ze behuelen oder besser ze denken, kann net emol e Fanger kréien. Zousätzlech ass d'allgemeng Regel, datt d'Feinde musse gesicht ginn, an datt d'Verhalen vun aneren respektvoll dozou féiert datt se datselwecht maachen, ass vill méi konsequent. Elo ginn et Ausnahmen an Anomalien a keng Garantien. Erëm, de Punkt ass reng datt eng Natioun ka wielen fir aner Natiounen net als Feinde ze behandelen - an net wat déi aner Natiounen maache kënnen. Awer ee kann zimlech sécher sinn wat se maachen.

D'US Regierung ass ëmmer ganz gäeren ze maachen wéi wann et Feinde huet, ze gleewen datt et Feinde huet, an Natiounen ze generéieren déi et tatsächlech als Feind gesinn. Seng Liiblingskandidaten sinn China, Russland, Iran, an Nordkorea.

Och wann net gratis Waffen un d'Ukraine a verschidde aner Ausgaben zielen, sinn d'US Militärausgaben sou enorm (wéi gerechtfäerdegt vun dëse Feinde) datt China 37% ass, Russland 9%, Iran 3%, an Nordkorea geheim gehalen, awer relativ kleng, am Verglach. op den US Niveau vun Ausgaben. Op pro Kapp gekuckt, Russland ass 20%, China 9%, Iran 5%, vum US Niveau.

Fir d'USA dës Budgetsmilitären als Feinden ze fäerten ass wéi wann Dir an enger Stahlfestung wunnt an e Kand dobausse mat enger Sprëtzpistoul Angscht hutt - ausser datt dëst international Abstraktiounen sinn, déi Dir wierklech wéineg Excuse hätt fir Ängscht ze verzerren och wann d'USA Ängschte waren net lächerlech.

Awer d'Zuelen hei uewen ënnersträichen d'Differenz radikal. D'USA ass kee Land. Et ass net eleng. Et ass e militäresche Räich. Nëmmen 29 Natiounen, vun ongeféier 200 op der Äerd, verbréngen souguer 1 Prozent wat d'USA op Kricher maachen. Vun deenen 29 sinn eng voll 26 US Waffe Clienten. Vill vun deenen, a vill mat méi klenge Budgeten, kréien gratis US Waffen an / oder Training an / oder hunn US Basen an hire Länner. Vill si Member vun der NATO an / oder AUKUS an / oder soss vereedegt fir selwer a Kricher ze sprangen op d'Offer vun den USA. Déi aner dräi - Russland, China, an den Iran, (plus dat geheimt Nordkorea) - sinn net géint den US Militärbudget, mee de kombinéierte Militärbudget vun den USA a senge Waffeclienten an Alliéierten (minus all Defektioun oder Onofhängegkeet). ). Op dës Manéier gekuckt, am Verglach mat der US Krichsmaschinn, verbréngt China 18%, Russland 4%, an den Iran 1%. Wann Dir maacht wéi wann dës Natiounen eng "Achs vum Béisen" sinn, oder Dir dreift se, géint hire Wëllen, an eng militäresch Allianz, si sinn nach ëmmer bei kombinéierten 23% vun de Militärausgaben vun den USA a senge Sidekicks, oder 48% eleng vun den USA.

Dës Zuelen suggeréieren eng Onméiglechkeet fir e Feind ze sinn, awer et gëtt och d'Feele vun engem inimesche Verhalen. Wärend d'USA Militärbasen, Truppen a Waff ronderëm dës designéierte Feinde gepflanzt hunn an se menacéiert hunn, huet keng vun hinnen eng Militärbasis iwwerall an der Géigend vun den USA, a keen huet d'USA menacéiert. D'USA hunn erfollegräich e Krich mat Russland an der Ukraine gesicht, a Russland huet schändlech de Köder geholl. D'USA sinn Absicht op e Krich mat China an Taiwan. Awer souwuel d'Ukraine wéi och Taiwan wieren vill besser gewiescht, d'Häll eleng ze loossen, a weder d'Ukraine nach Taiwan sinn d'USA.

Selbstverständlech soll een an internationalen Affären, och méi wéi perséinlech, sech virstellen, datt all Gewalt vun der gewielter Säit defensiv ass. Awer et gëtt e méi staarkt Instrument wéi Gewalt fir eng Natioun ënner Attack verteidegen, a vill Tools fir reduzéieren d'Wahrscheinlechkeet vun all Attacken.

Also virbereeden fir d'méiglech Entstoe vu Feinde kann nëmme Sënn maachen fir eng Regierung, déi ronderëm de Prinzip organiséiert gëtt fir Feinden ze wënschen.

One Äntwert

  1. David Swanson, Wonnerbar Fakten iwwer wat mir "FRENEMIES" nennen kënnen, wéi all eis individuell & kollektiv Wiel. Wéi och ëmmer, et gëtt eng méi déif alldeeglech 'wirtschaftlech' (griichesch 'oikos' = 'doheem' + 'namein' = 'care-&-nurture') Wiel fir Krich oder Fridden déi mir all Dag maachen. Wa mir all eenzel a kollektiv Suen oder Zäit ausginn, schécken mir e Kommando am wirtschaftleche System fir de Produktiouns- a kommerziellen Zyklus ze widderhuelen. Dëst Action-Kommando ass kollektiv gläich mam Krich. Mir wielen tëscht Krich & Fridden an eisem Konsum & Produktiounsliewen. Mir kënne wielen tëscht lokal bekannten 'indigenous' (laténgesch 'selwer generéierend') oder 'exogen' (L. 'aner Generatioun' oder Extraktioun & Ausbeutung) Produktioun & Konsum vun eise Basisnahrungsmëttel, Ënnerdaach, Kleeder, Wärme & Gesondheetsbedürfnisser . Eng méi schlëmm Kategorie vun exogener Krichswirtschaft Generatioun ass opfälleg Konsum & Produktioun fir onnéideg Wënsch'. E Beispill vun der moderner Applikatioun vun der 'indigenous' Relational Economy Praxis ass Indien wärend senger 1917-47 'Swadeshi' (Hindi 'indigenous' = 'Selbstverständlech') Bewegung gekämpft vum Mohandas Gandhi fir lokal Produktioun vun Noutwendegkeete mat traditionelle Mëttelen, déi vill verbessert d'Liewe vun Indien d'Leit, treffen hir Besoinen. Gläichzäiteg Swadeshi duerch Afloss nëmmen 5% vun der britescher "Raj" (H. "Regel") 5-Eyes (Groussbritannien, USA, Kanada, Australien & Neiséiland) auslännesch Parasit Import & Exporter, verursaacht vill 100s vun auslännesch Extraktioun-Exploitatiounskonzerner fir Faillite ze goen & domat 'Swaraj' (H. 'Selbstregierung') 1947 no 30 Joer konsequent individueller & kollektiver Handlung unerkannt ze ginn. https://sites.google.com/site/c-relational-economy

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch