Vum David Swanson
Dem Chris Woods säin exzellent neit Buch heescht Sudden Justice: America's Secret Drone Wars. Den Titel kënnt aus enger Fuerderung, déi deemools President George W. Bush fir Dronekricher gemaach huet. D'Buch erzielt tatsächlech eng Geschicht vu gradueller Ongerechtegkeet. De Wee vun enger US Regierung déi als kriminell d'Aart vu Mord veruerteelt huet fir déi Dronen benotzt gi fir een deen esou Morden als perfekt legal a Routine behandelt war e ganz graduellen a komplett extra-legale Prozess.
Drone Morden hunn am Oktober 2001 ugefaang an, typesch genuch, huet den éischte Streik déi falsch Leit ermord. D'Scholdspill involvéiert e Kampf fir Kontroll tëscht der Air Force, CENTCOM, an der CIA. D'Absurditéit vum Kampf kéint eraus bruecht ginn andeems d'"Imagine you're a deer" Ried am Film geännert gëtt Mäi Cousin Vinny: Stellt Iech vir, Dir sidd en Iraker. Dir gitt laanscht, Dir kritt duuschtereg, Dir stoppt fir e Patt ofkillt kloert Waasser ze drénken ... BAM! Eng fuckin Rakéit reift dech an d'Schrëtt. Är Gehir hänken op engem Bam a klenge bluddege Stécker! Elo froen ech dech. Géif Dir e Fuck ginn, fir wéi eng Agence de Jong vun engem Bitch, deen Dir erschoss huet, schafft?
An awer ass vill méi Opmierksamkeet gaang wéi eng Agence wat mécht wéi wéi een am beschten maache kann wéi wann et alles legal ass. CIA Teamleader hunn ugefaang Uerder ze kréien fir ëmzebréngen anstatt ze gefaangen, an esou hunn se gemaach. Wéi natierlech d'Loftwaff an d'Arméi. Dëst war Roman wann et ëm d'Ermuerdung vu spezifeschen, genannten Individuen koum, am Géigesaz zu enger grousser Zuel vun onbenanntem Feinde. Laut dem Paul Pillar, Adjoint Chef vum CIA's Counter Terrorism Center an de spéiden 1990er Joren, "Et war e Sënn datt d'Wäiss Haus näischt kloer op de Pabeier wollt setzen, wat als Autorisatioun fir Attentat gesi gëtt, mä amplaz méi vun e Wink-a-Nick fir de Bin Laden ëmzebréngen.
An de fréie Méint vum Bush-Cheney hunn d'Loftwaff an d'CIA jidderee gekämpft fir den Dronemordprogramm op deen aneren opzesetzen. Weder wollt an engem Koup Ierger kommen fir eppes sou illegal. Nom September 11 huet de Bush dem Tenet gesot datt d'CIA kéint virugoen a Leit ëmbréngen ouni all Kéier seng Erlaabnis ze froen. Ee Modell dofir war den Israel geziilten Mordprogramm, deen d'US Regierung bis den 9 als illegal ugekënnegt huet. Fréiere US Senator George Mitchell war de Lead Autor vun engem Abrëll 11 US Regierung Bericht, datt Israel soll ophalen an ophalen, a kritiséiert seng Operatioun als net Protester vun Terrorismus z'ënnerscheeden.
Wéi ass d'US Regierung vun do an en "Homeland Security Department" komm, deen d'lokal Police trainéiert fir Demonstranten als Terroristen ze betruechten? D'Äntwert ass: lues a grondsätzlech duerch eng Verännerung vum Verhalen a Kultur anstatt duerch Gesetzgebung oder Geriichtsuerteel. Bis Enn 2002 gouf den US State Department an enger Pressekonferenz gefrot firwat et israelesch Morden veruerteelt huet awer net ähnlech US Morden. Firwat den duebele Standard? De Staatsdepartement hat iwwerhaapt keng Äntwert, an huet einfach opgehalen Israel ze kritiséieren. D'US Regierung huet sech awer fir Joere roueg gehalen iwwer d'Tatsaach, datt e puer vun de Leit, déi se ermord huet, US Bierger waren. D'Grondaarbechte waren nach net genuch virbereet, fir datt de Public dat kéint schlucken.
E puer Dräi-Véierel vun den US-Drone-Streiken sinn a vermeintlech Schluechtfelder gewiescht. Als eng Waff vu ville an engem existente Krich, bewaffnete Dronen goufen legal ugesinn vun Affekoten a Mënscherechtsgruppen iwwer de ganze Spektrum vun de klenge Prozentsaz vun der Mënschheet, deenen hir Regierungen an den Drone Morden engagéiert sinn - plus d'"Vereenten Natiounen" déi déi déngen. Regierungen. Wat d'Kricher legal mécht, gëtt ni erkläert, awer dës Handwierk war e Fouss an der Dier fir d'Akzeptanz vun Dronemorden. Et war nëmmen wann d'Dronen d'Leit an anere Länner ëmbruecht hunn, wou et kee Krich amgaang war, datt all Affekoten - dorënner e puer vun de 750, déi viru kuerzem eng Petitioun ënnerschriwwen hunn fir den Harold Koh z'erméiglechen (deen Drone Morden fir de Staatsdepartement gerechtfäerdegt huet) sougenannt Mënscherechtsrecht op der New York University ze léieren - huet e Besoin gesinn, Justifikatiounen ze concoctéieren. D'UN huet d'Kricher op Afghanistan oder Irak oder Libyen ni autoriséiert, net datt et et tatsächlech ënner dem Kellogg Briand Pakt ka maachen, an awer goufen déi illegal Kricher als Legaliséierung vun de Gros vun den Dronemorden geholl. Vun do aus, kéint just e bësse liberal Sophistry de Rescht "legaliséieren".
D'Vereenten Natiounen Mënscherechter Conseil Asma Jahangir deklaréiert Net-Krich Drone Morden fir Mord Enn 2002. UNO Enquêteur (a Gesetz Partner vun Tony Blair senger Fra) Ben Emmerson bemierkt datt an der US Vue, Krich elo ronderëm d'Welt reesen kéint. iwwerall wou Béise goungen, sou datt Dronemorden iwwerall nëmmen esou illegal wéi aner Kricher gemaach hunn, iwwer d'Legalitéit vun deenen kee Verdammt huet. Tatsächlech war d'Meenung vun der CIA, wéi dem CIA Generalsekretär Caroline Krass am Joer 2013 dem Kongress erkläert huet, datt Verträg an internationale Gewunnechtsrecht op Wëllen verletzt kënne ginn, während nëmmen dat internt US Gesetz muss agehale ginn. (An, natierlech, intern US Gesetzer géint Mord an den USA kéinte wéi heemlech pakistanesch oder jemenitesch Gesetzer géint Mord a Pakistan oder Yemen ausgesinn, awer Ähnlechkeet ass keng Identitéit, an nëmmen d'US Gesetzer sinn wichteg.)
Déi wuessend Akzeptanz vun Dronemorden ënner westlechen imperialisteschen Affekoten huet zu all üblech Versuche gefouert fir d'Kriminalitéit ëm d'Kante z'änneren: Proportionalitéit, virsiichteg Zilsetzung, etc.. Awer "Proportionalitéit" ass ëmmer am Ae vum Killer. Den Abu Musab al-Zarqawi gouf ëmbruecht, zesumme mat verschiddenen onschëllegen Leit, wéi de Stanley McChrystal et "proportional" erkläert huet, e ganzt Haus opzebriechen fir ee Mann ëmzebréngen. War et? War et net? Et gëtt keng tatsächlech Äntwert. Morden "proportional" erklären ass just Rhetorik, datt Affekoten Politiker a Genereel gesot hunn, op mënschlech Schluechten ze gëllen. An engem Droneattack am Joer 2006 huet d'CIA eng 80 onschëlleg Leit ëmbruecht, déi meescht vun hinnen Kanner. De Ben Emmerson huet mëll Onzefriddenheet ausgedréckt. Awer d'Fro vun der "Proportionalitéit" gouf net opgeworf, well et an deem Fall keng hëllefräich Rhetorik war. Wärend der Besatzung vum Irak konnten d'US Kommandanten Operatiounen plangen, an deenen se erwaart hunn, bis zu 30 onschëlleg Leit ëmzebréngen, awer wa se 31 erwaart hunn, brauche se den Donald Rumsfeld ze kréien, fir sech ofzeschreiwen. Dat ass d'Aart vu legale Standard an deem Dronemuerde just gutt passen, besonnesch wann all "militäresch al männlech" als Feind nei definéiert gouf. D'CIA zielt souguer onschëlleg Fraen a Kanner als Feinde, laut dem New York Times.
Wéi Drone Morden sech séier während de Bush-Cheney Joer verbreet hunn (spéider fir absolut während den Obama Joeren ze explodéieren) huet de Rang an de Fichier d'Videoen ronderëm ze deelen. D'Kommandanten hu probéiert d'Praxis ze stoppen. Dunn hunn se ugefaang ausgewielte Videoen ze verëffentlechen wärend all déi aner strikt verstoppt hunn.
Wéi d'Praxis fir Leit mat Dronen an Natiounen ze ermorden, wou Massemuerd net iergendwéi vum Fändel vum "Krich" sanktionéiert gouf, Routine gouf, hunn Mënscherechtsgruppen wéi Amnesty International ugefaang kloer ze soen datt d'USA d'Gesetz verletzen. Awer iwwer d'Joren ass déi kloer Sprooch verschwonnen, duerch Zweifel an Onsécherheet ersat. Hautdesdaags dokumentéieren Mënscherechtsgruppen vill Fäll vun Drone Morden vun Onschëllegen an erklären se dann eventuell illegal ofhängeg ob se Deel vun engem Krich sinn oder net, mat der Fro ob Morden an engem bestëmmte Land Deel vun engem Krich sinn opgemaach ginn. als Méiglechkeet, a mat der Äntwert op der Diskretioun vun der Regierung d'Dronen lancéiert.
Um Enn vun de Bush-Cheney Joeren, goufen d'Regele vun der CIA vermeintlech geännert vun der lancéiere vun mäerdereschen Drone-Strike wann se eng 90% Chance fir "Erfolleg" haten bis wann se eng 50% Chance haten. A wéi gouf dat gemooss? Et gouf tatsächlech eliminéiert duerch d'Praxis vun "Ënnerschrëftstreiken", an deenen d'Leit ermord gi sinn ouni tatsächlech ze wëssen wien se iwwerhaapt sinn. Groussbritannien, fir hiren Deel, huet de Wee gemaach fir seng Bierger ëmzebréngen andeems se hir Staatsbiergerschaft wéi néideg entzéien.
All dëst ass am offiziellen Geheimnis weidergaang, dat heescht et war jidderengem bekannt, deen et gär hätt, awer et sollt net geschwat ginn. De längsten Déngscht Member vum däitschen Iwwerwaachungscomité huet zouginn datt westlech Regierunge gréisstendeels vun de Medien ofhängeg waren fir erauszefannen wat hir Spioun a Militär maachen.
D'Arrivée vum Kapitän Friddenspräis am Wäissen Haus huet Drone Morden op e ganz neien Niveau bruecht, Natiounen wéi Yemen destabiliséiert, an Onschëlleg op nei Weeër gezielt, och andeems d'Rettungsleit gezielt hunn, déi just op der bluddeger Zeen vun engem fréiere Streik ukomm sinn. Réckschlag géint d'USA opgehuewen, souwéi géint lokal Populatiounen zréckgeschloen vu Gruppen, déi behaapten, als Retaliatioun fir US Drone Morden ze handelen. De Schued Dronen, déi op Plazen wéi Libyen wärend dem 2011 US-NATO-Stréimung gemaach goufen, gouf net als e Grond ugesinn fir zréckzekommen, mee als Grond fir nach méi Dronen ëmzebréngen. Wuesse Chaos am Yemen, virausgesot vun Observateuren, déi op d'kontraproduktiv Effekter vun den Dronestreik weisen, gouf vum Obama als Erfolleg behaapt. Drone Piloten hunn elo Suizid gemaach a leiden an enger grousser Zuel vu moralesche Stress, awer et war kee Wee zréck. Eng 90% Majoritéit am Yemen National Dialog wollt bewaffnet Dronen kriminaliséieren, awer den US State Department wollt datt d'Weltnatiounen och Dronen kafen.
Anstatt den Drone-Mord-Programm ofzeschléissen oder zréckzekréien, huet d'Obama White House ugefaang et ëffentlech ze verteidegen an dem President seng Roll an der Autorisatioun vun de Morden ze reklaméieren. Oder op d'mannst war dat de Kurs nodeems den Harold Koh an de Bande erausfonnt hunn wéi se genee wéilte maache wéi se Mord "legaliséieren". Och de Ben Emmerson seet, datt et hinnen esou laang gedauert huet, well se nach net erausfonnt hunn, wéi eng Excuse se ze benotzen. Wäerten déi Dosende vun Natiounen, déi elo bewaffnet Dronen kréien, iwwerhaapt Excuse brauchen?
