Gitt rosen iwwer Nuklear Wahnsinn

De David Swanson, September 24, 2022

Remarque zu Seattle 24. September 2022 um https://abolishnuclearweapons.org

Ech si sou krank a midd vu Kricher. Ech si prett fir Fridden. Wéi ass et mat dir?

Ech si frou et ze héieren. Awer zimlech jidderee ass fir Fridden, och déi Leit déi mengen datt de sécherste Wee zum Fridden duerch méi Kricher ass. Si hunn no all e Friddenspol am Pentagon. Ech si ganz sécher datt se et méi ignoréieren wéi et ze vereeden, obwuel si vill Mënscheaffer fir d'Ursaach maachen.

Wann ech e Raum vu Leit hei am Land froen ob se mengen datt iergendeng Säit vun engem Krich gerechtfäerdegt oder jeemools gerechtfäerdegt ass, 99 Mol vun 100 héieren ech séier Gejäiz vum "Zweete Weltkrich" oder "Hitler" oder "Holocaust. "

Elo wäert ech eppes maachen wat ech normalerweis net maachen a recommandéieren Iech e super laange Ken Burns Film op PBS ze kucken, deen neien iwwer d'USA an den Holocaust. Ech mengen, ausser Dir sidd ee vun deene komeschen Dinosaurier wéi ech, déi Bicher liesen. Liest ee vun iech Bicher?

OK, de Rescht vun iech: kuckt dëse Film, well et eliminéiert den Nummer XNUMX Grond firwat d'Leit ginn fir den Nummer XNUMX vergaangene Krich z'ënnerstëtzen, déi se ënnerstëtzen, wat d'Nummer XNUMX Propaganda Fondatioun ass fir nei Kricher a Waffen z'ënnerstëtzen.

Ech erwaarden datt d'Buch Lieser dëst scho wëssen, awer d'Leit aus Doudelager ze retten war net Deel vum Zweete Weltkrich. Tatsächlech war de Besoin fir sech op e Krich ze konzentréieren déi Top ëffentlech Excuse fir d'Leit net ze retten. Déi Top privat Excuse war datt kee vun de Länner vun der Welt d'Flüchtlingen wollt. De Film deckt déi verréckt Debatt, déi iwwergaang ass, ob d'Doudeslager bombardéiere solle fir se ze retten. Awer et seet Iech net datt Friddensaktivisten westlech Regierunge lobbyen fir iwwer d'Fräiheet vun de geplangten Affer vun de Lageren ze verhandelen. Verhandlunge goufen erfollegräich mat Nazi-Däitschland iwwer Krichsgefaangen ofgehalen, grad wéi viru kuerzem Verhandlunge mat Russland iwwer Gefaangenaustausch a Getreideexport an der Ukraine ofgehale goufen. De Problem war net datt Däitschland d'Leit net géif befreien - et war haart gefuerdert datt een se fir Joere géif huelen. De Problem war datt d'US Regierung net Millioune vu Leit befreie wollt, déi se als grouss Nodeel ugesinn huet. An de Problem ass elo datt d'US Regierung kee Fridden an der Ukraine wëll.

Ech hoffen d'USA wäerten d'Russen flüchten zouginn an se kennen léieren an se gär hunn, fir datt mir mat hinnen zesumme kënne schaffen ier d'USA op de Punkt kommen fir en Entworf z'organiséieren.

Awer wärend nëmmen eng vokal Minoritéit an den USA den Affer vum Nazismus hëllefe wollt, hu mir duerch e puer Moossnamen elo an den USA eng roueg Majoritéit, déi d'Schluechten an der Ukraine op en Enn wëllt. Mee mir sinn net all déi ganzen Zäit roueg!

A pollen vun Daten fir de Fortschrëtt vun Washington d'néngten Congressional Distrikter am Ufank August festgestallt, datt 53% vun de Wieler sot si géif d'USA ënnerstëtzen Verhandlunge verfollegen de Krich an der Ukraine sou séier wéi méiglech ze Enn, och wann et e puer Kompromëss mat Russland bedeit. Ee vu ville Grënn, datt ech gleewen, datt dës Zuel kann eropgoen, wann et net schonn ass, ass datt an der selwechter Ëmfro 78% vun de Wieler besuergt waren, datt de Konflikt nuklear géif ginn. Ech de Verdacht datt déi 25% oder méi, déi sech anscheinend Suergen iwwer de Krich, deen nuklear gëtt, awer gleewen datt et e Präis ass, deen derwäert ass ze bezuelen fir all Friddensverhandlungen ze vermeiden, feelen e komplett ëmfaassend Verständnis vu wat nuklear Krich ass.

Ech mengen, mir musse weiderhin all méiglech Moyenen probéieren fir d'Leit bewosst ze kréien vun den Dosende vu bal vermësste Accidenter a Konfrontatiounen, wéi extrem onwahrscheinlech et ass datt eng eenzeg Atombomm gestart gëtt anstatt vill an zwou Richtungen , datt d'Zort vu Bomm, déi Nagasaki zerstéiert huet, elo just den Detonator ass fir déi Aart vu vill méi grousser Bomm, déi Atomkrichsplaner kleng a benotzbar nennen, a wéi souguer e limitéierten Atomkrich e globale Erntemordend Nuklear Wanter erstellt, dee kéint verloossen déi Lieweg beneiden déi Doudeg.

Ech verstinn datt e puer Leit an a ronderëm Richland, Washington, probéieren e puer Nimm vu Saachen ze änneren an allgemeng d'Verherrlechung zréckzekréien fir de Plutonium ze produzéieren deen d'Leit vun Nagasaki massakréiert huet. Ech mengen, mir sollten den Effort applaudéieren fir d'Feier vun enger Genozidaktioun ze annuléieren.

d' New York Times kuerzem geschriwwen hunn Richland awer meeschtens d'Schlësselfro vermeit. Wann et wouer wier, datt d'Bombardementer vun Nagasaki tatsächlech méi Liewe gerett hunn, wéi et kascht huet, da wier et nach ëmmer uerdentlech fir de Richland, e bësse Respekt fir d'Liewe ze weisen, déi geholl goufen, awer et wier och wichteg sou e schwieregen Erfolleg ze feieren.

Awer wann et richteg ass, wéi d'Fakten kloer feststellen, datt d'Atombommen net méi wéi 200,000 Liewe gerett hunn, tatsächlech keng Liewe gerett hunn, dann ass se ze feieren just Béis. A mat e puer Experten déi gleewen datt de Risiko vun der nuklearer Apokalypse nach ni méi grouss war wéi elo, ass et wichteg datt mir dat richteg kréien.

D'Nagasaki Bombardement gouf tatsächlech vum 11. August op den 9. August 1945 eropgeplënnert fir d'Wahrscheinlechkeet vu Japan ze kapituléieren ier d'Bomm erofgefall ass. Also, wat och ëmmer Dir denkt fir eng Stad ze nuken (wa vill vun den Nuklearwëssenschaftler eng Demonstratioun op engem onbewunnten Gebitt wollten amplaz), et ass schwéier eng Begrënnung fir dës zweet Stad ze nucken. An eigentlech war et keng Begrënnung fir déi éischt ze zerstéieren.

D'USA Strategic Bombing Survey, opgestallt vun der US Regierung, ofgeschloss ass, „sëcher virum 31. Dezember 1945, an aller Wahrscheinlechkeet virum 1. November 1945, Japan hätt sech kapituléiert, och wann d'Atombommen net gefall wieren, och wa Russland net an de Krich agaangen wier, an och wa keng Invasioun hätt. geplangt oder iwwerluecht."

Een Dissenter, deen dës selwecht Meenung dem Krichssekretär an, vu sengem eegene Kont, dem President Truman ausgedréckt huet, virun de Bombardementer war de Generol Dwight Eisenhower. De Generol Douglas MacArthur huet virum Bombardement vun Hiroshima ugekënnegt datt Japan scho geschloe war. De President vun de Joint Chiefs of Staff Admiral William D. Leahy sot am Joer 1949 rosen: "D'Benotzung vun dëser barbarescher Waff zu Hiroshima an Nagasaki war keng materiell Hëllef an eisem Krich géint Japan. D'Japaner ware scho besiegt a bereet sech z'erginn.

De President Truman huet d'Hiroshima Bombardement gerechtfäerdegt, net als d'Enn vum Krich ze beschleunegen, mee als Revanche géint japanesch Beleidegungen. Zënter Woche war Japan gewëllt z'erginn, wann et säi Keeser konnt halen. D'USA hunn dat refuséiert bis nodeems d'Bommen gefall sinn. Also, de Wonsch fir d'Bommen ze falen kann de Krich verlängert hunn.

Mir sollten kloer sinn datt d'Fuerderung datt d'Bommen d'Liewe gerett hunn ursprénglech e bësse méi Sënn gemaach wéi elo, well et ëm d'wäiss Liewen handelt. Elo ass jidderee ze ongenéiert fir deen Deel vun der Fuerderung matzebezéien, awer geet op d'Basis Fuerderung iwwerhaapt, och wann 200,000 Leit an engem Krich ëmbréngen, dee kéint eriwwer sinn, wann Dir just géift ophalen, et ass vläicht déi wäitst Saach, déi virstellbar ass fir d'Liewe ze retten.

Et schéngt mir datt d'Schoulen, anstatt Champignonwolleken fir Logoen ze benotzen, sech op eng besser Aarbecht solle konzentréieren fir d'Geschicht ze léieren.

Ech mengen all Schoulen. Firwat gleewen mir un d'Enn vum Kale Krich? Wien huet eis dat geléiert?

Dat vermeintlech Enn vum Kale Krich huet ni involvéiert, weder Russland oder d'USA hir Nuklearlager ze reduzéieren ënner deem wat et dauert fir quasi all Liewen op der Äerd méi oft ze zerstéieren - net am Verständnis vu Wëssenschaftler virun 30 Joer, a sécher net elo datt mir méi iwwer nuklear Wanter wëssen.

De vermeintlechen Enn vum Kale Krich war eng Saach vu politescher Rhetorik a Medienfokus. Awer d'Rakéite sinn ni fortgaang. D'Waffe koumen ni vun de Rakéiten an den USA oder Russland, wéi a China. Weder d'USA nach Russland hu sech ni engagéiert fir keen Atomkrich unzefänken. Den Engagement vum Vertrag iwwer Nonproliferatioun schéngt ni en éierlechen Engagement zu Washington DC gewiescht ze sinn. Ech zécke souguer et ze zitéieren aus Angscht datt een zu Washington DC léiert datt et existéiert an et räissen. Mee ech wäert et souwisou zitéieren. D'Parteien vum Vertrag verpflichte sech fir:

"Verfollegt Verhandlungen am gudde Glawe iwwer effektiv Moossnamen am Zesummenhang mat der Stopp vun der Atomwaffencourse fréizäiteg a fir d'Nuklear Ofrüstung, an iwwer e Vertrag iwwer allgemeng a komplett Ofrüstung ënner strenger an effektiver internationaler Kontroll."

Ech hätt gär datt d'US Regierung vill Verträg ënnerschreift, dorënner Verträg an Ofkommes déi se ofgerappt huet, sou wéi den Iran Ofkommes, den Intermediate Range Nuclear Forces Treaty, an den Anti-Ballistic Rakéite Vertrag, an och Verträg déi et huet ni ënnerschriwwen, wéi zum Beispill den Traité iwwer de Verbuet vun Atomwaffen. Awer keen vun hinnen ass sou gutt wéi existent Verträg, mat deenen mir d'Konformitéit verlaangen, wéi de Kellogg-Briand Pakt, deen all Krich verbitt, oder den Nonproliferatiounsvertrag, dee komplett Ofrüstung erfuerdert - vun alle Waffen. Firwat hu mir dës Gesetzer op de Bicher, déi sou vill besser sinn wéi d'Saachen, déi mir dreeme vu Gesetzgebung, datt mir et einfach fannen d'Propaganda Fuerderung ze akzeptéieren datt se net wierklech existéieren, datt mir eis Fernseher gleewen anstatt aus eegenen leien Aen?

D'Äntwert ass einfach. Well d'Friddensbewegung vun den 1920er Jore méi staark war wéi mir eis kënne virstellen, a well d'Anti-Krichs- an Anti-Nuklearbewegung vun den 1960er Joren och zimlech gutt war. Béid vun deene Beweegunge goufe vun normale Leit genee wéi eis erstallt, ausser mat manner Wëssen an Erfarung. Mir kënnen datselwecht a besser maachen.

Awer mir mussen rosen iwwer nuklear Wahnsinn. Mir mussen handelen wéi wann all Fleck vu Schéinheet a Wonner op der Äerd mat enger séierer Vernichtung bedroht wier wéinst der buffonescher Arroganz vun e puer vun den dommsten Leit déi liewen. Mir hu wierklech mat Wahnsinn ze dinn, an dat heescht, datt mir mussen erklären, wat domat falsch ass fir déi, déi nolauschteren, an och eng Bewegung vum politeschen Drock opbauen fir déi, déi gedréckt musse ginn.

Firwat ass et Wahnsinn déi gréisste béisst Waffen ronderëm ze wëllen, reng fir irrational Auslänner vun onprovozéierten Attacken ofzeschléissen wéi déi, wou Russland grad esou virsiichteg provozéiert gouf?

(Vermeintlech wësst Dir all datt provozéiert ginn an eppes net entschëllegt et ze maachen, awer ech sinn wahrscheinlech verlaangt dat iwwerhaapt ze soen.)

Hei sinn 10 Grënn fir Nukes ze wëllen ass Wahnsinn:

1. Loosst genuch Joeren eriwwer goen an d'Existenz vun Atomwaffen wäert eis all duerch Accident ëmbréngen.
2. Loosst genuch Jore goen an d'Existenz vun Atomwaffen wäert eis all duerch den Akt vun engem Wahnsinn ëmbréngen.
3. Et gëtt näischt eng Atomwaffe kann ofschrecken datt de massive Koup net-Nuklearwaffen net besser ofschrecke kann - awer waart op #4.
4. Nonviolent Aktioun huet eng méi erfollegräich Verteidegung géint Invasiounen a Beruffer bewisen wéi d'Benotzung vu Waffen.
5. Bedrohung fir eng Waff ze benotzen fir se ni ze benotzen schaaft en héije Risiko vun Onglaawen, vun Duercherneen a vun der aktueller Notzung.
6. Eng grouss Zuel vu Leit ze beschäftegen fir sech op eng Waff ze preparéieren schaaft Dynamik fir se ze benotzen, wat Deel vun der Erklärung ass wat am Joer 1945 geschitt ass.
7. Den Hanford, wéi vill aner Plazen, sëtzt op den Offall, deen e puer en ënnerierdesche Tschernobyl nennen, a waart op geschéien, a keen huet eng Léisung erausfonnt, awer méi Offall generéiere gëtt vun deenen am Grëff vum Wahnsinn als onbestridden ugesinn.
8. Déi aner 96% vun der Mënschheet sinn net méi irrational wéi déi 4% an den USA, awer och net manner.
9. Wann de Kale Krich kann nei gestart ginn einfach andeems Dir gewielt hutt ze bemierken datt et ni opgehalen huet, a wann et an engem Moment waarm ka ginn, net radikal ze änneren ass d'Definitioun vu Wahnsinn.
10. Wladimir Putin - souwéi Donald Trump, Bill Clinton, zwee Bushes, Richard Nixon, Dwight Eisenhower, an Harry Truman - huet menacéiert Atomwaffen ze benotzen. Dëst si Leit déi gleewen datt hir Gefore vill méi wichteg sinn wéi hir Verspriechen ze halen. Den US Kongress behaapt offen déi total Onméiglechkeet e President ze stoppen. A Washington Post De Kolumnist seet, datt et näischt ze Suergen ass, well d'USA esou vill Nukes hunn wéi Russland. D'Gesamtheet vun eiser Welt ass net de Gewënn wäert, deen een nuklear Keeser an den USA oder Russland oder soss anzwousch net wäert verfollegen.

Wahnsinn ass vill Mol geheelt ginn, an nuklear Wahnsinn brauch keng Ausnahm. Institutiounen, déi fir vill Joren gedauert, an déi als inévitabel, natierlech, essentiel, a verschidde aner Begrëffer vun ähnlechen zweifelhaftem Import bezeechent goufen, goufen a verschiddene Gesellschaften opgehalen. Dozou gehéieren Kannibalismus, Mënschenopfer, Prozess duerch Uerder, Bluttfeuden, Dueller, Polygamie, Doudesstrof, Sklaverei, an dem Bill O'Reilly säi Fox News Programm. Déi meescht vun der Mënschheet wëll den nukleare Wahnsinn esou schlecht heelen datt se nei Verträg erstellen fir dat ze maachen. Déi meescht vun der Mënschheet ass vergaangen, jeemools Nukes ze besëtzen. Südkorea, Taiwan, Schweden a Japan hu gewielt keng Nukes ze hunn. D'Ukrain a Kasachstan hunn hir Nukes opginn. Sou huet Wäissrussland. Südafrika huet seng Nukes opginn. Brasilien an Argentinien hu gewielt keng Nukes ze hunn. An obwuel de Kale Krich ni eriwwer war, goufen esou dramatesch Schrëtt an der Ofrüstung geholl, datt d'Leit sech virstellen datt et op en Enn wier. Esou Bewosstsinn vun dësem Thema gouf viru 40 Joer geschaf, datt d'Leit sech virstellen datt de Problem einfach geléist muss ginn. Mir hunn dëst Joer erëm e Glimmer vun deem Bewosstsinn gesinn.

Wéi de Krich an der Ukraine d'lescht Fréijoer an d'Nouvelle ausgebrach ass, hunn d'Wëssenschaftler, déi d'Doomsday Clock halen, schonn am Joer 2020 d'Second-Hand méi no un d'apokalyptesche Mëtternuecht geplënnert, a wéineg Plaz verlooss fir se méi no dëst Joer ze plënneren. Awer eppes huet op d'mannst merkbar an der US Kultur geännert. Eng Gesellschaft déi, och wann et wéineg Bedeitung mécht fir de luesen Klimakollaps, ganz offen vun där apokalyptescher Zukunft bewosst ass, huet op eemol ugefaang e bëssen iwwer d'Apokalypse ze schwätzen op Fast-Forward dat wier en Atomkrich. Seattle Times souguer dës Iwwerschrëft "Washington gestoppt Planung fir en Nuklear Krich am Joer 1984. Solle mir elo ufänken?" Et ass Wahnsinn soen ech Iech.

d' Seattle Times huet de Glawen un déi eenzeg Atombomm gefördert, an un individuell Léisungen. Et gëtt ganz wéineg Grond fir sech virzestellen datt eng eenzeg Atombomm gestart gëtt ouni vill Begleetbommen a vill Bommen déi bal direkt vun der anerer Säit reagéieren. Awer méi Opmierksamkeet gëtt grad elo bezuelt wéi ee sech soll behuelen wann eng eenzeg Bomm schéisst wéi op vill méi wahrscheinlech Szenarien. D'Stad New York huet eng ëffentlech Déngscht Ukënnegung erausginn, déi d'Awunner seet fir dobannen ze goen. Affekote fir déi ouni Haiser sinn rosen duerch den ongerechten Impakt vum Atomkrich, och wann e richtegen Nuklearkrich nëmme Kakerlaken favoriséiert, a fir e klenge Prozentsaz vun deem wat mir ausginn fir dat virzebereeden, kënne mir all eenzel Persoun en Haus ginn. Mir hu fréier haut iwwer d'Jodpille Léisung héieren.

Eng net-individuell Äntwert op dëse quintessentially kollektive Problem wier den Drock fir Ofrüstung ze organiséieren - ob gemeinsam oder unilateral. Eenzegaarteg Depart vum Wahnsinn ass en Handlung vu Verstand. An ech gleewen, mir kënnen et maachen. D'Leit déi dëst Evenement haut organiséiert hunn mat abolishnuclearweapons.org kënnen anerer organiséieren. Eis Frënn am Ground Zero Center fir Nonviolent Action wësse genau wat se maachen. Wa mir kreativ ëffentlech Konscht brauchen fir eise Message duerchzekommen, kann d'Backbone Campaign vun der Vashon Island et handhaben. Up op Whidbey Island, de Whidbey Environmental Action Network an hir Alliéierten hu just d'Militär aus de Staatsparken erausgezunn, an d'Sound Defense Alliance schafft fir d'Ouerschnëttsdoutfliger aus den Himmel ze kréien.

Wärend mir méi Aktivismus brauchen, ass et vill méi wéi mir normalerweis wëssen datt scho geschitt. Op DefuseNuclearWar.org fannt Dir Planung amgaang iwwer d'USA fir Nout-Anti-Nuklear Aktiounen am Oktober.

Kënne mir vun Atomwaffen lassgoen an Atomenergie behalen? Ech bezweifelen et. Kënne mir vun Atomwaffen lassgoen a Bierglager vun Net-Nuklearwaffen op 1,000 Basen an anere Länner positionéiert halen? Ech bezweifelen et. Awer wat mir maache kënnen ass e Schrëtt ze huelen, a kucken datt all nächst Schrëtt méi einfach wuessen, well eng ëmgedréint Waffencourse et esou mécht, well d'Ausbildung et esou mécht, a well de Momentum et esou mécht. Wann et eppes ass wat de Politiker besser gefällt wéi ganz Stied ze verbrennen, da gewënnt et. Wann d'Nuklear Ofrüstung ufänkt ze gewannen, kann et erwaarden datt vill méi Frënn u Bord klammen.

Awer de Moment gëtt et keen eenzegen US Kongressmember, deen den Hals eescht fir Fridden erausstécht, vill manner e Caucus oder eng Partei. Manner béis Voting wäert ëmmer d'Stäerkt vun der Logik hunn, déi se huet, awer keng vun de Choixen op enger vun de Wahlziedelen enthält d'mënschlech Iwwerliewe - dat heescht just datt - grad wéi an der Geschicht - mir méi maache wéi ofstëmmen. Wat mir net maache kënnen, ass datt eise Wahnsinn gemengt gëtt, oder eis Bewosstsinn fir Fatalismus ze ginn, oder eis Frustratioun eng Verréckelung vun der Verantwortung ze ginn. Dëst ass alles vun eiser Verantwortung, egal ob mir et gären oder net. Awer wa mir eist Bescht maachen, an der Gemeinschaft schaffen, mat enger Visioun vun enger friddlecher an nuklearfräier Welt virun eis, mengen ech, mir kënnen d'Erfahrung einfach fannen. Wa mir iwwerall pro-Friddensgemeinschafte kënne bilden wéi déi vun där mir haut de Moien waren, kënne mir Fridde maachen.

Videoe vun der Manifestatioun zu Seattle solle weisen dësem Kanal.