"Aussepolitik vun dësem Land muss den US Exceptionalismus refuséieren"

Vum Janine Jackson, 8. September 2020

aus FAIR

Janine Jackson: Beschreift déi demokratesch Presidentschaftskandidaten no enger Debatt zréck am Januar, eisen nächste Gaascht bemierken datt se "e puer iwwer geschwat hunn wat et heescht de Chefkommandant ze sinn", awer net "genuch iwwer wat et heescht den Chef-diplomat ze sinn." Datselwecht ka gesot gi fir Firmen News Medien, deenen hir Bewäertung vu Presidentschaftskandidaten Aussepolitik allgemeng kuerz verschwënnt, an dann, wéi mir bemierkt an debatéiert, iwwerwältegend international Froen ronderëm militäresch Interventioun encadréieren.

Wat feelt an deem ofgeschniddene Gespréich, a wat kascht et eis a punkto global politesch Méiglechkeeten? De Phyllis Bennis dirigéiert den Neien Internationalismus Projet op der Institut fir Politik Studien, an ass Autor vu ville Bicher, inklusiv Virun & No: US Aussepolitik an de Krich um Terror an De palästinensesche / israelesche Konflikt verstoen, elo a senger 7. aktualiséierter Editioun. Si kënnt bei eis iwwer Telefon vu Washington, DC. Wëllkomm zréck op CounterSpin, Phyllis Bennis.

Phyllis Bennis: Gutt mat Iech ze sinn.

JJ: Ech wëll driwwer schwätzen wéi eng humanistesch Aussepolitik kéint ausgesinn. Awer als éischt, wéi ech Iech hei hunn, fillt ech mech remiss net Är Reflexiounen iwwer aktuell Evenementer a Gaza an Israel / Palestina ze froen. US Medien bezuelen net vill Opmierksamkeet bis zwou Woche vun Attacken vun Israel op d'Gazasträif, an d'Artikelen déi mir gesinn sinn zimlech formell: Israel mécht zréck, du weess. Also wat ass de Kontext fir eis ze hëllefen dës Eventer ze verstoen?

PS: Jo. D'Situatioun, Janine, zu Gaza ass sou schlëmm wéi jee a séier verschlechtert - net zulescht well se elo déi éischt fonnt hunn, ech mengen et ass bis zu siwen, Communautéit verbreet Fäll vum Covid Virus, deen, bis elo, all Fäll a Gaza - a si ware ganz wéineg, well Gaza ass wesentlech ënner engem Maternité zënter 2007 - awer déi Fäll, déi erakoumen, ware ganz vu Leit, déi vu baussen erakommen, déi dobausse waren a kommen zréck. Elo ass déi éischt Gemeinschaftsverbreedung geschitt, an et heescht datt de schonn zerstéiert Gesondheetssystem a Gaza wäert sinn komplett iwwerwältegt an net fäeg mat der Kris ëmzegoen.

Dee Problem mam Gesondheetssystem ass natierlech an de leschten Deeg verschlëmmert ginn, mat der Israelesch Bommeleeër dat huet weidergefouert, an et abegraff Brennstoff ofschneiden zum Gaza eenzeg funktionéierende Kraaftwierk. Dat heescht datt d'Spideeler, an alles anescht a Gaza, sinn begrenzt sinn bis maximal véier Stonne pro Dag Stroum - verschidde Beräicher hu manner wéi dat, anerer hu guer kee Stroum, am Häerz vun der hottster Zäit vum Gaza Summer - sou datt Leit, déi iergendeng Longekrankheeten hunn, verwüst sinn, wat hir Liewensbedingungen ugeet, an d'Spideeler kënne ganz wéineg dogéint maachen. A wéi méi Covid Fäll geschéien, wäert dat verschlechtert ginn.

Déi israelesch Bommeleeër- dëst Gamme vu Bommeleeër, natierlech, mir wëssen datt d'israelesch Bommeleeër vu Gaza eppes ass wat fir vill Joren hin an hier gaangen ass; Israel benotzt den laangfristeg "Méimaschinn" fir säi Widderhuelung ze beschreiwen, zréck op Gaza ze goen fir erëm ze bombardéieren, ze erënneren der Bevëlkerung datt se nach ëmmer ënner israelescher Besetzung liewen - dës aktuell Ronn, déi zënter bal all Dag war August 6, e bësse méi wéi zwou Wochen, war deelweis well den Belagerung vu Gaza datt Israel am Joer 2007 imposéiert huet, ass viru kuerzem eskaléiert. Sou datt d'Fëscher elo waren verbueden vun iwwerhaapt eraus ze fëschen, wat e grousse Bestanddeel vun der ganz, ganz limitéierter, fragiler Wirtschaft vu Gaza ass. Et ass den direkten Wee wéi d'Leit hir Famillje fidderen an op eemol dierfen se net an hir Booter erausgoen. Si kënne guer net fëschen; si hunn näischt fir hir Familljen z'iessen.

d' nei Restriktiounen op wat erakënnt sinn elo ginn alles ass verbueden, ausser gewësse Liewensmëttelartikelen a verschidde medizinesch Saachen, déi souwisou seele verfügbar sinn Näischt anescht gëtt eragelooss. Also d'Konditioune zu Gaza ginn immens schlëmm, wierklech verzweifelt.

An e puer jonk Gazaner geschéckt Ballonen, beliichte Ballonen mat klenge Käerzen, Zort vun, an de Ballonen, déi den Effekt vun haten Bränn verursaacht op e puer Plazen op der israelescher Säit vum Zonk, déi Israel benotzt huet fir an der ganzer Gazasträif ze schloen, wouduerch déi 2 Millioune Leit, déi zu Gaza wunnen, wesentlech Prisonnéier an engem fräien Loft Prisong. Et ass ee vun den dichtst Populatiounsstécker op der Äerd. An dëst ass wat se konfrontéiert sinn.

An als Äntwert op dës Loftballone war d'israelesch Loftwaff zréck, op alldeeglecher Basis, bombardéiert béid wat se behaapten sinn militäresch Ziler, wéi z Tunnel, déi gewiescht sinn benotzt an der Vergaangenheet gëtt et keng Indikatioun vum kierzlechen Asaz fir militäresch Zwecker, vun Hamas an aneren Organisatiounen, awer si gi primär fir benotzt geschmuggelte a Saache wéi Iessen a Medizin, déi kann net duerch déi israelesch Kontrollpunkte kommen.

Also an deem Kontext ass d'israelesch Eskalatioun eng ganz, ganz geféierlech, wann d'Leit a Gaza 80% Flüchtlinge sinn, a vun deenen 80% sinn 80% komplett ofhängeg sinn op ausserhalb Hëllefsagenturen, d'UNO an anerer, fir souguer Basisfudder fir z'iwwerliewen. Dëst ass eng Bevëlkerung déi sou onheemlech vulnérabel ass, an dat ass deen d'israelescht Militär geet. Et ass eng schrecklech Situatioun, a gëtt ëmmer méi schlëmm.

JJ: Et schéngt wichteg dëst am Kapp ze halen wann mir Neiegkeetskonten liesen déi soen datt dëst Attacken op Hamas sinn, wat et kléngt ...

PS: D'Realitéit ass datt d'Hamas d'Regierung leeft, sou wéi et ass, a Gaza - d'Regierung déi ganz wéineg Muecht huet, ganz wéineg Kapazitéit, ganz vill ze maachen fir de Leit d'Liewen ze hëllefen. Awer Hamas Leit sinn d'Leit vu Gaza. Si liewen an de selwechte Flüchtlingslager, mat hire Familljen, wéi all déi aner. Also dës Notioun datt d'Israeli soen, "Mir ginn no der Hamas, ”behaapt datt et iergendwéi eng getrennt Arméi ass, ech huelen un, déi existéiert net an der Mëtt wou Leit wunnen.

An natierlech, d'USA an d'Israelien an anerer behaapten datt als Beweis datt d'Hamas Leit sech net ëm hir eege Populatioun këmmeren, well se sech an der Mëtt vun enger Zivilbevëlkerung situéieren. Wéi wann Gaza Plaz hätt, a Choixen iwwer wou een e Büro situéiere soll oder wat och ëmmer. Et passt just keng Opmierksamkeet op d'Realitéiten um Buedem, a wéi schlëmm Konditioune sinn an dëser onheemlech iwwerfëllter, onheemlech veraarmter, entmuechtter Gemeinschaft vun 2 Millioune Leit, déi keng Stëmm ausserhalb vun hirer eegener ofgemauerter Sträif Land hunn.

JJ: Israel / Palestina, an de Mëttleren Oste méi generell, wäerte just ee vun den Aussepolitik Themen sinn, déi dem nächsten US President stinn. Och wa wat fir Themen se musse stellen en Deel vun der Fro ass; vill hätten d'USA ophale fir "Themen" fir sech selwer an anere Länner ronderëm d'Welt ze gesinn. Awer anstatt iwwer verschidde Positiounen vun de Kandidaten ze schwätzen, wollt ech Iech froen eng Visioun ze deelen, ze schwätzen iwwer wéi en auslännescht oder internationaalt Engagement dat d'Mënscherechter geéiert huet, dee geéiert Mënschen ausgesäit. Wat sinn, fir Iech, e puer Schlësselelementer vun esou enger Politik?

PS: Wat e Konzept: eng Aussepolitik déi op Mënscherechter baséiert - eppes wat mir hei ganz, ganz laang net gesinn hunn. Mir gesinn et och net aus ze vill anere Länner, mir solle kloer sinn, awer mir liewen an dëst Land, also ass et besonnesch wichteg fir eis. Ech géif soen datt et ongeféier fënnef Komponente sinn wéi dës Zort vun enger Aussepolitik, wéi d'Grondprinzipie vun esou enger Politik ausgesinn.

Nr 1: Refuséiert d'Notioun datt d'US Militär- a Wirtschaftsherrschung ronderëm d'Welt déi ass raison d'être vun enger Aussepolitik ze hunn. Amplaz, verstitt datt d'Aussepolitik an der globaler Kooperatioun muss gegrënnt ginn, Mënscherechter, wéi Dir sot, Janine, Respekt fir internationale Recht, privilegéierend Diplomatie iwwer Krich. An real Diplomatie, dat heescht eng Strategie déi diplomatesch Engagement seet ass wat mir maachen amplaz vum Krich ze goen, kee politesche Cover ze bidden fir an de Krich ze goen, well d'USA sou dacks op Diplomatie vertrauen.

An dat bedeit eng Rei Ännerungen, ganz explizit. Et heescht z'erkennen datt et keng militäresch Léisung fir den Terrorismus gëtt, an dofir musse mir de sougenannten "Global War on Terror" ophalen. Unerkennen datt d'Militariséierung vun der Aussepolitik op Plazen wéi Afrika, wou de Afrika Kommando kontrolléiert zimlech déi ganz US Aussepolitik vis-à-vis vun Afrika - dat muss ëmgedréint ginn. Dës Saache mateneen, refuséiert militäresch a wirtschaftlech Herrschaft, dat ass d'Nummer 1.

Nr 2 heescht ze erkennen wéi wat d'USA an enger Krichswirtschaft erstallt hunn eis Gesellschaft doheem sou verzerrt huet. An dat heescht, verflicht Iech dat ze änneren andeems de Militärbudget ofgeschnidden ass - massiv. Den militäresche Budget haut ass ongeféier $ 737 Milliarden; et ass eng onbedenklech Zuel. A mir brauche dës Suen, sécher, doheem. Mir brauchen et fir mat der Pandemie ëmzegoen. Mir brauchen et fir Gesondheetsariichtung an Ausbildung an e Green New Deal. An international brauche mir et fir en diplomateschen Opschwong, mir brauchen et fir humanitär a Rekonstruktiounshëllef, an Hëllef fir Leit déi scho vun den US-Kricher a Sanktiounen zerstéiert goufen. Mir brauchen et fir Flüchtlingen. Mir brauchen et fir Medicare fir All. A mir brauchen et ze änneren wat de Pentagon mécht, sou datt et ophält d'Leit ëmzebréngen.

Mir kéinten ufänken mam 10% Schnëtt dee Bernie Sanders agefouert ginn am Kongress; mir géifen dat ënnerstëtzen. Mir ënnerstëtzen den Uruff vun der Leit iwwer Pentagon Kampagne, dat seet mir sollten 200 Milliarden Dollar geschnidden, mir géifen dat ënnerstëtzen. A mir géifen d'Leit iwwer Pentagon ënnerstëtzen datt mäi Institut, de Institut fir Politik Studien, An der Schlecht People Campagne gefuerdert, dat ass $ 350 Milliarden ze schneiden, d'Halschent vum Militärbudget ze reduzéieren; mir wieren nach ëmmer méi sécher. Also alles dat ass d'Nummer 2.

Nr 3: Aussepolitik muss unerkennen datt d'US Aktiounen an der Vergaangenheet - militäresch Aktiounen, wirtschaftlech Handlungen, Klimahandlungen - ganz am Mëttelpunkt stinn vun deem wat déi dreiwend Kraaft ass déi d'Leit iwwerall op der Welt verdrängen. A mir hunn eng moralesch wéi och eng legal Verpflichtung, ënner international Gesetz, dofir d'Féierung ze huelen fir humanitär Ënnerstëtzung ze bidden, an e Refuge fir all déi déplacéiert Leit ze bidden. Also heescht et datt Immigratioun a Flüchtlingsrechter zentral musse sinn fir eng Mënscherechtsbaséiert Aussepolitik.

Nee 4: Unerkennen datt d'Kraaft vum US Räich fir international Bezéiungen iwwerall op der Welt ze dominéieren zu der Privilegéierung vum Krich iwwer d'Diplomatie gefouert huet, erëm, ronderëm d'Welt, op enger globaler Skala. Et huet e grousst an invasivt Netzwierk erstallt vu méi wéi 800 militäresch Basen ronderëm d'Welt, déi d'Ëmwelt an d'Communautéiten all ronderëm d'Welt zerstéieren. An et ass eng militariséiert Aussepolitik. An all dat muss réckgängeg gemaach ginn. Muecht soll net d'Basis fir eis international Relatioune sinn.

A leschter, a vläicht déi wichtegst, an déi schwéierst: Aussepolitik vun dësem Land muss d'US Aussergewéinlechkeet refuséieren. Mir mussen iwwer d'Notioun kommen datt mir iergendwéi besser si wéi jiddereen aneren, an dofir hu mir Recht op wat mir an der Welt wëllen, zerstéieren wat mir an der Welt wëllen, alles ze huelen wat mir mengen datt mir an der Welt brauchen. Et heescht datt international militäresch a wirtschaftlech Efforten am Allgemengen, déi historesch viséiert ware fir Ressourcen ze kontrolléieren, d'US Dominatioun a Kontroll opzesetzen, datt dat muss ophalen.

An amplaz brauche mir eng Alternativ. Mir brauche eng nei Zort Internationalismus, déi entwéckelt ass fir Krisen ze verhënneren an ze léisen, déi opstinn, gutt, sécher elo, vun den aktuellen a potenziellen Kricher, bis mir et fäerdeg bréngen d'Aussepolitik z'änneren. Mir musse wierklech nuklear Ofrüstung fir jidderee promovéieren, op alle Säiten vun de politeschen Trennungen. Mir musse mat Klimaléisunge kommen, wat e globale Problem ass. Mir musse mat der Aarmut als weltwäit Problem ëmgoen. Mir hu mam Schutz vu Flüchtlingen als weltwäit Problem ze dinn.

All dës si seriéis global Probleemer déi eng ganz aner Aart vu globaler Interaktioun erfuerderen wéi mir jeemools haten. An dat heescht de Begrëff ze refuséieren datt mir aussergewéinlech a besser an ënnerschiddlech sinn an déi glänzend Stad um Hiwwel. Mir blénken net, mir sinn net den Hiwwel erop, a mir schafen enorm Erausfuerderunge fir Leit, déi weltwäit liewen.

JJ: Visioun ass sou kritesch. Et ass guer net frivol. Et ass sou wichteg eppes ze hunn fir ze kucken, besonnesch an enger Zäit wou Onzefriddenheet mam Status Quo déi eenzeg Plaz fir eng Eenegung fir vill Leit ass.

Ech wëll Iech just froen, endlech, iwwer d'Roll vu Bewegungen. Dir gesot, op Demokratie Elo! zréck am Januar, no där demokratescher Debatt, "dës Leit ginn nëmme sou wäit wéi mir se drécken." Dat ass, wann eppes, nëmme méi kloer, just e puer Méint méi spéit. Et ass net manner richteg fir international Affären wéi fir Haushalter. Schwätzt just e bëssen, endlech, iwwer d'Roll vun de Leitbewegungen.

PS: Ech mengen mir schwätze béid Prinzip an besonnesch. De Prinzip ass datt sozial Beweegunge ëmmer waren, wat méiglech progressiv sozial Verännerung an dësem Land, an an de meeschte Länner ronderëm d'Welt maachen. Dat ass net eppes Neies an anescht; dat war fir ëmmer richteg.

Wat ass dës Kéier besonnesch richteg, an dëst wäert wouer sinn - an ech soen dat net als Partisan, awer just als Analyst, kuckt wou déi verschidde Parteien a verschidde Spiller sinn - wann et eng nei Administratioun gëtt gefouert vum Joe De Biden, wat ganz kloer fir Analysten ass, déi seng Roll an der Welt kucken, ass datt hien denkt datt seng Erfahrung an der Aussepolitik säi staarke Kostüm ass. Et ass net ee vun de Beräicher wou hien no Kooperatioun sicht an Zesummenaarbecht, mam Bernie Sanders Fligel vun der Partei, mat aneren. Hie mengt dat wier säi Fiefdom; dat ass wat hie weess, dat ass wou hie staark ass, dat ass wou hie wäert kontrolléieren. An dëst ass wahrscheinlech d'Gebitt wou de Biden Fligel vun der Demokratescher Partei am wäitsten ewech ass vun de Prinzipien, déi vum fortschrëttleche Fligel vun der Demokratescher Partei gehale ginn.

Et gouf eng Bewegung op der lénker Säit am Biden Fligel, iwwer Themen ronderëm Klima, e puer vun de Problemer ronderëm Immigratioun, an déi Lücke ginn ëmmer méi enk. Dat ass nach net de Fall an der Fro vun der Aussepolitik. An aus deem Grond, erëm, iwwer de Prinzip datt Beweegungen ëmmer Schlëssel sinn, an dësem Fall ass et nëmmen d'Bewegungen déi zwéngen - duerch d'Kraaft vum Vote, d'Kraaft an de Stroossen, d'Kraaft fir Drock op d'Membere vum Kongress ze bréngen; an op de Medien, an den Discours an dësem Land änneren - dat wäert eng nei Aart vun Aussepolitik forcéieren ze berécksiichtegen, a schliisslech an dësem Land ëmzesetzen. Mir hu vill Aarbecht fir dës Aart Ännerungen ze maachen. Awer wa mir kucken wat et wäert huelen, ass et d'Fro vu sozialen Bewegungen.

Do ass de berühmten Linn vun der FDR, wéi hien zesumme gesat huet wat den New Deal géif ginn - ier de Green New Deal virgesi war, war et den alen, net-sou-gréngen New Deal, den e bësse rassisteschen New Deal, asw., awer et war e ganz wichtege Set vu Schrëtt no vir. A senge Gespréicher mat enger Zuel vu Gewerkschaftsaktivisten, fortschrëttlechen a sozialisteschen Aktivisten, déi sech mam President getraff hunn: An all deenen, wat hie bekannt ass, um Enn vun dëse Versammlunge gesot ze hunn ass, "OK, ech verstinn wat Dir wëllt mech ze maachen. Gitt elo eraus a loosst mech et maachen. “

Et war d'Verständnis datt hien net de politesche Kapital eleng huet fir einfach e Memo ze schreiwen an eppes géif magesch geschéien, datt et sozial Beweegunge musse ginn an de Stroossen déi verlaangen wat hien, zu där Zäit, eng Aart mat averstan war, awer hat d'Kapazitéit net selwer ze kreéieren. Et waren d'Bewegungen déi dat méiglech gemaach hunn. Mir wäerte sou Situatiounen an der Zukunft konfrontéieren, a mir mussen datselwecht maachen. Et si sozial Beweegungen déi Ännerung méiglech maachen.

JJ: Mir hu mam Phyllis Bennis, Direkter vum Neien Internationalismus geschwat Projet op der Institut fir Politik Studien. Si sinn online um IPS-DC.org. Déi 7. aktualiséiert Editioun vum  De palästinensesche / israelesche Konflikt verstoen ass elo aus Olive Branch Press. Villmools Merci datt Dir dës Woch matgemaach hutt CounterSpin, Phyllis Bennis.

PS: Merci, Janine. Et war e Genoss.