Rescht op engem iwwerzeegende Beweis datt Gewalt net en noutwennege Bestanddeel vu Konflikt tëscht Staaten an tëscht Staaten an Net-Staat Akteuren ass, World Beyond War behaapt datt de Krich selwer kéint ofgeschloss ginn. Mir Mënschen hunn ouni Krich fir déi meescht vun eiser Existenz gelieft an déi meescht Leit liewen ouni Krich meeschtens. Krichsféierung ass viru ongeféier 6,000 Joer entstanen (manner wéi .5% vun eiser Existenz als Homo sapiens) an huet e béisen Zyklus vu Krichsgefor bruecht wéi Vëlker, an Angscht virum Ugrëff vu militariséierte Staaten hunn et noutwenneg se nozemaachen an esou huet de Gewaltzyklus ugefaang, dee kulminéiert ass an de leschten 100 Joer an engem Zoustand vu Permawar. De Krich bedroht elo d'Zivilisatioun ze zerstéieren well Waffen ëmmer méi destruktiv ginn. Wéi och ëmmer, an de leschten 150 Joer hu sech revolutionär neit Wëssen a Methode vun net-gewalteger Konfliktmanagement entwéckelt, déi eis féiere fir ze behaapten datt et Zäit ass Krichsfäegkeet ze beendegen an datt mir et kënne maachen andeems Millioune ronderëm e globalen Effort mobiliséiert ginn.
Hei fannt Dir d'Pompelen vum Krich, déi musse reduzéiert ginn, sou datt de ganze Gebitt vum Kriege System verstoppen kann, a si sinn d'Fundamenter vum Fridden, déi scho gespaart sinn, op deenen mir eng Welt bauen an där jiddereen wäert sécher sinn. Dëse Rapport stellt eng ëmfaassend Approche fir de Fridden als Basis vun engem Aktionsplang zum Enn géint Krich.
Et fänkt mat engem Provokativ un "Visioun vum Fridden" wat e puer schéngt fir utopesch ze sinn, bis een den Rescht vum Bericht liest, wat d'Mëttel fir dëst z'erreechen ass. Déi éischt zwee Deeler vum Bericht stellen eng Analyse un wéi d'aktuell Krichersystem funktionnéiert, d'Wënschbarkeet an d'Noutwennegkeet dofir z'ersetzen, an eng Analyse vu Firwat ass et méiglech. Den nächsten Deel rifft de Alternativ Global Security System, datt de falsch System vun der nationaler Sécherheet opgeholl gëtt an dat mat dem Konzept ersetzt gemeinschaftlech Sécherheet (keen ass sécher bis all sinn sécher). Dëst setzt op dräi breet Strategien fir d'Mënschheet zum Enn vum Krich, dorënner 13 Strategien fir 1) demilitariséieren Sécherheet an eng zwanzeg Een Strategie fir 2) ze kontrolléieren ouni Gewalt a 3) eng Kultur vum Fridden ze kreéieren. Déi éischt zwee sinn d'Schrëtt fir d'Maschinn Maschinn ze démontéieren an et mat engem Friddesystem ze ersetzen, deen eng méi garantéiert gemeinsame Sécherheet liefert. Dës zwee besteet d'"Hardware" fir e Friddenssystem ze schafen. Déi nächst Ofschnëtt, elei Strategien fir d'beschleunegen der schonn entwéckelt Kultur vum Fridden, bitt d'"Software", dat heescht d'Wäerter a Konzepter, déi néideg sinn fir e Friddesystem anzestellen an d'Mëttele fir dës weltwäit ze verbreeden. De Rescht vun de Rapport Adressen Grënn fir Optimismus an wat dee Mënsch kann maachen, a schléisst mat engem Ressourcen-Guide fir weider Studie.
Wärend dëse Bericht baséiert op der Aarbecht vu villen Experten an internationale Bezéiungen a Friddensstudien an op der Erfahrung vu villen Aktivisten, ass et geduecht en evolutive Plang ze sinn, well mir ëmmer méi Erfahrung kréien. Den historeschen Enn vum Krich ass elo méiglech wa mir de Wëlle sammelen fir ze handelen an esou eis selwer an de Planéit vun ëmmer méi grousser Katastroph ze retten. World Beyond War gleeft fest datt mir dat kënne maachen.
Kuckt déi ganz Inhalter E Global Security System: Eng Alternativ zum Krich
Mir wëllen vun Iech héieren! (Kuckt weg d'Kommentaren hei ënnen)
Wéi huet dat geführt Dir anescht wéi aner Alternativen zum Krich ze denken?
Wat wuesse Dir hinzemen, ännert oder Froen iwwer dat?
Wat kann Dir maache fir méi Leit ze hëllefen, iwwer dës Alternativen zu Krich ze verstoen?
Wéi kënnt Dir eppes ënnerhuelen fir dës Alternativ fir Krich ze maachen eng Realitéit?
Gitt weg dat Material ofgeleet!
65 Responses
Och wann ech wëlles "weider ze liesen", hunn ech Problemer mat Ärer Basisviraussetzung.
Ech gleewen net datt d'Tendenz vum Mënsch zum Krich kann eliminéiert ginn, och wann et MÉI kontrolléiert ka ginn.
Ech sinn total net averstan, datt de Krich eis e bludde 6000 Joer war. Ech gleewen datt de Konflikt dee sech zum Krich féiert, ass tief an der mënschlecher Psyche, kann NET eliminéiert ginn.
Et ass verwuerzelt am FÄERT, déi meescht Basis vu mënschlechen Emotiounen, wéi et direkt op d'Iwwerliewe bezitt - eist Basisinstinkt.
De Krich ass ënnerstëtzt a gefoeregt vun RELIGION, eisen gréissten Artefakt vun eisem mentalen primitiven Zoustand, an fir Hoffnung fir d'Beseechung vu Krich ze hunn, muss Relioun missten zuer an d'éischt goen, a vill Gléck!
D'Mënsche stierwen fir hir Relioun vir all aner. Zeus, wat geschitt um Planéit haut!
Charles, ech vermuten datt Dir e puer exzellent Erkenntnisser a Kritike fir eis hutt nodeems Dir de Pabeier gelies hutt. Et ginn och Plazen fir Kommentaren ënner all Sektioun.
Et ass eng Verwirrung an der Iddi vun enger mënschlecher Tendenz zum Krich. Et gi mënschlech Tendenzen a Richtung Roserei, Haass, Roserei, Gewalt. Awer Krich ass eng Institutioun déi extensiv Planung an Organisatioun erfuerdert. Et ass wéi ze soen datt et eng mënschlech Tendenz zu parlamentaresche Legislaturen oder Symphonieorchestere gëtt.
Déi geféierlech mënschlech Tendenzen (Roserei, Gewalt) ginn natierlech ni eliminéiert. Ech sinn net sécher datt se solle sinn, awer ech si ganz sécher datt Dir keng Fuerderung ganz domm an dësem Pabeier fannt 🙂 Wat gebraucht gëtt ass fir sou Tendenzen ze léisen ouni gréisser Gewalt bewaffnet mat Massemordwaffen.
Wéi al Krich ass, wann Dir Krich mat Roserei gläichstellt, ass et sécher ze roden datt et 20 Mol méi al ass wéi Krich, awer et gëtt kee Beweis entweder. Krich hannerléisst Beweiser, an dës Beweiser sinn sporadesch zréck fir 6,000 Joer a ganz seelen zréck op 12,000 Joer, an net existent virdru - dat ass net existent fir déi meescht vun der mënschlecher Existenz.
Fir besser oder méi schlëmm ass déi schnellstäerkst Grupp, wann et ëm d'Reliounen an den USA geet: Atheismus.
Charles,
Dir hutt Recht, Angscht ass d'Ursaach. Fro - Verpflicht Dir Iech fir Angscht a Gewalt ze iwwerwannen a refuséiert eng Waff opzehuelen fir engem aneren ze verletzen oder ze schueden? Wann jo, da kënnen och anerer déi se musse gebilt a bewosst gemaach ginn, wann nee, da fänkt un Iech selwer ze schaffen.
John
Interessant Äntwert. Kléngt wéi Dir Leit Punkten tëscht Politik verbonnen hunn, a seng Basis a kognitiver Biologie a sozialem Verhalen. Wann dat de Fall ass, gutt fir Iech. D'fundamental Basis vun der Politik baséiert op mënschlecher Biologie a sozialem Verhalen ass eppes wat ech fir ongeféier 20 Joer argumentéiert hunn. Politik ass net iwwer politesch, reliéis oder wirtschaftlech Ideologie. Déi Saache si sekundär Reflexioune vum mënschlechen Zoustand wéi déi modern Wëssenschaft et elo gesäit. Bestehend Ideologien si Oflenkungen, déi wichteg Hënner fir gutt Saache sinn, dorënner mënschleche Fortschrëtt, Gerechtegkeet a Fridden.
Ech hunn nëmmen d'x-Summary an d'Inhaltsverzeechnes liesen, fir datt se an der Natur vun der Viraussetzung kommentéieren. Merci fir all déi gutt Aarbecht déi Dir maacht, a wësst net datt ech dës Initiativ am Geescht hunn an op aner Aart a Weis wéi ech amstand sinn.
Ech hunn am Kollegium am 1968 geschafft an am gréissten vun de groussen Anti-Krichs-Protester besat an och May Day 1971, déi gréisste direkte Aktioun vun der US History - iwwer 100,000 Leit zougelooss DC mat méi wéi 12,000 verhaft. Méi viru kuerzem war ech am Wei Haus an engem Protest géint den Afghanistan Krich geklappt ginn. Ech sinn aktiv an der amerikanescher Anti-Krichsbewegung fir iwwer 40 Joer vun ewesche Krich gekämpft a wäert wahrscheinlech weider op e gewëssen Niveau aktiv sinn.
Mee, ech hunn net méi Vertrauen datt Protester, Direkt Handlung, Erzéiung oder Organisatioun genuch sinn fir d'aktuellt Kricher ze léien - Syrien, Irak, Afghanistan, der Ukraine, fir e puer ze nennen. E puer soen, datt d'US Anti-Krichsbewegung den Vietnamkrich beendegt hätt, mee ech denken et war d'Arméiwäertege vu vietnameseschen Leit.
D'Sache vum Terrorismus a Reich vu Krichsstaates, ass datt et esou diffus a multidimensional ass. Wéi den Hydra, du hues ee Kapp gedreckt an zwee nei erschéngen. Den Krich ass gestoppt ginn, an eng amerikanesch Kultur vum Militarismus, de Krich an de Keeser réckelen. Ech fir een net méi gleewen, datt et eng politesch Léisung am Kader vun der repräsentative Demokratie an dësem fundamentalt kulturell Problem ass.
Ech soen net datt et hoffnungslos ass, awer datt mir méi wéi Bildung, Protester, Direkt Handlung an Organisatioun brauchen, fir d'Art vun der Transformatioun néideg z'erreechen. Mir kënnen all déi lénks a progressiv Schrëftsteller iwwer Krich a Keeser hunn, awer wann d'Majoritéit vun der Bevëlkerung de gréissten vun hirer Desinformation aus den Mainstream Medien weiderhëlt - fir wéi en Zweck ass dës Ausbildung? D'Fortsetzung ze verhënneren, datt de Chor net virschreift, wäert et net maachen.
Zënter 1942, huet d'USA haaptsächlech als Krichswirtschaft existéiert. Den amerikanesche Wuelstand ass haaptsächlech op Keeser, Militarismus a Krich gebaut. Eis sougenannte politesch Leader wëssen dat, an leider déi meeschten schaffe Amerikaner maachen och. Eis "gebaute" Mëttelklass kennt méi wéi bereet fir eng Demande vun der Konformitéit am Austausch fir de relativen Privileg a méi groussem Stéck vum wirtschaftleche Pech z'erklären.
Eng radikal nei Approche fir de Krich ze beendegen ass noutwendeg, iergendwéi musse mir erausfannen wéi mir eng Paus mat der Vergaangenheet maache kënnen, souwuel de Kricher wéi och d'Räich, awer och d'Weeër wéi mir géint Gewalt a Krich widderstoen. En Deel fir dës radikal nei Approche erauszefannen ass ze erkennen datt d'Wuerzele vum Krich, Räich a Militarismus kulturell a strukturell sinn, dh wéi d'Gesellschaft hierarchesch (patriarchal) organiséiert ass. Hierarchesch strukturéiert Gesellschaften baséieren op "Muecht huelen". Déi uewen huele vun deenen ënnen. Gewalt, Krich a Militarismus si fundamental fir Gesellschaften déi hierarchesch strukturéiert sinn - besonnesch patriarchal Gesellschaften wéi mir et haut op der Welt hunn.
Kulturell Organisatioun probéiert d'Wirtschaft ze änneren - de Wee wéi mir e Liewen hunn - an alternativ Weeër ze schafen fir d'Gesellschaft ze strukturéieren, also horizontal anstatt hierarchesch. Kulturell Organisatioun sicht de sozialen - net Muecht - Bezéiunge vun der Gesellschaft grondleeënd z'änneren. Wou politesch Organisatioun probéiert d'Zerstéierung vun uewen unzegoen, kulturell Organisatioun sicht sech vun ënnen opzebauen. Vläicht wat mir brauchen ass eng radikal Verréckelung vum Fokus ewech vum Krich an dem Räich ze stoppen fir friddlech, egalitär a gerecht Gesellschaften ze bauen. Vläicht wat mir brauchen ass opzehalen ze konzentréieren d'Politik vun der Zerstéierung ze stoppen an de gréissten Deel vun eiser Energie an eng Kultur ze kreéieren baséiert op der Kraaft ze maachen anstatt ze huelen.
Wéi et-all-hoffnungslos Kommentare ginn, ass dat eng relativ konstruktiv. Merci. Mir sinn eis zimlech gutt bewosst iwwer de Problem, wéi Dir am Pabeier gesitt. A mir si mat Iech averstanen iwwer d'Bedierfnes kulturell wéi och politesch z'änneren, iwwer d'Notzung anescht ze liewen. Wärend eis organesch Gäert och verschwannen wa mir net verhënneren datt en Atomkrich ausbrieche wäert, stoppen mir d'Kräften déi ëmmer weider Kricher "ausbriechen" (e schlechte Begrëff, wéi de Pabeier erkläert, well vill lues Virbereedung ass gebraucht fir e Krich a Wiesen ze bréngen) ausser mir verschwanne vun de Gewunnechten vun Zerstéierung a Konsum déi sou an eis verankert sinn. D'Schéinheet vum Krich a Richtung eng verännert Bezéiung mam natierlechen Ëmfeld a Mënschlechkeet ze beweegen ass datt wann Dir vum Krich verschwënnt MASSIV Ressourcen zur Verfügung stinn fir den Iwwergang ze hëllefen.
Wäit vun hoffnungslos, sinn ech ganz encouragéiert vun deem wat an der kultureller Revolutioun ronderëm d'Welt geschitt. A ville respektéieren sinn d'USA ee vun de kulturell hannerlëschtege Länner, virun allem well sou vill vun der US Kultur vun de Firmemedie kommodifizéiert a kontrolléiert gouf. Wann et e Take-away vu mengem zimlech laange Kommentar ass, ass et datt mir net sollten ënnerschätzen wéi Gewalt a Krich zu der sozialer Struktur vun den USA an déi meescht aner Natiounen inherent sinn. Nationalstaaten sinn de Problem net d'Léisung. Wat ech froen ass d'Effizienz vun der Reform vun dësen hierarchesche Strukturen anstatt nei Institutiounen vun ënnen ze bauen. Fir mech ass et iwwer d'Welt z'änneren ouni Muecht ze huelen. ech kucken op Plazen wéi Chiapas (Zapatismo) a Rojava wou alles ëm Autonomie net den Nationalstaat fir Inspiratioun ass.
Jo, excellent. An dëst ass e Buch iwwer Neuen Institutiounen an eng nei Kultur. Liesen.
Ech si bei Iech, Ed. Ech hunn d'Hoffnung verluer datt d'Top-Down Hierarchie fir de Fridden nei amenagéiert ka ginn. Wat mir brauchen ass alternativ Gemeinschaften ze bauen baséiert op säitlech Kompatibilitéit déi eis erlaben aus de geographesche Bezéiungen ze briechen déi eis un déi bannen, deenen hir Liewensgrondlag a Wäertschätzung aus Gewalt a Krich staamt.
Mäin eenzege richtege Problem mat dëser Alternativ zum Krich ass datt d'Leit net genau gesot kréien wat et wäert huelen. Fir perfekt kloer ze sinn, denken ech datt de Krich stoppt d'Ofschafung vun den Nationalstaaten erfuerdert - dat primär Mëttel fir de Krich ze féieren - souwéi en Enn vum kapitalistesche Wirtschaftssystem an d'Verdeelung vum Räichtum uewen un.
Ed,
Kuckt dat éischt Kapitel vum Robert W. McChesney sengem neie Buch wou hie postkapitalistesch Demokratie kuckt. Vläicht en Abléck an Äre Kommentar ze bidden. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
"Ofschafe vun den Nationalstaaten" setzt d'Lat ze héich, an ass net emol wënschenswäert. Et géif net zu enger Federatioun féieren awer zu engem Eenheetsweltstaat. Dat wäert e schaurege Gedanke fir vill Leit sinn, an erëm, net néideg. Den net fäerdegen EU Projet weist datt de Krich tëscht Natiounen méiglech ass. Dee meeschte Krich ass elo tëscht Fraktiounen a Staaten.
Kevin an Ed, Wat hätt ee Kapitel op dësen Aussoen wéi Dir denkt datt Dir dëst Buch dobausse géif?
Ech sinn net sécher datt en anert Kapitel an dëse Linne gebraucht gëtt. Den uewe genannten, d'Nationalstaaten ofzeschafen, de Kapitalismus ofzeschléissen an de Räichtum nei ze verdeelen wiere Saachen déi "natierlech" geschéien eemol eng Konterkultur a Wirtschaft fir déi meescht Leit funktionéiert. Ech gleewen, wéi Dir, datt wann d'Leit eng liewensfäeg Alternativ kréien, vill wann net déi meescht et géifen huelen. Mäi Kommentar ass méi iwwer d'Leit déi e kloer Verständnis hunn iwwer d'Hindernisser fir transformational Verännerung - wat Äert Buch schéngt ze bidden. Mir hunn de Moment vill Analyse wat falsch mam Kapitalismus ass, firwat Ongläichheet schlecht ass awer net sou vill iwwer den Nationalismus an den Nationalstaat. Wann Dir e Kapitel bäifügt dat wier et, eppes wéi iwwer d'Nationalismus an den Nationalstaat ze réckelen.
gesinn? http://davidswanson.org/node/4542
Déi internationale Weltfederatiounist Bewegung ënnerstëtzt d'Däitsche Organisatioun (KDUN), déi eng Kampagne fir eng parlamentaresch Versammlung vun der UNO opzebauen (UNPA) http://www.unpacampaign.org.
D'Iddi gouf am meeschten an engem Buch ausgedréckt "De Fall fir eng UN Parlamentaresch Versammlung" vun engem kanadesche, Weltfederalistesche Member Dieter Heinrich. Doranner argumentéiert den Heinrich de Besoin den demokrateschen Defizit bei der UN unzegoen a leet déi verschidde Virschléi fir en direkt gewielte Kierper vu Weltparlamentarier opzebauen.
D'Iddi vu 'Weltregierung' ass eng déi vill Suergen mécht, a mat guddem Zweck. Wéi och ëmmer mat der kanadescher a Weltfederalistescher Bewegung International Criminal Court (ICC) erstallt, wier de proposéierte System "komplementär" fir déi souverän Gouvernance vun Affären an den Nationalstaaten. Tatsächlech ass et nëmmen wann d'Aktiounen vun den Natiounen an d'assoziéiert mënschlech gedriwwen Ambitiounen d'global Commons beaflossen oder déi negativ Auswierkungen op d'Souveränitéit vun aneren Natiounen hunn, datt de Konfliktpotential entsteet.
An dat ass wou de Potenzial ufänkt, wat ech fille mat der Zäit adäquat kann duerch e Vertragsmechanismus adresséiert ginn, deen d'Memberstaaten an hir Institutioune vu wirtschaftlechen Interesse belounen a bestrofen. Esou en Traité, wärend net offiziell vun der UNPA Kampagne ënnerstëtzt gouf, géif sech a Struktur modelléieren um Vertrag deen den ICC gegrënnt huet. De Rom Statut dee kann vun engem Nationalstaat ënnerschriwwe ginn, erfuerdert Ratifizéierung a senge gesetzleche Kierper (wann et existéiert) ier en a Kraaft trëtt a bindend gëtt.
Och elo 13 Joer op der ICC wäert sech beweisen, a vill selbstinteresséiert Ofleefer Staaten a Kritiker aus der Zivilgesellschaft weisen eis datt et bedeitend Erausfuerderunge virleien. Et ass awer kloer, datt mir um Wee sinn, an dofir applaudéieren ech dëst World Beyond War Initiativ. Ech fuerderen och seng Schëpfer fir de Potenzial an der UNO fir d'Reform duerch d'Generalversammlung voll ze berécksiichtegen, ouni Ännerunge vun der UN Charta, fir den demokrateschen Defizit um globalen Niveau unzegoen.
De Problem vun "Adoptioun" entsteet mat der natierlecher Angscht datt d'national Sécherheet betraff wier, an e Verloscht vum Maartundeel an der Maartinstabilitéit géif zu Schwachstelle féieren ouni Schutz oder adäquat Recours. Den Traité tëscht de Memberstaaten géif onbedéngt eng effektiv Justiz & robust Mechanismen fir Arbitrage enthalen, souwéi eng multinational, séier Reaktioun Noutfall Friddensmuecht fir de Schutz vu Staaten géint Aggressoren ze assuréieren.
Doduerch wäerte fréizäiteg Adoptiounen logesch duerch Incentives beléift ginn, wéi zousätzlech Zougang zu Mäert, Gradienten-Skala-Relaxen a sou weider. Dëse Vertrag hätt belount d'Adoptioun vun der Nohaltegkeet an de progressiven Politikmaart wéi d'Wiege fir Asaz Ressourcen Cycling, gréngen Technologien, fair Trade Praxis an Geschlechtlechkeet.
Et kann net verweigert ginn, datt während de Katastrofismus an d'Krieger vun der Agressioun iwwert d'Ressourcen d'Räich fir déi wéineg bréngen, an datt dës Aktivitéiten och eng Roll spillen an de Réckgang vu mënschleche Sécherheet. Déi meescht wichteg ass awer de falsche Begrëff, datt dës Verhale kann nohalteg sinn.
Wann mir weider op dësem Wee vu Krichs- a Hegemonie weiderfueren, wäert d'Zerstéierung vun eiser Natierlech Welt bis an d'Plaz bleiwen, wou et net méi eng Zivilisatioun wäert sinn, fir Profit ze generéieren, an déi lescht Fabréck fir déi lescht Kugel ze produzéiere wäert stoen fir Dir wëllt d'Bezuelung, iwwerdeems de Proprietaire an der Bilansstatu gengt a schéckt.
Jo et ass e bessere Wee fir d'Mënschheet, a wa mir erausfuerderen, wéi de Gewënn aus dem Krichsverbriechen deelzehuelen an et de Fridden ze bréngen de Wee wäert kloer sinn.
Gutt gesot
Et ass en Thema dat mat e puer Seriositéit a Subtilitéit behandelt muss ginn
Hei ass nach eng Kéier http://davidswanson.org/node/4542
Also, hänkt un de Kapitalismus a setzt en Zousaz bei der UNO mat béiser Kraaft hongereg Zorten op, déi iwwerenee klamme fir Opmierksamkeet a Kontroll vum Prozess ze kréien, an erwaarden en anert Resultat vu wat scho veruerteelt an düster kritt? Vill Gléck mat all deem. mir léisen de Krichsprobleem net mat nach méi Bürokratie.
Ze vill Bürokratie ass net de Schlësselproblem. Méi oder manner Bürokratie ass net de Spillwiessel. Politesche Wëlle fir Verännerung ze bauen ass Schlëssel, mat oder ouni Bürokratie. Vläicht war Dir et net, awer normalerweis wann ech Leit gesinn iwwer Bürokratie beschwéieren, stoppen se sech op den direkten Problem ze konzentréieren a gi mat der Gréisst (vu Regierung) Themen agefaang. Grouss oder kleng Regierung ass net de Schlëssel. Gutt Gouvernance iwwer gierig, schlecht Gouvernance ass dat wat mir musse behaapten.
Merci un Iech, Blake MacLeod. Är Welt F federalismus Denken ass essentiell fir d'UNO Aktioune fir de Fridden an de Wuelbefannen ze konzentréieren. An de Weltfederationalistesch Propositiounen huet e puer Sécherheetsmoossname géint eng hegemonesch Iwwernahm vun nationale a Firmenzentren vu Muecht an Räich. Et schéngt mir ze soen datt et e puer ganz gutt Analysen wéi op dëser Websäit ass, mat Iddien iwwer wat néideg ass. Mir sinn alleguer däitlech, awer meeschtens nëmmen zuenee schwätzen. Wat néideg ass, ass et, datt all dës Organisatiounen, alleguerten eis fir eng friddlech Kultur a politesch Kooperatioun ze maachen, zesumme mat der aktueller aktiver POWER BROKERS zesummen treffen an sech als eng Persoun mat de Facts vum Liewen a vum Doud ganz confrontéieren. Déi aktuell Weltmeeschterschaft beschäftegt nëmme mat kuerzfristeg Ëmstänn a konkurrenzinteressante wéi wa séngem schéissen an wien déi nächst nächsten Uelegbrunnen kënnt. Gewënner bei där Konkurrenz schwätzen net mat den echte Froe mat der Mënschheet, déi Fridden, natierlechen Ëmfeld, Klima an Enn vun der Aarmut sinn. Dat sinn déi wierklech Erausfuerderungen, a mir brauche Kampagner iergendwéi mat den aktuellen Leit ze treffen, déi Weeër änneren kënnen an echte Verännerungen an all Politik maachen. An dat ass dringend.
Zum Beispill – Welt huet nëmmen ee Klimasystem mat nëmmen enger Atmosphär, also soll Klima an Atmosphär Deel vun der Allgemeng sinn. Globale Thermostat (Kontraption a Firma mécht et) erfaasst CO2 aus der Ëmgéigend Loft, wat hëllefe soll wann CO2 op e Mikro gefiddert gëtt dee photosynthetiséiert.
Kléngt wéi eng aner sozialistesch Diatrib. An ee Kommentator sicht "Nationalstaaten ze beendegen", "Kapitalismus ofschafen" a "Räichtum nei verdeelen"?
Wann et net sou naiv wier, géif ech mäin Aarsch laachen.
Dëst ass ëmmer déi grouss Hürd mat all Buch: d'Leit sinn iwwerzeegt datt et kee Sënn mécht wäert et net liesen awer wäerten annoncéieren datt et kee Sënn mécht. Wéi kritt Dir se et ze liesen?
Den Dennis Kucinich, wéi am Kongress, befürwortet d'Etablissement vun engem Departement vum Fridden: de Sujet vun Ärem Programm. Ass den Dennis mat Iech an Ärer Aarbecht involvéiert?
Mir kennen a wéi hien an dee Gesetzesprojet gëtt weider all Sessioun agefouert. Natierlech ass en Numm net dat ganzt Spill. Den US Institut fir Fridden ass net géint d'US Kricher a wär och keen US Dept of Peace ausser ganz Kultur a Regierung ännert sech dramatesch.
Ech verdächtegt US Tax on Treibhausgasemissiounen mat all Einnahmen fir de fossile Brennstoffreserven als Mineralrechter kaaft ze soe fir ze grouss Groussdeel fir fossil Brennstoffer ze akzeptéieren a vläicht souguer genuch fir den aktuellen Trend zu méi waarm Klimaschutz ze léisen fir d'US Landwirtschaft ze hëllefen. Wësst Dir, Rep. Kucinich gutt genuch, fir e Feeler an säin Ouer op eppes ze setzen? Ech probéieren och de Wuelstand z'erreechen zum Fridden ze drénken wéi vill Frieden bäi zum Wuelstand bäidréit. A e méi stabilen Klima kéint dozou bäidroen zum Wuelstand.
DEMAND FIR ÄER ENERGIE AM ALLGEMECH ASS Eigentlech INELASTIK, AT -0.37, EEN E GUTTRAIT FIR TAX. mAYBE KANN GEFROTTER HÉIEREN VU REVENUE FIEREN FUEL FUELLEN AS MINERAL RECHTER, ANERER HALLEF FIR FÄR VU EEGZUELTEN RENEWABLE ENERGIE MIT HALT VUN PROFIT BEI RENEWABLE ENERGIE FÜR BEI FOSSIL FUEL FIR E BUY EEN KENG FOSSIL FUEL AS MINERAL RECHTER.
World Beyond War entwéckelt sech zu engem Hub fir d'Friddensbewegung fir existent Friddensinitiativen weltwäit z'entwéckelen an ze konsolidéieren.
Et gi ganz wichteg Initiativen am leschte Joerhonnert gewiescht fir den internationalen Krichsverbot als Mëttel fir Konflikt opzehuelen.
De Bericht "E Globale Sécherheetssystem: Eng Alternativ zum Krich!" vun World Beyond War liewt fréier Initiativen nei - awer elo am Alter vum Internet - op engem ganz kritesche Punkt an der Geschicht - an op enger globaler Skala.
méi
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Onheemlech gutt Buch. Vill, vill gutt Iddien a Referenzen. Weesentlech erënnert et mech un de Géigendeel vun der President Wilson's Creel Commission. Déi ganz Gesellschaft muss a Fridde gesaumt ginn, sou wéi se am Militarismus getränkt ass. Eng Saach wou et menger Meenung no net genuch konzentréiert ass d'Geschicht nei ze schreiwen an all d'Textbicher.
Gratulatioun op e fantastesche Zwergbuch.
Jo, Anti-Krichs Propaganda.
Ech vermuten datt et extrem schwiereg ass fir dës fett juicy Federale Kontrakter vu Militär Industrie Complex firma ze huelen. Et hätt méi einfach, konstruktiv Produkter ze fannen, fir hinnen ze iwwerzeegen an ze iwwerzeegen fir Verträg ze settelen fir dës méi konstruktiv Produkter ze maachen. Wat denks du?
D'Aboléierung vun nationale Staaten wäert als Widderstandsmuecht als Resolutioun vu Leit an hire Wunnengen an Identitéiten rezidéieren. Wat besser kéint schaffen, ass eng Konfederatioun, wéi déi 50 Staaten vun der amerikanescher Zoustëmmung fir eng Unioun ze bilden.
Déi regional Gewerkschafte wéi d'EU, vläicht duerch d'Kontinent, hätten all d'Natioun fir seng Souveränitéit ënner dem Dach vun enger Frëndschaft mat hiren Nopeschlänner behalen.
D'regionale Gewerkschafte konnten dann Deel vun enger globaler Associatioun sinn.
Denkt un wéi d'Natur et mécht. Wann en Embryo geformt a wächst, sinn verschidde Zellen spezialiséiert an onofhängeg Organer a Kierperdeeg ginn. Si mussen differenzéiert ginn fir hir jeweileg Funktiounen, awer si schaffe fir d'Gesondheet vun allem.
Ausserdeem gëtt eng Grupp nëmmen de Fräiwëlleger vun hiren getrennten Individuen. Wann Dir net mat der Individualitéit beginn, kënnt Dir eng Koalitioun net bauen ouni Meeschter a Sklaven ze bilden.
Schützt d'Rechter vun der Persoun, an all de Rescht wäert folgend sinn. Oblitere den eenzegen, a Dir wäert nëmmen eng gangesch Krichs- a Bewegungsregel kréien. A si erreecht net e gerechtere Verdeelung vu Räichtum, well se an d'Bande Mentalitéit zréckschlei ginn fir déi gedämpt ginn. Alles dat wäert änneren, wat Bande op Top ass. Zwangsverdeelung ass eng Verbriechen.
Wéi mam Kapitalismus ewechzekommen, denkt drun e puer méi. Wat mir net wëllen ass wat "crony capitalism" genannt gëtt, oder eis Gang vs. Dat ass net Kapitalismus am klassesche Sënn, wou d'Leit schaffen an investéieren, a wou jiddereen en Aktionär ass. Zum Beispill Kickstarter. Et ass fräiwëlleg an op mënschlecher Skala.
Awer erëm an d'organesch Prouf, e Kierper huet nëmmen ee Gehir, ee Häerz, eng Liewer, etc., awer e Paar vu Lungs an Nieren.
Déi Deeler hu sech net géint eng an engem gesonde Kierper konkurréiert; hir Ressourcen net erofgeholl ginn an op aner Deeler ze verdeelen; an hir ganz eegenes Iwwerliewe- a Wuelbefehl hänkt vun der Zesummenaarbecht ab, all mécht säin Deel ouni Zwang oder d'Ausbeutung vun deenen aneren. Ressourcen (Nahrungsaufgab) ginn effizient benotzt fir all Deeler ze bewirtschaften, déi kee richteg fonktionnéieren. De Protokoll fir dat ass hartverhaart, wéi eng Verfassung oder e schrëftleche Code.
Ausserdeem wëlle se sech net openeen ofginn. De globale Kierper kann et léieren.
Géigesäiteg Zerstéierung bannent der Aart ass e Feeler am Programm. Awer et ass och geléiert Verhalen. Déi eegen Aart ermuert ass net virausbestëmmt an och net en onverzeierbaren Deel vun der mënschlecher Natur. D'Schabloun ka gefléckt ginn, an World Beyond War mécht déi éischt Schrëtt an déi Richtung. Merci dofir.
Net all d'Gruppen sinn Onsécherheet. e puer Gruppen besteet aus Meeschter a Sklaven.
Heiansdo gëtt en Immunsystem vun enger Persoun duerchernee genuch fir aner Deeler vum Kierper unzegräifen; dës autoimmun Krankheet.
Stellt Iech vir, datt d'Supermächte fir e gutt Beispill fir eng Verännerung. D'Méiglechkeeten sinn endlos an et ass vill méi wichteg Aarbecht ze maachen. Mir sinn eng Persoun!
Merci Kathryn. Et ass keng Fro datt mir et net erreechen kënnen World Beyond War ouni massiv Verännerungen am Wee wéi d'USA sech féieren. Mir brauchen e spirituellen Erwächen vun der US Public, a mir musse Kontroll iwwer eis Regierung huelen.
Wann en Plang fir de Fridden am Weltwale gewielt gouf, mengt Dir datt et géif approuvéiert ginn? D'Iddi gëtt bei Ratifizéierungstrooughreferendum.org presentéiert
Ech géif déi folgend ubidden fir ze berécksiichtegen: (1) D'Aart a Weis wéi Entscheedungen getraff ginn beaflossen d'Resultat. Soziokratie bitt als Satz vun Tools & Protokoller baséiert op Zoustëmmung (an d'Feele vun all éischter Objet). Dëst ass eng Alternativ zu der Majoritéit Herrschaft (an der Tyrannei vun der Majoritéit). Wéi all Tool kann et elegant sinn a mat engem herrleche Design, awer funktionnéiert nëmme wéi geduecht ofhängeg vun der Basisgrond Absicht a Kapazitéiten vun der Persoun (en) déi et benotzen.
Et ass mäi Sënn datt 'Demokratie' wéi mir se praktizéieren déif fehlerhaft ass, awer weider vu Leit a Politiker aus den USA als Epitom vu gudder Gouvernance oprechterhale gëtt. Ech gleewen datt ausser a bis d'Mängel breet an den USA unerkannt sinn, gëtt et e weideren Effort fir eise Modell an där enger oder anerer Form ze replizéieren.
Et ass och dëst Virsiicht vun der Aussexalisatioun, verstäerkt a verstäerkt ginn duerch weider Mythologisatioun vun eise Handlungen, Aussepolitik, Hausaufgaben.
Ech soen et net, fir Är gutt a wertvoll Beméihungen ze vermeiden, awer fir all eis z'informéieren, déi Är Bedenken op e puer vun den historeschen a kulturellen Evenementer deelen, déi mir sinn héisch an acceptéieren a ersetzen mat ehrlech Rechnungslegung vum Schued, souwuel innerhalb an ausserhalb vun eise Grenzen.
Keen vun eis wäert wahrscheinlech 'd''Äntwert', den 'Design hunn ... et wäert méi wahrscheinlech am Prozess vun enger richteger Zesummenaarbecht sinn, deelt déif Besuergt fir d'Wuelbefanne vun allem, komplett Integritéit an Oppenheet, Äquivalenz vun der Stëmm, déif lauschteren Iwwerleeung datt mir zu Virschléi kommen, déi der Ëmsetzung würdeg sinn ... an eng Kéier nei préiwen. Et ass net nëmmen d'Qualitéit vum Prozess, awer d'Inklusioun vun beabsichtigte a rigoréis periodescher Re-Untersuchung gekoppelt mat der Bereetschaft d'Upassen an d'Verännerung an d'Verständnis datt d'Verännerung méiglecherweis weise wäert a gebraucht gëtt datt mir weider kënne méi no bei engem Welt vum Fridden, d'Feele vu Waffen, d'Feele vu geplangte Schued, d'Präsenz vun der Virsiicht, déi bestänneg Praxis an d'Applikatioun vum Precautionary Principle an dem Prinzip vun Do No Harm.
Et wäert eng Rees, net e Bestietnes.
Wat Dir genannt Soziokratiséierung ass vun der Religiöder Gesellschaft vun de Frënn probéiert. Si sinn nach ëmmer an ëmmer nach ze bewäerten; Et kann eng laang Zäit huelen, fir se e Kaaf ze erreechen.
Ech vermuten datt patriarchal Gesellschaften vill zum Krich geneigt sinn. Matriarchal Gesellschaften si méi geneigt Richtung Fridden, an net gewaltsam Konfliktléisung, an déi neist Approche fir Polizeiaarbecht, Gemeinschaftspolizei – fir d'Police ze trainéieren fir bedréckt Situatiounen ze berouegen duerch frëndlecht Engagement mat der Gemeinschaft.
De Charles A. Ochs Kommentarer insistéieren datt "d'Relioun als éischt muss goen" weist eng Ignoranz an Negatioun vum spirituellen Aspekt vum mënschlechen Zoustand. De Fridde gëtt net erreecht duerch Verweigerung, Viruerteeler, Intoleranz oder d'Impositioun vun engem atheistesche Glawen System. Intoleranz gëtt benotzt fir Krich ze justifizéieren (zB Sunni v Shia am Mëttleren Osten) awer ass selten, wann iwwerhaapt, dat eigentlecht Motiv fir de Krich. Et ass wichteg z'ënnerscheeden tëscht Glawen a Relioun; déi lescht sinn d'Regele fir no ze liewen. Äert Häerz a Geescht veränneren verlaangt Identifikatioun an Akzeptanz vun Differenzen; net de Verbuet vun eppes wat net am Kaddo vun engem anere wéi dem Eenzelne ass ze änneren. Leider sinn Anti-Glawen Attituden, bal exklusiv aus Ignoranz gebuer, ëmmer méi heefeg. Verweigerung datt de spirituellen Aspekt vum mënschleche Liewen existéiert an informéiert wéi individuell Moral sech entwéckelt kann ni eescht geholl ginn als Deel vun enger Resolutioun zum Enn vum Krich. Et kann e Truismus sinn ze soen datt wann Dir d'Häerz ännert, de Geescht awer verfollegt; d'Spiritualitéit ass am "Häerz" gesat an Atheisten, wéinst hirer Verweigerung vun enger Kraaft méi grouss wéi d'Mënschheet, kréien ni déi néideg Kompetenz fir domat ze kommunizéieren. Vun de grousse Glawen ass et nëmme gewëssen Interpretatiounen / Verzerrungen / Perversiounen vum Islam (exklusiv vu Männer gemaach) déi benotzt ginn fir de Geescht vun aneren ze kontrolléieren, Schued ze maachen, Angscht an Terror an der Welt haut ze kreéieren. Vermeintlech datt all Glawen a Reliounen esou intolerant si wéi een aneren ass eng Verweigerung vun der Wourecht.
Déi gréissten Drohungen fir d'Existenz vun der Mënschheet haut sinn d'Budgeten an d'Muecht vum Pentagon an der CIA, Geoingenieur, den Zerfall vum aktuelle kapitalistesche System a Scholden. Dësen kann nëmme effektiv behandelt ginn andeems en e Jubiläum vu Scholdverzeiung deklaréiert; de Schiefer propper ofwëschen an erëm ufänken.
E puer relevant Zitater: -
“Den ugehéierte Vize vum Kapitalismus ass den ongläichen Deel vu Segen; déi ugebueren Tugend vum Sozialismus ass de gläichen Deel vu Misär. " - Winston Churchill
“Keen mécht wéi wann d'Demokratie perfekt oder all-weis wier; et gouf gesot datt Demokratie déi schlëmmst Form vu Regierung ass - ausser all déi aner déi probéiert goufen. " - Winston Churchill
Als éischt, ech muss Iech soen iwwer meng Gemeinschaft, déi virun 10 Joer vun engem visionäre konzipéiert gouf, eng intergenerationell Gemeinschaft ze sinn, déi Fleegekanner hëlt & se meeschtens adoptéiert & déi Eelst hëllefen de Kanner no der Schoulprogrammer an déi jonk Leit hëllefen deenen Eelsten . Jiddereen hei ass wëllkomm, gebraucht & fillt sech nëtzlech.
Eng Gesellschaft kann esou fonctionnéieren, awer nëmmen a klenge Communautéiten. Grouss Entreprisen hu vill Fuerderung, awer mir wëssen nach schrecklech Konflikter an Länner, déi net vu Korporatioune kontrolléiert sinn. Déi grouss Majoritéit vu Leit déi d'Welt iwwerwaart ginn, fir ängschtlech, aggressiv a stänneg ze sinn, de Mëttel zum Fridden an hire Gemeinschaften a Wunnengen kloer ze begrënnen, net fir d'Welt ze denken.
Ech denken datt déi kleng Taschen vu Friddensgeriichte Leit iwwer d'Welt méi Ännerunge beaflossen wéi jeemools vu groussen (oder klenge) Gov'ts ka kommen.
Mir kënne weider dës nei Gemeinschaften opbauen. Mir kënnen ni Cheffe vu Regierunge vun Nordkorea an d'USA beaflossen fir hir geféierlech Methoden ze verloossen.
Kann ech den kompletten Bericht ze liesen fir ze liesen?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Et ass essentiell fir Stress op d'Wichtegkeet vun Edukatiounssystemer, egal ob an de Schoulen oder zu Haiser an déi jonk Generatiounen an der tatsächlecher Erreechung vun esou engerverspriechender Welt!
Aggressivitéit, Rëtsch an all mënschleche Naturkatastrophen kënnen nëmmen zu enger Niveau vun der Onsécherheet an der extensiver Gewalt duerch Intoleranz an Onsécherheet intensiv an de Gedanken vun eise Kanner implantéiert ginn.
Wann d'Kanner an engem begréissenden natierlechen ënnerstëtzenden Ëmfeld opgewuess sinn, si se interaktiv normal Mënschen. Wa se eng Famill am Sënn vun Ënnerstëtzung a Qualitéitszäit hunn - net onbedéngt an de Konditioune vun enger Mamm an engem Papp - dës jonk Geeschter kënnen hir Neuronen tatsächlech verlängeren fir nozedenken en gesond intellektuellt Liewen ze féieren. Fir e gesond Liewen ze féieren, sollt ee u Fridde denken. Ouni Fridden kann d'Gesondheet net erreecht ginn, oder op d'mannst déi Zort Gesondheet op déi mir zielen!
Mënschen si net béis oder destruktiv an hirer Natur, a souguer wann se sinn, ass et dee bescht wat se iwwer si sinn, datt se si mat Zebros ass!
Mir schwätzen emotional Traumen bei jénger Zäit, schwätze vun der sozialer Isolatioun, oder vläicht iwwer implantéiert Gewalt, an d'Lëscht geet weider, et sinn d'Virleeë vum Krich. Dir braucht e fragilesche Mënsch, deem säi Geescht vu Geld, Ruhm, Akzeptanz oder Räich manipuléiert kënne ginn, oder einfach duerch all aner Onsëcherheet, déi se hunn, fir e Krich ze starten. Ee Mënsch, deen e staarkt Grip huet iwwer e Liewen, ee Mënsch deen gebuer ginn ass a mat héichwäertegen Wäerter a begrënnten Normen ugeet, ee Mënsch, deen ënnerstëtzt a geschätzt gëtt, net ënner der Trap vum Krich fir Stéck falen oder dem eenzelne Ego oder déi mënschlecht Natur Stereotyp, dee Mënsch wäert ophalen a veränneren den Krichszuch.
Awer elo un eng ganz Generatioun denkt, wat kënne si eigentlech maachen, wann se d'Verdeelung als jonk Leit verstoen an ze realiséieren hunn?
Et erfuerdert eng multidisziplinär Ustrengung, et soundt poetesch, awer et ass realiséierbar. Mat Staren ze starren, d'Onsécherheet eliminéiert andeems se se realiséieren an akzeptéieren, ass e wesentleche Schrëtt fir e Forward.
Medien ass ee grousse Spillwechsler. Regierungen, Familljen, Sozialkrees, Léierpersonal a souguer Hausdéieren hunn all eng Roll gespillt.
Sensibel intelligente Kanner erhéijen ass e grousse groussen erreechege Schrëtt.
Loosse Leit maachen Fridden mat hiren eegene Kierper a Séilen, a de Weltfridden ass vu selbst selwer.
Si ass eist Recht, ze liewen, awer ze liewen an eng sécher Ëmwelt!
Mir mussen eis éischt mat der Erzéiung vu eis selwer a fir anerer féieren, wéi eng Kultur vum Fridden ze féieren, vu Schoulen, Universitéiten, Sensibiliséierungssitzung, sozial Aktivitéiten, Medien fir eis Stëmmen ze erhéijen an héieren ze kënnen.
Ginn d'Leit als mënschlech Persounen ze handhaben fir Hand vun der Menschheet ze schaffen, de Krich ass net iwwer Bommen a Chemikalien, se an all Aspekt vun eise Gesellschaften, Diskrimine, Armut, Kanner Aarbecht, Neonatale-Doud, politesch Konflikter, Kritesch Krisen, Drogenutzung, ,, an d'Lëscht weider.
hir ass keng Magie, jiddereen soll vu sengem eegene Haus begéinen, eegent Land, eegener Gesellschaft ... Mënschen kënne sech op hir üblech Natur erëmfannen, de Weltfridden kann erreecht ginn, seng laang Rees, awer wäert wäert sinn!
Si ass eist Recht, ze liewen, awer ze liewen an eng sécher Ëmwelt!
Mir mussen eis éischt mat der Erzéiung vu eis selwer a fir anerer féieren, wéi eng Kultur vum Fridden ze féieren, vu Schoulen, Universitéiten, Sensibiliséierungssitzung, sozial Aktivitéiten, Medien fir eis Stëmmen ze erhéijen an héieren ze kënnen.
Ginn d'Leit als mënschlech Persounen ze handhaben fir Hand vun der Menschheet ze schaffen, de Krich ass net iwwer Bommen a Chemikalien, se an all Aspekt vun eise Gesellschaften, Diskrimine, Armut, Kanner Aarbecht, Neonatale-Doud, politesch Konflikter, Kritesch Krisen, Drogenutzung, ,, an d'Lëscht weider.
hir ass keng Magie, jiddereen soll vu sengem eegene Haus begéinen, eegent Land, eegener Gesellschaft ... Mënschen kënne sech op hir üblech Natur erëmfannen, de Weltfridden kann erreecht ginn, seng laang Rees, awer wäert wäert sinn!
Ee vun de fundamental Mënscherechter ass gesond ze sinn, d'selwecht Rechter ze kréien fir iwwerlieft ze ginn, d'Erzéihung ze erreechen, fir Zougang zu Waasser, Loft, Buedem, Liewensmëttel an aner wichteg Komponente fir ze liewen, wuessen a gesond ze schaffen. All Bierger huet d'Recht fir eis ze verteidegen als eis Vorfahren, déi virum Krich agefouert hunn. Mir sinn alleguer gebuer ze sinn, jidderee soll mat Respekt a Würde behandelt ginn. Fir Konflikter a Gewalt ze verhënneren, musse mir de Friddesystem applizéiert ginn, also wäerte mir liewen an nie Angscht virun onerwaarten Evenementer, mir kréien eng gutt Educatioun, besonnesch d'Basis vu Fridden géint Gewalt. Kanner gi fir verschidde Kulturen exponéiert an hunn Frënn aus ville Länner. Dës Kanner hunn d'Recht fir ze liewen an ze wuessen an ni Militär oder Staatsbeamten zu Superpower Länner ze gehéieren.
Dir sollt net mat Ärem Feinde kämpfen, ze léisen all Är Konscht vu Fridden!
Et ass onbezuelt wéi d'Länner weider Rechter op der Basis vun der Markekommunikatioun zielen, ongläichlech op Konsequenzen, déi d'Leit vum Land an hirer Ëmgéigend beaflossen.
Fir e "World beyond War”, Erfuerdert eng Perspektivverschiebung fir Resultater per se ze veränneren. Tatsächlech existéiert e politesche Problem, awer nach Léisunge fir politesch Disputen ze léisen goufen ëmsoss gesicht. Et ass Zäit ze realiséieren datt de Medium (dh Kultur) an deem Kricher oder Konflikter entstinn ee vun de fundamentale Probleemer ass.
Kulturen geprägt vum Militarismus wäerte weider "d'Somen vum Krich" sämmen. Dofir sinn d'Schrëtt fir eng Kultur vu Fridden ze schafen essentiell fir Sträitfäll, Mënscherechtsverletzung, sozial Ongerechtegkeet ze beendegen, an d'Lëscht geet weider. Mir sollte vun eis selwer ufänken eng Kultur mat engem gemeinsamen Zweck a Sënn vun Eenheet ze kreéieren.
Et ass onbezuelt wéi d'Länner weider Rechter op der Basis vun der Markekommunikatioun zielen, ongläichlech op Konsequenzen, déi d'Leit vum Land an hirer Ëmgéigend beaflossen.
Fir e "World beyond War”, Erfuerdert eng Perspektivverschiebung fir Resultater per se ze veränneren. Tatsächlech existéiert e politesche Problem, awer nach Léisunge fir politesch Disputen ze léisen goufen ëmsoss gesicht. Et ass Zäit ze realiséieren datt de Medium (dh Kultur) an deem Kricher oder Konflikter entstinn ee vun de fundamentale Probleemer ass.
Kulturen, déi vum Militarismus geformt ginn, weiderfueren "d'Somen vum Krich". D'Schrëtt zu der Schafung vun enger Kultur vum Fridden ass essentiell fir d'Streidereien, d'Mënscherechtsverletzung, d'sozial Ongerechtegkeet an d'Lëscht geet weider. Mir brauchen eis selwer ze starten fir eng Kultur ze kreéieren op Basis vun engem gemeinsame Zweck a Gefill vun Eenegkeet.
Perséinlech denken ech et ass ni ze spéit fir Moossnamen ze grënnen fir Kricher ze verhënneren a Fridden ze induzéieren. An dës Situatioun wäert erreecht ginn wa mir selwer ufänken. Fir jidderee vun eis fir selwer ze starten, fänkt et mat Ausbildung un. A vun do all a jiddereen deen iwwer Krich a Fridde gebilt gëtt schlussendlech eng nei Generatioun erhéijen déi och gebilt gëtt. An esou geet et. Also wann dëst Zil net séier erreecht gouf, wäerte mir op d'mannst no drun sinn.
Ech wéilt gär op ee wichtegt Start konzentréieren wat Kanner a Jugendlecher léiert: De gëllene Alter fir d'Léieren ass während Kanner an Jugendlecher. D'ëffentlech a private Schule sinn responsabel fir dat. Also d'Regierung soll e neie obligatoresche Kurs fir all Typ vu Schoulen ëm dëst Thema implementéieren. Dofir sinn dës Wurzelen méi grouss a wäerte mat engem speziellen Denken iwwert dëst Thema wuessen.
Loosst eis vun engem Punkt ufänken. an dat ass wéi et ufänkt ze verbreeden..MÄ LETT VIRU MANNST AUS EEN SPESIFIKE PUNKT!
Ech mengen datt de Fridden net d'Absenzung vu Meenungsverschiddenheet oder Konflikt ass, de Fridden ass, wann zwee oder méi Leit mat enger Meenungsverschmotzung e Kompromiss fannen a liewen an Harmonie liewen. Konflikter solle gemaach ginn, sou datt all d'Säiten glécklech sinn ouni datt eng Waffen involvéiert sinn.
Ech denken datt et vill Alternativen zum Krich sinn, a gutt Kommunikatioun ass se all uewen. Kricher kënnen aus engem eenzege Wuert wéi "Fire!" Platzen. Mir wëllen dat net. Et ass kee Wee fir Problemer ze léisen.
Eng aner Manéier fir Kricher ze stoppen ass d'Waffenfabrikatioun an den Handel ze stoppen! D'Thema ass datt verschidde Firme vum Krich liewen ... Si entzünden et fir hir Produktioun kënnen ze verkafen. Dëst Thema sollt ugepaakt ginn. Awer ech betounen nach eng Kéier datt wann et eng gutt Kommunikatioun tëscht zwee Staate wier, géif de Krich net stattfannen.
Ausserdeem gi vill Kanner erzunn fir gewaltsam ze ginn. Mir gesinn datt vill Kleng bäibruecht gi wéi ee Gewier benotzt! Dëst ass net akzeptabel a sollt e globaalt Thema sinn fir ze léisen. Ech gleewen datt "Friddensausbildung" mat Puppelcher sollt ufänken. Kanner sollten an de Schoulen bäibruecht ginn, wéi een d'Geschicht ännert an net widderhëlt. Si sollten net gesot ginn d'Datumer an d'Evenementer ze memoriséieren, d'Geschicht sollt eng Sessioun sinn fir Alternativen zu schlechten Eventer ze fannen.
Dëst alles braucht Sensibilitéit ze erhéigen, sou datt d'Leit d'Konsequenzen vum Krich realiséieren, ier et geschitt wéi Zerstéierung, Krankheeten, Hunger, Doud a vill aner physesch a mental Gesondheetsproblemer.
D'Ëmfeld an deem mir liewen a Form vun eiser Zukunft, also solle mir et gesond a friddlech fir eis an déi kommend Generatiounen maachen. Loosst eis se Fridde ierwen, net Krich.
Ech mengen datt de Fridden net d'Absenzung vu Meenungsverschiddenheet a Konflikt ass, de Fridden ass, wann zwee oder méi Leit a Konflikt e Kompromiss fannen an Harmonie a Gerechtegkeet ze liewen.
Fir de Krich ze stoppen, sollt et gutt Kommunikatioun tëscht de Leit sinn, well en einfacht Wuert wéi "Feier" kann e Krich entzünden. En anere Schrëtt ze maachen ass "Peace Education" an de Schoulen ëmzesetzen fir Puppelcher ze léieren wéi friddlech ze liewen. Geschicht sollt net nëmmen eng Klass sinn fir Datumen an Eventer ze memoriséieren; et sollt eng Sessioun sinn Alternativen zu schlechten Entscheedungen ze fannen, déi an der Vergaangenheet gemaach goufen, besonnesch déi, déi zum Krich gefouert hunn. Zousätzlech sollten d'Kulturen geännert ginn, déi d'Kanner léieren wéi ee Gewier benotzt. Et sinn d'Kanner vun haut déi d'Zukunft gestalten.
Och d'Bewosstsinn sollt ënnert de Leit opgewuess sinn fir hinnen d'Konsequenzen vum Krich ze weisen, ier si enges Daags der Ursaach sinn. De Krich huet net nëmme Gebaier entlooss, mä et ass och eng ëffentlech Gesondheetsproblemer, wou d'Leit ophalen, hongereg a physesch a geeschteg krank sinn.
Net ze soen, d'Firmen déi fabrizéieren, verkafen a Fachhandel sollen esou séier wéi méiglech gestoppt ginn. Si ignoréiere Kricher fir hir Produktioun ze verkafen an ze verkafen. Haut sinn Waffen vill méi geféierlech wéi jee, besonnesch Atomwaffen, déi de ganze Planéit wëschen loossen, wann en Krich ugefaangen hunn. Mir sollten ganz véier an bereet sinn, e Krich ze stoppen wann et steet.
D'Ëmweltschutz, an där mir liewen, beaflosst eis Gesondheet. Loosst déi kommende Generatiounen Ierfspart a Fräiheet, net Krich.
Et ass onbezuelt wéi d'Länner weider Rechter op der Basis vun der Markekommunikatioun zielen, ongläichlech op Konsequenzen, déi d'Leit vum Land an hirer Ëmgéigend beaflossen.
Fir e "World beyond War”, Erfuerdert eng Perspektivverschiebung fir Resultater per se ze veränneren. Tatsächlech existéiert e politesche Problem, awer nach Léisunge fir politesch Disputen ze léisen goufen ëmsoss gesicht. Et ass Zäit ze realiséieren datt de Medium (dh Kultur) an deem Kricher oder Konflikter entstinn ee vun de fundamentale Probleemer ass.
Kulturen, déi vum Militarismus geformt ginn, weiderfueren "d'Somen vum Krich". D'Schrëtt zu der Schafung vun enger Kultur vum Fridden ass essentiell fir d'Streidereien, d'Mënscherechtsverletzung, d'sozial Ongerechtegkeet an d'Lëscht geet weider. Mir brauchen eis selwer ze grënnen andeems en eng Kultur baséiert op engem gemeinsame Zweck a Gefill vun Eenegkeet.
Mir hate genuch vu Kricher wéinst politeschen, wirtschaftlechen, finanziellen an onetheschen Themen. Et ass d'Zäit Nee fir Krich a Millioune Jo fir Fridden ze soen, well et ass eis Recht ze liewen. Ech weess datt déi grouss Entscheedung net a mengen oder an Ären Hänn ass. Et ass vill méi grouss. Awer op d'mannst probéiere mir eis selwer z'bilden a gewinnt eis un de Fridden a gemeinsam Liewensprinzipien. Loosst eis eis Kanner op d'Kultur vum Selbstbau a Kultur vum Respekt vun aneren Rechter erhuele fir friddlech ze liewen. Wéi laang et dauert, eis Generatioun an déi kommend Generatiounen refuséieren dës reng illegal Aktioun.
Ech mengen datt de Fridden net d'Absenzung vu Meenungsverschiddenheet a Konflikt ass, de Fridden ass, wann zwee oder méi Leit a Konflikt e Kompromiss fannen an Harmonie a Gerechtegkeet ze liewen.
Fir de Krich ze stoppen, sollt et gutt Kommunikatioun tëscht de Leit sinn, well en einfacht Wuert wéi "Feier" kann e Krich entzünden. En anere Schrëtt ze maachen ass "Peace Education" an de Schoulen ëmzesetzen fir Puppelcher ze léieren wéi friddlech ze liewen. Geschicht sollt net nëmmen eng Klass sinn fir Datumen an Eventer ze memoriséieren; et sollt eng Sessioun sinn Alternativen zu schlechten Entscheedungen ze fannen, déi an der Vergaangenheet gemaach goufen, besonnesch déi, déi zum Krich gefouert hunn. Zousätzlech sollten d'Kulturen geännert ginn, déi d'Kanner léieren wéi ee Gewier benotzt. Et sinn d'Kanner vun haut déi d'Zukunft gestalten.
Och d'Bewosstsinn sollt ënnert de Leit opgewuess sinn fir hinnen d'Konsequenzen vum Krich ze weisen, ier si enges Daags der Ursaach sinn. De Krich huet net nëmme Gebaier entlooss, mä et ass och eng ëffentlech Gesondheetsproblemer, wou d'Leit ophalen, hongereg a physesch a geeschteg krank sinn.
Net ze soen, d'Firmen déi fabrizéieren, verkafen a Fachhandel sollen esou séier wéi méiglech gestoppt ginn. Si ignoréiere Kricher fir hir Produktioun ze verkafen an ze verkafen. Haut sinn Waffen vill méi geféierlech wéi jee, besonnesch Atomwaffen, déi de ganze Planéit wëschen loossen, wann en Krich ugefaangen hunn. Mir sollten ganz véier an bereet sinn, e Krich ze stoppen wann et steet.
D'Ëmweltschutz, an där mir liewen, beaflosst eis Gesondheet. Loosst déi kommende Generatiounen Ierfspart a Fräiheet, net Krich.
Mir dreemen vun enger Welt wou nëmmen friddlech existéiert, awer mir mussen irgendwann realistesch sinn an eis selwer froen: ass et wierklech méiglech, ouni Krichszoustand ze liewen?
Krich hautdesdaags ass net explizit, mir kämpfe géigesäiteg fir wuertwiertlech alles, an enger Welt voller materieller Leit, déi nëmmen iwwer hir eege Virdeeler nodenken, wou déi staark d'Kraaft hunn alles ze maachen, et ass wierklech schwéier ze beendegen wat mir "Krich nennen “Awer mir sollten ëmmer optimistesch sinn iwwer eis Zukunft an iwwer déi nächst Generatiounen, mir sollten d'Hoffnung net verléieren an engem sécheren Ëmfeld ze liewen, mir kënnen op d'mannst driwwer dreemen ....
Wunnen an enger sécherer Ëmwelt ass e Recht. En Ëmwelt mat enger sécherer Loft, Liewensmëttel a Liewensbedingungen.
Et ass onglécklech datt d'Gesellschaft haut mengt, datt Krich d'Äntwert op alles ass. An eiser Welt haut de Krich ass immens romantiséiert. Den Image vun engem Krichsakt, deen sech mat senger Famill zesumme verwéckelt huet, huet mat enger Soldat seng Fra fir d'éischte Kéier kruuten nodeems si Méint ausmaacht, de Klang vun de patriotesche Muséeën am Hannergrond. Dëst ass wat d'Medien soen, datt Krieg ass. Allerdéngs sinn déi vu eis, déi geographesch wäit vum Krich distanzéiert sinn, net de Havoc ze gesinn. Vill vun eis kucke net d'Millioune vu Leit aus hirer Heite verschwonnen a mir seelen net den mentalen Auswierkunge Krich op all déi concernéiert Leit. Et ass eng Héich Zäit fir déi an der politescher Muecht fir ze realiséieren, datt Krich net d'Äntwert ass. De Krich ass veruerteelt vu Gier a engem ennerscheedegen Hunger fir d'Muecht vu Leit, déi bereet sinn op näischt ze stoppen, fir ze kréien wat se wëllen. Anstatt géint all Krich d'Krich ze vermeiden, entwéckelt d'Länner méi fortgeschratt Waffen a Bombe déi Millioune kéinten ëmbréngen. Mir däerfen net houfreg sinn fir eis déi leschtsten Waffen ze entwéckelen an d'Zivilisten ze ermuerten. Déi eenzeg Mol, wou mir eis stolz sinn fir eis ze sinn, ass wann mer zesummen d'Äerm, an d'Ressourcen, déi eis geheescht hunn, deelhuelen. Wéi laang et Krich ass, kënnt et kee Raum fir Fridden.
Eng staark mënschlech Botschaft iwwer d'Tätegkeet ze iwerhuelen an Initiativ ze huelen, andeems de Fridden an eis Haiser vu Kanner an d'Gemeinschaft förderen an d'Bildungssystem duerch d'Léierplaaz vum Friddensmooss verstäerken an d'Manéier wéi d'Geschicht vun eise Kanner geléiert gëtt.
Ausserdeem war de Profitt vun der Wahle ophaalen, ob nëmmen d'Konditionéierung déi Krieg geheescht gëtt duerch Lénk versöhens a Natiounen zustimmen, d'Ënnerscheeder an Ënnerstëtzung fir Verhandlungen a Fridden ze stëmmen.
Dëst ass wierklech eng super Initiativ an e staarke Message, dee mir un eis Gemeinschaft musse kommunizéieren, ugefaange vun eis selwer. Ech gleewen staark datt d'Gewalt, och wann et eng ugebuerene Tendenz ass, déi mir als Resultat vun eisem Iwwerliewensinstinkt droen, eng Wiel ass! mat der richteger Erhéigung an Installatioun vu Mënscherechter a soziale Wäerter, wëssen d'Leit de Wäert vum Fridden.
Demilitariséiere ass e wichtege Schrëtt, awer et ass e Maart baséiert op der Demande, oder wat mir "geschafte Fuerderung" nennen, also ass den Haapt Schrëtt dës Fuerderung ze stoppen andeems d'Wësse vum Fridden verbreet gëtt, an hei denken ech datt mir d'Wichtegkeet upaken vun der Relioun, well net vun de Reliounen no Gewalt ruffen, amplaz ruffen se all op Léift a Mënschlechkeet, awer déi falsch Interpretatioun an déi sektaresch Mobiliséierung gesponsert vun de selwechte Länner, déi d'Waffen un d'Länner a Konflikter verkafen, sinn den Haaptgrond hannert de sektaresche Kricher sinn Zeien!
Ennende Krich ass en zäitgeméisslechen Effort, deen d'Eliminatioun vun de strengste Element an der Gesellschaft erfëllt, d'Ignoranz. Enn all Kricher a Verännerung vun der Welt an eng friddleche Plaz wäert eng ganz laang Zäit huelen. Den éischte Schrëtt an d'Preventioun vu Krichs wäert Prioritéiten kritesch Wäerter wéi Mënscherechter, sozial Gerechtegkeet a Gesondheet sinn. Et ass keng Relioun, déi den Krich verursaacht, d'Relioun ass nëmmen eng Maschinn déi benotzt gëtt fir d'Leit ze manipuléieren. D'Leit kämpfen am Numm vun hirer Relioun, well se ignorant sinn, also all Reliounen fir de Fridden.
Militarismus an Imperialismus sinn déi nei Pandemien an der heiteger Welt. Si sinn an d'Gesellschaften an integréiert an doduerch d'Wäerter an d'Haltung z'änneren. Dëst spigelt sech duerch d'Allocatioun vun de Ressourcen, wann d'Militärposten Prioritéit iwwer Gesondheet, Erzéiung a Sozialversécherung prioritär sinn.
Et ass de mënschleche Driwwer fir Muecht a Suen, déi de Wee fir Kricher erbléien. Dofir gëtt d'Erzéihung vun zukünftegen Generatiounen en essentielle Schrëtt, well se d'Welt op Fridden leiden. Mir brauche fir eng Generatioun ze erhéijen déi akzeptéiert, Inhalt, net gewaltegt etc. Där brauche Zäit, awer et kann geschéien a mir sollten eis ofzeschläichen, datt eis Schoulsystemer déi wichtegsten sozialen Institutiounen sinn. Mir brauchen Kanner z'eruele wéi Dir weis, verantwortlech an respektvoll vun aneren ass. Wéi mir sinn, brauche mer d'Sensibilitéit fir sou Saachen ze erhaalen andeems se soziale Bewegungen organiséieren fir den Fridden ze förderen.
"De Fridden kann net duerch Kraaft gehalten ginn; et kann nëmme mat Verständnis erreecht ginn. "
-Albert Einstein
Ennende Krich ass en zäitgeméisslechen Effort, deen d'Eliminatioun vun de strengste Element an der Gesellschaft erfëllt, d'Ignoranz. Enn all Kricher a Verännerung vun der Welt an eng friddleche Plaz wäert eng ganz laang Zäit huelen. Den éischte Schrëtt an d'Preventioun vu Krichs wäert Prioritéiten kritesch Wäerter wéi Mënscherechter, sozial Gerechtegkeet a Gesondheet sinn. Et ass keng Relioun, déi den Krich verursaacht, d'Relioun ass nëmmen eng Maschinn déi benotzt gëtt fir d'Leit ze manipuléieren. D'Leit kämpfen am Numm vun hirer Relioun, well se ignorant sinn, also all Reliounen fir de Fridden.
Militarismus an Imperialismus sinn déi nei Pandemien an der heiteger Welt. Si sinn an d'Gesellschaften an integréiert an doduerch d'Wäerter an d'Haltung z'änneren. Dëst spigelt sech duerch d'Allocatioun vun de Ressourcen, wann d'militäresch Ausgaben Prioritéit iwwer Gesondheet, Erzéiung a Sozialversécherung Prioritéit hunn.
Et ass de mënschleche Driwwer fir Muecht a Suen, déi de Wee fir Kricher erbléien. Dofir gëtt d'Erzéihung vun zukünftegen Generatiounen en essentielle Schrëtt, well se d'Welt op Fridden leiden. Mir brauche fir eng Generatioun ze erhéijen déi akzeptéiert, Inhalt, net gewaltegt etc. Där brauche Zäit, awer et kann geschéien a mir sollten eis ofzeschläichen, datt eis Schoulsystemer déi wichtegsten sozialen Institutiounen sinn. Mir brauchen Kanner z'eruele wéi Dir weis, verantwortlech an respektvoll vun aneren ass. Wéi mir sinn, brauche mer d'Sensibilitéit fir sou Saachen ze erhaalen andeems se soziale Bewegungen organiséieren fir den Fridden ze förderen.
"De Fridden kann net duerch Kraaft gehalten ginn; et kann nëmme mat Verständnis erreecht ginn. "
-Albert Einstein
Gutt Fridden ass erreechbar, awer et ass d'Zäitframe vun der Ëmsetzung relativ laang. De Fridde fänkt wann Dir a mir un eis Land iwwerhaapt als Verantwortung denken, mir setzen eis negativ Konflikter op d'Säit, an denken op eng méi breet Skala. Fridde start wann d'Leit sech méi am Gemeinschaftsservice engagéieren de Kaddo vu Schenken an Empathie léieren. Dofir denken se net méi u Gewalt a probéieren alternativ Léisunge fir Probleemer ze fannen. Friddensunterrecht an de Schoulen, erhéicht Niveau vum gebiltenen Individuum zesumme mat den héije Rollen vun ONGe verspriechen all op eng méi hell Zukunft.
Endlech sollen d'Leit net eleng sinn, all Verantwortung iwwer Politiker a Regierungen ze setzen. D'Leit sollten ëmmer drun erënneren datt de Fridden start mat hiren gesonden Verhalen a mental Gedanken.
as.much.hope. Ech sinn begeeschtert fir dës Summatioun ze liesen. Fridden ass Gerechtegkeet fir alleguer, a Krich këmmert dat net. Ech denken dat déi gréisst Hinderniss Gier gewise ginn ass, an dat Gréisst Geschenk ass d'Welt déi mir eis Enkelkanner schafen.