vum David Swanson, World Beyond War, Mäerz 21, 2022
Déi lescht Woch hunn ech mat enger ganz schlau Klass vu Lycée Senioren zu Washington DC geschwat. Si woussten méi an hu besser Froen fir mech wéi Är Moyenne Grupp zu all Alter. Awer wéi ech se gefrot hunn un e Krich ze denken, dee méiglecherweis gerechtfäerdegt war, deen éischten, deen een gesot huet, war den US Biergerkrich. Spéider koum natierlech eraus, datt op d'mannst e puer vun hinnen och geduecht hunn, datt d'Ukraine gerechtfäerdegt wier elo de Krich ze féieren. Wéi och ëmmer, wéi ech gefrot hunn wéi d'Sklaverei zu Washington DC opgehalen gouf, hat keng eenzeg Persoun am Raum keng Ahnung.
Et huet mech herno opgefall wéi komesch dat ass. Ech mengen et ass typesch fir vill Leit zu DC, al a jonk, héich gebilt a manner. Näischt an dësem Moment gëtt als méi relevant fir eng gutt progressiv politesch Bildung ugesinn wéi d'Geschicht vu Sklaverei a Rassismus. Washington DC huet d'Sklaverei op eng bewonnerbar a kreativ Manéier ofgeschloss. Awer vill Leit zu DC hunn nach ni dovun héieren. Et ass schwéier net zu der Conclusioun ze kommen datt dëst e virsiichteg Choix vun eiser Kultur ass. Mee firwat? Firwat wier et wichteg net ze wëssen wéi DC d'Sklaverei opgehalen huet? Eng méiglech Erklärung ass datt et eng Geschicht ass déi net gutt mat der Verherrlechung vum US Biergerkrich passt.
Ech wëll de Fall net iwwerdreiwen. Et ass eigentlech net geheim gehal. Et gëtt en offiziellen Feierdag zu DC erkläert sou op der DC Regierung Websäit:
"Wat ass Emanzipatiounsdag?
"D'DC Compensated Emancipation Act vun 1862 huet d'Sklaverei zu Washington, DC en Enn bruecht, 3,100 Individuen befreit, déi rembourséiert, déi se legal gehat hunn an déi nei befreit Fraen a Männer Sue ugebueden fir ze emigréieren. Et ass dës Gesetzgebung, an de Courage an de Kampf vun deenen, déi gekämpft hunn et eng Realitéit ze maachen, datt mir all 16. Abrëll, DC Emanzipatiounsdag gedenken.
D'US Capitol huet en Online Lektioune Plang zum Thema. Awer dës an aner Ressourcen sinn zimlech kaal Schanken. Si ernimmen net datt Dosende vun Natiounen kompenséiert Emanzipatioun benotzt hunn. Si ernimmen net datt d'Leit zënter Joere fir hiren allgemenge Gebrauch plädéieren fir d'Sklaverei an den USA opzehalen. Si stelle weder déi moralesch Fro fir d'Leit ze kompenséieren, déi de Verrot gemaach hunn, nach proposéieren e Verglach tëscht den Nodeeler vun der kompenséierter Emanzipatioun an den Nodeeler vun Dräi-Véierel Millioune Leit ze schluechten, Stied ze brennen, an d'Apartheid an onendlech batter hannerloossen. Ressentiment.
Eng Ausnam ass d'Emissioun vum 20. Juni 2013 vum Atlantesche Magazin déi publizéiert an Manifestatioun genannt "Nee, Lincoln konnt net d'Sklaven kaaft hunn." Firwat net? Gutt, ee Grond uginn ass datt d'Sklavebesëtzer net wollte verkafen. Dat ass souwuel selbstverständlech wouer an ze einfach an engem Land wou alles gegleeft gëtt e Präis ze hunn. Tatsächlech den Haaptfokus vun der Atlantik Artikel ass d'Fuerderung datt de Präis ze héich war fir Lincoln ze leeschten. Dat seet natierlech drop hin, datt vläicht d'Sklavere gewëllt gewiescht wieren ze verkafen, wann de richtege Präis gebueden wier.
Laut der Atlantik de Präis wier $ 3 Milliarden an 1860er Suen. Dat baséiert selbstverständlech net op enger grousser Propositioun ugebueden an ugeholl. Et ass éischter baséiert op de Maartquote vu versklave Leit, déi déi ganzen Zäit kaaft a verkaaft goufen.
Den Artikel geet weider fir z'erklären wéi praktesch onméiglech et wier sou vill Suen ze fannen - och wann Dir eng Berechnung ernimmt datt de Krich $ 6.6 Milliarde kascht huet. Wat wier wann d'Sklavebesëtzer $4 Milliarde oder $5 Milliarde oder $6 Milliarde ugebuede ginn? Solle mir wierklech unhuelen datt si guer kee Präis haten, datt hir Staatsregierungen ni méiglecherweis op e Präis vun zweemol de gängegen Taux averstane wieren? De wirtschaftleche Gedankenexperiment vun der Atlantik Artikel an deem de Präis weider geet mat den Akeef ignoréiert e puer wichteg Punkten: (1) kompenséiert Emanzipatioun gëtt vu Regierungen imposéiert, net eng Maartplaz, an (2) d'USA sinn net d'ganz Äerd - Dosende vun aneren Plazen hunn dëst an der Praxis erausfonnt, sou datt déi virsiichteg Onméiglechkeet vun engem US Akademiker et an der Theorie funktionnéiert net iwwerzeegend ass.
Mat der Wäisheet vum Réckbléck, wësse mir net datt erauszefannen wéi d'Sklaverei ouni Krich op en Enn geet, wier méi schlau gewiescht an d'Resultat ganz wahrscheinlech besser op ville Weeër? Ass et net de Fall, datt wa mir d'Mass-Infangeratioun elo géifen ophalen, et mat engem Gesetzprojet ze maachen, deen de Prisongsgewënnstied kompenséiert, wier léiwer wéi e puer Felder ze fannen, an deenen eng grouss Zuel vu Leit schluechten, eng Rëtsch Stied verbrennen, an dann - no all deenen Schrecken - e Gesetzesprojet duerchsetzen?
De Glawen un d'Gerechtegkeet an d'Herrlechkeet vu vergaangene Kricher ass absolut kritesch fir d'Akzeptanz vun aktuellen Kricher, wéi zum Beispill den Ukraine-Krich. An déi gigantesch Präisstags vu Kricher sinn héich relevant fir kreativ Alternativen virzestellen fir e Krich ze eskaléieren deen eis méi no un der nuklearer Apokalypse gesat huet wéi jee virdrun. Fir de Präis vun de Krichsmaschinne kéint d'Ukraine e Paradäis an eng Modelkuelestoffneutral propper Energiegesellschaft gemaach ginn, anstatt e Schluechtfeld tëscht Ueleg-obsesséierte Räicher.
