De Gareth Porter
Remarks zu #NoWar2016
Meng Bemierkunge si bezunn op de Problem vun de Medien als Faktor am Krichssystem awer net haaptsächlech op dat fokusséiert. Ech hunn als éischt als Journalist an als Autor erlieft wéi d'Corporate News Medien op eng Rei vu gutt ausgedehnten Zeilen hiewen an der Ofdeckung vu Krichs- a Friddensfroen, déi systematesch all Daten blockéieren, déi mat dëse Linne konfliktéieren. Ech wier frou iwwer meng Erfarungen ze schwätzen, besonnesch am Covering vu Ran a Syrien zu Q an A.
Mee ech sinn hei fir iwwer de grousse Problem vum Krichssystem ze schwätzen an wat et geschitt.
Ech wëll eng Visioun vun deem wat et nach net vill an villen Joeren diskutéiert gouf: eng national Strategie fir e ganz grousst Segment vun der Bevëlkerung vun dësem Land ze mobiliséieren fir un enger Bewegung deelzehuelen, fir de Retret vum staatleche Kriegsstaat z'ënnerstëtzen.
Ech weess datt vill vun iech muss denken: dat ass eng super Iddi fir 1970 oder souguer 1975 awer hir net méi relevant fir déi Konditiounen, déi mir haut an dëser Gesellschaft gesi ginn.
Et ass richteg, datt et eng Iddi ass, déi schéngt, als éischt d'Gedanken un d'Woch vum Vietnamkrich ze héieren, wann d'Anti-Kriegs-Stëmmung esou staark ass, datt och de Kongress an d'News Medien staark beaflosst ginn.
Mir all wëssen, wat an de leschte Joerzéngte geschitt ass, fir de permanente Krich "déi nei normal" ze maachen, wéi den Andrew Bacevich wéi et richteg gesot huet. Awer loosst mech fënnef vun hinnen ticken déi evident sinn:
- De Projet gouf vun enger professioneller Arméi ersat, andeems en dominante Faktor bei der Iwwerwaachung vun der anti-sentiment während der Vietnamaart zitt.
- Déi politesch Parteien an de Kongress sinn komplett a korruptéiert vum Militärindustrie-Komplex.
- De Krichsstaat huet 9 / 11 ausgenotzt fir enorme neie Muecht ze sammelen an adequat vill méi wéi de Fédéric Budgets wéi virdrun.
- D'News Medien ginn ëmmer krater wéi virdrun.
- De staarken Anti-Krieg, deen an dësem Land an der Welt mobiliséiert gouf an d'Reaktioun op d'US Invasioun vum Irak war Demobiliséierungen iwwert e puer Joer vun der Invaliditéit vun Aktivisten, déi Auswierkungen op entweder Bush oder Obama hunn.
Dir all kënnt méiglecherweis nach méi Elementer op dës Lëscht bäifügen, awer all dës sinn interreléiert an interaktiv, a jidd vun hinnen, wat hëlleft z'erklären firwat d'Landschaft vum Anti-Krich Aktivismus fir déi lescht Dekade sou däischter schéngt. Et ass zimlech kloer datt de permanente Krichsstat erreecht huet wat de Gramsci "ideologesch Hegemonie" sou wäit genannt huet datt den éischten Ausdrock vun der radikaler Politik a Generatiounen - d'Sanders Kampagne - et net zu engem Thema gemaach huet.
Trotzdem sinn ech hei fir Iech ze recommandéieren datt et trotz der Tatsaach, datt de Krichszwang bei all senge privat Verbëndelen esou héich wéi jee wéi op d'Welt ass, d'historesch Verhältnisser elo e positiv Erausfuerderung fir de Krichsstaat fir d'éischt a ville Joeren.
Als éischt: d'Sanders Kampagne huet gewisen datt e ganz groussen Undeel vun de Joerdausende Generatiounen déi net vertrauen déi d'Muecht an der Gesellschaft hunn, well se d'wirtschaftlech a sozial Arrangementer ugereegt hunn fir eng kleng Minoritéit ze profitéieren wärend se déi grouss Majoritéit verschrauwen - a besonnesch déi jonk. Selbstverständlech kënnen déi permanent Krichsstaat Operatiounen iwwerzeegend analyséiert ginn als passend zu deem Modell, an dat mécht eng nei Méiglechkeet op fir de permanente Krichsstaat unzehuelen.
Zweetens: US Militärinterventiounen am Irak an Afghanistan ware sou offensichtlech katastrofal Feeler, datt déi haiteg historesch Juncture markéiert ass vun engem nidderege Punkt fir Ënnerstëtzung fir den Intervenionismus erënnerend un de spéide Vietnamkrich an nom Krichsperiod (Enn 1960s bis fréi 1980s). Déi meescht Amerikaner hunn sech géint den Irak an den Afghanistan gedréint ongeféier sou séier wéi se géint de Vietnamkrich haten. An d'Oppositioun géint militäresch Interventioun a Syrien, och am Gesiicht vun iwwerwältegender Mediadeckung déi d'Ënnerstëtzung fir sou e Krich encouragéiert war iwwerwältegend. Eng Gallup-Ëmfro am September 2013 huet gewisen datt den Niveau vun der Ënnerstëtzung fir de virgeschloene Kraaftverbrauch a Syrien - 36 Prozent - méi niddereg war wéi dee fir ee vun de fënnef Kricher zënter dem Enn vum Kale Krich proposéiert.
Drëttens, déi ganz evident Insolvenz vun de Parteien an dësen Wahlen huet zéng Milliounen an dësem Land gemaach - besonnesch Jonker, Schwaarz a Onofhängegkeet - op eng Bewegung opmaachen, déi d'Punkte verbënnt, déi verbonne sinn.
Mat deene favorable strategesche Konditiounen am Sënn, ech proposéieren datt et Zäit ass fir eng nei opgefaangent national Bewegung zesummen eng konkret Strategie ze erreechen fir d'Ziel ze erreechen, de staatleche Kriegsstaat ze stoppen, andeems hien seng Mëttele fir auslännesch Konflikter ze intervenéieren.
Wat géif dat bedeit? Déi folgend sinn déi véier wichtegst Elementer déi mir brauchen fir dës Strategie ëmzegoen:
(1) Eng kloer konkret Visioun vun der Eliminatioun vum dauerhaften Kriegsstaat bedeit an der Praxis e Sënn fir de Leit z'ënnerstëtzen
(2) Eng nei a kollektiv Manéier fir d'Leit ze mobiliséieren an mobiliséieren géint den dauerhaften Krichsstaat.
(3) Eng Strategie fir spezifesch Segmenter Gesellschaft iwwert d'Thema z'erreechen, a
(4) En Plang fir politesch Druck ze bréngen mat dem Zweck, de bleift Kriegsstaat innerhalb zéng Joer ze behalen.
Elo wëll ech virun allem op d'Formuléierung vun enger Campagne Message iwwer d'Bedeitung vun der permanente Kriegsstaat konzentréieren.
Ech proposéieren datt de Wee fir grouss Zuel vu Leit ze mobiliséieren iwwer d'Fro vum Enn vum permanente Krich ass eis Zeechen aus der Sanders Kampagne ze huelen, déi dem verbreete Sënn gefall huet datt d'politesch a wirtschaftlech Systemer zugonschte vun de Superräiche geréckelt goufen. . Mir mussen e parallelen Appel maachen a Bezuch op de permanente Krichsstaat.
Sou en Appel géif de ganze System charakteriséieren deen d'US Krichspolitik als Racket mécht an implementéiert. Fir et anescht auszedrécken, de permanente Krichsstaat - d'Staatsinstitutiounen an Eenzelpersounen, déi fir Politik a Programmer drängen, fir éiwege Krich ze féieren - musse delegéiert ginn op déiselwecht Manéier wéi déi finanziell Elite, déi d'Wirtschaft dominéiert, fir e grousst Segment vun delegéiert gouf. d'US Bevëlkerung. D'Campagne soll déi politesch potenziell Parallel tëscht Wall Street an dem nationale Sécherheetsstaat a Saache béid Trilliounen Dollar aus dem amerikanesche Vollek ofsoen. Fir Wall Street hunn déi schlecht krut Gewënn d'Form vun exzessive Profitter aus enger rigged Wirtschaft ugeholl; fir den nationale Sécherheetsstaat a sengen Optraghueler Alliéierten hu se d'Form geholl fir d'Kontroll ze iwwerhuelen iwwer Suen déi vun den US Steierzueler appropriéiert sinn fir hir perséinlech an institutionell Kraaft ze verbesseren.
An och am Wirtschafts- a Wirtschaftspolitiksektor an dem Krichsektor hunn d'Eliten d'Virdeeler vun engem versuergte Politikprozess.
Also solle mir de General Smedley Butler säi memorablen Slogan aus den 1930er aktualiséieren, "War is a Racket" fir d'Tatsaach ze reflektéieren datt d'Virdeeler déi elo dem nationale Sécherheetsinstitut zoukommen déi vun de Krichsprofiteuren an den 1930er Jore wéi e Kannerspill maachen. Ech proposéieren de Slogan wéi "permanente Krich ass eng Racket" oder de "de Krichsstaat ass eng Racket".
Dës Approche fir d'Leit ze educéieren an ze mobiliséiere fir dem Krichsstaat entgéint ze wierken schéngt net nëmmen deen effektivste Wee ze sinn fir déi ideologesch Hegemonie vum nationale Sécherheetsstaat ofzebriechen; et reflektéiert och d'Wourecht iwwer praktesch all historesche Fall vun US Interventiounsismus. Ech hunn d'Wahrheet dovun ëmmer erëm aus menger eegener historescher Fuerschung a Berichterstattung iwwer national Sécherheetsfroe bestätegt gesinn.
Et ass eng onverännerbar Regel datt dës Bürokratie - militäresch an zivil - ëmmer fir Politik a Programmer drängen, déi mat den Interesse vun der bürokratescher Entitéit a senge Leader falen - och wann se ëmmer d'Interesse vum amerikanesche Vollek schueden.
Et erkläert d'Kriche am Vietnam an den Irak, d'Éskalatioun vun de Beteiligung vun den USA an Afghanistan, an d'US-Sponsoring vum Krich am Syrien.
Et erkläert d'riesige Expansioun vum CIA an d'Dronke Krich an d'Expansioun vu Spezialsechaner zu 120 Länner.
An et erklärt firwat datt d'Amerikanesch fir sou vill Joerzéngte mat Zéngtausende vun Atomwaffen zitt fir dës Zivilisatioun an d'Zivilisatioun als Ganzes nëmmen zerstéieren, a firwat de Krichsstaat se dann dréit fir se als zentrale Bestanddeel vun der amerikanescher Politik ze halen fir Joerzéngten.
E leschte Punkt: Ech mengen et ass schrecklech wichteg den Endpunkt vun enger nationaler Kampagne kloer a genuch ausgeschriwwen ze hunn fir et Kredibilitéit ze ginn. An deen Endpunkt sollt an enger Form sinn déi Aktivisten als eppes kënnen ënnerstëtzen - speziell a Form vun engem Stéck proposéiert Gesetzgebung. Eppes ze hunn wat d'Leit kënnen ënnerstëtzen ass e Schlëssel fir Dynamik ze kréien. Dës Visioun vum Endpunkt kéint den "End Permanent War Act of 2018" genannt ginn.
