All Enzelpersonen an Organisatiounen, allgemeng op der Welt, si fir eng Erklärung zur Ënnerstëtzung vun der Beendigung vun all de Kriege z'ënnerschreiwen, a bei der Planung vun enger neier Bewegung, déi am 21. September 2014 starten soll soll sinn.
Hier ass d'Erklärung:
Dat ass de ganze Erklärung:
Ech verstinn, datt Kriege a Militarismus eis méi Sécherheet leeschten an datt se eis net schützen, datt si géint Adulten a Kanner kämpfen, traumatiséieren a traumatiséieren, déi natierlechen Ëmwelt schützen, Bürgerrechte erodéieren, eis Volkswirtschaften abréngen a schützen a Ressourcen vun lebensbejahenden Aktivitéiten. Ech engagéieren mech fir gewaltfrees Aktivitéiten, fir all Kriege a all Kriegsvorbereitungen ze schafen an ze schaffen ze schaffen a gesondheetlech a gerecht Frieden.
Um Ënnerschreiwe an op verschidden Arten ze verbannen sinn op https://worldbeyondwar.org
Einzelpersonen sollen hei klicken an Organisatiounen hier.
De Strömung kehrt sich ëm:
Die öffentliche Meinung richtet sich gegen bestimmte Kriege und gegen die Ausgaben von über 2 Milliarden Dollar für Kriege oder Kriegsvorbereitungen. Wir geben den Start einer breiten Bewegung bekannt, die fähig ist, Kriege und deren Vorbereitungen zu beenden und in eine Friedliche Welt überzugehen. Wir erstellen die Werkzeuge, die nötig sind, um die Fakten über Kriege zu kommunizieren und die Mythen zu widerlegen. Wir schaffen Wege Organisationen auf der ganzen Welt, die Teilschritte in Richtung einer kriegsfreien Welt gehen - was die Entwicklung Friedlicher Mittel zur Schaffung von Sicherheit und zur Konfliktlösung einschließt - dabei zu helfen das Bewusstsein dieser Schritte als ein Prozess hin zu der génzlichen Abschaffung verstärken und zu verbreiten.
Wann onnéideg Leiden an enormen Ausmaß vermieden sinn, musse mir eis Krieg behalen. Et sinn 180 Millioune Mënschen an de Kriegen vum 20 Jhd. gestuerwen an obwuel mer nach keng Krieg mat der Dimensioun vum 2 sinn. Weltkriegs erleben mussten hören die Kriege net op. D'Verwüstung fiert weider, gëtt gemengt an enger Unzuel vun Toten a Verletzten, der Traumata, Millioune vu Leit op der Flucht, der finanziellen Käschte, der Ëmweltverflossung, der wirtschaftlecher Ausblendung an dem Ofbau vun zivilen a politesche Rechter.
Wann mir net katastrofale Verluste oder och déi Aussterben vun der Menschheet riskéieren wëllen, musse mir d'Krieg abschaffen. Jeder Krieg leeft zu massiver Zerstörung a bréngt d'Risiko onkontrollierbar Eskalatioun. Mir gesinn eng Welt, wou ëmmer méi Waffen verflicht ginn, an d'Ressourcen erweideren, d'Ëmweltbedéngungen an d'Gréisst vun de Leit, déi d'Welt gesicht hunn, wachsen. An esou enger turbulenten Welt musse mir anhaltend a geplangte militäresch Kämpfe tëschent Gruppen (primär Gouvernementer), bekannt als Kriege, abschaffen, well hir Verlängerung gefährden d'gesamte Liewen op der Welt.
A Welt nach dem Krieg
Wann mir eis Krieg abschaffen, dann kann d'Mënschheet net nëmmen iwwerblécklech sinn an d'Klimakrise an aner Risiken besser packen, awer se wäert an der Realitéit e bessere Liewen fir all ze realiséieren. D'Ëmverdeelung vun de Ressourcen weg vun der Krieg verspricht eng Welt, déi d'Beneficiaire iwwer einfache Konzepter erof goe kënnt. Et sinn 2 Milliarden Dollar ginn pro Joer fir Kriege a Kriegsvorbereitungen ausgedeelt, ongeféier d'Halschent vun de USA an déi aner Hälfte vun der restlichen Welt. Dës Ausgaben kënnen d'global Effortioune fir d'Sustainable Energieerzeugung, d'Landwirtschaft, d'Wirtschaft, d'Gesondheet an d'Bildungssysteme transforméieren. D'Ëmleitung vun der Kriegsfinanzéierung kéint vill Männer déi d'Liewen gerett ginn, déi duerch d'Ausgaben fir Kriege ginn.
D'Abschaffung stellt eng grouss Erausfuerderung als d'Abrüstung. D'Abrüstung ass eng notwendeg Schrëtt op der Weg zur Abschaffung.
Fallen das Anliegen der Abschaffung von Krieg in überzeugender Weise vorgebracht wird, hat dies das Potential seriöse oder sogar vollständige Abrüstung zwischen Leuten zu erreichen, die sonst den Unterhalt eines starken Militärs zur Verteidigung befürworten würden - was Druck hin zu aktiven Krgen wie mussten. Der erste Schritt in einer solchen Kampagne muss es sein, Leute von der Möglichkeit und Dringlichkeit zu überzeugen, den Krieg zu beenden. Das Bewusstsein über die Effektivität gewaltfreier Aktionen, Bewegungen und frittliche Lösungen vun Konflikten wächst rasant, war die Wahrscheinlechlichkeit erhöht Leute zu überzeugen, dat is effektiv Alternativen zum Krieg gibt, um Konflikte zu lösen und Sicherheit zu schaffen ..
D'Verréngung an d'eventuell Eliminatioun vu Krieg an d'Wiederverwendung vun den Mëttele vum Militär-Industriellen Komplex kéint e groussen Virdeel fir Sektoren wéi d'Weltwirtschaft a sinn déi öffentlech Servicer, déi d'Investitioune kënne bréngen. Mir schaffen eng grouss Koalitioun, déi zivile Industrien enthale gëtt, a fir all gréng Energie, Bildung, Wunneng, Gesondheet a vill aner Bereiche, z. B. Zivilrechte, Umweltschutz, Kannerrechte an d'Stadverwaltungen, Landkreise, Bundesländer, Provinzen a Nationen, déi zu der Vergaangenheet enschnitte bei der sozialer Programmer musse maachen. Dës Bewegung gëtt den Alliéierten ze erfëllen, déi d'Abschaffung vun Krieg noutig sinn, andeems de Krieg net onvermeidlich ass an datt et méiglech ass datt Krieg abzeschaffen ass.
Et gëtt net einfach ze soen:
Der Widerstand, einschließlich von denjenigen, die vom Krieg finanziell profitéieren, wird immens sein. Solche Interessen sind natürlich nicht unbesiegbar. Raytheon's Aktienkurs schoss im Sommer 2013 in die Höhe als das Weiße Haus plante Raketen nach Syrien zu liefern - Raketen, die nicht geliefert ginn, nachdem sich eine dramatische öffentliche Opposition bildete. Aber die Abschaffung von Krieg wird die Bekämpfung vun Kriegspropaganda und Kriegstreibern voraussetzen und weiterhin den Interessen vun Kriegstreibern mit alternativen ökonomischen Möglichkeiten zu Begegnen. Den vielen Spielarten von scheinbaren Argumenten für Krieg, “humanitäre” Unterstützung, auch eingebildete Spielarten von Krieg werden überzeugende Argumente und Alternativen entgegengehalten. Wir schaffen eine Quelle für die besten Argumente gegen verschiedenste Arten von Kriegsunterstützung.
Dofir organiséiere mir eis international organiséieren, wäerte mir d'Fortschritte gemaach ginn, déi an der Land sinn gemaach ginn, encouragéieren fir aner Länner ze maachen, ouni ze fréi ze verfolgen oder d'Fortschritte ze iwwerstoen. Duerch d'Entschlossenheet vun de Leit, déi hir Regierungen kräischen aus der Ferne, wäit vun den direkt Kriegsopfern (haaptsächlech onseitig, Zivilisten an an engem Ausmaß, déi wäit wäit net versti gëtt), wäerte mir e grondlegende moralesche Bedürfniss förderen fir d'Beendigung vun Krieg. Mittels der Offenlegung vum Tatsache, datt Militarismus a Kriege eis Ënnerschrëften abréngen an eis Liewensqualitéit ofschalten, ginn d'Kriegen hir Muecht. Duerch d'Schaffung vum Bewusstseins iwwer d'wirtschaftlech Unsinn, d'onmoralesch an d'schrecklech Käschten vu Krieg a wat d'Verfügbarkeit vun legalen, gewaltfreien a effizienten Mëttelen zur Verteidigung an zum Konfliktléisung beoptragt, wäerte mir Akzeptanz fir eppes opbauen, wat bis elo nach ni als Radikaler Approche galt, war awer gesond ginn: d'Abschaffung vu Krieg.
Obwohl wir eine globale Bewegung benötigen, kann dës Bewegung die Realität nich ignorieren oder umkehren, die Quelle der größten Unterstützung für Krieg. Die vereinigten Staaten von Amerika bauen, verkaufen, kaufen, und lagern die meisten Waffen, greifen in die meisten Konflikte ein, haben die meisten Truppen in den meisten Ländern stationiert und führen die tödlichsten und zerstörerischsten aller Kriege. Gemessen an an diesen und anderen Kriterien ist die Regierung der USA der Weltgrößte Kriegstreiber und - in den Worten von Martin Luther King, Jr. - der größte Lieferant von Gewalt in der Welt. Die Beendigung des US-Militarismus würde den Druck nehmen, der annere Nationen antreibt ihre Militärausgaben zu erhöhen. Es würde der NATO ihren größten Verteidigungsargumen für Kriege und zugleich den größten Teilnehmer in Kriegen berauben. Es würde die Unterstützung des Mittleren Ostens und anderer Regionen mit Waffen unterbinden.
Mä Krieg ass net just e Problem vun den USA oder dem Westen eleng. Dës Bewegung wäerte sech fokusséieren op Kriege a Militarismus op der gesamten Planeten an hëllefe Beispiller effektiver Alternativen zu Krieg a Gewalt ze schaffen, an och d'Armut als een Weg zu méi grouss, méi gerénger Sécherheet. Kuerzfristeg Ziele konnten wirtschaftleche Wandlungsausschüchteren, Deelwaffungen, Abezaffung Offensiver awer net Defensiver Waffen, Schléchung vun Militärbasen, Verbote bestimmte Waffen a Taktiken, Diplomatioun fir Diplomatie a internationales Recht, Vergrößerung vu Friedensgruppen oder menschlechen Schutzschilden, Publizitéit fir net militäresch Auslandshilfe a Krisenpräventioun, Restriktiounen fir Rekrutéierung an d'Ververfügung vun Alternativen fir potentielle Soldaten, Gesetzesentwëderungen fir d'Revolutioun vun Kriegssteuergeldern an der Friedensarbeit, d'kulturelle Austausch vun der Rassismus, d'Verzweiflung vun der leschter an der Ausbesserung vun der Lifestyle, d'Erstelle vun der Friedensgespräch-Arbeitsgruppe, fir d'Gemeinschaften ze hëllefen vun der Kriegführung zur Bedürfnissbefriedigung Leit an der Umwelt zu erliewen, an d'Erweiterung vun der weltwäit gewaltfreien Friedensgruppe vun Zivilisten, trained, international gew Alfrous Hüter vum Friedens- a Friedensstifter, déi se fäerdeg kënne ginn, Zivilisten an de lokale Frieden ze schützen, an och Mënscherechts, déi d'Gefährdungen bei Konflikten an all de Wale vun der Welt ausgesetzt sinn, a bei der Erweiderung vu Frieden, wou grouss Konflikte waren oder waren.
Maach mat, Eenzelpersonen sollten hier hei klicken an Organisatiounen hier.
