Demokratiséieren international Wirtschaftsinstitu- tiounen (OMC, IWF, IBRD)

(Dëst ass Sektioun 48 vun der World Beyond War Wäissbuch E Global Security System: Eng Alternativ zum Krich. Fuert weider virdrun | folgend Abschnitt.)

Déi global Wirtschaft gëtt verwalt, finanzéiert a reglementéiert vun dräi Institutiounen - De Welthandelsorganisatioun (OMC), The Internationale Währungsfonds (IWF), An der International Bank for Reconstruction and Development (IBRD; Weltbank). D'Problem mat dëse Kierper ass datt si onmechanesch sinn an de räichsten Natiounen géint déi méi aarme Länner sinn, schrëftlech ëmweltbezunnen a schrëftlech Schutzvirschléise limitéieren, a lackeleg Transparenz, Nohaltegkeetsbestëmmung an d'Ressource Extraktioun a Ofhängegkeet encouragéieren. De ongewësselt an onberechtegt Regierende vun der WTO kann d'Aarbechts- a Ëmweltvirschriften vun de Natiounen iwwerschreiwe wéi d'Bevölkerung verwonnbar fir d'Ausbeugung an d'Ëmweltopéierung mat hiren verschiddenen Gesondheets implikatiounen.

Globaliséierung selwer ass net d'Thema - et ass de Fräihandel. De Komplex vun de Regierungsorganisatiounen a vu transnationalen Entreprisen, déi dës Institutionen kontrolléieren, ginn vun der Ideologie vum Maart Fundamentalismus oder "Freihandel" an engem Euphemismus fir enseitegen Handel, an deem de Räich vun den Aarmen zu de Räich fléisst. Déi juristesch a finanziell Systeme sinn déi Institutiounen opgeriicht an duerchzesetzen fir den Export vun der Industrie zu Pompjeeën vun der Verschmotzung an de Länner ze vermeiden, déi Aarbechter agestallt ginn, déi versécheren fir egefalls Loun-, Gesondheets-, Sécherheets- a Ëmweltschutzorganisatiounen ze organiséieren. D'Produkter gi exportéiert an d'entwéckelte Länner als Konsumentegäert exportéiert. D'Käschte ginn an d'Aarmen an d'weltwäit Ëmfeld extern. Wéi déi manner entwéckelt Natiounen ënner dësem Regime an d'Verscholdung verschwonn sinn, mussen se den IWF "Spuerpläng" plangen, déi hiren sozialen Sécherheetsnetz zerstéieren an eng Klass vu krapplosen a verarmten Aarbechter fir déi niddereg Fabriken ze kreéieren. De Regime huet och Auswierkungen op d'Landwirtschaft. Felder déi wuessen Ernärung fir d'Leit wäerte natierlech wäerte Blummen fir den Schnëttblummenhandel an Europa an den USA wäerte ginn. Si goufen vun Eliten iwwerholl, d'Ausland Bauer hunn ausgeschnidden, an si gi Mais oder Räis fir Exporter an der global nërdlecht. D'Aarme dréit an d'Mega-Stied, wou, wann et glécklech sinn, Aarbecht an de oppressive Fabriken schaffen fir Exportwueren z'entwéckelen. D'Ongerechtegkeet vun dësem Regime schreift e Ressentiment a rifft d'revolutionär Gewalt, déi dann d'Polizei a militäresch Repressioun rufft. D'Police a Militär ginn oft an der Mëssverständung vun de US-Militär bei der "Western Hemisphere Institut fir Sécherheetskooperatioun" (fréier "School of the Americas"). An dëser Institutioun gëtt et fortgeschratt Kampfwaffen, psychologesch Operatiounen, militäresch Intelligenz an Kommando Taktik.^note48 All dat ass destabiliséieren an entstinn méi Onsécherheet an der Welt.

D'Léisung erfëllt politesch Ännerungen an eng moralesch Erwuelung am Norden. Déi däitlech éischt Beweegung ass d'Polizei a Militär fir diktatoresch Regime ofzeschléissen. Zweetens, d'Regierungsschierm vun dësen internationalen Finanzinstitut musse demokratiséiert ginn. Si ginn haut vun den Industriesch Nordstaaten dominéiert. Drëttens, sougenannte "Fräihandels" Politiken mussen ersetzt ginn duerch fair Handelspolitik. All dat erfuerdert eng moralesch Verännerung, vun der egoistescher Ustrengung vun den nërdlechen Konsumenten, déi dacks kaaft nëmme déi bëllegst méiglech Wueren unzéien vun deem, deen leeft, zu engem Sënn vun der globaler Solidaritéit an enger Realiséierung, déi Schied un d'Ökosystemer haasst huet globale Implikatiounen. fir den Norden, am meeschten evidenterweis am Klimawandel an der Immigratiounsproblemer, déi zu militäriséierter Grenze féieren. Wann Leit kënne sécher an engem anstännegen Liewen an hire Länner sinn, wäert se net wahrscheinlech versichen, illegal illegalen auszetauschen.

(Fortsetzen virdrun | folgend Abschnitt.)

Mir wëllen vun Iech héieren! (Kuckt weg d'Kommentaren hei ënnen)

Wéi huet dat geführt Dir anescht wéi aner Alternativen zum Krich ze denken?

Wat wuesse Dir hinzemen, ännert oder Froen iwwer dat?

Wat kann Dir maache fir méi Leit ze hëllefen, iwwer dës Alternativen zu Krich ze verstoen?

Wéi kënnt Dir eppes ënnerhuelen fir dës Alternativ fir Krich ze maachen eng Realitéit?

Gitt weg dat Material ofgeleet!

Zesummenhang posts

Kuckt aner Beitrag zu "Managing International a Zivilkonflikter"

gesinn voll Inhalt aus E Global Security System: Eng Alternativ zum Krich

Notes:
48. Ënnerstëtzend vun der folgender Studie: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). "Ueleg iwwer Waasser" Wirtschaftlech Ofhängegkeet an Drëtt-Partei Interventioun. Journal fir Konfliktléisung. Schlëssel Erkenntnisser sinn: Auslännesch Regierunge sinn 100 Mol méi wahrscheinlech a Biergerkricher anzegräifen wann d'Land am Krich grouss Uelegreserven huet. Uelegofhängeg Wirtschaften hu Stabilitéit favoriséiert an ënnerstëtzen Diktatoren anstatt d'Demokratie ze betounen. (zréck op den Haaptartikel)