Vum Alex Adams, Dronewars.net, Mäerz 19, 2021
Fir déi vun eis déi keng direkt Erfahrung vu Dronekricher hunn, ass populär Kultur eng vun de wichtegste Weeër fir ze verstoen wat et um UAV Operatiounen ass. Filmer, Romaner, Fernseh an aner kulturell Forme kënnen eis Iddien iwwer Dronekricher informéieren sou vill wéi, wann net heiansdo méi wéi traditionell Neiegkeet Medien oder akademesch / ONG Berichter.
Doud TV ass eng nei Studie déi an d'Déift kuckt wéi populär Kultur ëffentlech Verständnis vun der Ethik, der Politik an der Moral vun Dronoperatiounen informéiert. Et kuckt op eng breet Palette vu populäre Drone Fiktiounen, abegraff Hollywood Filmer wéi z Eye am Himmel an Gutt ëmbréngen, Prestige Fernsehsendunge wéi z Homeland, 24: Live En aneren Dag an Tom Clancy ass Jack Ryan, a Romaner vun Auteuren, dorënner Dan Fesperman, Dale Brown, Daniel Suarez a Mike Maden. Doud TV kuckt dës kulturell Produkter a kënnt an d'Aart a Weis wéi se schaffen. Et identifizéiert sechs Haaptthemen, déi a ville vun hinne fanne kënnen, an iwwerpréift d'Weeër, wéi se d'Dronedebatt informéieren a gestalten.
A breede Begrëffer, Doud TV argumentéiert datt populär kulturell Representatioune dacks den Effekt hunn, d'Dronekrich ze normaliséieren an ze justifizéieren. Genësseg narrativ Texter wéi Filmer, TV Serien, Romaner an e puer Forme vu populäre Journalismus spillen eng Roll am Prozess duerch deen Dronekrich fir déi vun eis verständlech gemaach gëtt ouni éischt Erfahrung dovun. Wichteg, se maachen et och op eng Manéier déi, awer kritesch all eenzel Geschicht kann ausgesinn ze sinn, den allgemenge Effekt fir Dronekrich ze maachen e legitimen, rationalen a moralesche Gebrauch vu béid modernste Technologie an déidlecher militärescher Kraaft ze maachen.
An der éischter Episod vum 24: Live En aneren Dag (2014), fiktiv US President Heller reagéiert blëtzaarteg op Kritike vum Droneprogramm andeems hie behaapt datt "Ech sinn och onwuel mat den Drohnen. Déi ellent Wourecht ass, wat mir maachen, funktionnéiert. “ Aussoe wéi dës, wann se dacks genuch mat enger adäquat dramatescher Schwéierkraaft widderholl ginn, kënne wouer sinn.
Just An der Zäit
Als éischt, wéi vill Forme vu Militärfiktioun, beschäftegt d'Dronefiktioun sech ëmmer erëm mat der Ethik vum Doud am Krich. D'Eröffnungs Kapitel vu menger Studie, "Just in Time", weist dat ganz dacks, Filmer wéi Eye am Himmel a Romaner wéi dem Richard A Clarke Sting vun der Drone streamléiert d'Ethik vum Mord an däitlech awer problematesch iwwer vereinfacht Geschichten, déi d'Mord duerch Droneschlag als routineg legitim Manéier weise fir militäresch Kraaft auszeüben. Dës Geschichten huelen dacks bekannte Formen un, artikuléiere Iddien wéi 'd'Ziler justifizéieren d'Moyenen', oder weisen datt Drone Strikes kënnen 'Katastroph am Moment vun der Zäit vermeiden'. Och wann et traureg ass, soen dës Dramen, an och wann tragesch Entscheedunge musse gemaach ginn, ass Dronekrich eng effektiv Manéier fir néideg a legitim Militärziler z'erreechen. Drone Fiktiounen weisen Drone ëmmer erëm als effektiv militäresch Technologie déi gutt op der Welt kënne maachen.
Collateral Schued
Drone Geschichte positionéiere ganz oft zivil Doudesfäll als en trageschen awer inévitabelen Aspekt vum Dronekrich. Dat zweet Kapitel vum Doud TV, "Collateral Damage", exploréiert wéi Drone Fiktiounen dëst wichtegt a sensibelt Thema behandelen. Kuerz gesot, Dronefiktiounen ginn ganz dacks zou datt zivil Doudesfäll schrecklech sinn, awer insistéieren datt dat Gutt wat duerch den Droneprogramm erreecht gëtt méi wéi seng negativ Auswierkungen ass. Et gi vill Drone Romaner, zum Beispill, an deene Personnagen, déi mir encouragéiert ginn ze bewonneren oder domat averstan sinn, d'Doudesfäll vun onschëllegen Leit an Droneschloen entloossen als onglécklech awer noutwenneg, oder et wäert et wa se d'Béiser ophalen. Heiansdo sinn dës Entloossunge grimmeg glibbereg a rassistesch, wat de Wee beweist datt Leit, déi ënner dem Bléck vun der Dron liewen, dehumaniséiert ginn, fir militäresch Dronoperatiounen ze erliichteren. Wann d'Ziler vun Dronoperatiounen net als mënschlech ugesi ginn, ass et méi einfach fir d'Piloten den Ausléiser ze zéien a fir eis et als gerechtfäerdegt ze betruechten. Dësen Aspekt vun der Dronefiktioun ass ee vu senge kontroverssten.
Technophilie
Am Kapitel XNUMX, "Technophilia", Doud TV weist wéi Drone Geschichten déi technesch Perfektioun vun Dronesystemer ënnersträichen. Hir Iwwerwaachungsfäegkeete sinn routinéiert iwwerdriwwen, an d'Genauegkeet vun hire Waffe gëtt routinéiert iwwergespillt.
Drone Feed Bildmaterial, wat a Wierklechkeet heiansdo sou onkloer ass, datt Pilote net tëscht Objeten a Leit ënnerscheede kënnen, gëtt routinéiert an Drone Filmer gewisen als oniwwersiichtlech eendeiteg, als glaskloer, als High-Definition, an als Emissioun ronderëm d'Welt ouni Verzögerung , Latenz oder Verloscht.
Drone Waffen, och, ginn als onfehlerhaft präzis gewisen - schloen ëmmer dem Bull seng Aen ouni Ofwäichung - an och, an engem aussergewéinleche Passage aus dem Roman 2012 Collateral Schued, als Gefill wéi „e Rush of Air. Dann näischt. Wann Dir am fatalen Ëmfeld vun der Explosioun wär, da géif de Sprengkopf dech ëmbréngen ier de Sound bei Iech koum. Dat wier barmhäerzeg, wann Dir all Doud baarmhaft kéint betruechten. " Drone Waffen sinn sou en technologescht Wonner, an dëse Fiktiounen, datt net emol hir Affer leiden.
Hijack a Blowback
Awer et ass natierlech e kolossale Widdersproch tëscht den Argumenter vun de Kapitelen zwee an dräi. Wéi kënne Drohnen perfekt Maschinne sinn, wann Niewefuerderungen och en inévitabelen Aspekt vun hiren Operatiounen ass? Wéi kann eng Technologie déi präzis an intelligent ass kontinuéierlech zoufälleg Onschëlleg ëmbréngen? Dat véiert Kapitel vum Doud TV, "Hijack and Blowback", versöhnt dës Spannung andeems se d'Weeër exploréiere wéi Drohnen als vulnérabel fir Hijack duergestallt ginn. De Spionage-Genre, vu deem vill Dronefiktiounen en Deel sinn, ass bekannt fir verwéckelt Verschwörungsgeschicht erzielen déi geopolitesch Mystèren erkläert duerch Referenz op eng schatteg Welt vun Infiltratioun, Duebelagenten an Intrigen. Et gëtt kee Collateral Schued, et gi keng Accidenter: Drone Strikes déi zivil Affer verursaachen ginn erkläert wéi d'Resultater vu Manipulatiounen oder geheime Plotten déi gewéinlech Leit ni kënne verstoen. Dëst Kapitel iwwerpréift wéi Drone Fiktiounen - besonnesch den Dan Fesperman Roman Onbemannt an déi véiert Staffel vum Homeland, an deenen Attacken, déi op den éischte Bléck tragesch Accidenter schéngen ze sinn, ustrengend erkläert gi sinn als déi bewosst Resultater vu labyrintesche Verschwörungen - méi materiell Kritik un Drohnen auszeschléissen andeems se kritesch Erzielungen iwwer Hijack a Réckbléck an hir Bedeitungsstruktur integréieren.
Humaniséierung
Kapitel fënnef vun Doud TV, "Humaniséierung", weist wéi d'Dronegeschichte sympathesch d'Dronoperateure portraitéieren. Duerch d'psychologesch Maut ze betounen, déi de Remote Kricher op seng Participanten exakt, drone Fiktiounen Zil Viruerteeler ze verdreiwen, datt vill Leit iwwer Dronepiloten als "Schreifkrieger" oder "Stullkraaft" hale kënnen a weisen datt se "richteg" Krichskämpfer sinn. mat authentescher militärescher Erfahrung. Drone Bedreiwer leiden ëmmer erëm Zweifel, Bedaueren an Oflehnung an der Dronefiktioun, well se kämpfen fir d'Erfahrung vu Krichsbekämpfung op der Aarbecht an Heemechtsliewen doheem ze vereinfachen. Dëst huet den Effekt fir d'bannenzeg Experienz vun Dronoperateuren ze verzeechnen an eis z'erméiglechen eis sympathesch mat hinnen z'identifizéieren, ze verstoen datt se net nëmmen e Videospill spillen, mee sech fir Liewen oder Doud Entscheedungen engagéieren. Dëse Fokus op Drone Piloten distanzéiert eis awer weider vum Liewen a Gefiller vun de Leit déi vun der Dron beobachtet a geziilt ginn.
Geschlecht an d'Dron
Schlussendlech, Kapitel sechs, "Geschlecht an d'Drone", exploréiert wéi Drone Fiktiounen verbreet Angschtgefiller adresséieren wéi d'Dronekrichsfäegkeet konventionell Virstellunge vu Geschlecht mécht. Vill Schrëftsteller a Filmemacher adresséieren d'Virstellung datt Dronekricher Zaldote manner männlech oder manner haart maachen - a si weisen datt dëst net wouer ass, andeems se d'schluechtgehäert Männlechkeet vu ville Dronoperator Charaktere betounen déi trotz hirer Benotzung vun UAVe schwéier a männlech bleiwen. Drone Krichsféierung gëtt och als nei egalitär Form vu Krichskämpfung gewisen, eng Method fir ëmzebréngen déi et erméiglecht Frae Kämpfer op gläichem Fouss mat Männer ze sinn. Op dës Manéier integréiert Dron Fiktioun Dronen an den heteronormativen System vu Geschlechtsnormen reintegréiert.
Zesummefaassend bilden dës sechs Iddien e mächtegen normaliséierenden Diskurs, weisen Drohnen als 'Krich wéi gewinnt' an, wichteg, d'Leit ofleeden an all Kritik un der Ethik oder der Geopolitik vun Dronoperatiounen erofsetzen. Et gi selbstverständlech vill Konschtwierker a Schreifstécker déi d'Rechtfäerdegung vum Dronekrich fuerderen. Doud TV zitt eng konzeptuell Anatomie vum Wee wéi déi populär Kultur militäresch Gewalt rechtfäerdegt.
- Maacht mat online um 7h30 en Dënschdeg XNUMX. Mäerz fir iwwer 'Death TV' an d'Presentatioun vun Dronekricher a populärer Kultur mat hirem Autor, Alex Adams a Panellisten JD Schnepf, Amy Gaeta a Chris Cole (President) ze diskutéieren. Gesinn eis Eventbrite Säit fir méi Detailer a fir Iech unzemellen.
