Mir maache mat enger neier Kategorie vum Krich

Vum David Swanson, Loosst eis Demokratie probéieren.

Wéi den US Public matgedeelt huet datt Spuenien den Maine, oder Vietnam hat erëm Feier zréck, oder den Irak huet Waffe stockéiert, oder Libyen huet e Massaker geplangt, d'Uspréch ware riichtaus an disproverbar. Ier d'Leit op de Golf vum Tonkin Tëschefall ugefaang hunn, huet iergendeen ze léien, datt et geschitt wier, an et muss e Verständnis ginn vun deem wat ugeholl gouf. Keng Enquête ob eppes geschitt wier hätt als Ausgangspunkt d'Sécherheet geholl datt e Vietnameseschen Attack oder Attacke geschitt wier. A keng Enquête ob e Vietnameseschen Attack geschitt ass hätt seng Beméiungen op onrelaterte Saache fokusséiert, sou wéi ob iergendeen a Vietnam jeemools Geschäfter gemaach huet mat Famill oder Kollegen vum Robert McNamara.

All dëst ass anescht mat der Iddi datt d'russesch Regierung d'Resultat vun den 2016 US Presidentschaftswalen bestëmmt. US Corporate Media Rapporten behaapten dacks datt Russland d'Wahle entscheet huet oder probéiert dat ze maachen oder dat ze probéieren ze maachen. Awer si ginn och dacks zou, datt se net wëssen ob eppes sou ass. Et gëtt keen etabléierte Kont, mat oder ouni Beweiser fir et z'ënnerstëtzen, vu genau dat wat Russland vermeintlech gemaach huet. An awer ginn et eng Onmass Artikelen déi zoufälleg verweisen, wéi op etabléierten Fakt zu der. An. An.

“Russeschen Afloss an de 2016 Presidentschaftswalen” (zougräifen).
"Russesch Versich d'Walen ze stéieren" (New York Times).
“Russesch… Interferenz bei den 2016 US Presidentschaftswalen” (ABC).
"Russeschen Afloss iwwer d'2016 Presidentschaftswalen" (Den Intercept).
"Eng Multi-pronged Enquête fir déi voll Ausmooss vu Russland's Wahlbedeelegung ze entdecken" (Zäit).
"Russesch Interferenz bei den US Wahlen" (verstuerwen).
"Russland hir Interferenz an de 2016 Presidentschaftswalen" (Amerikanesch Verfassungsgesellschaft).
"Russesch Hacking an US Wahlen" (Business Standard). "

"Den Obama zitt zréck a Russland fir Wahlen Hacking" kréien mir vun der New York Times, awer wat ass "Wahlhacker"? Seng Definitioun schéngt wäit ze variéieren. A wat Beweiser ass do vu Russland, déi et gemaach hunn?

Déi "Russesch Interferenz bei den 2016 USA Wahlen" existéiert souguer als e faktuelle Event an Wikipediaan, net als eng Uklo oder eng Theorie. Awer déi tatsächlech Natur dovunner gëtt net sou vill behaapt wéi gekläert.

Fréiere CIA Direkter John Brennan, am selwechte Kongress-Zeegnes an deem hien de prinzipiellem Stand "Ech maachen net Beweiser", huet geäntwert datt "d'Tatsaach datt d'Russen probéiert d'Ressourcen an d'Autoritéit a Kraaft ze beaflossen, an d'Tatsaach datt d'Russen probéiert dës Wahl ze beaflossen sou datt de Wëlle vum amerikanesche Vollek net duerch déi Wahle realiséiert ginn ass, ech fannen oprecht an eppes wat mir musse maachen, mat all lëschten Androck vun der Andacht zu dësem Land, widderstoen a probéieren ze handelen fir ze verhënneren weider Fäll dovun. “Hien huet keng Beweiser presentéiert.

Aktivisten hunn esouguer "Demonstratiounen geplangt fir dréngend Ermëttlungen iwwer d'russesch Interferenz an den US Wahle ze ruffen." Si deklaréieren datt "all Dag mir méi iwwer d'Roll léieren déi russesch staatlech gefouert Hacking an Informatiounskricher am 2016 Wahl gespillt hunn." (Mäerz fir d'Wahrheet.)

Glawen datt Russland gehollef huet den Trump am Wäissen Haus ze setzen ass stänneg geklomm an der US Ëffentlechkeet. Alles wat normalerweis als Fakt bezeechent gëtt wäert Glaubwürdegkeet kréien. D'Leit huelen un datt iergendwann een tatsächlech festgestallt huet datt et e Fakt war.

D'Geschicht an der Aktualitéit ze halen ouni Beweiser si Artikele iwwer Pollutiounen, iwwer d'Meenunge vu Promi, an iwwer all Zorte vu tangentially verwandte Skandaler, hir Ermëttlungen a Verstouss dervu. Déi meescht Substanz vun de meeschte vun den Artikelen, déi mat Referenz op de "russeschen Afloss op d'Wahle" féieren, handelt iwwer d'Beamte vum Wäissen Haus, deen eng Aart Verbindunge mat der russescher Regierung huet, oder russesch Geschäfter, oder just Russen. Et ass wéi wann eng Enquête vun den irakesche WMD Fuerderungen op Blackwater Morden fokusséiert huet oder ob Scooter Libby Lektioune an arabesch gemaach hätten, oder ob d'Foto vum Saddam Hussein an Donald Rumsfeld d'Hand schüttele war vun engem Iraker gemaach.

En allgemenge Trend ewech vum empiresche Beweis gouf extensiv bemierkt an diskutéiert. Et gëtt keng méi ëffentlech Beweiser datt de Seth Rich Demokratesch E-Maile geleckt huet wéi et ass datt d'russesch Regierung se geklaut huet. Awer béid Fuerderunge hunn passionéiert Gleeweger. Still, d'Ufuerderungen iwwer Russland sinn eenzegaarteg an hirer breeder Prolifératioun, breet Akzeptanz a Status als eppes fir dauernd ze bezeechnen wéi wann et scho gegrënnt gouf, dauernd vun anere Russland-relatéierten Geschichten ergänzt ginn, déi näischt zu der zentrale Fuerderung addéieren. Dëst Phänomen ass a mengen Aen sou geféierlech wéi all Ligen a Fabrécker aus dem rassistesche Recht.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch