Deal mam Deal. Nuklear Nonproliferatioun, Sanktiounen Relief, Wat dann?

De Patrick T. Hiller

Den Dag wou den historeschen Atomofkommes tëscht dem Iran an den USA, Groussbritannien, Russland, China, Frankräich an Däitschland (P5+1) erreecht gouf, huet de President Obama erkläert datt "d'Welt bemierkenswäert Saache maache kann wa mir eng Visioun vu friddlech deelen. Konflikter adresséieren." Zur selwechter Zäit huet den iraneschen Ausseminister Javad Zarif seng Valorisatioun vun engem "Prozess ausgedréckt fir eng Win-Win-Léisung z'erreechen ... an nei Horizont opzemaachen fir seriéis Probleemer ze këmmeren déi eis international Gemeinschaft beaflossen."

Ech sinn e Friddenswëssenschaftler. Ech studéieren d'Ursaachen vum Krich a Konditioune fir Fridden. A mengem Feld bidden mir evidenzbaséiert Alternativen zum Krich mat Sprooch wéi "friddlech Konflikter adresséieren" a "Win-Win Léisungen." Haut ass e gudden Dag, well dësen Deal d'Konditioune fir Fridden schaaft an den effektivste Wee ass fir all Bedeelegt no vir ze kommen.

Den Atomofkommes ass eng Erreeche an der globaler Nuklear Nonproliferatioun. Den Iran huet ëmmer insistéiert datt et keng Atomwaffen verfolgt. Dës Fuerderung gouf vum fréiere CIA Analyst a Mëttleren Oste Spezialist fir den US State Department ënnerstëtzt, Flynt Leverett, deen zu deenen Experten ass, déi gleewen net datt den Iran probéiert Atomwaffen ze bauen. Trotzdem sollt de Kader vum Deal d'Suerge vun deenen, déi fäerten en nuklear bewaffneten Iran fäerten, adresséieren. Tatsächlech huet dësen Deal méiglecherweis eng Nuklearwaffencourse am ganze Mëttleren Oste verhënnert.

D'Erliichterung vu Sanktiounen erlaabt d'Normaliséierung vu politeschen, sozialen a wirtschaftlechen Interaktiounen. Handelsbezéiungen, zum Beispill, wäerte gewaltsam Konflikt manner wahrscheinlech maachen. Kuckt just d'Europäesch Unioun, déi aus enger Handelsgemeinschaft entstanen ass. Déi aktuell Kris mat Griicheland weist, datt et sécherlech Konflikt tëscht hire Memberen ass, awer et ass onvirstellbar datt si matenee an de Krich goen.

Wéi déi meescht ausgehandelt Accorden, wäert dësen Deal Weeër iwwer nuklear Net-Proliferatioun a Sanktiounsrelief opmaachen. Mir kënne méi Zesummenaarbecht, verbessert Bezéiungen an dauerhaft Ofkommes tëscht dem P5+1 an dem Iran erwaarden, wéi och mat anere regionalen a globalen Akteuren. Dëst ass besonnesch wichteg wann Dir mat komplexe Themen ronderëm Syrien, Irak, ISIS, Yemen, Ueleg oder den israelesch-palästinensesche Konflikt handelt.

D'Kritiker vun dësem Deal si scho aktiv fir ze probéieren et z'entdecken. Dëst ass net déi erwaart "schnell Fix" déi eng illusoresch séier militäresch Interventioun gewiescht wier. Dat ass gutt, well et gëtt keng Quick Fix fir Länner, déi zënter méi wéi dräi Joerzéngte géintenee sinn. Dëst ass e konstruktive Wee no vir, dee schlussendlech Bezéiunge restauréiere kann. Wéi Obama ass ganz bewosst, et kéint Joeren daueren fir sech ze bezuelen a keen erwaart datt de Prozess ouni Erausfuerderunge wäert sinn. Hei ass wou d'Muecht vun der Verhandlunge erëm an d'Spill kënnt. Wann Parteien Accorden a bestëmmte Beräicher erreechen, si méi wahrscheinlech Hindernisser an anere Beräicher ze iwwerwannen. Ofkommes tendéieren zu méi Ofkommes ze féieren.

En anere gemeinsame Punkt vu Kritik ass datt d'Resultater vun de verhandelte Siedlungen onkloer sinn. Dat ass richteg. Bei Verhandlunge sinn awer d'Moyene sécher an am Géigesaz zum Krich kommen se net mat den inakzeptablen mënschlechen, sozialen a wirtschaftleche Käschten. Et gëtt keng Garantie datt d'Parteien hir Verpflichtungen erhalen, datt Themen eventuell nei verhandelt musse ginn oder datt d'Richtunge vun de Verhandlungen änneren. Dës Onsécherheet ass net wouer fir Krich, wou mënschlech Affer a Leed garantéiert sinn a kënnen net réckgängeg gemaach ginn.

Dësen Deal kann e Wendepunkt an der Geschicht sinn, wou weltwäit Leader unerkannt hunn datt d'global Zesummenaarbecht, konstruktiv Konflikttransformatioun, a soziale Verännerung méi wéi Krich a Gewalt sinn. Eng méi konstruktiv US Aussepolitik wäert mam Iran engagéieren ouni d'Bedrohung vum Krich. Wéi och ëmmer, ëffentlech Ënnerstëtzung ass entscheedend, well et nach ëmmer e wesentleche Kontingent vu Kongressmemberen am dysfunktionnelle militäresche Léisungsparadigma festhält. Elo ass et un d'amerikanesch Leit hir Vertrieder ze iwwerzeegen datt dësen Deal muss ëmgesat ginn. Mir kënnen eis net méi Kricher leeschten an hir garantéiert Feeler.

Patrick. T. Hiller, Dokter, syndiquéiert PeaceVoice,ass e Konflikt Transformation Geléiert, Professer, am Regierungsrot vun der International Peace Research Association, Member vun der Peace and Security Funders Group, an Direkter vun der War Prevention Initiative vun der Jubitz Family Foundation.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch