Préift d'Checklëscht fir d'Tyrannei z'ënnerhalen

Vum David Swanson, World BEYOND War, Dezember 15, 2021

Egal ob Dir vertraut sidd (wéi jidderee soll sinn) mam Peter Ackerman säi Buch a Film "A Force More Powerful" iwwer erfollegräich net-gewaltbewosst Aktivismus Kampagnen, oder seng aner Bicher a Filmer iwwer datselwecht Thema, wann Dir Interessi hutt fir de Welt zum Besser, Dir wëllt wahrscheinlech säi kuerzt neit Buch kucken, D'Cheliste fir d'Tyrannei z'ënnerhalen. E Webinar iwwer dëst Buch hätt radikal méi erreecht wéi de rezenten Joe Biden Demokratie Sommet.

D'Buch adresséiert net d'Kritik datt mächteg net-gewaltsam Taktike vun der US Regierung zu ongewollten Enner benotzt gi sinn, déi lokal Beweegunge fir gewënschte Stréimunge cooptéieren. Et entschëllegt sech och net fir seng zweifelhaft Hierkonft am Atlantikrot. Awer selbstverständlech genuch, op dës Defizit opgehaangen ze weisen, weist haaptsächlech de Mangel u Eescht bei deenen ophänken. E mächtegt Tool ass e mächtegt Tool, egal wien et fir wat gutt oder béis oder onkloer Zwecker benotzt. An net gewaltsam Aktivismus ass déi mächtegst Array vun Tools déi mir hunn. Also, loosst eis dës Tools fir déi beschtméiglech Zwecker benotzen!

Dem Ackerman säin neit Buch ass net nëmmen eng gutt Aféierung a Resumé, Erklärung vu Sprooch a Konzepter, an Iwwerpréiwung vum Zoustand vum gewaltlosen Aktivismus an Erzéiung, awer och e Guide fir eng Kampagne ze plangen an ze bauen. Den Ackerman beliicht dës Taktik, vun den Dausende verfügbar, als besonnesch grousst Potenzial fir vill Plazen zu dësem Zäitpunkt (awer kommentéiert keng pandemesch Upassungen):

• Grupp oder Mass Petitioun
• Versammlungen vun Protest oder Ënnerstëtzung
• Austrëtt aus sozialen Institutiounen
• Konsumenten Boykott vu bestëmmte Wueren a Servicer
• Bewosst Ineffizienz a selektiv Net-Kooperatioun vu konstituéierende staatlechen Eenheeten
• Produzenten Boykott (de Refus vun de Produzenten hir eege Produkter ze verkafen oder soss ze liwweren)
• Refus fir Fraisen, Käschten a Bewäertungen ze bezuelen
• Detailléiert Streik (Aarbechter no Aarbechter, oder no Beräicher; Stéck Stopp)
• Wirtschaftsstopp (wann d'Aarbechter streiken an d'Patronen gläichzäiteg wirtschaftlech Aktivitéite stoppen)
• Stay-in Streik (Besetzung vum Aarbechtsplaz)
• Iwwerlaaschtung vun administrativ Systemer

Hie benotzt déi relativ erfollegräich éischt russesch Revolutioun an erfollegräich Indian Independence Movement fir dräi Schlësselentscheedungen ze illustréieren, all falsch am éischte Fall a richteg am zweeten: d'Entscheedungen fir ze vereenegen, eng Vielfalt vun Taktiken ze benotzen an net gewaltsam Disziplin ze halen.

Ackerman bitt zwee méiglech Faktoren, déi zum kierzleche Réckgang am Erfollegsquote vun netgewaltege Kampagnen bäidroen (nach ëmmer méi héich wéi dat fir gewalteg Kampagnen). Éischtens, Diktatoren - a viraussiichtlech och net-diktatorial awer oppressiv Regierungen - si méi qualifizéiert ginn fir d'Eenheet z'ënnergruewen, Gewalt ze sabotéieren oder ze provozéieren, d'Privatsphär ze limitéieren, etc. Zweetens hunn d'Campagnen méi séier multiplizéiert wéi d'Ausbildung an d'Ausbildung gehalen hunn. Méi spéit bemierkt Ackerman déi dramatesch Erhéijung vum Stipendium an déi séier Multiplikatioun bei Berichterstattung iwwer Kampagnen, suggeréiert als e méiglechen drëtte Faktor am reduzéierten Erfollegsquote de verstäerkte Berichterstattung.

Dem Ackerman säi Buch gëtt eng ganz nëtzlech an informativ Ausdrock vu fënnef Punkten, déi Dissidenten wësse sollten: hir Strooss gouf vun aneren gereest; et gëtt näischt iwwer hir spezifesch Situatioun, déi Erfolleg onméiglech mécht; Gewalt huet eng kleng Chance fir Erfolleg, Gewaltlosegkeet eng méi héich; zivil Resistenz ass den zouverlässegsten Chauffeur vun "demokrateschen Iwwergäng"; an dat Wichtegst wat Dir maache kënnt ass Är Fäegkeeten z'organiséieren, mobiliséieren a widderstoen.

D'Häerz vum Buch ass d'Checklëscht, déi Sektiounen iwwer all eenzel vun dësen Themen enthält:

• Ass d'Zivilresistenz Kampagne vereenegt ronderëm Striewe, Leader, an eng Strategie fir ze gewannen?
• Diversifizéiert d'zivil Resistenz Kampagne seng taktesch Optiounen wärend net gewaltsam Disziplin behalen?
• Ass d'Zivilresistenz Kampagne Sequenzéierungstaktik fir maximal Stéierungen um Minimum Risiko?
• Entdeckt déi zivil Resistenzkampagne Weeër fir extern Ënnerstëtzung méi wäertvoll ze maachen?
• Sinn d'Zuel an d'Diversitéit vun de Bierger, déi mat der Tyrannei konfrontéiert sinn, wahrscheinlech wuessen?
• Ass dem Tyrann säi Glawen un d'Effizienz vun der gewaltsamer Repressioun méiglecherweis ze reduzéieren?
• Sinn potenziell Defekter ënnert de Schlësselunhänger vum Tyrann méiglecherweis erop?
• Ass eng Post-Konflikt politesch Uerdnung méiglecherweis konsequent mat demokratesche Wäerter?

Dir kënnt den Inhalt vun dëser Lëscht net léieren ouni d'Buch ze liesen. Dir kënnt net besser maachen wéi eng Kopie vun dësem Buch ze ginn un jiddereen deen interesséiert ass dëse Planéit ze verbesseren. Et gi wéineg Themen méi wichteg a wäit ewech wéi schlecht bekannt. Hei ass eng wierklech gutt Iddi: gitt dëst Buch den Enseignanten a Schoulmeeschteren.

An hei ass nach eppes un deem mir vläicht wëlle schaffen. Den Ackerman bemierkt, bal am Vergaangenheet, datt d'Regierung vu Litauen "e gutt entwéckelte Plang fir Massezivilresistenz géint méiglech auslännesch Besetzung huet." Dës interessant Tatsaach proposéiert direkt zwee Aktiounskursen:

1) Mir solle schaffen fir esou e Plang an e puer 199 anere Regierungen, an

2) All Regierung, déi esou e Plang feelt an an de Krich geet, wärend eppes iwwer e "läschten Auswee" mumdelt, soll aus der Existenz gelaacht ginn.