Charlottesville Gemengerot gestëmmt 3-2 um Méindeg fir den héchste Offer ze verkafen Statu vum Robert E. Lee dat war de Sujet vun esou vill Kontrovers. Am Februar hat de Conseil mam selwechte Spillraum gestëmmt fir d'Monument vum Lee Park ze läschen - e kontroverse Vote deen e Prozess géint de Gemengerot gestierzt huet, seng Handlung fir de Moment limitéiert. Dem WMRA seng Marguerite Gallorini bericht.
BUERGERMEESCHTER MIKE SIGNER: Okay. Gudden Owend jiddereen. Rufft dës Reunioun vum Charlottesville City Council op Uerdnung.
Dräi Haaptoptioune fir d'Lee-Statu ze entsuergen waren e Méindeg den Owend virum Gemengerot um Dësch: Auktioun; kompetitiv Offer; oder d'Statu un eng Regierung oder ouni Gewënnzweck Entitéit spenden.
De Ben Doherty ass e Supporter vun der Entféierung vun der Statu. Am Ufank vun der Versammlung huet hien seng Frustratioun ausgedréckt iwwer wéi lues d'Saache weidergaange sinn, a senger Vue.
BEN DOHERTY: Dir kënnt exzessiv Gewiicht ginn un déi falsch gesetzlech Argumenter, déi vun der Grupp vu Konfederéierte Romantiker an hirem Prozess géint d'Stad presentéiert ginn. Dëst sinn all Ausried. Respektéiert den 3-2 Vote vum Gemengerot a schafft mat Äre Kollegen zesummen fir esou séier wéi méiglech dës rassistesch Statu aus eiser Mëtt ze läschen. Merci.
De Prozess, op deen hie sech schwätzt, gouf am Mäerz vum Fonds Monumenter an aner Plainte gemaach, dorënner Krich Veteranen, oder Leit am Zesummenhang mat de Sculpteur vun der Statu Henry Schrady, oder fir Paul McIntire, deen d'Statu der Stad zouginn huet. D'Kläger behaapten datt d'Stad verletzt huet de Code vun Virginia Rubrik datt Krich memorials schützt, an d'Konditioune no deenen McIntire d'Parken an d'Erënnerungen un d'Stad zouginn. Iwwerdeems et vläicht net vun Ewechhuele Supporter gefall ginn, muss de Prozess Rechnung gedroe ginn, als Gemengerot Member Kathleen Galvin huet de Publikum erënnert.
KATHLEEN GALVIN: De nächste Schrëtt, mengen ech, wäert eng ëffentlech Verhandlung iwwer d'Ufro vun de Kläger temporärer Injuction sinn. An der Tëschenzäit kann de Conseil d'Statu net ewechhuelen, bis eng Decisioun iwwer d'Veruerteelung getraff gëtt. De Conseil kann d'Statu och net réckelen bis de Fall iwwer d'Beweegung vun der Statu viru Geriicht entscheet ass. Keen weess wat den Zäitframe ass.
Wat se awer elo konnten maachen, war iwwer d'Entfernung an d'Ëmbenennung vun Pläng ofstëmmen. Conseiller Kristin Szakos liest d'Motioun, déi mat 3-2 ofgeschloss gouf:
KRISTIN SZAKOS: D'Stad Charlottesville wäert eng Ufro fir Offere fir de Verkaf vun der Statu ausginn a wäert dës RFB - Ufro fir Offeren - wäit annoncéieren, och un Organisatiounen verantwortlech fir Site mat historescher oder akademescher Verbindung mam Robert E. Lee oder dem Biergerkrich .
E puer vun de Critèren sinn datt ...
SZAKOS: D'Statu gëtt net ugewisen fir Ënnerstëtzung fir eng bestëmmte Ideologie auszedrécken; d'Ausstellung vun der Statu wäert am léifsten an engem pädagogeschen, historeschen oder artistesche Kontext sinn. Wa keng reaktiounsfäeger Propositioune kritt ginn, kann de Conseil den Don vun der Statu op eng passend Plaz betruechten.
Wat déi zweet Motioun vun der Nuecht ugeet, si hunn och eestëmmeg gestëmmt fir e Concours ze halen fir en neien Numm fir de Park ze wielen.
Charles Weber ass e Charlottesville Affekot, e fréiere republikanesche Kandidat fir de Gemengerot, an e Kläger am Fall. Als Militärveteran huet hien e speziellen Intérêt fir Krichsmonumenter ze erhalen.
CHARLES WEBER: Ech mengen just, datt Krichsmonumenter ganz speziell Monumenter sinn fir déi, déi eigentlech musse goen an d'Kämpf maachen; datt et net onbedéngt politesch Aussoen sinn, si sinn just eng Zort Hommage un déi Leit déi et gemaach hunn. "Stonewall" Jackson a Robert E. Lee ware Militärmänner an hunn de Krich gekämpft, si waren net d'Politiker.
Besonnesch weist de Weber drop hin, datt de Prozess drëm geet, gewielte Beamten verantwortlech ze halen:
WEBER: Ech mengen, mir all, op béide Säiten vun där Debatt, der politescher Debatt, hunn e bestëmmten Interessi fir sécherzestellen datt eis gewielte Beamten d'Gesetz net verletzen wann se eng politesch Agenda verfollegen, also an deem Sënn mengen ech datt dëse Prozess ass zimlech universell.
Auteur a Mënscherechtsaktivist David Swanson — deen d’Decisioun vum Gemengerot ënnerstëtzt — gesäit dat an engem anere Liicht.
DAVID SWANSON: All gesetzlech Restriktioun déi behaapt d'Stad dat Recht ze refuséieren soll erausgefuerdert ginn, a soll ëmgedréit ginn wann néideg. Eng Uertschaft soll kënnen entscheeden, wat se a senge ëffentleche Plazen erënnere wëllt. Et sollt net e Verbuet ginn fir alles wat mat Kricher verbonnen ass méi ze läschen wéi e Verbuet fir alles wat mam Fridden ze dinn huet ze läschen. Wat e Viruerteeler op der Plaz ze setzen!
