De David Swanson an de Robert Fantina
Oh Kanada, fir Äert eegent Selbst richteg ze sinn, net fir Äre schwéier militariséierten Noper. De Robin Williams huet Iech aus engem Grond eng flott Wunneng iwwer e Meth Lab genannt, an elo bréngt Dir d'Drogen erop.
Mir schreiwen Iech als zwee US Bierger, vun deenen een a Kanada geplënnert ass, wéi den George W. Bush US President gouf. All weise Beobachter an Texas huet dëst Land virun hirem Gouverneur Bush gewarnt, awer d'Botschaft war net duerchkomm.
Mir brauchen d'Botschaft fir iech elo ze erreechen, ier Dir de Vereenegte gefouert hutt, well e säi Wee war schonn zënter senger Schafung, e Wee dee regelméisseg Invasioune vun Ärem Land erfaasst huet, e Wee dohin e bësse méi duerch Är generabel Sanéierung fir déi Verweigerungskrieg Mataarbecht an e Wee deen Iech elo invitéiert fir Iech zesumme mat ons ze ruinéieren. Misery a Sucht a Leed gnädeg Gesellschaft, Kanada. Alleguer si verschwannen, awer mat Aider an Abtheatre fléien si.
Um Enn vum 2013 Gallup Ëmfroen hunn d'Kanadier gefrot op wéi eng Natioun se am léifste plënneren, an Null vun de gefrote Kanadier sot d'USA, wärend d'Leit an den USA Kanada als hir gewënschten Destinatioun erausgesicht hunn. Sollt déi méi wënschenswäert Natioun déi manner wënschenswäert imitéieren, oder ëmgedréint?
An der selwechter Ëmfro hu bal all Natioun vun de 65 befrote Leit gesot datt d'USA déi gréisste Gefor fir de Fridde vun der Welt wieren. An den USA, bizar, hunn d'Leit gesot datt den Iran déi gréisste Bedrohung wier - trotz dem Iran manner wéi 1% vun deem wat d'USA fir Militarismus maachen. A Kanada, den Iran an d'USA hu fir déi éischt Plaz gebonnen. Dir schéngt zwee Geescht ze sinn, Kanada, ee vun hinnen nodenklech, deen aneren otemt den Damp vun Ärem Noper vun ënnen.
Um Enn vum 2014 Gallup huet d'Leit gefrot ob se fir eist Land an engem Krich kämpfe wäerten. A ville Natiounen hu 60% bis 70% Nee gesot, während 10% bis 20% Jo gesot. A Kanada hu 45% Nee gesot, awer 30% hu Jo gesot. An den USA soten 44% Jo an 30% Nee. Natierlech leien se all, Gottseidank. D'USA hunn ëmmer verschidde Kricher lafen, a jiddereen ass fräi sech unzemellen; bal keng vun de bekannte Kämpfer maachen. Awer als Mooss fir Ënnerstëtzung fir Krich an Zustimmung vu Krichsparticipatioun, soen d'US Zuelen Iech wou Kanada higeet wann et senge südleche Frënn follegt.
Eng rezent Ëmfro a Kanada weist datt eng Majoritéit vun de Kanadier ënnerstëtzen an de Krich am Irak a Syrien ze goen, mat Ënnerstëtzung héchst, wéi erwaart, ënner Konservativen, mat Membere vun der NDP a Liberale Parteien, déi manner, awer ëmmer bedeitend Ënnerstëtzung bidden. All dëst kann Deel vun der Islamophobie sinn, déi vill vun Nordamerika an Europa zitt. Awer, huelt et vun eis, d'Ënnerstëtzung gëtt séier mat Bedauere ersat - an d'Kricher falen net op wann d'Ëffentlechkeet géint si dréit. Eng Majoritéit vun der US Ëffentlechkeet huet gegleeft datt d'2001 an 2003 Kricher am Afghanistan an den Irak ni sollte fir d'Majoritéit vun de Kricher existéiert ginn. Wéi eemol ugefaang, rullt d'Kricher awer weider, beim Fehlen vun eeschten ëffentlechen Drock fir se ze stoppen.
Rezent Ëmfro a Kanada weist och datt wärend iwwer 50% vun de Befroten onbequem fillt mat engem deen en Hijab oder Abaya huet, iwwer 60% vun de Befroten ënnerstëtzen hiert Recht et ze droen. Dat ass iwwerraschend a luewenswert. Unerkennung ze akzeptéieren aus Respekt fir anerer ass en Top Qualifikatiounseigenschaft vun engem Friddensmaker, net engem Warmaker. Follegt dës Neigung, Kanada!
D'kanadesch Regierung, wéi d'US Regierung, benotzt seng Angscht dozou, seng Krichsstrategie ëmsetzen. Awer erëm, gëtt et eng Ursaach fir e puer limitéiert Optimismus. Eng kuerz Repercussioun Anti-Terroraktioun, déi legal Expertise wéi Kanadier e puer Grondrechter verdreit hunn, huet eng grouss Oppositioun kritt an amendéiert. Am Géigesaz zum USA PATRIOT-Gesetz, deen iwwer de Kongress mat wéineg Oppositioun, Canadier Rechnung C-51, deen ënner anerem doduerch onverschiedlech war, ass e wichtege Géigestand wéi am Parlament an an der Strooss.
Bauen op dës Resistenz fir all Béis, déi gerecht war duerch de Krich, Kanada. Widderst du de Verschlechterung vun der Moral, d'Erosioun vu Biergerrechtsecht, d'Drénken an d'Wirtschaft, d'Ëmweltoprämung, d'Tendenz zu der oligarchescher Herrschaft an der illegaler Onrouen. Oppositioun ass eigentlech de Stammproblem, Krich war et.
Et sinn e puer Joer zënter datt d'US Medien reegelméisseg Fotoe vu Fändel draperte Sarg gewisen hunn, déi op US Buedem aus wäit geflunnene Krichszonen ukommen. An déi meescht vun den Affer vun US Kricher - déi déi liewen wou d'Kricher gekämpft ginn - gi kaum guer gewisen. Awer d'Medien vu Kanada kënne besser maachen. Dir kënnt wuertwiertlech de Béise vun Äre Kricher gesinn. Awer wäert Dir Äre Wee kloer gesinn fir aus hinnen erauszekommen? Et ass vill méi einfach se net ze starten. Et ass vill méi einfach nach ëmmer net fir se ze plangen an ze preparéieren.
Mir erënnere mech un d'Féierung déi Dir geholl hutt, Kanada beim Verbuet vu Landminnen. D'USA verkeeft fléien Landminnen genannt Clusterbommen u Saudi Arabien, déi hir Noperen attackéieren. D'USA benotzen dës Clusterbommen op seng eege Krichsaffer. Ass dëst de Wee deen Dir maache wëllt? Stellt Dir Iech vir, wéi e Las Vegas Tiger Tamer, datt Dir d'Kricher ziviliséiert déi Dir matmaacht? Net fir e ganz schéine Punkt drop ze setzen, Kanada, Dir wäert et net. Ermuerdung gëtt net ziviliséiert. Et kann awer ofgeschloss ginn - wann Dir eis hëlleft.
17 Responses
Ech sinn ganz averstan mat der Siicht vum Swanson a Fantina. Mir verléieren d'Kanada Leit duerch d'Joerhonnerte gekämpft fir ze etabléieren: eng partizipativ Demokratie mat déifem Engagement fir eng Welt déi vum Gesetz regéiert ass.
Loosst eis dat erhalen!
Jo, Kanada muss hir traditionell Roll als Friddenmacher, net Krich-Monger zréckhuelen. Hoffentlech wäert ech mengen Kollegen vu Kanadier oppassen.
Kanada brauch eng komplett ideologesch Reprise. Mir hunn vill vun eis méi friddlech Griew ze léieren: Neuseeland, Schwäiz, Schweden, Finnland, Norwegen, Dänemark, Island, Ecuador a Grönland.
Denkt drun datt verschidde vun dëse Plazen militäresch matmaachen. Awer si schaffen méi schwéier an der diplomatescher Sphär wéi mir et tendéieren - op d'mannst am Fridden, Ëmweltschutz, an Humanismus.
Ech stëmmen mat der Perspektiv vu Swanson an Fantina. Kanada huet sech géint de Bushistan Nord.
Ech stëmmen mat dëser Ausso ganz vill. Kanada huet sech géint eng Policekommissioun a ganz ausgeriicht mat der US Imperial Agenda an der Ukraine an an der Géigend.
et gi vill Leit géint de Krich a Kanada a mir probéieren aktiv d'Ëffentlechkeet ze educéieren a Fridden ze bauen. Awer et ass eng grouss Aarbecht. Leider. déi amerikanesch Invasioun a Kanada ass roueg geschitt ouni den Zoustëmmung vum Leader. Mir schaffen schwéier fir de bluddege Coup ofzesetzen.
Ee vun mengen Proteststëbles
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Ech hoffen et hëlleft
merci - steet fir Fridden
Huet Dir gesi fir datt Dir Är Texter an eng Grafik gemaach hutt an et op Facebook an Twitter gemaach hutt an eis Grafik Säit?
Ech war sou iwwerrascht, Ären Kommentar (a Är Grafik) ze fannen. Merci, ech wäert et daelen.
Merci fir den Link. Jo, ech och wäert d'aktueller Regierung an de nächste Wahlen ze verdeelen.
Et ass e bësse Stretch fir e Wonsch ze fuerderen ISIS ze bekämpfen kënnt aus Islamophobie zënter dem Verbriechen, un deem se am meeschte schëlleg sinn, aner Moslemen ëmbréngt.
Den Titel vun Ärem Artikel gëtt awer e Viruerteel vun Iech selwer. Wat mengt Dir datt d'Kanadier Amerikaner an dësem Krich 'folgen'? Hu mir e Gewësse vun eis selwer? Jo ech mengen.
Dir schéngt ze gleewen datt et net just Krich ass. Et gi gewiesselt. Zwee Weltkrich kéint een als eegestänneg qualifizéieren.
Dir setzt och Är eege Viraussiicht direkt vir, wann Dir weiblech Kappbedeckungen nennt. Dir schéngt ze gleewen datt d'Islamophobie erëm d'Wurzel vun eiser Motivatioun ass wa mir "onwuel" sinn. Wéi steet et mam Feminismus? Wat iwwer de gesonde "Protestantismus" deen an Däitschland gebuer ass, deen et engem Westerner erlaabt (grouss R) Relioun offen a Fro ze stellen, souguer ze spott! Dir hätt eis hudd, béckt eis Käpp aus "Respekt", a spillt mat der Patriarchie soulaang hie Loscht huet mat eise Mënscherechter ze spillen.
All 'nodenklech' Kanadier hätt näischt dovun. A mir soen Iech sou offen a ouni Schimmt. Dir probéiert déi ze schummen déi 'Toleranz' net mat der selwechter Schimpft gesinn wéi Dir se gesitt. Mir brauchen net all kulturell Praktiken ze toleréieren, besonnesch déi, déi op Basis vu Rass, Sex, Sexualitéit asw degradéieren. Awer Dir hutt dee Punkt ganz verpasst, an deen aneren iwwer Meenungsfräiheet.
Dës Rechter a Fräiheeten sinn d'westlech eng vun de beschte Saachen an dëser Welt. Ouni eis Kampfgeescht an d'Wëllen ze stierwen fir aner ze verteidegen, wäerte mer vill manner wéi mir sinn. A wann d'Welt wär wimps wéi Dir an Tyrannen wéi ISIS. Et schéngt keng interessant Behandlung an Ärer Welt ze këmmeren.
E puer gutt Punkten.
Wann Dir en anere Bléck op den WWII wëllt, hei sinn e puer Plazen fir unzefänken:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Och wann Dir e puer interessant Punkte opstellt, wëll ech net aus den Ae verléieren, datt d'Leit kënnen hir reliéis Iwwerzeegungen nogoen, soulaang se sech net mat anere stéieren. Wann eng Fra oprecht gleeft datt hatt de Kapp soll ofdecken, sollt se, menger Meenung no, erlaabt sinn dat ze maachen. Kanada gëtt hir traditionell dee Choix.
D'Geriichter hunn fixéiert wat déi konservativ Regierung probéiert huet ze maachen. Déi kanadesch Geriichter sinn zimmlech fair. Si erfuerderen d'Entféierung vum Kappbedeckung fir Identifikatioun, d'Gesiichtsausdréck vun enger Persoun ze liesen wann se vereedegt Zeegnes ofginn, asw. Awer si tendéieren net op dës Rechter ze verletzen wann et kee klore Besoin ass.
Awer wat ech uewe genannt hunn, war just d'Recht doriwwer ze debattéieren an d'Säit "géint" ze huelen wann een gëlteg, net-rassistesch, Grënn huet.
D'Fräiheet fir ze diskutéieren ass eppes wat mir all brauchen, soulaang mir respektvoll sinn.
Elo hunn ech e groussen Ausgab vu menger lescht Äntwert verlooss. Am Haaptthemen ass ech wierklech mat Ärer Ursaach averstanen. Mee et muss seng Grenzen hunn.
De Vietnam Krich war falsch. Si hunn demokratesch gewielt. De syresche Krich ass falsch. Si hunn demokratesch gewielt. Et gi countless Kricher déi wierklech falsch waren. Awer kann Dir soen datt et net just Krich ass? Ech denken dat wär e Stretch.
Wann d'Ziel ass e Kampf ze bremsen, muss een et mol maachen, wann Dir e Waffen (oder souguer mat) benotzt. Wann d'Ziel ass en Onschëlleg un der Folter, Kriminalitéit oder der Zukunft vun der Onendlechkeet an der Armut ze retten, muss d'Alternativen suergen.
D'Police ass net falsch oder onbestänneg fir de Fridden ze bleiwen, awer si sinn bewaffnet. E Schoulmeeschter, deen e Schoulkierp futti brécht, muss mat physescher Kontakter maachen. Awer dat ass net falsch. Et ass richteg. An heiansdo ass et brav oder souguer heroesch.
Dir musst temperéieren wat Dir iwwer déi aktuell Kampf am ganze Mëttleren Owend schwätzt, mat wéineg Wësse vun den schwéiere Realitéite Leit déi do dra sinn.
Awer deen anere Wee ass keng Optioun. An eiser Diplomatie wier natierlech vun ISIS ignoréiert ginn, eng Söldnerarméi vun sadistesche Mäerder.
Wéi geet et iwwer ISIS:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Ee vun den Haaptprobleemer ass datt d'US Waffe Rebelle géint Regime kämpfen, déi et net gär huet, an da schliisslech déi Leit, déi et bewaffnet hunn, kämpfe mussen. Et gëtt e bessere Wee. De Link hei uewen ass eng exzellent Quell.