Vum David Swanson
Fir d'lescht Joerzéngt war d'Standardprozedur fir grouss Koalitiounsrallyen a Marches zu Washington DC Organisatiounen ze representéieren, déi d'Aarbecht, d'Ëmwelt, Fraerechter, Anti-Rassismus, Anti-Bigotrie vun allen Zorten, an eng breet Palette vu liberalen Ursaachen representéieren. , abegraff Fuerderungen dëst ze finanzéieren, dat an dat anert, an d'Konzentratioun vu Räichtum ze stoppen.
Zu dësem Zäitpunkt fänken e puer vun eis an der Friddensbewegung allgemeng un der PEP (progressiv ausser fir Fridden) Organisateuren ze bemierken datt de Militär all Mount genuch Suen opschléisst fir all hir Wënsch 100 Zäiten fir e Joer ze finanzéieren, datt de de gréissten Zerstéierer vun der natierlecher Ëmfeld ass d'militäresch, datt Krich brennt a gëtt vu Rassismus gefërdert, während eis Rechter ofgerappt an eis Police militariséiert a Flüchtlingen kreéieren.
Wa mir opginn fir ze probéieren d'Relevanz vum gréisste Projet vun eiser Gesellschaft fir d'Aarbecht vun der Reform vun eiser Gesellschaft z'erklären, weisen mir allgemeng datt de Fridden populär ass, datt et just 5 Zeechen op eng dausend-Wuert Wäschlëscht vun Ursaachen bäidréit, an datt mir Friddensgruppe kënne mobiliséieren fir matzemaachen wa Fridden abegraff ass.
Oft funktionnéiert dat. Puer grouss Koalitiounsefforten hu schliisslech zouginn an de Fridden op eng gewëssen Manéier an hir Plattformen abegraff. Dësen Erfolleg ass héchstwahrscheinlech wann d'Organisatioun vun der Koalitioun am demokrateschsten ass (mat engem klengen d). Also, Occupy, offensichtlech, huet schlussendlech eng Fuerderung fir Fridden abegraff trotz sengem primäre Fokus op eng gewëssen Aart vu Krichs Profitter: Banquier.
Aner Bewegunge schloen eng wierklech gutt informéiert Analyse ouni Hëllef vu Lobbying, mat deem ech muss sinn. D'Black Lives Matter Plattform ass besser am Krich a Fridden wéi déi meescht Aussoen vun der Friddensbewegung selwer. E puer Affekote fir Flüchtlingen schéngen och d'Logik ze verfollegen am Géigner géint d'Kricher déi méi Flüchtlinge kreéieren.
Aner grouss Koalitiounsaktiounen enthalen einfach keng Präferenz fir Fridden iwwer Krich. Dëst schéngt héchstwahrscheinlech ze geschéien wann déi involvéiert Organisatiounen am meeschten demokratesch sinn (mat engem Kapital D). De Women's March ënnerstëtzt vill aner Ursaachen, mä Utilisatioune d'Wuert Fridden ouni eng Präferenz fir Fridden ze suggeréieren: "Mir schaffen friddlech wärend mir erkennen datt et kee richtege Fridde gëtt ouni Gerechtegkeet an Eegekapital fir all." Et ass och, kéint ee bemierken, keng Gerechtegkeet oder Eegekapital fir iergendeen ënner Bommen.
Hei ass eng Koalitioun déi de Moment probéiert ze entscheeden ob se sech traut d'Wuert Fridden ze soen: https://peoplesclimate.org.
Dëse Grupp plangt e groussen Marsch fir d'Klima a vill aner net-bezunn Ursaachen, wéi zum Beispill d'Recht fir Gewerkschaften ze organiséieren, den 29. Abrëll. Organisateure fuerderen eng Relatioun tëscht all den Ursaachen. Awer natierlech ass et net wierklech eng evident direkt Verbindung tëscht dem Schutz vum Klima a vum Schutz vun Homo Rechter oder de Rechter vun den Aarbechter. Si kënnen all gutt Zwecker sinn an all bezéien sech op Frëndlechkeet a Bescheidenheet, awer si kënne getrennt oder zesumme gewonnen ginn.
De Fridden ass anescht. Et kann een de Klima ni schützen iwwerdeems et de Militär erlaabt d'Finanzéierung ze verdénge fir déi Aufgab néideg ze sinn, en an Operatiounen ze dumpelen déi méi Pëtrol konsuméieren wéi all aner an déi de Wee verléieren am Vergëftung vu Waasser, Land a Loft. Och kann e Klimamarsch net glafwierdeg behaapten, wéi dësen et mécht, fir "alles wat mir gär hunn" ze marschéieren a refuséieren de Fridden ze nennen, ausser et huet de Krich gär oder net décidéiert tëscht oder net interesséiert an d'Virdeeler vum Massemord versus déi vun net gewaltsam Kooperatioun.
Hei ass eng Petitioun Dir kënnt Iech ënnerschreiwen fir de Leit de Klimamarsch an déi richteg Richtung ze drécken. Maacht dat w.e.g. séier, well se eng Entscheedung treffen.
De Kampf fir d'Klima ze retten ass konfrontéiert aner Hürden zousätzlech zu der Loyalitéit mam Militarismus. Ech mengen doriwwer eraus Mammut Gier an Korruptioun a falsch Informatioun a Faulegkeet, et ginn aner onnéideg Handicapë gesat, och vun deenen déi gutt mengen. E grousst ass Partisanhip. Wann d'Republikaner endlech e proposéiert hunn Kuelestoff, vill op der lénker Säit wäerten et einfach net berécksiichtegen, och net de Problem unzegoen ze maachen datt et tatsächlech fair an éierlech an aggressiv genuch funktionnéiert fir ze erfollegen. Vläicht well e puer vun de Supporteren net vertrauenswierdeg schéngen. Oder vläicht well e puer vun de Sympathisanten net gleewen datt Dir Gewerkschaften braucht fir Kuelestoff ze besteieren.
A wéieng géift Dir braucht, déi déi fir méi Päifleit antrieden oder déi an anere Felder schaffen?
Wëssenschaftler plangen och op Washington ze marschéieren. De wëssenschaftleche Konsens iwwer Krich ass sou laang wéi dee vum Klimawandel. Awer wat iwwer d'populär Akzeptanz? Wat iwwer d'Unerkennung tëscht de Stëftungsschreiwe Fundamenter? Wat fillen d'Aarbechtsgewerkschaften a grouss Ëmweltgruppen doriwwer? Dëst sinn déi wichteg Froen, fäerten ech, och fir e Wëssenschaftsmarsch.
Awer ech schätzen d'wëssenschaftlech Method genuch fir ze hoffen datt meng Hypothese falsch bewisen ass.
