Buchreview: 20 Diktater Aktuell ënnerstëtzt vun den USA

Vum Phil Armstrong a Catherine Armstrong, den 9. Juli 2020

Vum Counterfire

Wat d'Natiounen soen datt se stinn a wat d'Beweiser suggeréieren datt se stinn kënne sinn - a sinn dacks - zwee ganz aner Saachen. Dëst héich nodenklecht Buch stellt déi mächtegst Natioun vun der Welt an de Mëttelpunkt a vergläicht déi uginn Ziler vun der US Regierung mat hirem aktuellen Verhalen. D'US Regierung projizéiert e Bild vu sech selwer als de globalen Tuteur vu Fräiheet an Demokratie; wéi ëmmer oppassen a wéi bereet, zéckt, an d'Politik vun aneren Natiounen anzegräifen, wann, an nëmme wann, Fräiheet an Demokratie a Gefor sinn. Wéi och ëmmer, am Géigesaz zu der Géigner Tyrannei an all senge Formen, bemierkt den Autor wéi, an der Realitéit, d'US Regierung tatsächlech finanzéiert, bewaffnet an trainéiert eng breet Palette vun oppressive Regierungen, inklusiv Diktaturen, wann esou Ënnerstëtzung als am US Interesse gëllt, onofhängeg vun de Streckerekorden (mat Respekt fir Demokratie a Mënscherechter) vun de Regierungen selwer.

Diktatur ënnerstëtzen

An den Aféierungssektiounen betruecht den David Swanson déi breet Palette vun oppressive Regierungen, déi vun den USA ënnerstëtzt ginn an dann speziell op Diktatur fokusséieren, well se d'Regime sinn, déi d'US Regierung regelméisseg behaapt géint. Hie weist wéi d'Majoritéit vun de weltfräi "onfräi" Staaten vun der Welt (wéi definéiert vum Rich Whitney [2017]), deen ofwiesselnd seng Approche op d'Taxonomie baséiert vun 'Freedom House', eng Organisatioun finanzéiert vun der US Regierung - 'gratis', 'deelweis gratis' an 'onfräi') ginn militäresch vun den USA ënnerstëtzt. Hie weist och datt, am Géigesaz zum Sträit datt d'US Militärinterventioun ëmmer op der Säit vun 'Demokratie' ass, d'USA allgemeng Waffe fir zwou Säiten u ville Konflikter weltwäit involvéiert. Den Auteur beleet souwuel d'Längt vun dëser Approche: datt et op kee Fall nëmmen als Feature vun der Trump Présidence ze gesinn ass a behaapt datt d'US Positioune vun Ënnerstëtzung fir verdréngend Regierungen aus der mächteger Allianz tëscht der US Regierung an US Waffen follegt Produzenten (de sougenannte 'militäreschen Industriekomplex').

An de folgende Sektioune kuckt de Swanson d'grouss Majoritéit vun den aktuellen Diktatur vun der Welt a weist wéi se vun den USA ënnerstëtzt ginn, besonnesch militäresch. Hie mécht dat andeems en zwanzeg aktuell Fallstudien vun Diktatur aus der ganzer Welt ubidden, déi all vun den USA ënnerstëtzt ginn. Mir plädéieren, datt den Autor dofir mécht zwéngen Beweiser ze refuséieren der Meenung datt d'USA an Oppositioun géint Diktatoren an den Natiounen, déi se kontrolléieren, steet. Den Autor notéiert de Wäert vun der bäidroen Beweiser a Form vu Lëschten. Et ass ëmmer ganz schwéier d'Meenung vu senger etabléierter Positioun z'änneren. E Gewiicht vu Beweiser ass normalerweis erfuerderlech, besonnesch wann d'Kraaft vu vested Interesse extrem héich ass.

An den ofschléissende Sektiounen betount den Autor d'US Regierung ganz onkonventionnell Verhalen am Bewaffnung an Training fir iwwerséiesch Militär. Hie liwwert staark statistesch Beweiser fir seng Fuerderung datt d'USA, bei wäitem, de féierende internationale Waffeleverantwortlechen ass, verantwortlech fir verbreet Krichsrelatéierten Doudesfäll ronderëm de Globus an de Bedreiwer vun 95% vun der Welt Militärbasis ausserhalb vun hirer Kontrollnatioun.

Den Autor diskutéiert wéi de sougenannten 'Arabesche Fréijoer' vun 2011 déi widderspréchlech Haltung vun den USA beliicht; hien huet ëffentlech opgezeechent, d'Kräften z'ënnerstëtzen, fir méi Demokratie ze ënnerstëtzen, awer a Wierklechkeet haten hir Handlunge wichteg Requisioune fir d'Regime gefouert vun den Diktatoren, déi vun de Protestbewegunge attackéiert goufen. Hien entwéckelt d'Linn vun der Argumentatioun op eng ganz iwwerzeegend Manéier andeems hien op d'Tatsaach weist datt d'USA e Spuerrekord hunn fir Diktatur fir laang Perioden z'ënnerstëtzen - meeschtens militäresch - an dann géint se dréit eemol et fillt seng Interesse geännert hunn. Hie weist op d'US Ënnerstëtzung vu Saddam Hussein, Noriega an Assad duerch Beispiller a setzt weider vill aner Fäll un, wéi Rafael Trujillo, Francisco Franco, Francoise Duvalier, Jean-Claude Duvalier, Anastasio Somoza Debayle, Fulgencio Batista, an den Shah vum Iran.

Rhetorik vs Realitéit

Mir plädéieren datt Swanson den Neel op de Kapp schéisst wann hien bemierkt:

'Wann d'US Ënnerstëtzung fir Diktatoren mat der US Rhetorik iwwer d'Verbreedung vun der Demokratie schéngen ze sinn, en Deel vun der Erklärung dofir kann am Gebrauch vun "Demokratie" als Codewuert fir "eis Säit" leien onofhängeg vun all Verbindung mat der aktueller Demokratie oder Vertriedereg Regierung oder Respekt fir Mënscherechter '(S.88).

Hien argumentéiert dann datt wann de Feind net ass,

'Tyrannei awer éischter d'Sowjetunioun oder Kommunismus oder Terrorismus oder Islam oder Sozialismus oder China oder Iran oder Russland, a wann eppes gemaach am Numm vum Géigner ze besiegen ass bezeechent "Pro-Demokratie", da kënne vill sougenannt Demokratie verbreeden involvéiert Diktaturen z'ënnerstëtzen an all aner aner gläich oppressiv Regierungen '(S.88).

A senger Conclusioun zu dësem Deel vum Wierk, betount den Auteur och d'Wichtegkeet vun de Finanzen, erëm ënnerstëtzt vu ville Beispiller, besonnesch de bedeitende Ausmooss vun auslännesche Finanzéierung vun den Denkpanzer, déi ganz beaflosst op d'Ausformung vun der US Politik.

Déi lescht Sektioun vum Buch beschäftegt sech mat der presséierender an usprochsvoller Ausgab vu wéi d'US Ënnerstëtzung fir Diktatur ophalen. De Swanson weist op 'The Stop Arming Human Rights Abusers Act, HR 5880, 140', agefouert vun der Kongresswoman Ilhan Omar. De Swanson bemierkt datt wann de Gesetzesprojet Gesetz gëtt, et géif d'US Regierung verhënneren eng breet Palette vun Ënnerstëtzung un déi weltwäit oppressivste Regierungen ze bidden. Et ass schwéier net mam Gefill ausdrécken, deen den Auteur um Enn vu sengem Buch ausgedréckt huet:

'D'Welt brauch verzweifelt d'Kontroll vu senge Regierungen ewech vun Tyrannen an Exekutoren ze huelen. D'USA mussen verzweiwelt hir eege Prioritéite verréckelen vu ausserhalb vun der Kontroll Militarismus a Waffenhandel zu friddlechen Entreprisen. Sou eng Beweegung wier moralesch, ëmweltfrëndlech, wirtschaftlech an am Sënn vun der Auswierkung op Perspektive fir mënschlech Iwwerliewe superieur (p.91).

Den Autor produzéiert eng iwwerzeegend Falsifikatioun vun der Argumentatioun datt d'USA ëmmer op der Säit vun der Demokratie kämpfen, anstatt amplaz datt ob e Staat (oder Leader) als Pro-US oder Anti-US gekuckt ass déi Schlëssel Fro ass (e Standpunkt dat kann , a mécht dacks ännert). D'Natur vun der auslännescher Regierung selwer ass net de Chauffer vun der Interventioun.

Wéi am Ausland, also doheem

De Swanson beliicht domat déi déif kontradiktoresch Approche zur Aussepolitik a kuckt méi déif, mir argumentéieren datt Kontraster an der Innepolitik gläich däitlech sinn. Geméiss der populärer (amerikanescher) Meenung ass d'Fräiheet d'Fundament op där d'USA gebaut sinn. Awer an der Uwendung vun dësem vermeintleche fundamentale Prinzip ass d'amerikanesch Regierung beonrouegend selektiv - an der Innen- wéi och an der Aussepolitik. Déi éischt Biergerfräiheet vun den amerikanesche Bierger vu Meenungsäusserung a friddlecher Versammlung goufen a ville Fäll vun hirer eegener Regierung ignoréiert wann se onbequem fir déi lescht Interesse sinn.

Selten war dëst méi offensichtlech wéi an der Äntwert op de lafende Black Lives Matter Protester nom Mord vum George Floyd. Trotz kloren éischten Amendementsschutz si vill friddlech Protester a Kraaft represséiert. Ee 1. Juni^st Tëschefall ass emblematesch, an deem d'Police Tréinegas, Gummikugel a Blitzschlaggranate benotzt huet fir de Lafayette Square vu friddleche Protestanten ze läschen fir dem President Trump eng Foto ausserhalb der St John's Kierch z'erméiglechen (Parker et al 2020). Mëttlerweil an enger Ried vum Wäissen Haus huet de President sech selwer als en "Alliéierte vun alle friddleche Protestler" ausgeruff - en Alliéierten, et schéngt, deen d'Benotzung vu ganz net friddleche Methode fir d'fräi Ried zouzeschalten.

Interessanterweis ass eng ähnlech Repressioun vu Protest eendeiteg veruerteelt ginn wann en anert Land den Täter ass. An engem Tweet vum Mee 2020 huet den Trump déi iranesch Regierung opgeruff net Gewalt géint Protester ze benotzen an ze 'loosst d'Reporter gratis reiwen'. Sou eng prinzipiell Verteidegung vun der Wichtegkeet vun enger fräier Press huet awer net dozou gefouert datt de President déi vill Policeattacken op Journalisten déi d'Black Lives Matter Protester an den USA decken oder veruerteelen (no US Press Freedom Tracker, vum 15. Juni un) , kierperlech Attacken op Journaliste vu Polizisten Nummer 57). D'Wurzel vun dëser Inkonsistenz ass net schwéier z'erklären.

Och ass leider de Verontreiung vun den Éischten Ännerungsfräiheeten exklusiv fir déi tumultuéis Trump Presidence, oder och fir déi vun de Republikaner. D'Obama Administratioun, zum Beispill, huet den 2016 Standing Rock Protester géint de Bau vun der Dakota Access Pipeline op Indianer Land gesinn - op déi d'Police mat Tréinegas, Schiedsgranaten a Waasserkanounen a fréieren Temperaturen reagéiert huet. De President Obama huet dës rampant Policegewalt géint friddlech Protestanten net veruerteelt (Colson 2016), e klore Fall vu fräi Meenungsäusserung déi mat Gewalt gedréckt gëtt.

Och wann dëst aktuelle Klima vu Repressioun extrem ass, ass et net ganz ongeklärten. Déi selektiv Approche vun der US Regierung fir d'Wichtegkeet vun der Fräiheet ass anscheinend an hirer Behandlung vun hiren eegene Bierger, besonnesch am Räich vum Protest (Price et al 2020). Schlussendlech bedeite Verfassungsrechter wéineg an der Praxis wa se vun der Regierung ignoréiert oder direkt verletzt ginn, déi se soll halen, an amplaz decidéiert eng Politik anzesetzen, déi am Gesiicht vun der Demokratie flitt.

Um Ufank vum Wierk seet den Autor,

'Den Zweck vun dësem kuerze Buch ass d'Leit bewosst ze maachen datt d'US Militarismus Diktatur ënnerstëtzt, zum Schluss opzemaachen fir d'Méiglechkeet d'Militarismus a Fro ze stellen' (p.11).

Mir plädéieren datt hien sécher erfollegräich ass dëst Zil z'erreechen. Wichteg, hie mécht dat, wärend hien déi déif Kontradiktioune betrëfft, déi an der US Aussepolitik involvéiert sinn; contradictions déi mir hei uewen streiden sinn och offensichtlech an der Innenpolitik. D'US Politik ass also 'konsequent inkonsistent'. Et gëtt virgestallt als grondsätzlech baséiert op der Verdeedegung vun der Fräiheet an der Demokratie, wärend et an der Praxis gegrënnt ass op d'Interesse vun der US Regierung an de mächtegen Drockgruppen hannert dem US Etablissement.

Mir gleewen datt dem Swanson säi Buch e wesentleche Bäitrag zu der Debatt mécht; hien ënnerstëtzt all seng Argumenter mat ganz iwwerzeegenden Beweiser; Beweiser datt mir streide solle genuch sinn fir den oppene Geescht vu senger Validitéit ze iwwerzeegen. Mir recommandéieren dës Wierk all déi Leit, déi drun interesséiert sinn, déi dreiwend Kraaft ze verstoen, déi hannert der Ausféierung vun der US Aussepolitik ligne.

Referenze

Colson, N., 'Obama's Cowardly Silence on Standing Rock', Sozialisteschen Aarbechter Dezember 1, 2016.

Fräiheetshaus, 'Länner an Territoiren'.

Parker, A., Dawsey, J. an Tan, R., 'Bannent der Push fir Tréinergasprotester virun enger Trump Foto op', Washington Post Juni 2, 2020.

Price, M., Smoot, H., Clasen-Kelly, F. an Deppen, L. (2020), '"Keen vun eis ka stolz sinn." Buergermeeschter schléit CMPD. SBI fir de Gebrauch vu chemeschen Agent beim Protest ze iwwerpréiwen, ' Charlotte Observer Juni 3.

Whitney, R., 'USA bitt Militärhëllef op 73 Prozent vun der Diktatur vun der Welt,' Truthout, September 23, 2017.