Bild: iStock
Vum Cavan Hogue, Pärelen an Irritatiounen, September 14, 2022
Mir kënnen net dovun ausgoen datt aner Länner alles maache wéi hir eegen Interesse virun deenen vun aneren setzen a mir mussen datselwecht maachen.
Eis Verteidegungspolitik baséiert op der Virgab datt mir d'amerikanesch Allianz brauchen an datt d'USA kënne vertraut ginn fir eis géint all Bedrohung ze schützen. An den onstierwleche Wierder vum Sportin' Life, "Et ass net onbedéngt esou". D'Verteidegungsrevisioun muss vun Null unzefänken ouni virgefaasst Viraussetzungen oder duerch vergaange Praxis an Iwwerzeegungen besat.
China gëtt gesot datt d'Gefor ass. An engem ganze Krich mat China, hätten d'USA weder d'Motiv nach d'Fäegkeet sech iwwer Australien ze këmmeren, ausser fir hir Verméigen hei ze schützen. Eis Dreem géifen de Wee goen vun deenen, déi geduecht hunn, datt Groussbritannien eis am WW2 géif schützen. Bis elo ass eis Allianz alles ginn a keng huelen wéi a Vietnam, Irak an Afghanistan. Eis Policen an Ausrüstung baséieren op Handlung als amerikanesche klenge Brudder. All Verteidegungsrevisioun sollt als éischt d'Grondlage ënnersichen. Amplaz déi üblech Verdächteg fir Berodung ofzeschléissen, musse mir kucken firwat déi Noperen, déi eng ähnlech Approche wéi eis huelen, dat maachen a firwat déi, déi d'Saachen anescht gesinn, dat maachen.
Trotz Medien Sättigung mat US Programmer an Neiegkeeten, verstinn déi meescht Australier d'USA net wierklech. Mir sollten seng zweifelhaft heemlech Tugenden a Leeschtungen net duerchernee bréngen mat wéi se sech international behuelen. Den Henry Kissinger huet bemierkt datt Amerika keng Frënn huet, et huet nëmmen Interessen an de President Biden sot datt "Amerika ass zréck, prett fir d'Welt ze féieren."
Déi éischt Saach iwwer d'USA ze verstoen ass datt d'Staaten net vereent sinn an datt et vill Amerika gëtt. Et gi meng Frënn am ganze Land, d'Leit, déi ech kannt hunn wéi ech zu Boston gelieft hunn, Leit deenen hir Intelligenz a gudde Wëllen ech bewonneren. Och déi eloquent Kritiker vu wat mat hirem Land falsch ass a wat soll gemaach ginn fir dat ze behiewen. Nieft deene léiwen a gudde Leit ginn et déi rassistesch Rouden, déi reliéis Fanatiker, déi verréckte Verschwörungstheoretiker an déi verréckt ënnerdréckte Minoritéiten. Méiglech déi eng Saach déi se all gemeinsam hunn ass d'Iwwerzeegung datt et eppes Besonnesches iwwer Amerika an Amerikaner ass; dëst gouf manifest Schicksal oder Exceptionalismus genannt. Et kann zwou Formen huelen. Et kann benotzt ginn fir Agressioun géint anerer ze justifizéieren fir amerikanesch Interessen ze schützen oder et kann gesi ginn als Amerikaner eng Pflicht ze ginn fir déi manner glécklech ze hëllefen.
Dem Superman seng Missioun war "fir Truth, Justice and the American Way ze kämpfen". Dëst war eng einfach Ausféierung vum Glawen a vum Missionäre Geescht, dee laang eng Feature vum Land a senge Leit war. Vun Ufank un sinn nobel Idealer nëmmen heiansdo ëmgesat ginn. Haut steet Superpower mat engem China, deen eng sérieux Versuergung vu Kryptonit huet.
Wann d'Defense Review eppes méi wéi e Pabeiertiger soll sinn, muss et zréck an d'Grondlage goen a virsiichteg ënnersichen wat reell Gefore existéieren a wat mir dergéint maache kënnen. Mir kënnen d'Beispill vu Costa Rica am Kapp behalen, dat vu sengem Militär lass ass an d'Suen op Ausbildung a Gesondheet amplaz ausginn huet. Si konnten kee Krich gewannen, awer ouni Militär huet et onméiglech gemaach fir iergendeen z'invaséieren op de Grond datt et eng Bedrohung wier. Si sinn sécher zënter.
All Bedrohungsbewäertunge starten aus enger Untersuchung vu wéi eng Länner d'Motiv an d'Fäegkeet hunn eis ze menacéieren. Ouni op nuklear Attack opzeféieren huet keen d'Fäegkeet eis z'invaséieren ausser vläicht d'USA déi kee Motiv huet. Wéi och ëmmer, China kéint e wesentleche Schued mat laanger Distanz Rakéitenattacke maachen wéi d'USA. Indonesien, Malaysia a Singapur kéinten d'Liewe schwéier maachen fir eis Schëffer wéi och China. Eng feindlech Muecht kéint geféierlech Cyberattacken opbauen. Sécherlech erweidert China säin Afloss iwwer d'Welt a sicht de Respekt deen et vum Westen ofgeleent gëtt. Och wann dëst ouni Zweifel eng Bedrohung fir d'amerikanesch Pre-Eminenz ass, wéi vill dovun ass eng reell Bedrohung fir Australien wa mir net e Feind vu China gemaach hunn? Dëst soll als oppe Fro iwwerpréift ginn.
Wien huet e Motiv? Kee Land ass interesséiert fir Australien z'invaséieren, obwuel et eng verbreet Viraussetzung ass datt China feindlech ass. Chinesesch Feindlechkeet entsteet aus eiser Allianz mat den USA, déi d'Chinesen als eng Bedrohung fir hir Iwwerhand gesinn, sou wéi d'USA China als eng Bedrohung fir hir Positioun als Nummer XNUMX Weltmuecht gesinn. Wann China an d'USA an de Krich géingen, hätt China dann, awer nëmmen dann, e Motiv fir Australien z'attackéieren a géif dat sécher maachen, wann nëmmen amerikanesch Verméigen wéi Pine Gap, den Nordwestkap, Amberly a vläicht Darwin eraushuelen wou US Marines sinn baséiert. Et hätt d'Méiglechkeet dëst mat Rakéite géint quasi ongeschützt Ziler ze maachen.
An all Konflikt mat China wäerte mir verléieren an d'USA wäerte wahrscheinlech och verléieren. Mir kënnen sécher net unhuelen datt d'USA gewannen an et ass och net wahrscheinlech datt d'US Kräfte ëmgeleet gi fir Australien ze schützen. Am héich onwahrscheinlechen Event, datt Australien ouni d'Zoustëmmung vun den USA an de Krich gaangen ass, géifen se eis net hëllefen.
Fuerderungen datt mir e Konflikt tëscht Gutt a Béis oder Autoritarismus versus Demokratie stellen, hale just net op. Déi grouss Demokratien vun der Welt hunn eng laang Geschicht fir aner Länner z'attackéieren, dorënner Matbierger Demokratien a fir Diktatoren z'ënnerstëtzen déi nëtzlech waren. Dëst ass e roude Herring dee kee Faktor bei der Bewäertung sollt sinn. Ähnlech leid d'Rhetorik iwwer d'Regele baséiert Uerdnung ënner der selwechter Kritik. Wéi eng Länner sinn déi grouss Regelebriecher a wien huet d'Regele erstallt? Wa mir gleewen datt verschidde Reegelen an eisen Interessen sinn, wéi kënne mir aner Länner, och eis Alliéierten, se beobachten? Wat maache mir mat Länner, déi dës Regelen net akzeptéieren an déi, déi net handelen, wéi wann déi Regele fir si gëllen.
Wann d'Verteidegung vun Australien eis eenzeg Suerg ass, reflektéiert eis aktuell Kraaftstruktur dat net. Et ass net kloer, zum Beispill, wat Panzer géife maachen ausser mir sinn tatsächlech invadéiert, an nuklear U-Booter si kloer entworf fir an engem amerikanesche gefouerte Kader géint e China ze bedreiwen, dee wäit virun hinnen wäert sinn, wann se schlussendlech an de Service ginn. Staark ëffentlech Aussoe vun eise politesche Leader schéngen entworf ze sinn fir d'USA ze gefalen an eis Umeldungsinformatiounen als treien Alliéierten ze etabléieren deen Ënnerstëtzung verdéngt, awer wann Dir mat Ärem Kinn féiert, gitt Dir getraff.
D'Iwwerpréiwung muss e puer grondleeënd Froen unzegoen, egal wéi eng Conclusiounen et ka kommen. Déi méi wichteg sinn:
- Wat ass déi richteg Bedrohung. Ass China wierklech eng Bedrohung oder hu mir et esou gemaach?
- Wéi zouverlässeg ass d'Annahme datt d'USA en zouverléissege Alliéierten sinn, deen fäeg ass eis ze schützen an d'Motivatioun huet dat ze maachen? Ass dëst eis bescht Optioun a firwat?
- Wéi eng Kraaftstruktur a politesch Politik wäerten Australien am Beschten géint méiglech Bedrohungen schützen?
- Wäert eng enk Integratioun mat den USA eis a Krich bréngen anstatt eis dobaussen ze halen? Betruecht Vietnam, Irak an Afghanistan. Solle mir dem Thomas Jefferson säi Rot verfollegen fir "Fridden, Commerce an éierlech Frëndschaft mat allen Natiounen ze sichen - Allianzen mat kengem verwéckelen"?
- Mir maache Suergen iwwer de méigleche Retour vum Trump oder en Trump Klon an den USA awer de Xi Jin Ping ass net onstierwlech. Solle mir eng méi laangfristeg Perspektiv huelen?
Et gi keng einfach oder offensichtlech Äntwerten op all dës an aner Froen, mä si mussen ouni Viraussetzungen oder Illusiounen ugeschwat ginn. Mir kënnen net dovun ausgoen datt aner Länner alles maache wéi hir eegen Interesse virun deenen vun aneren setzen a mir mussen datselwecht maachen.
