De David Swanson, Mäerz 1, 2019
Natierlech si vill vun eis sinn eis. Ech hunn Null fir en Keeser oder Krich ze benotzen. Mee ech benotzen dës Tags als Këscht fir zwee Gruppen déi heiansdo vereenegen an heiansdo och net an hirer Enthusiaschéngung sinn.
Een spréngt géint de Keeser a Krich mat dem Schock op de Keeser, huet d'Vermeidung vu Gewaltlosegkeet ze vermeiden, huet wéineg iwwer alternativ Methoden der Konflikthéilung ouni Kriege gesot, normalerweis gitt de Begrëff "Revolutioun" a fënnt och fir gewaltsam Revolutioun oder Revolutioun mat irgend engem Weist oder "néideg."
Déi aner schwätzt géint Krich a Keeser mat de Schëld op Krieg, fördert d'Instrumenter fir ongewollte Aktivismus, Ofrüstung, nei Strukturen fir de Krich ze ersetzen, an näischt iwwer d'"Recht" zur bewaffneter Verteidegung oder déi vermocht Wiel tëscht Gewalt a "Lass an näischt maachen."
Et ass kritesch dass dës zwou Gruppen, déi iwwerlappt a vermëschen an onendlech Variatiounen enthalen, mateneen schwätzen. Béischt verstinn d'Schwächtegkeet vun der Divisioun. Déi zwee gleewen datt et och grouss Schwächt ass an der Leedung vum aneren. Also, heiansdo ass eng Zesummenaarbecht an heiansdo net. Awer wann et ass, ass et oberflächlech. Selten doriwwer schwätzen d'Gespréicher déif genuch, fir gegléckt benefizéiert Strategien ze fannen oder déi vun enger Positioun ze iwwerzeegen, fir an d'aner ze verschwannen.
Eng Diskussioun oft kuckt sou eppes:
A: D'Recherche, déi Geléiert huet, schéngt kloer ze weisen, datt Bewegungen fir d'Ënnerdréckung opdrängen iwwer dauert wéi wahrscheinlech erlaabt waren, an déi Erfolleger wäit méi laang daueren, wann dës Beweegunge netwëllegt waren. Gëtt et nach e puer Grënn, fir als viabele Wahlgewalt ze zéien oder ze akzeptéieren, och datt d'Verstoe gëtt datt et manner wahrscheinlech ass et ze maachen?
B: Ma, awer wat zielt wéi den Erfolleg? An ech sinn net Gewalt. Ech mengen, datt ech net drun hunn, d'Ënnerdréckt ze verdreiwen wat se maachen. Ech wärt net refuséieren, hir Kampf géint d'Räich ze ënnerstëtzen, ausser datt et meng Strategie passt. Et ass net eis Plaz fir d'Leit ze diktéieren, ma fir se ze ënnerstëtzen. Ech hätt ni verspriechen, d'Fräiheet vun engem falsch veruerteelt politesche Gefaangenen ze ënnerstëtzen, well hien d'Gewalt auszeüben huet.
A: Mee hutt Dir d'Fuerschung gesinn? Dir kënnt mat Erica Chenoweth a Maria Stephan säi Buch beginnen. Wëllt Dir eng Kopie maachen? Gleefs du wierklech datt et eppes Ongéieels iwwer d'Beispiller gezwonge gëtt wéi Erfolleger? Ech hunn ni jemols eemol gemaach oder nach ëmmer geduet, eppes ze maachen wéi d'Diktatioun fir eng wäit vun de Leit wat se maachen mussen. Ech hunn zimlech limitéiert Fähëit ze maachen fir sou eppes ze maachen, wann ech wollt, awer muss zouginn datt d'ganz Iddi mech ni virdrun op Diskussiounen déi äusser wéi dës geschitt ass. Ech ënnerstëtzen all d'Leit aus dem Prisong befreien an an éischter Linn déi falsch veruerteelt. Ech sinn dogéint géint all Hausverwaltung a Fremddréck iwwerall, egal wéi d'Leit se géint dach hunn. Awer wann et een op meng Berodung freet, wäert ech se op déi bescht Verstoe pointéieren, déi ech hunn - ziichte Fichier - vun den Fakten. Dëst Verständnis seet datt d'Gewalt méi e wahrscheinleche Fehlschloss huet, an datt d'Gerechtegkeet vun der Ursaach guer net mat dëser Wahrscheinlechkeet vum Ausfall gemaach gëtt.
B: Mee et ass eng Fro vun der globaler Solidaritéit ze bauen fir international kapitalistesch Piraten ze huelen, a mir kënnen dat net maachen ouni d'Leit selwer selwer respektéiert ze hunn a sech kämpfen fir sech selwer aus de Verbriechen eis Steiere finanziell Fonds ze befreien. A mir kënnen se net respektéieren an se respektéieren eis, wa mir eis soen datt se maachen wat mir recommandéiere. Gleewt d'Irakis net Recht fir géint ze kämpfen? A wat fir eng Kampf erreeche keng Victoiren?
A: Et ass absolut net eis Plaz fir d'Affer vun eisem Steiersatz ze diktéieren an eis eegen politesche Feeler. Dir an ech konnt net méi no engem Accord iwwer den Punkt sinn. Mee, hei ass de schwieregste Deel: et ass definitiv d'Plaz wéi d'Mënschheet fir d'Liewen vun deene Leit ze verteidegen déi iwwerflësseg a wahrscheinlech kontraproduktiv ëmkomm sinn a blesséiert ginn a traumatiséiert ginn an ouni Objete bei onsen Effortë gebonnen sinn, déi zu enger edlecher Ursaach gebonne sinn. Mir mussen eigentlech decidéieren op der Säit vun den Affer - all hir - oder déi vun den Hannergrond. Vill vun der Welt huet Sklaverei a Geschlecht domadder ouni d'Gewalt drun, datt d'Vereenegte Staaten an den 1860s gesinn hunn a bis elo nach erholen. Dir kënnt kaum eng méi nobele Ursaach fannen, wéi d'Sklaverei ze beäntweren, awer et gi vill nobele Ursaache, déi haut ronderëm lafen, wart drop komm. Wat sinn, wann d'Leit vun den USA entscheet hunn, Masseverzait ze beenden? Wéilt mir e puer Felder auswielen an ëmzebréngen vun den Milliounen, an dann e Gesetz ze féieren, deen Mass an Enfuerderung ofbréngt? Oder géift mir direkt sprëtzen fir de Gesetz ze iwwerstoen? Ass et net méiglech, Saachen an besser Manéier ze maachen wéi se an der Vergaangenheet gemaach goufen?
B: Also, d'Iraker hunn net d'Recht ze kämpfen, well Dir besser weess?
A: Ech hunn net vill Gebrauch fir d'Notioun vu Rechter oder de Mank hierhaalen. Ka sécher, si kënnen d'Recht hunn, erëm ze kämpfen an d'Recht ze léien an näischt ze maachen, a - fir dee Mataarbecht - d'Recht fir Nol ze iessen. Mee dat heescht net datt ech et géif recommandéiere fir eng vun dësen Saachen ze maachen. Ech si sécher - ech sinn net sécher, wéi et kloer ass, awer ech wäert et soen - et se net ze léieren oder ze bestellen oder ze diktéieren. Wann se e so genannte Recht hunn, ass et dat Recht, d'jonk Liewewollek aus mir ze ignoréieren! Awer wéi ass dat verhënnert eis ze verbannen an Frënn? Sidd Dir Iech an ech Verbëndlechen a Frënn? Ech hunn Frënn an Länner déi d'Militärverwaltung zu Lëtzebuerg besetzt, déi eng netwëllend Resistenz asetzen, wéi ech I. Een vun hinnen net méi ënnerstëtzt oder begeeschtert fir d'Handlungen vun den Taliban oder ISIS oder verschiddene aner Gruppen wéi ech maachen.
B: Déi sinn net déi eenzeg Gruppen déi benotzt hunn oder d'Gewalt benotzt hunn. An et ginn Individuen, déi gezwongen sinn Gewalt ze benotzen, grad wéi Dir wärend wann et an enger donkeler Gasse gaangen ass.
A: Dir wësst, ech hunn de Guy diskutéiert deen "Ethik" an der Akademie vun der US Army an der West Point léiert. Hien benotzt déi genee däischter Donkelstrooss fir Émperialistesch Waren ze justifiéieren. Awer massiv Maschinn vum Doud opzebauen an ze implizéieren huet eigentlech guer näischt mat engem Lone Guy an enger donkeler Gasse - e Jong, deen fir wat et wäert ass, huet méi Méiglechkeeten wéi mir wëllen Iech virstellen. D'Organisatioun vun enger militärescher Resistenz géint eng imperial Invasioun oder Besatzung ass och niewent der Noutwendegkeet mat engem Lone Guy an enger donkeler Gasse. Hei sinn d'Optiounen awer enorm. D'Zorte vun ongewollte Taktik ass enorm. Natiirlech kann d'Gewalt Succès hunn, och Majoritéit, awer netwëlleger Handlung ass méi wahrscheinlech Succèsen, mat manner Schued entlooss mat méi Leit, déi méi grouss Solidaritéit virgoen, an déi Erfolleger méi haltbar sinn.
B: Awer wann d'Leit an der Realitéit an der gewaltsamer Revolutioun organiséiert ginn, ass d'Entscheedung ob si hir ënnerstëtze oder net ënnerstëtzen.
A: Firwat ass et? Ginn mir net iwwer d'Oppositioun géint dat wat si géint si sinn, an net domat averstanen mat wéi se et géint dës sinn? Ech denken, datt ech weess datt ee Grond ass et schwéier fir dat ze maachen. Et ass e Grond, datt ee méi déif Meenungsverschiddenheet tëschent Iech an mir proposéiert, awer ech mengen, mir kënnen nëmme maachen, wann mir dovun schwätzen. An et ass dëst. Wann ech Iech froen, ob Dir eng Offensichtlech fir eng Gewaltlosegkeet bei enger Protestaktioun an Washington, DC oder New York oder London hutt, ass et keng Fro, datt d'Präferenz fir d'Gewalt vun enger wäit ewech vun eise Bridder a Schwësteren am wäitste Land. Dëst ass Är Preferenzen fir do an elo, wou mir et maachen. An Dir sidd ëmmer nach net geroden, eng Gewaltlosegkeet ze begeeschteren, och wann et eis Bewegung méi grouss maachen kann, eis Botschaft méi effektiv kommunizéieren, an d'Stamie Polizeis infiltrater a Saboteuren. Heiansdo sidd Dir averstanen mat mir op dësem Punkt, awer net normalerweis.
B: Bon, vläicht kënne mer méi oft op e puer vun dësen Punkten averstanen, ech weess net. Mä déiselwecht Thema geet: et ginn Allië vun eis ass et elo, déi d'Gewalt benotzt; et ginn och Disputë wéi wat zielt wéi Gewalt. Mir kënnen net eng Bewegung opbauen andeems d'Leit ausgeschloss sinn.
A: A wéi eng ass et fir Iech ze schaffen? Wou ass d'Bewegung? Dir kënnt d'selwecht Fro vun mir huelen. Natierlech. Mee ech hunn eng Theorie mat extensivem Beweis ënnersträicht dass een Wee fir eis Chancen fir d'Vergréisserung vun der Bewegung ze vergréisseren ass eng ëffentlech Ongerechtegkeet, zumindest an eiser eegener Aktioun am Belly of the Beast. Mir kënnen net eng Bewegung opbauen andeems dës grouss Majoritéit vu Leit, déi näischt mat Gewalt maachen wëllen, ausgeschloss sinn. Jo, si kënne gär gewaltsame Filmer a Gewalt un hir Steierlanden an hiren Nimm maachen. Si kënnen heftesche Prisong a gewaltende Schoulen a gewalteg Hollywood-Casting-Büroen a Gewalt Polizei toleréieren. Mee si wëllen net Gewalt nawell selwer.
B: Dir wëllt eng Beweegung vu Heucher?
A: Jo a vu Feichlinge a Dierfer a Braggarten a Cheats a Perversen an Ausfällen an Fanatics an Narzissisten a Schiedsrichter a vu couragéierte Leader a Genies. Mee mir kënnen net vill iwwergekuckt sinn, wann mir versichen jiddereen ze bréngen. Mir kënnen probéieren, d'Bescht an de Leit ze béissen an de Grénge wéi mir wëssen wéi, an hoffen se maachen dat selwecht fir eis.
B: Ech kann dat gesinn. Mee Dir wëllt de Guy ëmmer mat enger Pistoul zoumaachen.
A: Awer nëmme well d'Waff gemaach ass bis haut scho vill aner Leit.
B: Jo, du hues dat gesot.
A: OK. Naja, ech probéieren eng aner Saach iwwert d'Waffen ze soen. Ech denken, datt et e Wee gëtt, deen d'Ritmeren wäit vun de Vëlker dréit, déi net ganz d'selwecht sinn wéi Sanktiounen oder Bommen oder Rakéiten oder Doudeslag. Et ass d'Bereetstellung vu Produkter. Native Americans goufen krankheetsdeegend Decken, awer och Alkohol. D'Chinesen sinn opium gegeben. Dir wësst wat d'schlechte Misere vu Länner heeschen mat räiche missen Länner ginn? Guns. D'Plazen op der Welt, déi mir trainéiert sinn, als gewalteg Produktioun bal keng Waffen ze denken. D'Waffen ginn aus dem Norden a gréisstendeels vum Westen geschickt, wéi Camion'en vun Krankheeten. An d'Waffen fale meeschtens de Leit, déi an de Natiounen liewen, déi se geschéckt ginn. Ech denken, d'Feierowend als Mëttelwäerter ze feieren ass e Feeler.
B: Ma, dat ass ee Wee fir se ze kucken. Mee et sinn Leit, déi an deene Plazen liewen, déi et net sou sinn. Dir kënnt et esou aus Ärem sécher, klimatiséiertem Büro gesinn. Si se se net esou esou gesinn. Dir wësst wat mir sollten maachen? Mir mussen eng Versammlung hunn, eng Konferenz, e Konkurrenz, keng Debatte, mee eng Diskussioun iwwer dës Meenungsverschiddenheeten, eng héiflech, ziviliséiert Diskussioun, sou datt mir erausfannen, wou mer kënne a kënne net mathuelen. Mengt Dir, mir kënnen dat zoustëmmen?
A: Absolut. Dat ass eng ganz gutt Iddi.
B: Dir musst natierlech Deel sinn. Dir wousst et wierklech op e puer vun dësen Punkten.
A: An Dir selbstverständlech. Dir wousst wierklech lieweg.
