Sinn d'Militär déi passendst Friddensmeeschteren?

Vum Ed Horgan, World BEYOND War, Februar 4, 2021

Wa mir u Militären denken, denken mir meeschtens u Krich. D'Tatsaach datt Militären och bal ausschliisslech als Friddensmeeschter benotzt ginn ass eppes wat mir eis Zäit huele missten a Fro stellen.

De Begrëff Friddenshaltung a sengem méi breede Sënn enthält all déi Leit, déi beméieen de Fridden ze förderen a géint Kricher a Gewalt ze sinn. Dëst beinhalt Pazifisten, an déi, déi de fréie Chrëscht Idealer suivéieren, och wann ze vill chrëschtlech Leader a Follower dono Gewalt an ongerechtfäerdegt Kricher gerechtfäerdegt hunn ënner wat se déi gerecht Krichstheorie genannt hunn. Och modernen Leader a Staaten, dorënner Leader vun der Europäescher Unioun, benotze falsch humanitär Interventiounen fir hir ongerechtfäerdegt Kricher ze justifizéieren.

Nodeems ech méi wéi 20 Joer en aktiven Militäroffizéier war an duerno e Friddensaktivist och fir iwwer 20 Joer, sinn ech éischter als e Warmonger gewiesselt, dee Friddenshändler war. Dëst ass am Beschten nëmmen deelweis richteg. Mäi Militärdéngscht vun 1963 bis 1986 war an de Verteidegungskräfte vun engem wierklech neutrale Staat (Irland) an huet bedeitende Service als militäresche Friddensmeeschter vun de Vereenten Natiounen abegraff. Ech si bei d'Irish Defense Forces an enger Zäit wou 26 Irish Friddensmeeschteren iwwer déi viregt Joere bei der ONUC Friddensduerchmissioun am Kongo ëmbruecht goufen. Meng Grënn fir beim Militär bäizetrieden hunn den altruistesche Grond gehollef fir internationale Fridden ze schafen, wat den Haaptziel vun de Vereenten Natiounen ass. Ech hunn dëst als wichteg genuch ugesinn fir mäi eegent Liewen e puer Mol ze riskéieren, net nëmmen als UN Militär Friddensmeeschter, awer och duerno als zivilen internationale Wahlmonitor a ville Länner déi seriéis Konflikter erlieft hunn.

An deene fréie Joere vun der UNO Friddenskontrolle vun der UNO, besonnesch ënner engem vu senge wéinege gudde Generalsekretären, Dag Hammarskjold, dee probéiert huet eng ganz echt neutral Roll an de méi breeden Interesse vun der Mënschheet ze spillen. Leider fir Hammarskjold huet dëst mat de sougenannten nationalen Interesse vu verschiddene vun de mächtegste Staaten, dorënner e puer vun de permanente Membere vum UN Sécherheetsrot, gekämpft, a wahrscheinlech zu sengem Attentat am Joer 1961 gefouert, wärend hie probéiert huet de Fridden am Kongo ze verhandelen. An de fréie Joerzéngte vun der UNO Friddenshaltung war et normal gutt Praxis datt Friddenszaldote vun neutralen oder net ausgeriichtene Staaten zur Verfügung gestallt goufen. Permanent Membere vum UN Sécherheetsrot oder Membere vun der NATO oder dem Warschauer Pakt goufen normalerweis als operationell Friddensschützer ausgeschloss awer si hunn erlaabt logistesche Backup ze bidden. Aus dëse Grënn gouf Irland dacks vun der UN gefrot fir Truppen fir Friddenshaltung zur Verfügung ze stellen an huet dat op enger kontinuéierlecher Basis zënter 1958 gemaach. Dës schwéierer Flicht huet e wesentleche Käschte bruecht. Aacht aacht aacht Iresch Zaldote si gestuerwen u Friddensdéngscht, wat e ganz héijen Taux fir eng ganz kleng Arméi ass. Ech wousst e puer vun deenen 88 ireschen Zaldoten.

Déi Schlësselfro, déi ech gefrot gi sinn an dësem Pabeier unzegoen ass: Sinn d'Militär déi passendste Friddensmeeschteren?

Et gëtt keen direkten Jo oder keng Äntwert. Echte Friddenshaltung ass e ganz wichtegen a ganz komplexe Prozess. Gewaltleche Krich maachen ass tatsächlech méi einfach, besonnesch wann Dir iwwerwältegend Kraaft op Ärer Säit hutt. Et ass ëmmer méi einfach Saachen ze briechen anstatt se ze fixéieren nodeems se gebrach sinn. Fridden ass wéi e delikat Kristallglas, wann Dir et brécht, ass et ganz schwéier ze fixéieren, an d'Liewen déi Dir zerstéiert hutt kënnen ni fixéiert oder restauréiert ginn. Dëse leschte Punkt kritt vill ze wéineg Opmierksamkeet. Friddensmeeschter ginn dacks a Pufferzonen tëscht Krichsarméien installéiert a si benotze normalerweis net déidlech Kraaft a vertrauen op Dialog, Gedold, Verhandlungen, Persistenz a vill Verstand. Et kann eng zimlech Erausfuerderung sinn op Ärem Post ze bleiwen an net mat Kraaft z'äntweren gaang Bommen a Kugele fléien an Är Richtung, awer dat ass en Deel vu wat Friddensmeeschter maachen, an dëst brauch eng speziell Aart vu moralesche Courage wéi och eng speziell Ausbildung. Grouss Arméien déi benotzt gi fir Kricher ze kämpfen maachen net gutt Friddensmeeschteren a sinn ufälleg fir de Krich ze maachen wann se Fridde solle maachen, well dat ass wat se ausgestatt sinn an trainéiert ze maachen. Zënter dem Enn vum Kale Krich hunn d'USA an hir NATO an aner Alliéiert falsch sougenannten humanitär oder Friddensduerch Missioune benotzt fir Kricher vun Agressioun ze féieren an d'Regierunge vun de souveränen Membere vun de Vereenten Natiounen a grober Verstouss géint d'UNO ze stierzen. Charta. Beispiller dovu sinn den NATO-Krich géint Serbien am Joer 1999, d'Invasioun an d'Ënnersetze vun der afghanescher Regierung am Joer 2001, d'Invasioun an d'Verstouss vun der irakescher Regierung am Joer 2003, de bewosst Mëssbrauch vun der UN guttgeheescht Fluchzon an der Libyen am Joer 2001 d'Regierung vu Libyen ze stierzen, an déi lafend Versich d'Regierung vu Syrien ëmzebréngen. Awer wann echt echt Friddensbewältegung a Friddensdefizit néideg war, zum Beispill fir de Genozid a Kambodscha a Rwanda ze verhënneren an ze stoppen, stoungen dës déiselwecht mächteg Staaten eidel an eng Zuel vun de permanente Membere vum UN Sécherheetsrot huet och aktiv Ënnerstëtzung fir déi, déi de Génocide ze maachen.

Et gëtt Spillraum fir Zivilisten och a Friddenshalen an ze hëllefen d'Länner ze stabiliséieren nodeems se aus gewaltege Konflikter erauskomm sinn, awer all sou zivil Friddens- an Demokratiséierungsmissioune musse suergfälteg organiséiert a reglementéiert ginn, sou wéi et wichteg ass datt d'militäresch Friddenshalen och suergfälteg muss organiséiert ginn. a reglementéiert. Et goufen e puer grave Mëssbrauch vu béiden zivilen a militäresche Friddensmeeschter, wou sou Kontrollen net genuch sinn.

A Bosnien wéi de Krich am Joer 1995 op en Enn gaang ass, war d'Land bal iwwerrannt vun ONGen déi net genuch virbereet sinn an an e puer Fäll méi Schued wéi gutt maachen. Konflikt a Postkonfliktsituatioune si geféierlech Plazen, besonnesch fir déi lokal Populatioun, awer och fir Friemer, déi net virbereet ukommen. Gutt equipéiert a gutt ausgebilte militäresch Friddensmeeschteren sinn dacks essentiell an de fréie Stadien awer kënne profitéieren och vun der Zousaz vu gutt qualifizéierten Zivilisten, virausgesat datt d'Zivilisten als Deel vum strukturéierte Gesamt Erhuelungsprozess abegraff sinn. Organisatiounen wéi den UNV (United Nations Volunteer Program), an d'OSCE (Organisatioun fir Sécherheet a Kooperatioun an Europa) an den US baséiert Carter Center maachen eng exzellent Aarbecht ass sou Situatiounen, an ech hunn als Zivilist mat jidderengem vun hinnen geschafft. D'Europäesch Unioun bitt och Friddens- a Wahliwwerwaachungsmissiounen, awer vu mengen Erfarungen a Fuerschung gouf et e puer seriéis Probleemer mat villen esou Missiounen vun der Europäescher Unioun besonnesch an afrikanesche Länner, wou d'wirtschaftlech Interesse vun der Europäescher Unioun a senge mächtegste Staaten, Prioritéit hunn iwwer déi echt Interesse vun de Leit an dëse Länner, deenen hir Konflikter d'EU soll léisen. Europäesch Ausbeutung vun afrikanesche Ressourcen, deemno e blatanten Neo-Kolonialismus, huet Virrang virum Fridde behalen a Mënscherechter schützen. Frankräich ass dee schlëmmsten Täter, awer net deen eenzegen.

D'Fro vum Geschlechterbilanz ass vu kritescher Bedeitung A Friddensmissiounen a menger Siicht. Déi meescht modern Arméien bezuele Lip-Service fir d'Geschlechtsbalance awer d'Realitéit ass datt wann et ëm aktiv militäresch Operatiounen geet ganz wéineg Fraen éischter a Kampfrollen ze déngen, a sexuellen Mëssbrauch vu weiblechen Zaldoten ass e wesentleche Problem. Just wéi en net ausgeglachem Motor oder Maschinn schliisslech eescht beschiedegt gëtt, sou wéi och, ausbalancéiert sozial Organisatiounen, wéi déi déi haaptsächlech männlech sinn, éischter net nëmme beschiedegt ginn awer och e seriéise Schued an de Gesellschaften an deenen se operéieren. Mir an Irland wëssen zu eise Käschten de Schued, deen duerch onnéideg patriarchalesch kathoulesch Klerus verursaacht gouf a männlech dominéiert iresch Gesellschaft zënter der Grënnung vun eisem Staat, an och nach virun der Onofhängegkeet. Eng gutt ausgeglach männlech / weiblech Friddensorganisatioun ass vill méi wahrscheinlech e richtege Fridden ze schafen, a vill manner wahrscheinlech déi vulnérabel Mënschen ze mëssbrauchen déi se solle schützen. Ee vun de Probleemer mat moderne militäresche Friddensoperatiounen ass datt vill vun de militäreschen Eenheeten déi elo involvéiert sinn éischter aus relativ aarme Länner kommen a bal ausschliisslech männlech sinn an dëst huet zu seriöse Fäll vu sexuelle Mëssbrauch vu Friddensmann gefouert. Wéi och ëmmer, et goufen och sérieux Fäll vu sou Mëssbrauch vu Franséischen an aneren westlechen Arméien, dorënner US Zaldoten am Irak an Afghanistan, déi mir gesot hunn, do waren, fir Fridden an Demokratie a Fräiheet fir d'Afghanesch an Irakesch Leit ze bréngen. Friddenshaltung ass net nëmmen eng Fro vum Verhandlung vu Fridden mat de géigneresche Militär Kräften. A modernem Krichsfall sinn zivil Gemeinschaften dacks vill méi vu Konflikter beschiedegt wéi déi entgéintgesate Militärkräften. Empathie an echt Ënnerstëtzung fir zivil Populatiounen ass e wichtegt Element vun der Friddenshëllef dat vill ze dacks ignoréiert gëtt.

An der realer Welt ass e gewëssen Undeel vun der Mënschheet ugedriwwen duerch Gier an aner Faktoren ufälleg fir Gewalt ze benotzen a mëssbrauchen. Dëst huet d'Notzung fir d'Regel vum Gesetz noutwenneg fir déi grouss Majoritéit vun der mënschlecher Gesellschaft vu beleidegendem Gewalt ze schützen a Policekräfte sinn noutwendeg fir d'Rechtsstaatlechkeet an eise Stied an Landschaft anzewenden an duerchzesetzen. Irland huet eng gutt ressourcéiert haaptsächlech onbewaffnet Policekraaft, awer och dëst gëtt op eng bewaffnete Spezialfilial ënnerstëtzt, well Krimineller an illegal paramilitäresch Gruppen hunn Zougang zu sophistikéierte Waffen. Zousätzlech huet d'Police (Gardai) an Irland och d'Ënnerstëtzung vun den Irish Defense Forces fir ze ruffen wann néideg, awer d'Benotzung vu Militärmuecht bannent Irland ass ëmmer op Uerder vun der Police an ënner der Autoritéit vun der Police ausser an de Fall vun engem schlëmmen nationalen Noutfall. Geleeëntlech mëssbrauchen d'Police Kräften, och an Irland hir Muecht, inklusiv hir Muecht fir déidlech Kraaft ze benotzen.

Op makro oder internationalem Niveau, mënschlech Natur an d'Behuele vu Mënschen a Staaten no ganz ähnleche Verhalensmuster oder Mëssverhalen. Kraaft korrupt an absolut Kraaft korrupt absolut. Leider gëtt et, wéi nach, keen effektiven globalen Niveau vu Gouvernance oder Polizisten iwwer dem anarcheschen internationale System vun den Nationalstaaten. D'UNO gëtt vu villen als sou e globaalt Gouvernance System ugesinn a wéi de Shakespeare kéint soen "oh wier et sou einfach". Déi, déi d'UN Charta ausgeschafft hunn, ware virun allem d'Leader vun den USA a Groussbritannien wärend dem 2. Weltkrich, an a mannerem Mooss d'Sowjetunioun wéi Frankräich a China nach ëmmer ënner Besatzung waren. Eng Hiweis op d'Realitéit vun der UN ass an der éischter Zeil vun der UN Charta enthale. "Mir d'Leit vun de Vereenten Natiounen ..." D'Wuert Vëlker ass eng duebel Méizuel (d'Leit sinn d'Méizuel vun der Persoun, an d'Leit ass d'Méizuel vu Leit), also mir d'Leit bezéien net op Iech oder ech als Eenzelpersoun, awer op déi Gruppen vu Leit déi d'Nationalstaaten ausmaachen déi d'Membere vun de Vereenten Natiounen sinn. Mir d'Leit, Dir an ech als Eenzelpersoun, hu praktesch keng autoritär Roll an der UNO. All Memberstaaten ginn als gläichberechtegt an der UN Generalversammlung behandelt, an d'Wahl vun Irland zum UN Sécherheetsrot als e klenge Staat fir d'véiert Kéier zënter den 1960s ass en Zeechen dofir. Wéi och ëmmer, de System vu Gouvernance bannent der UNO, besonnesch um Sécherheetsrot Niveau, ass méi ähnlech wéi dee vun der Sowjetunioun anstatt engem voll demokratesche System. Den UN Sécherheetsrot, a besonnesch déi fënnef UN Sécherheetsrot permanente Memberen, ausüben e Strängnäck iwwer d'UNO. Fir et méi schlëmm ze maachen, hunn d'Auteuren vun der UN Charta sech en duebelt Verriegelungssystem oder souguer e Fënneftel Verriegelungssystem opgrond vun hirem Veto iwwer all wichteg Entscheedunge vun der UNO ginn, besonnesch wat den Haaptziel vun der UNO ugeet, déi ausgeschriwwe gëtt an der UN Charta, Artikel 1: D'Ziler vun de Vereenten Natiounen sinn: 1. Fir internationale Fridden a Sécherheet z'erhalen, an dofir: etc, ... "

D'Muecht vum Veto ass am Artikel 27.3 enthale. "Entscheedunge vum Sécherheetsrot iwwer all aner Saache gi mat engem affirméierende Vote vun néng Memberen getraff, inklusiv d'konkurrenz Stëmme vun de permanente Memberen;". Dës onschëlleg klangend Formuléierung gëtt jiddereng vun de fënnef permanente Memberen, China, USA, Russland, Groussbritannien a Frankräich absolut negativ Kraaft fir eng wichteg Entscheedung vun der UNO ze verhënneren, déi se betruechten net an hiren nationalen Interessen, onofhängeg vun de gréisseren Interesse vun der Mënschheet. . Et verhënnert och datt den UN Sécherheetsrot all Sanktiounen op ee vun dëse fënnef Länner imposéiert onofhängeg vu seriéise Verbrieche géint d'Mënschheet oder Krichsverbriechen déi ee vun dëse fënnef Länner maache kann. Dës Veto Kraaft plazéiert dës fënnef Länner effektiv iwwer de Regele vun internationale Gesetzer. E mexikaneschen Delegéierte bei de Prozeduren, déi d'UN Charta am Joer 1945 erstallt hunn, huet dëst als Bedeitung beschriwwen: "D'Mais wären disziplinéiert a wärend d'Léiwe fräi lafen". Irland ass eng vun de Mais bei der UNO, awer och Indien, dat ass déi gréissten echt Demokratie op der Welt, wärend Groussbritannien a Frankräich, jiddfereen manner wéi 1% vun der Weltbevëlkerung huet, vill méi Muecht bei der UN hunn, déi Indien mat iwwer 17% vun der Weltbevëlkerung.

Do Muechten hunn d'Sowjetunioun, d'USA, Groussbritannien a Frankräich erméiglecht, d'UN Charta am ganze Kale Krich eescht ze mëssbrauchen duerch Proxy Kricher an Afrika a Lateinamerika an direkt Agressiounskricher an Indo China an Afghanistan. Et ass derwäert ze weisen datt mat Ausnam vun der Besetzung vum Tibet, China ni extern Agressiounskricher géint aner Länner gefouert huet.

De Vertrag vun de Vereenten Natiounen iwwer de Verbuet vun Atomwaffen, dee ratifizéiert gouf a vum 22. Januar 2021 a Kraaft getrueden ass, gouf weltwäit wäit begréisst.[1]  D'Realitéit ass awer datt dësen Traité wahrscheinlech keen Impakt op ee vun de fënnef permanente Membere vum UN Sécherheetsrot huet well jidderee vun hinnen all Veto wäert probéieren hiren Atomarsenal ze beschränken oder hir Notzung vun Atomwaffen ze beschränken wa méiglech gutt wahrscheinlech, si decidéieren Atomwaffen ze benotzen. A Wierklechkeet ginn och Atomwaffe indirekt all Dag vun allen néng Länner benotzt, déi mir wëssen, hunn Atomwaffen, fir de Rescht vun der Welt ze menacéieren an ze terroriséieren. Dës Atomkraaft behaapten datt dës MAD Mutually Assured Destruction Strategie den internationale Fridden hält!

Mam Zesummebroch vun der Sowjetunioun an dem Enn vum sougenannte Kale Krich soll de internationale Fridde restauréiert ginn an d'NATO opgeléist nodeems de Warschauer Pakt opgeléist gouf. De Géigendeel ass geschitt. D'NATO huet weider operéiert an ausgebaut fir bal ganz Osteuropa bis op d'Grenze vu Russland anzebannen, an d'Agressiounskricher ze féieren, dorënner den Ofstouss vun de souveränen Regierunge vu verschiddenen UN-Memberstaaten, am grousse Verstouss géint d'UNO Charta an d'NATO eege Charta.

Wéi eng Auswierkungen huet dat alles op Friddenshaltung a wien soll et maachen?

D'NATO, gefouert a vun den USA gefouert, huet effektiv déi primär Roll vun der UNO fir de Schafung vum internationale Fridden usurpéiert oder säitlech ausgeriicht. Dëst wier net eng schlecht Iddi gewiescht wann d'NATO an d'USA wierklech d'UNO echt Roll iwwerholl hunn an den internationale Fridden erhalen.

Si hunn de genau de Géigendeel gemaach, ënner dem Deckmantel vu sougenannten humanitären Interventiounen, a spéider ënner dem zousätzleche Mantel vun der neier UN-Politik bekannt als R2P Responsibility to Protect.[2] An de fréien 1990er hunn d'USA onpassend a Somalia intervenéiert an hunn dës Missioun däitlech opginn, de Somalia zënterhier als e gescheitert Staat hannerlooss, an net intervenéiert fir de Rwandan Vëlkermord ze verhënneren oder ze stoppen. D'USA an d'NATO sinn ze spéit a Bosnien intervenéiert, an hunn d'UNO UNPROFOR Missioun do net adequat ënnerstëtzt, wat drop hindeit datt den Ausbrieche vum fréiere Jugoslawien hir wierklech Zil gewiescht wier. Vun 1999 un schéngen d'Ziler an d'Aktiounen vun den USA an der NATO méi offensichtlech ze ginn a méi däitlech Verstouss géint d'UN Charta.

Dëst sinn enorm Probleemer déi net einfach geléist ginn. Déi, déi den existente internationale System ënnerstëtzen, an dëst wahrscheinlech och d'Majoritéit vun de politesche Wëssenschaftsakademie enthält, erzielen eis datt dëst e Realismus ass, an datt déi vun eis, déi géint dësen anarcheschen internationale System sinn, just utopesch Idealiste sinn. Sou Argumenter kéinte virum 2. Weltkrich nohalteg gewiescht sinn, virum éischten aggressiven Asaz vun Atomwaffen. Elo steet d'Mënschheet an dat ganzt Ökosystem um Planéit Äerd méiglecht ausstierwen wéinst out-of-control Militarismus, gefouert haaptsächlech vun den USA. Loosst eis awer net vergiessen datt dräi aner Nuklearmuechten, China, Indien a Pakistan gewalteg Konflikter iwwer Grenzprobleemer haten och an der leschter Zäit, déi einfach zu regionale Atomkricher féiere kënnen.

Friddenshaltung an Ënnerhalt vum internationale Fridde waren ni méi dréngend wéi et elo ass. Et ass vital datt d'Mënschheet all seng verfügbare Ressourcen notze muss fir en dauerhafte Fridden ze kreéieren, an Zivilisten mussen eng bedeitend Roll an dësem Friddensprozess spillen, soss bezuele d'Zivilisten vun dësem Planéit e schreckleche Präis.

Wat d'Alternativen zum Militär als Friddensmeeschter ugeet, ass et méiglecherweis méi ubruecht méi streng Kontrollen ze uwenden iwwer wéi eng Aarte vu Militär fir Friddenshalen benotzt ginn, a vill méi streng Reglementer fir Friddensoperatiounen an iwwer de Friddensmeeschter. Dës solle kombinéiert ginn mat der Zousaz vu méi Zivilisten an der Friddenshaltung anstatt d'militäresch Friddensmeeschteren duerch zivil Friddenswiechter z'ersetzen.

Eng wichteg bezunn Fro déi mir musse stellen an äntweren, déi ech a mengem Dokteraarbecht maachen, deen am Joer 2008 ofgeschloss ass, ass ob Friddenshaltung erfollegräich war. Meng ganz zeréckhalend Conclusiounen waren, an ass ëmmer nach, datt mat e puer Ausnahmen d'Vereedegung vun de Vereenten Natiounen, an d'Performance vun der UNO fir hir primär Roll ze erhalen fir den internationale Fridden z'erhalen, eescht Feeler waren, well d'UNO net erlaabt war ze erfollegen. Eng Kopie vu menger Thes ass op dësem Link hei drënner. [3]

Vill zivil Organisatiounen si schonn aktiv beim Schafe a Fridden erhalen.

Dozou gehéiert:

1. Fräiwëlleger vun de Vereenten Natiounen unv.org. Dëst ass eng Duechterorganisatioun bannent der UNO déi zivil Fräiwëlleger fir eng grouss Varietéit u Fridden an Entwécklungsaufgaben a ville Länner ubitt.
2. Net gewalteg Peaceforce - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Eis Missioun - Nonviolent Peaceforce (NP) ass eng global zivil Schutzagentur (ONG) baséiert am humanitären an internationale Mënscherechtsrecht. Eis Missioun ass Zivilisten a gewalttätege Konflikter duerch onbewaffnet Strategien ze schützen, Fridden niewentenee mat lokalen Gemeinschaften opzebauen, a plädéiere fir eng méi breet Adoptioun vun dësen Approche fir mënschlecht Liewen an Dignitéit ze schützen. Den NP gesäit eng weltwäit Friddenskultur vir, an där Konflikter bannent an tëscht Gemeinschaften a Länner duerch net gewalteg Mëttele geréiert ginn. Mir gi guidéiert vu Prinzipie vu Gewaltlosegkeet, Net-Partisanitéit, Primat vun lokalen Akteuren, an zivil-zivil Aktioun.
3. Frontline Verdeedeger: https://www.frontlinedefenders.org/ - Front Line Defenders gouf zu Dublin am Joer 2001 gegrënnt mam spezifeschen Zil de Mënscherechtsverteideger a Gefor ze schützen (HRDen), Leit déi net gewaltsam fir all oder all d'Rechter an der Universal Deklaratioun vun de Mënscherechter (UDHR verankert) schaffen. ). Front Line Defenders adresséieren d'Schutzbedierfnesser identifizéiert vun HRDs selwer. - D'Missioun vu Front Line Defenders ass d'Mënscherechtsverteideger ze schützen an z'ënnerstëtzen déi a Gefor sinn als Resultat vun hirer Mënscherechtsaarbecht.
4. CEDAW D'Konventioun iwwer d'Eliminatioun vun alle Forme vun Diskriminéierung géint Frae ass en internationale Vertrag deen am Joer 1979 vun der UNO Generalversammlung ugeholl gouf. Als en internationale Gesetzesprojet vu Rechter fir Frae beschriwwen, gouf den 3. September 1981 agefouert a gouf vun 189 Staaten ratifizéiert. Esou international Konventioune si vital fir de Schutz vun Zivilisten, besonnesch Fraen a Kanner.
5. VSI Benevolat Service International https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO International vsointernational.org - Eist Zweck ass dauerhaft Verännerung duerch Benevolat ze kreéieren. Mir bréngen Ännerung net duerch Hëllef schécken, mee duerch Fräiwëlleger a Partner schaffen fir Leit ze erméiglechen, déi an e puer vun den äermsten a meescht iwwersinnene Regiounen op der Welt liewen.
7. Léift Fräiwëlleger https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. International Organisatiounen déi mat Wahliwwerwaachung a Konfliktsituatiounen involvéiert sinn:

• Organisatioun fir Sécherheet a Kooperatioun an Europa (OSZE) osce.org Wahliwwerwaachungsmissioune geliwwert haaptsächlech fir Länner an Osteuropa a Länner déi fréier mat der Sowjetunioun verbonne waren. D'OSCE liwwert och Friddenspersonal an e puer vun dëse Länner wéi d'Ukrain an Armenien / Aserbaidschan
• Europäesch Unioun: D'EU bitt Wahliwwerwaachungsmissiounen an Deeler vun der Welt, déi net vun der OSZE ofgedeckt sinn, inklusiv Asien, Afrika a Lateinamerika.
• De Carter Center cartercenter.org

Déi uewe genannte sinn nëmmen e puer vun de ville Organisatiounen an deenen Zivilisten eng wichteg Roll kënne spille fir de Fridden ze schafen.

Konklusiounen:

D'Roll vu Friddensbewegungen a Länner ass wichteg awer dëst muss ausgebaut ginn fir eng méi staark global Friddensbewegung ze schafen, duerch Vernetzung a Kooperatioun tëscht der Villzuel vu Friddensorganisatiounen déi et scho gëtt. Organisatiounen wéi World Beyond War kënne ganz wichteg Rolle spillen fir Gewalt ze vermeiden a Kricher an der éischter Instanz ze vermeiden. Just wéi am Fall mat eise Gesondheetsservicer, wou Krankheeten an Epidemie vermeiden ass vill méi effektiv wéi ze probéieren dës Krankheeten ze heelen nodeems se anhalen, och Kricher ze vermeiden ass vill méi effektiv wéi ze probéieren Kricher ze stoppen nodeems se optrieden. Friddenshaltung ass eng noutwendeg Uwendung vun Éischt Hëllef, eng pechend Putzléisung fir d'Wonne vum Krich. Friddensduerchféierung ass d'Äquivalent vun der Triatioun op Epidemie vu gewalttäteg Kricher, déi iwwerhaapt solle verhënnert ginn.

Wat noutwendeg ass ass d'Ressourcen ze verdeelen déi der Mënschheet verfügbar sinn op enger Prioritéitsbasis fir Präventioun vu Kricher, Fridden ze maachen, eist Liewensëmfeld ze schützen a restauréieren, anstatt fir de Militarismus a Kricher ze maachen.

Dëst ass ee vun de wichtege Schlëssele fir erfollegräich internationalen oder weltwäite Fridde ze schafen.

D'Schätzunge fir weltwäit militäresch Ausgabe fir 2019 berechent vum SIPRI, STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE beleeft sech op 1,914 Milliarden Dollar. Wéi och ëmmer, et gi vill Beräicher vu militäreschen Ausgaben net an dëse SIPRI Zuelen abegraff sou datt de reellen Total méi wahrscheinlech méi wéi 3,000 Milliarden Dollar ass.

Zum Verglach waren déi Gesamt UNO Einnahmen fir d'Joer 2017 nëmmen 53.2 Milliarden US Dollar an dëst huet an der Tëschenzäit wuel souguer a reelle Konditioune reduzéiert.

Dat weist datt d'Mënschheet méi wéi 50 Mol méi fir militäresch Ausgaben ausgëtt wéi se fir all d'Aktivitéite vun de Vereenten Natiounen ausgëtt. Déi militäresch Ausgaben enthalen net d'Käschte vu Kricher wéi finanziell Käschten, infrastrukturelle Schued, Ëmweltschued a Verloscht vu Mënscheliewen. [4]

D'Erausfuerderung fir d'Iwwerliewe vun der Mënschheet z'erreechen ass fir d'Mënschheet, an dat enthält Iech an ech, dës Ausgabeproportiounen ëmzegoen a vill manner fir Militarismus a Kricher ze verbréngen, a vill méi fir Fridden ze kreéieren an z'erhalen, de globalen Ëmfeld ze schützen an ze restauréieren, an iwwer Themen vu mënschlecher Gesondheet, Erzéiung a besonnesch richteg Gerechtegkeet.

Global Gerechtegkeet muss e System vu globaler Jurisprudenz, Rechenschaftspflicht a Reparatioune vu Staaten enthalen, déi Agressiounskricher ausgefouert hunn. Et gëtt vill keng Immunitéit vu Rechenschaftspflicht a Gerechtegkeet a keng Impunitéit fir Krichsverbriechen, an dëst erfuerdert déi dréngend Entféierung vun der Vetorecht am UN Sécherheetsrot.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/