vum Joseph Essertier, 31. Oktober 2017
aus CounterPunch
"Weder e Mann, nach eng Mass, nach eng Natioun kann vertraut ginn fir mënschlech ze handelen oder sënnvoll ze denken ënner dem Afloss vun enger grousser Angscht."
- Bertrand Russell, Onpopulär Essayen (1950) [1]
D'Nordkoreanesch Kris stellt d'Leit op der lénker Säit dem liberale Spektrum eng vun de gréissten Erausfuerderunge vir, déi mir jeemools konfrontéiert hunn. Elo, méi wéi jee, musse mir eis natierlech Ängscht a Viruerteeler op der Säit setzen, déi d'Thema vun Atomwaffen ëmginn an haart Froen stellen, déi kloer Äntwerte verlaangen. Et ass Zäit fir zréckzekommen an ze betruechten wien de Bully op der koreanescher Hallefinsel ass, déi eng schrecklech Bedrohung fir den internationale Fridden a souguer fir d'Iwwerliewe vun der mënschlecher Aart duerstellt. Et ass wäit vergaangen Zäit datt mir eng probéierend Debatt iwwer dem Washington säi Problem an Nordkorea a seng Militärmaschinn haten. Hei ass e bësse Liewensmëttel fir Gedanken iwwer Themen, déi duerch Knéi-Ruckreaktiounen ënner den Teppech geschleeft ginn - Reaktiounen déi natierlech fir Generatioune vun Amerikaner sinn, déi am Däischteren iwwer historesch fundamental Fakten gehale goufen. Mainstream Journalisten a souguer vill ausserhalb vum Mainstream bei liberalen a progressive Neiegkeetsquellen, reagéieren onkritesch dem Washington seng Täuschungen, stigmatiséieren Nordkoreaner, a portraitéieren eis aktuell Situatioun als e Kampf an deem all Parteien gläich schëlleg sinn.
Fir d’éischt musse mir déi onglécklech Tatsaach konfrontéieren, datt mir Amerikaner, a virun allem eis Regierung, den Haaptproblem sinn. Wéi déi meescht Leit aus dem Westen, weess ech bal näischt iwwer Nordkoreaner, also kann ech ganz wéineg iwwer si soen. Alles iwwer wat mir mat all Vertraue kënne schwätzen ass dem Kim Jong-un säi Regime. D'Diskussioun dozou ze beschränken, kënne mir soen datt seng Gefore net glafwierdeg sinn. Firwat? Een einfache Grond:
Wéinst der Ongläichheet vun der Muecht tëscht der militärescher Fäegkeet vun den USA, dorënner seng aktuell militäresch Alliéierten, an Nordkorea. Den Ënnerscheed ass sou grouss datt et kaum Diskussioun verdéngt, awer hei sinn d'Haaptelementer:
US Basen: Washington huet op d'mannst 15 Militärbase uechter Südkorea verspreet, vill vun hinnen no un der Grenz mat Nordkorea. Et ginn och Basen uechter Japan verspreet, vun Okinawa am wäitste Süden bis op d'Misawa Air Force Base.[2] D'Basis a Südkorea hunn Waffen mat méi zerstéierende Kapazitéit wéi souguer d'Atomwaffen, déi Washington a Südkorea fir déi 30 Joer vun 1958 bis 1991 gehal huet.[3] Basen a Japan hunn Osprey Fligeren, déi de gläichwäertege Volume vun zwee Stadbussen voller Truppen an Ausrüstung op all Rees op Korea kënne transportéieren.
Fligerdréier: Et sinn net manner wéi dräi Fligerdréier a Waasser ronderëm d'koreanesch Hallefinsel an hir Schluechtgrupp vun Zerstéierer.[4] Déi meescht Länner hunn net emol ee Fligerdréier.
THAAD: Am Abrëll vun dësem Joer huet Washington den THAAD ("Terminal High Area Altitude Defense") System ofgesat trotz intensiver Oppositioun vu südkoreanesche Bierger.[5] Et soll nëmmen Nordkoreanesch erakommen ballistesch Rakéiten op hir Ofstamung erofhuelen, awer Chinesesch Beamten zu Peking maache sech Suergen datt den eigentlechen Zweck vun THAAD ass "Rakéiten ze verfolgen, déi aus China gestart ginn", well THAAD Iwwerwaachungsfäegkeeten huet.[6] Dofir bedroht den THAAD Nordkorea och indirekt, andeems hien säin Alliéierten menacéiert.
Südkoreanesch Militär: Dëst ass eng vun de gréisste stänneg bewaffnete Kräften op der Welt, komplett mat enger voller Loftwaff a konventionelle Waffen méi wéi genuch fir d'Drohung vun enger Invasioun aus Nordkorea ze treffen.[7] De südkoreanesche Militär ass gutt trainéiert a gutt integréiert mat dem US Militär well se regelméisseg un Übungen engagéieren wéi déi jährlech "massiv Mier-, Land- a Loftübungen" genannt "Ulchi Freedom Guardian" mat Zéngdausende vun Truppen.[8] Net eng Chance verschwenden fir Pyongyang ze intimidéieren, dës goufen Enn August 2017 duerchgefouert trotz der steigender Spannung.
Japanesch Militär: Déi euphemistesch genannt "Self-Defense Forces" vu Japan si mat e puer vun den héichtechsten, offensiven militäreschen Ausrüstung an der Welt ausgestatt, wéi AWACS Fligeren an Ospreys.[9] Mat der japanescher Friddensverfassung sinn dës Waffen a méi wéi engem Sënn vum Wuert "offensiv".
U-Booter mat Atomrakéiten: D'USA hunn U-Booter no bei der koreanescher Hallefinsel equipéiert mat nuklear Rakéiten, déi "hard-target kill capability" hunn dank engem neien "super-fuze" Apparat, deen benotzt gëtt fir al thermonuklear Sprengkäpp ze upgrade. Dëst ass elo wahrscheinlech op all US ballistesch Rakéiten-U-Booter ofgesat.[10] "Hard-target kill capability" bezitt sech op hir Fäegkeet fir gehärte Ziler wéi russesch ICBM Siloen ze zerstéieren (dh ënnerierdesch Nuklearrakéiten). Dës waren virdru ganz schwéier ze zerstéieren. Dëst bedroht indirekt Nordkorea, well Russland ee vun de Länner ass, déi hinnen am Fall vun engem éischte Streik vun den USA zu Hëllef kéinte kommen.
Wéi den US Verdeedegungsminister James Mattis sot, e Krich mat Nordkorea wier "katastrophesch".[11] Dat ass wouer - katastrofal virun allem fir Koreaner, Norden a Süden, a méiglecherweis fir aner Länner an der Regioun, awer net fir d'USA. De Professer Bruce Cumings, de preeminente Historiker vu Korea op der University of Chicago, betount.[12] D'USA géifen d'Regierung an der Nordkorea Haaptstad Pyongyang "total zerstéieren", a wahrscheinlech och ganz Nordkorea, wéi den US President Trump menacéiert huet.[13] Nordkorea, am Tour, géif e seriéise Schued u Seoul, eng vun den dichtsten Stied vun der Welt, verursaachen Millioune Affer a Südkorea an Zéngdausende a Japan. Wéi den Historiker Paul Atwood schreift, well mir wëssen, datt den "nërdleche Regime Atomwaffen huet, déi op amerikanesche Basen [a Südkorea] a Japan gestart ginn, sollte mir vun den Daacher jäizen, datt en amerikaneschen Attack dës Nukes entlooss huet. potenziell op alle Säiten, an déi folgend Desolatioun ka séier an en Nightmarish Dag vun der Rechnung fir déi ganz mënschlech Spezies entfalen.[14]
Kee Land op der Welt kann d'USA menacéieren. Period. Den David Stockman, e fréieren zwee-Begrëff Kongressman vu Michigan schreift: "Egal wéi Dir et schneit, et gi just keng richteg grouss industrialiséiert, High-Tech Länner op der Welt, déi d'amerikanesch Heemecht bedrohen oder souguer déi geringsten Absicht hunn dat ze maachen. ".[15] Hie freet rhetoresch: "Denkt Dir datt [Putin] raschteg oder suizidal genuch wier fir d'USA mat Atomwaffen ze menacéieren?" Dat ass een mat 1,500 "deployable nuklear Sprengkäpp."
"Siegfried Hecker, Direkter emeritus vum Los Alamos National Laboratory an de leschten bekannten US Beamten fir d'Nuklearanlagen vun Nordkorea ze inspektéieren, huet d'Gréisst vum Nordkoreas Arsenal op net méi wéi 20 bis 25 Bommen berechent."[16] Wann et Suizid wier fir de Putin e Krich mat den USA unzefänken, da wier dat nach méi wouer fir de Kim Jong-un vun Nordkorea, e Land mat engem Zéngtel vun der Bevëlkerung vun den USA a wéineg Räichtum.
Den US Niveau vun der militärescher Bereetschaft geet wäit iwwer dat wat néideg ass fir Südkorea ze schützen. Et bedroht direkt Nordkorea, China a Russland. Wéi de Rev. Martin Luther King, Jr., eemol gesot huet, sinn d'USA de "gréisste Versuerger vu Gewalt op der Welt." Dat war a senger Zäit wouer an et ass elo grad esou richteg.
Am Fall vun Nordkorea gëtt d'Wichtegkeet vu senge Regierunge Fokus op Gewalt mam Begrëff "Garnisounsstaat" unerkannt.[17]wéi Cumings et kategoriséiert. Dëse Begrëff erkennt déi onbestreideg Tatsaach datt d'Leit vun Nordkorea vill Zäit verbréngen fir de Krich virzebereeden. Keen nennt Nordkorea awer de "gréisste Fournisseur vu Gewalt".
Wien huet de Fanger um Knäppchen?
E féierende amerikanesche Psychiater Robert Jay Lifton huet viru kuerzem "d'potenziell Entféierung vum Donald Trump" betount.[18] Hien erkläert datt den Trump "d'Welt duerch säin eegene Selbstsënn gesäit, wat hie brauch a wat hie fillt. An hie kéint net méi onregelméisseg oder verspreet oder geféierlech sinn.
Wärend senger Wahlkampf huet den Trump net nëmme fir d'Nukleariséierung vu Japan a Südkorea argumentéiert, mee och en schrecklechen Interessi ausgedréckt fir esou Waffen tatsächlech ze benotzen. Datt den Donald Trump, e Mann, dee geeschteg onbestänneg ass, Waffen zur Verfügung huet, déi de Planéit villmol zerstéiere kënnen, stellt eng wierklech erschreckend Bedrohung duer, also eng glafwierdeg Bedrohung.
Aus dëser Perspektiv kënnt déi sougenannt "Bedrohung" vun Nordkorea éischter wéi de sproochleche Stuerm an engem Téibecher ausgesinn.
Wann Dir Angscht virum Kim Jong-un fillt, denkt wéi erschreckt Nordkoreaner musse sinn. D'Méiglechkeet vum Trump en onstoppbaren nuklearen Genie aus der Fläsch ze loossen, sollt sécherlech e Wake-up Call fir all Leit iwwerall am politesche Spektrum sinn fir z'erwächen an ze handelen ier et ze spéit ass.
Wann eis Angscht virum Kim Jong-un eis fir d'éischt irrational ass, a wann d'Iddi datt hien op enger "Suizidmissioun" ass elo onbegrënnt ass - well hien, seng Genereel a seng Regierungsbeamten d'Beneficiairë vun enger Dynastie sinn, déi si bedeitend Muecht a Privilegien - wat ass dann d'Quell vun eiser Irrationalitéit, dh d'Irrationalitéit vu Leit an den USA? Wat ass all den Hype iwwer? Ech géif gären argumentéieren, datt eng Quell vun dëser Aart vun Denken, déi Aart vun Denken, déi mir ëmmer um Hausniveau gesinn, eigentlech Rassismus ass. Dës Form vu Viruerteeler, wéi aner Zorte vu Massepropaganda, gëtt aktiv vun enger Regierung encouragéiert, déi eng Aussepolitik ënnersträicht, déi vun der Gier vun den 1% guidéiert gëtt anstatt de Besoine vun den 99%.
De "oppen Dier"Fantasie
De Kär vun eiser Aussepolitik kann zesummegefaasst ginn mat dem bedauerlech nach bestoende Propaganda Slogan bekannt als "Open Door Policy", wéi viru kuerzem vum Atwood erkläert.[19] Dir erënnert Iech vläicht un dësen alen Saz aus enger Highschool Geschichtsklass. Dem Atwood seng kuerz Ëmfro vun der Geschicht vun der Open Door Policy weist eis firwat et e richtegen Aenöffner ka sinn, de Schlëssel ubitt fir ze verstoen wat a leschter Zäit mat North Korea-Washington Relatiounen geschitt ass. Atwood schreift datt "d'USA a Japan waren zënter den 1920er Joren a bis 1940 an der Mëtt vun der globaler Depressioun an engem stierfleche Kampf gespaart, wien schlussendlech am meeschte vun de Mäert a Ressourcen vu Grousschina profitéiere géif. Ostasien." Wann ee misst erkläre wat d'Ursaach vum Pazifikkrieg war, da géif deen ee Saz wäit goen. Den Atwood setzt weider: "De richtege Grond datt d'USA d'Japaner an Asien dogéint hunn ass ni diskutéiert an ass e verbuedent Thema an den Etablissementsmedien wéi déi richteg Motiver vun der amerikanescher Aussepolitik grouss geschriwwe sinn."
Et gëtt heiansdo argumentéiert datt d'USA dem Japan säin Zougang zu Ressourcen an Ostasien blockéiert hunn, awer de Problem gëtt op eng eensäiteg Manéier duergestallt, als ee vun de japanesche Gier a Wëllen ze dominéieren deen de Konflikt verursaacht anstatt dee vu Washington.
Atwood erklärt adequat, "D'Japan's Greater East Asia Co-Prosperity Sphere huet stänneg d'"Open Door" fir d'amerikanesch Pénétratioun an Zougang zu de rentabele Räichtum vun Asien am kritesche Moment zougemaach. Wéi Japan d'Kontroll vun Ostasien iwwerholl huet, hunn d'USA d'Pazifik Flott op Hawaii an opfälleg Distanz vu Japan geplënnert, wirtschaftlech Sanktiounen opgesat, Stahl an Ueleg embargoen an am August 1941 en offensichtlechen Ultimatum ausgestallt fir China a Vietnam "oder soss" ze verloossen. Dee Leschten als Bedrohung gesinn huet, huet Japan ënnerholl, wat zu Tokyo de Pre-emptive Streik op Hawaii war. Wat vill vun eis gefouert gi sinn ze gleewen, datt Japan just berserk gaangen ass, well et vun enger ondemokratescher a militaristescher Regierung kontrolléiert gouf, war tatsächlech déi al Geschicht vu Gewalt iwwer wien déi endlech Ressourcen vun der Welt gehéiert.
Tatsächlech passt d'Vue vum Cumings, deen eng Liewensdauer fir d'koreanesch Geschicht recherchéiert huet, besonnesch wat et op d'US-Korea Bezéiunge bezunn ass, gutt mat dem Atwood: "Zënter der Verëffentlechung vun den 'Open Door Notes' am Joer 1900 am Kader vun engem keeserleche Sträit fir Chinesesch Immobilien, dem Washington säin ultimativen Zil war ëmmer onhinderten Zougang zu der Ostasiatescher Regioun; et wollt gebierteg Regierunge staark genuch fir Onofhängegkeet z'erhalen, awer net staark genuch fir westlechen Afloss ofzeginn.[20] Dem Atwood säi kuerzen awer mächtegen Artikel gëtt een dat grousst Bild vun der Open Door Policy, wärend duerch d'Aarbecht vum Cumings kann een iwwer d'Detailer léieren wéi et a Korea während der amerikanescher Besatzung vum Land nom Pazifikkrieg ëmgesat gouf, duerch den net -fräi an net fair Wahl vum éischten südkoreanesche Diktator Syngman Rhee (1875–1965), an de Biergerkrich a Korea deen duerno gefollegt huet. "Onbehënnert Zougang zu der Ostasiatescher Regioun" bedeit Zougang zu Mäert fir d'Elite American Business Klass, mat erfollegräicher Herrschaft vun dëse Mäert en extra Plus.
De Problem war datt antikolonial Regierungen d'Kontroll a Korea, Vietnam a China gewonnen hunn. Dës Regierunge wollten hir Ressourcen fir onofhängeg Entwécklung benotzen fir d'Bevëlkerung vun hirem Land ze profitéieren, awer dat war, an ass nach ëmmer, e roude Fändel fir de "Stéier", deen den amerikanesche militäresch-industrielle Komplex ass. Als Resultat vun dëse Beweegunge fir Onofhängegkeet ass Washington fir "zweet-bescht". "Amerikanesch Planer hunn eng zweetbescht Welt geschmied, déi Asien fir eng Generatioun gedeelt huet."[21] Ee Kollaborateur Pak Hung-sik sot, datt "Revolutionisten an Nationalisten" de Problem wieren, dh Leit, déi gleewen, datt de koreanesche Wirtschaftswuesstem haaptsächlech d'Koreaner profitéiere sollt, an déi geduecht hunn, datt Korea sollt zréck an eng Aart vun integréiert Ganzt sinn (wéi et gewiescht wier) op d'mannst 1,000 Joer).
"Giel Gefor" Rassismus
Well esou radikal Denken wéi den onofhängege "Nationalismus" ëmmer zu all Präis missten ausgedréckt ginn, wier eng grouss Investitioun an deier Kricher néideg. (D'Publikum sinn d'Investisseuren a Konzerner d'Aktionären!) Sou eng Investitioun géif d'Zesummenaarbecht vu Millioune Amerikaner erfuerderen. Dat ass wou d'Ideologie "Yellow Peril" praktesch komm ass. The Yellow Peril ass e mutant Propagandakonzept dat Hand an Hand mat der Open Door Policy geschafft huet, a wéi enger Form et sech de Moment manifestéiert.[22] D'Verbindunge ginn lieweg demonstréiert an den extrem héichqualitativen Reproduktiounen vun der Yellow Peril Propaganda aus der Zäit vum éischte Sino-Japanesche Krich (1894-95), ofgewiesselt mat engem Essay vum Professer fir Geschicht Peter C. Perdue an dem Creative Director vun Visualizing Cultures Ellen Sebring um Massachusetts Institute of Technology.[23] Wéi hiren Ofhandlung erkläert, d"Grënn, datt expansiv auslännesch Muechten virgesinn waren China an Aflosssfären ze schneiden war, schliisslech, hir Perceptioun datt ongewéinlech Profitter aus dësem ofgeleet ginn. Dëse glänzenden Sack vu Gold war wierklech déi aner Säit vun der "gieler Gefor". Ee Propaganda-Bild ass e stereotypescht Bild vun engem Chinese Mann, deen hien eigentlech op Poschen aus Gold op der anerer Säit vum Mier sëtzt.
Westleche Rassismus vis-à-vis vu Leit aus dem Oste gouf laang mat dem ellene rassistesche Wuert "gook" bewisen. Glécklecherweis ass dat Wuert ausgestuerwen. D'Koreaner hunn net appréciéiert datt se mat rassistesche Schläim behandelt ginn wéi dëst,[24] net méi wéi Filipinos oder Vietnamesesch.[25] (A Vietnam gouf et eng inoffiziell awer dacks agesat "bloe-gook-Regel" oder "MGR", déi gesot huet datt Vietnameser just Déieren wieren, déi no Wëllen ëmbruecht oder mëssbraucht kënne ginn). Dëse Begrëff gouf benotzt fir op Koreaner ze referenzéieren, souwuel Norden a Süden. Cumings erzielt eis datt de "respektéierte Militärredaktor" Hanson Baldwin während dem Koreakrich d'Koreaner vergläicht mat Locusten, Barbaren an d'Horden vum Genghis Khan, an datt hien Wierder benotzt huet fir se als "primitiv" ze beschreiwen.[26]Dem Washington säin Alliéierten Japan erlaabt och Rassismus géint Koreaner ze fléien an huet eréischt 2016 säin éischt Gesetz géint Haass Ried gestëmmt.[27]Leider ass et en Zännlos Gesetz an nëmmen en éischte Schrëtt.
Déi irrational Angscht virun net-chrëschtleche spirituellen Iwwerzeegungen, Filmer iwwer den diaboleschen Fu Manchu,[28] a rassistesch Medienportrayal am Laf vum 20. Joerhonnert hunn all eng Roll gespillt fir eng Kultur ze kreéieren, an där den George W. Bush mat engem riichtaus Gesiicht Nordkorea no 9/11 als ee vun den dräi "Axis of Evil" Länner bezeechnen.[29] Net nëmmen onverantwortlech an beaflosst Journalisten bei Fox News, mee aner Neiegkeetennetzwierker a Pabeieren widderhuelen tatsächlech dëse cartoonesche Label, andeems se et als "Ofkierzung" fir eng gewëssen US Politik benotzen.[30] De Begrëff "Achs vum Haass" gouf bal benotzt, ier se aus der ursprénglecher Ried geännert ginn. Awer d'Tatsaach datt dës Begrëffer eescht geholl ginn ass e Mark vun der Onéierlechkeet op "eiser" Säit, e Zeeche vum Béisen an Haass an eisen eegene Gesellschaften.
Dem Trump seng rassistesch Haltung vis-à-vis vu faarwege Leit ass sou offensichtlech datt et kaum Dokumentatioun erfuerdert.
Nom Krich Relatiounen tëscht den zwee Koreas a Japan
Mat dëse Viruerteeler am Hannergrond - dëse Viruerteeler, déi d'Leit an den USA vis-à-vis vun de Koreaner hunn, ass et keng Iwwerraschung, datt wéineg Amerikaner hir Féiss gestampt hunn a gejaut hunn, "genuch ass genuch" betreffend dem Washington seng postkrieg Mësshandlung vun hinnen. Ee vun den éischten a schrecklechste Weeër, wéi de Washington Koreaner nom Pazifikkrieg falsch gemaach huet, war während dem International Military Tribunal for the Far East, deen am Joer 1946 aberuff gouf: de sexuelle Sklavereisystem vum japanesche Militär (euphemistesch de "Comfort Women" System genannt) gouf net verfollegt, wat spéider militäresch geschwaten Sexhandel vun all Land, dorënner d'USA, méi wahrscheinlech mécht erëm opzekommen. Wéi de Gay J. McDougall vun der UNO am Joer 1998 geschriwwen huet, "...d'Liewe vu Frae gëtt weider ënnerwäert. Leider huet dëst Versoen fir Verbrieche vun enger sexueller Natur, déi op massivem Skala während dem Zweete Weltkrich engagéiert goufen, dem Niveau vun der Impunitéit unzegoen, mat där ähnlech Verbrieche haut engagéiert ginn.[31] D'sexuell Verbrieche géint koreanesch Frae vun den US Truppen aus der Vergaangenheet an haut si verbonne mat deene vun de japanesche Truppen aus der Vergaangenheet.[32] D'Liewe vun de Fraen am Allgemengen goufen undervalued, mä d'Liewe vun koreanesch Besonnesch Frae goufen ënnerschätzt wéi déi vu "Gooks" - Sexismus plus Rassismus.
Déi lax Haltung vum US Militär vis-à-vis vun der sexueller Gewalt gouf a Japan reflektéiert op d'Art a Weis wéi Washington amerikanesch Truppen erlaabt huet japanesch Fraen ze prostituéieren, Affer vu japanesche Regierungssponsored Sexhandel, genannt "Recreation and Amusement Association", déi offen zur Verfügung gestallt gouf fir de Freed vun all alliéierten Truppen.[33] Am Fall vu Korea gouf et duerch d'Transkriptioune vun de südkoreanesche parlamentaresche Verhandlungen entdeckt datt "an engem Austausch am Joer 1960 zwee Gesetzgeber d'Regierung gefuerdert hunn eng Versuergung vu Prostituéierter ze trainéieren fir ze treffen wat een déi"natierlech Bedierfnesser" vun den alliéierten Zaldoten genannt huet an verhënneren datt se hir Dollar a Japan anstatt Südkorea ausginn. Den Deputéierten Inneminister zu där Zäit, Lee Sung-woo, huet geäntwert datt d'Regierung e puer Verbesserungen an der "Versuergung vu Prostituéierten" an dem "Fräizäitsystem" fir amerikanesch Truppen gemaach huet.[34]
Et däerf och net vergiess ginn, datt d'US Zaldoten Koreanesch Fraen ausserhalb vu Bordelen vergewaltegt hunn. Japanesch Fraen, wéi Koreanesch Fraen, sinn d'Zil vu sexueller Gewalt wärend der US Besatzung do an no bei US Militärbasen - sexuell handele Fraen souwéi Fraen déi just op der Strooss goen.[35] Affer a béide Länner leiden nach ëmmer vu kierperleche Wonnen a PTSD - souwuel e Resultat vun der Besatzung a Militärbasen. Et ass e Verbriechen vun eiser Gesellschaft datt d'"Jongen wäerten Jongen sinn" Haltung vun der US Militärkultur weider geet. Et sollt am International Military Tribunal fir de Fernen Osten an de Knospe geknipst ginn.
Dem MacArthur seng relativ humane Post-Krich Liberaliséierung vu Japan huet Beweegunge Richtung Demokratiséierung abegraff wéi Landreform, Aarbechterrechter, an Erlaabnis vun de Kollektivverhandlunge vu Gewerkschaften; d'Ofdreiwung vun ultranationalistesche Regierungsbeamten; an d'Herrschaft vun den Zaibatsu (dh Pazifik Krichszäit Geschäftskonglomeraten, déi vum Krich profitéiert hunn) an organiséiert Kriminalitéit Syndikater; lescht awer net zulescht, eng Friddensverfassung eenzegaarteg an der Welt mat sengem Artikel 9 "D'japanesch Leit verzichten ëmmer de Krich als souverän Recht vun der Natioun an d'Drohung oder d'Benotzung vu Gewalt als Mëttel fir international Sträitfäll ze léisen." Natierlech wier vill vun dësem wëllkomm fir d'Koreaner, besonnesch d'Ultranationalisten aus der Muecht an der Friddensverfassung auszeschléissen.
Leider sinn esou Beweegunge bei de Firmen oder de militäresch-industrielle Komplex ni wëllkomm, sou datt am fréien 1947 decidéiert gouf, datt d'japanesch Industrie nach eng Kéier de "Workshop vun Ost- a Südostasien" gëtt, an datt Japan a Südkorea Ënnerstëtzung vun Washington fir wirtschaftlech Erhuelung laanscht d'Linnen vum Marshall Plang an Europa.[36] Ee Saz an enger Notiz vum Staatssekretär George Marshall un Dean Acheson am Januar 1947 resüméiert d'US Politik iwwer Korea, déi vun deem Joer bis 1965 a Kraaft wier: "organiséiert eng definitiv Regierung vu Südkorea a verbënnt [sic] seng Wirtschaft mat der Japan." Den Acheson huet de Marshall als Staatssekretär vun 1949 bis 1953 gelongen. Hie "ass de primäre internen Affekot fir Südkorea an der Zone vum amerikaneschen a japaneschen Afloss ze halen, an huet d'amerikanesch Interventioun am Koreakrich eleng geschriwwen," an de Wierder vum Cumings. .
Als Resultat hunn d'japanesch Aarbechter verschidde Rechter verluer an hate manner Verhandlungsmuecht, déi euphemistesch genannt "Self-Defense Forces" goufen gegrënnt, an d'Ultranationalisten wéi dem Premier Minister Abe säi Grousspapp Kishi Nobusuke (1896-1987) goufen erlaabt an d'Regierung zréckzekommen. . D'Remilitariséierung vu Japan geet haut weider a bedroht souwuel Korea wéi och China a Russland.
De Pulitzer-Präis-Gewënner Historiker John Dower bemierkt en tragescht Resultat, dat aus den zwee Friddensverträg fir Japan gefollegt ass, déi a Kraaft getrueden ass den Dag wou Japan seng Souveränitéit erëmkritt 28. noosten asiatesch Noperen. Friddensaarbecht gouf verspéit."[37] Washington blockéiert Friddensaarbecht tëscht Japan an den zwee Haaptnoperen, déi se koloniséiert hunn, Korea a China, andeems en "separate Fridden" agefouert huet, deen souwuel Koreas wéi och d'Volleksrepublik China (PRC) aus dem ganze Prozess ausgeschloss huet. Washington huet dem Japan säin Aarm gedréint fir hir Zesummenaarbecht ze kréien andeems hien d'Besatzung gedroht huet, déi mam Generol Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964) ugefaang huet, weiderzeféieren. Zënter Japan a Südkorea hunn d'Relatiounen bis Juni 1965 net normaliséiert, an e Friddensvertrag tëscht Japan an de PRC net bis 1978 ënnerschriwwen gouf, gouf et e laange Verspéidung, während deem no Dower, "D'Wounds a batter Ierfschafte vum Imperialismus, Invasioun an Ausbeutung goufen zu fester gelooss - net adresséiert a gréisstendeels unerkannt a Japan. An anscheinend onofhängeg Japan war an eng Haltung gedréckt fir Osten iwwer de Pazifik op Amerika ze kucken fir Sécherheet an, tatsächlech, fir seng ganz Identitéit als Natioun. iwwer hir Krichszäiten ze reflektéieren, entschëllegen, a Frëndschaftsverbänn opzebauen.Japanesch Diskriminatioun géint Koreaner a Chinesen ass bekannt, awer nëmmen eng kleng Unzuel u gutt informéiert Leit verstinn datt Washington och Schold ass.
Loosst d'Dier net an Ostasien zoumaachen
Fir op dem Atwood säi Punkt iwwer d'Open Door Policy zréckzekommen, definéiert hien dës imperialistesch Doktrin succinct an adequat esou: "Amerikanesch Finanzen a Firmen sollten ongestreckt Recht vun Entrée an d'Maartplaze vun allen Natiounen an Territoiren an Zougang zu hire Ressourcen a méi bëlleg Aarbechtskraaft hunn. Amerikanesch Begrëffer, heiansdo diplomatesch, dacks duerch bewaffnete Gewalt.[38] Hien erkläert wéi dës Doktrin geformt huet. No eisem Biergerkrich (1861-65) huet d'US Navy eng Präsenz "iwwer de Pazifesche Ozean besonnesch a Japan, China, Korea a Vietnam behalen, wou se vill bewaffnet Interventiounen ënnerholl huet." D'Zil vun der Navy war "Gesetz an Uerdnung ze garantéieren a wirtschaftlechen Zougang ze garantéieren ... wärend d'europäesch Muechten verhënnert ... Privilegien ze kréien déi Amerikaner ausgeschloss hunn."
Fänkt Dir vertraut ze kléngen?
D'Open Door Policy huet zu e puer Interventiounskricher gefouert, awer d'USA hunn tatsächlech net ugefaang aktiv ze probéieren antikolonial Bewegungen an Ostasien ze verhënneren, laut Cumings, bis den 1950 National Security Council Bericht 48/2, wat zwee Joer an der maachen. Et war den Titel "Positioun vun den USA mat Respekt fir Asien" an et huet e ganz neie Plang etabléiert, deen "ganz onvirstellbar um Enn vum Zweete Weltkrich war: et géif virbereeden, militäresch géint antikolonial Bewegungen an Ostasien ze intervenéieren - éischt Korea, dann Vietnam, mat der chinesescher Revolutioun als tierkesch Kuliss.[39] Dësen NSC 48/2 huet d'Oppositioun géint "allgemeng Industrialiséierung" ausgedréckt. An anere Wierder, et wier OK fir Länner an Ostasien Nischemäert ze hunn, awer mir wëllen net datt se eng vollstänneg Industrialiséierung entwéckelen wéi d'USA et gemaach hunn, well da kënne se mat eis konkurréiere a Beräicher wou mir hunn e "comparative Virdeel."[40] Dat ass wat den NSC 48/2 "national Stolz an Ambitioun" bezeechent huet, wat "den néidege Grad vun internationaler Zesummenaarbecht verhënnert."
D'Vereenegung vu Korea
Virun der Japaner Annexioun vu Korea am Joer 1910 waren déi grouss Majoritéit vun de Koreaner "Baueren, déi meescht vun hinnen Locatairen, déi Land geschafft hunn, déi vun enger vun den haltbarsten Aristokratien vun der Welt gehal ginn", dh. yangbanAdel.[41] D'Wuert besteet aus zwee chinesesche Charaktere, Yang heescht "zwee" an Verbuet heescht "Grupp". Déi aristokratesch Herrscherklass war aus zwou Gruppen zesummegesat - d'Staatsbeamten an d'Militäroffizéier. A Sklaverei gouf a Korea bis 1894 net ofgeschaaft.[42] D'US Besatzung an déi nei, onpopulär südkoreanesch Regierung vu Syngman Rhee, déi am August 1948 gegrënnt gouf, hunn d'Politik vun Divisioun an Eruewerung verfollegt, déi no 1,000 Joer Eenheet d'koreanesch Hallefinsel an e vollstännegen Biergerkrich mat Divisiounen laanscht Klass gedréckt huet. Linnen.
Also wat ass d'Kriminalitéit vun der Majoritéit vun de Koreaner fir déi se elo bestrooft ginn? Hiren éischte Verbriechen ass, datt si an engem exploitéiert wirtschaftlech Klass gebuer goufen an engem Land sandwiched tëscht zwee relativ räich a mächteg Länner, dh China a Japan. Nodeems si iwwer 30 Joer enorm ënner dem japanesche Kolonialismus gelidden hunn, hunn si e kuerzt Gefill vu Befreiung genoss, dat am Summer 1945 ugefaang huet, awer séier hunn d'USA iwwerholl vu wou d'Räich vu Japan opgehalen huet. Hiren zweete Verbriechen war géint dës zweet Versklavung ënner dem Washington-ënnerstëtzten Syngman Rhee widderstoen, de Koreakrich ausgeléist. An drëttens hu vill vun hinnen eng méi gerecht Verdeelung vum Räichtum vun hirem Land gestrieft. Dës lescht zwou Aarte vun Opstand hunn se a Schwieregkeete mam Bully Number One, deen, wéi uewen ernimmt, heemlech decidéiert hat net "allgemeng Industrialiséierung" a sengem NSC 48/2 z'erméiglechen, konsequent mat senger allgemenger geopolitescher Approche, schwéier bestrooft Länner déi ustriewen. onofhängeg wirtschaftlech Entwécklung.
Vläicht deelweis wéinst der Verneierung vun der Legitimitéit, déi déi nei, schwaach, an US-dominéiert UNO dem Syngman Rhee senger Regierung geschenkt hunn, hunn wéineg Intellektuellen am Westen d'Gruut gekuckt, déi vun den USA während hirer Besatzung vu Korea engagéiert goufen, oder souguer an déi spezifesch Grausamkeeten déi d'Grënnung vun der Regierung vum Rhee begleet hunn. Tëscht 100,000 an 200,000 Koreaner goufen vun der südkoreanescher Regierung an der US Besatzungskräfte virum Juni 1950 ëmbruecht, wéi de "konventionelle Krich" ugefaang huet, laut Cumings Fuerschung, an "300,000 Leit goufen festgehalen an higeriicht oder einfach vun de Südkoreaner verschwonnen. Regierung an den éischte Méint duerno konventionell Krich ugefaang."[43] (Meng Kursiv). Also d'koreanesch Resistenz a senge fréie Stadien erofzesetzen huet d'Schluechtung vu ronn eng hallef Millioun Mënschen gefouert. Dëst eleng ass Beweis datt eng grouss Zuel vu Koreaner am Süden, net nëmmen d'Majoritéit vun de Koreaner am Norden (vun deenen Millioune während dem Koreakrich geschluecht goufen), hir nei US-ënnerstëtzt Diktatoren net mat oppenen Äerm begréisst hunn.
Den Ufank vum "konventionnelle Krich", iwwregens, gëtt normalerweis als de 25. Juni 1950 markéiert, wéi d'Koreaner am Norden hiert eegent Land "invadéiert" hunn, awer de Krich a Korea war scho fréi 1949 gutt ënnerwee, also obwuel et eng wäit gehaalen Virgab datt de Krich am Joer 1950 ugefaang huet, Cumings refuséiert dës Virgab.[44] Zum Beispill gouf et e grousse Bauerekrich op der Cheju Island am Joer 1948-49 an deem iergendwou tëscht 30,000 an 80,000 Awunner ëmbruecht goufen, aus enger Bevëlkerung vun 300,000, e puer vun hinnen direkt vun Amerikaner ëmbruecht a vill vun hinnen indirekt vun Amerikaner an de Sënn datt Washington mat der Staatsgewalt vum Syngman Rhee assistéiert huet.[45] An anere Wierder, et wier schwéier de Koreakrich op der Demokratescher Volleksrepublik Korea (DPRK) ze blaméieren, awer einfach et op Washington a Syngman Rhee ze blaméieren.
No all de Leed, déi d'USA Koreaner, souwuel Norden a Süden verursaacht hunn, sollt et net iwwerraschen datt d'Regierung vun Nordkorea antikolonial an anti-amerikanesch ass, an datt verschidde Koreaner am Norden mat der Regierung vum Kim Jong-un kooperéieren. am Norden ze hëllefen fir de Krich mat den USA virzebereeden, och wann d'Regierung ondemokratesch ass. (Op d'mannst d'Clips, déi mir ëmmer erëm op Mainstream Fernseh gewisen ginn, vun Zaldoten, déi marschéieren, weisen e gewëssen Niveau vun der Kooperatioun un). An de Wierder vum Cumings, "D'DPRK ass keng schéin Plaz, awer et ass eng verständlech Plaz, en antikolonialen an anti-keeserleche Staat, deen aus engem halleft Joerhonnert vun der japanescher Kolonialherrschaft an engem halleft Joerhonnert kontinuéierlech Konfrontatioun mat engem hegemonesche Wuesstem wiisst. D'USA an e méi mächtege Südkorea, mat all de prévisibelen Deformatiounen (Garnisounsstaat, Gesamtpolitik, komplette Widderhuelung zum Auslänner) a mat extremer Opmierksamkeet op Verstouss géint seng Rechter als Natioun.[46]
Waat elo?
Wann de Kim Jong-un verbale Bedrohungen erausstellt, si si kaum glafwierdeg. Wann den US President Trump Nordkorea menacéiert, ass et erschreckend. En Atomkrich, deen op der koreanescher Hallefinsel ugefaang huet, kéint "genuch Rous a Schutt opwerfen fir d'Weltbevëlkerung ze menacéieren."[47] also hien bedroht eigentlech d'Mënschheet hir Existenz.
Et brauch een nëmmen déi sougenannt "Doomsday Clock" ze kucken, fir ze kucken, wéi dréngend et ass, datt mer elo handelen.[48] Vill gutt informéiert Leit sinn iwwerhaapt un enger narrativ gefall, déi jiddereen an Nordkorea demoniséiert. Onofhängeg vu politeschen Iwwerzeegungen, musse mir déi aktuell Debatt doriwwer iwwerdenken an ëmsetzen US Kris - Washington seng Eskalatioun vun der Spannung. Dëst wäert erfuerderen déi dreiwend "ondenkbar" ze gesinn, net als en isoléiert Event, awer als inévitabelt Resultat vum Floss vun de gewaltsamen historeschen Trends vum Imperialismus a Kapitalismus iwwer Zäit - net nëmmen "gesinn", mee a Konsort handelen fir eis Aart radikal z'änneren Gewaltpropensitéit.
Notizen.
[1] Bertrand Russell, Onpopulär Essayen (Simon & Schuster, 1950)
[2] "US Militärbasen a Japan Militärbasen"
[3] Cumings, Korea's Place in the Sun: A Modern History (WW Norton, 1988) p. 477.
Alex Ward, "Südkorea wëll d'USA Atomwaffen am Land stationéieren. Dat ass eng schlecht Iddi. " Vox (5 September 2017).
[4] Alex Lockie, "D'US schéckt drëtt Fligerdréier an de Pazifik wéi eng massiv Armada bei Nordkorea dréit, " Business dovunner (5 Juni 2017)
[5] Bridget Martin, "THAAD Conundrum vum Moon Jae-In: Südkorea "Candlelight President" stellt eng staark Biergeroppositioun op Rakéiteschutz, " Asien Pazifik Journal: Japan Focus 15:18:1 (15. September 2017).
[6] Jane Perlez, "Fir China, e Rakéitenoofwiersystem a Südkorea Zauber e gescheitert Geriicht," New York Times (8 Juli 2016)
[7] Bruce Klingner, "Südkorea: Déi richteg Schrëtt fir d'Verteidegungsreform huelen", der Fondation Heritage (19. Oktober 2011)
[8] Oliver Holmes, "D'USA a Südkorea fir eng riseg Militärübung trotz Nordkorea Kris ze organiséieren, " de Guardian (11 August 2017)
[9] "Japan-Airborne Warning and Control System (AWACS) Mission Computing Upgrade (MCU),” Verdeedegung Sécherheets Zesummenaarbecht Agentur (26 September 2013)
[10] Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie, and Theodore A. Postol.Wéi d'US Nuklear Force Moderniséierung d'strategesch Stabilitéit ënnergruewen: De Burst-Héicht kompenséiert Super-Fuze, " Bulletin vun den Atomwëssenschaftler (Mäerz 2017)
Een U-Boot gouf am Abrëll 2017 an d'Regioun geplënnert. Gesinn Barbara Starr, Zachary Cohen a Brad Lendon, "US Navy Guidéiert Rakéite Sub Uriff a Südkorea", CNN (25. Abrëll 2017).
Et mussen awer op d'mannst zwee an der Regioun sinn. Kuckt "Trump erzielt Duterte vun zwee US nuklear Subs am koreanesche Waasser: NYT", Reuters (24. Mee 2017)
[11] Dakshayani Shankar, "Mattis: Krich mat Nordkorea wier 'katastrophesch',ABC News (10 Aug 2017)
[12] Bruce Cumings, "D'Eremit Kinnekräich platzt op eis, " LA Times (17 Juli 1997)
[13] David Nakamura an Anne Gearan, "An der UNO Ried bedroht den Trump "Nordkorea total ze zerstéieren" a nennt de Kim Jong Un "Rocket Man", " Washington Post (19 September 2017)
[14] Paul Atwood, "Korea? Et ass ëmmer wierklech iwwer China gewiescht!," CounterPunch (22 September 2017)
[15] David Stockman, "Dem Deep State säi Bogus 'Iranian Threat', " Antiwar.com (14 Oktober 2017)
[16] Joby Warrick, Ellen Nakashima, an Anna Fifield "Nordkorea mécht elo Rakéite-prett Atomwaffen, soen US Analysten, " Washington Post (8 August 2017)
[17] Bruce Cumings Nordkorea: An engem aneren Land (The New Press, 2003) p. 1.
[18] Transkript vum Interview, "Psychiater Robert Jay Lifton op Pflicht ze warnen: Dem Trump seng 'Relatioun zu der Realitéit' ass geféierlech fir eis All"DemokratieNow! (13. Oktober 2017)
[19] Atwood, "Korea? Et war ëmmer wierklech iwwer China! CounterPunch.
[20] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 8, Sektioun mam Titel "A Military-Industrial Complex", de 7. Abschnitt.
[21] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 8, Sektioun mam Titel "A Military-Industrial Complex", de 7. Abschnitt.
[22] Aaron David Miller an Richard Sokolsky, "Thien 'Achs vum Béisen' ass zréck", CNN (26 Abrëll 2017) l
[23] "The Boxer Uprising-I: The Gathering Storm in North China (1860-1900)", MIT Visualizing Cultures, Creative Commons Lizenz Websäit:
[24] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 4, 3. Abschnitt.
[25] Nick Turse erzielt d'Geschicht vum ellene Rassismus, deen mat dësem Wuert assoziéiert ass Kill alles wat sech beweegt: De Real American War a Vietnam (Picador, 2013), Kapitel 2.
[26] Fir den original symbolesch gewaltsam Artikel, gesinn Hanson W. Baldwin, "D'Lektioun vun Korea: Reds 'Fäegkeet, Power Call fir Reappraisal vun Verteidegung Besoinen géint Sudden Invasioun," New York Times (14 Juli 1950)
[27] Tomohiro Osaki, "Diät passéiert dat éischt Gesetz vu Japan fir Haass Ried ze bekämpfen, " Japan Times (24 Mee 2016)
[28] Julia Lovell, "The Yellow Peril: Dr Fu Manchu & the Rise of Chinaphobia vum Christopher Frayling - Iwwerpréiwung, " de Guardian (30 Oktober 2014)
[29] Christine Hong, "Krich mat anere Mëttelen: D'Gewalt vun nordkoreanesche Mënscherechter, " Asien Pazifik Journal: Japan Focus 12:13:2 (30. Mäerz 2014)
[30] Lucas Tomlinson an d'Associated Press, "'Axis of Evil' nach ëmmer lieweg wéi Nordkorea, Iran Rakéiten lancéiert, Sanktiounen fléien", Fox News (29. Juli 2017)
Jaime Fuller, "Déi 4. Beschte Staat vun der Unioun Adress: 'Achs vum Béisen, ' Washington Post (25 Januar 2014)
[31] Caroline Norma, D'japanesch Comfort Dame an d'sexuelle Schwäizerin an de China a Pazifesche Krich (Bloomsbury, 2016), Conclusioun, 4.
[32] Tessa Morris-Suzuki, "Dir wëllt net iwwer d'Meedercher wëssen? D'"Comfort Women", déi japanesch Militär an Alliéiert Kräften am Asien-Pazifik Krich. Asien Pazifik Journal: Japan Focus 13:31:1 (3. August 2015).
[33] John W. Dower, Ëmfaasst Néierlag: Japan am Wake vum Zweete Weltkrich. (Norton, 1999)
[34] Katharine HS Moon, "Militär Prostituéiert ronderëm an d'US Militär an Asien," Asien Pazifik Journal: Japan Focus Band 7:3:6 (12. Januar 2009)
[35] Norma, D'japanesch Comfort Dame an d'sexuelle Schwäizerin an de China a Pazifesche Krich, Kapitel 6, de leschte Paragraphe vun der Rubrik mam Titel "Prostituéiert Affer bis zum Schluss."
[36] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 5, den zweet-bis-leschte Paragraphe vun der éischter Sektioun virum "Südwestlech vu Korea während der Militärregierung."
[37] John W. Dower, op.De San Francisco System: Vergaangenheet, Present, Zukunft an US-Japan-China Relatiounen, " Asien Pazifik Journal: Japan Focus 12:8:2 (23. Februar 2014)
[38] Atwood, "Korea? Et ass ëmmer wierklech iwwer China gewiescht!" CounterPunch.
[39] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 8, Sektioun mam Titel "A Military-Industrial Complex", de 6. Abschnitt.
[40] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 8, Sektioun mam Titel "A Military-Industrial Complex", de 9. Abschnitt.
[41] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 1, den 3. Abschnitt.
[42] Cummings, Nordkorea: En anert Land, Kapitel 4, 2. Abschnitt.
[43] Cumings, "A Murderous History of Korea," London Review of Books 39:10 (18. méi 2017).
[44] Cummings, Korea's Place an der Sonn: A Modern History, p. 238.
[45] Cummings, De Koreanesche Krich, Kapitel 5, "The Cheju Insurgency."
[46] Cummings, Nordkorea: An engem aneren Land, Kapitel 2, "American Nuclear Threats" Sektioun, de leschte Paragraph.
[47] Bruce Cumings, "A Murderous History of Korea," London Review of Books (18. Mee 2017). Dëst ass dem Cumings säi beschte kuerzen awer grëndlechen, präzisen Artikel iwwer d'koreanesch Geschicht wéi et sech mat der haiteger Kris bezitt.
[48] Bulletin vun den Atomwëssenschaftler
~~~~~~~~~
De Joseph Essertier ass Associésprofessor am Nagoya Institute of Technology a Japan.
