Vum David Swanson, World BEYOND War, Juni 7, 2021
Bemierkungen de 7. Juni 2021 zu North Texas Peace Advocates.
an engem world beyond war,. . . Doud, Verletzung an Trauma vu Gewalt wäerte radikal reduzéiert ginn, Obdachlosegkeet an Immigratioun duerch Angscht gedriwwe géif gréisstendeels eliminéiert ginn, Ëmweltzerstéierung géif däitlech verlangsamen, Regierungsgeheimnis géif all Justifikatioun verléieren, Bigotry géif e grousse Réckschlag huelen, d'Welt géif iwwer $ 2 gewannen Billioun an d'USA alleng $ 1.25 Billiounen all Joer, d'Welt géif all Joer e puer Billiounen Dollar vun Zerstéierung verschount ginn, d'Regierunge géifen enorm vill Zäit an Energie gewannen fir an eppes anescht ze investéieren, d'Konzentratioun vu Räichtum an d'Korruptioun vun de Wahle géifen leiden bedeitend Réckschléi, Hollywood Filmer géifen nei Beroder fannen, Billboards a Racecars a Pre-Game Zeremonien géife nei Sponsore fannen, Fändele géife verzaubert ginn, Masseschéisser a Suizid géifen eescht Verloschter leiden, d'Police géif verschidden Helde fannen, wann Dir Merci soe wéilt een fir e Service et misst fir en aktuellen Service sinn, d'Rechtsstaat kéint eng Realitéit ginn Bally, brutal Regierunge géifen d'Benotzung vu Krichswaffen domestesch verléieren an d'Ënnerstëtzung vu krichsgeckege keeserleche Muechten wéi d'US Regierung déi aktuell Waffen, Fongen, an / oder déi meescht Regierungen op der Äerd trainéieren, och bal all déi Schlëmmst (Kuba a Nordkorea, déi zwou Ausnamen, sinn ze wäertvoll als Feinden; a kee huet gemierkt oder këmmert sech datt d'USA hire leschte Spëtzegéigner, China) finanzéieren.
A world beyond war kéint eis Richtung Demokratie beweegen, oder eng Demokratie kéint eis Richtung a bewegen world beyond war. Wéi mir do ukommen bleift ofzewaarden. Awer den éischte Schrëtt ass ze realiséieren wou mir elo sinn. Bei der Organisatioun genannt World BEYOND War mir hu grad eis jährlech Konferenz fäerdeg gemaach, an et ware vill formidabel Diskussiounen. Eng war d'Demokratie, an där eng Persoun suggeréiert datt d'Demokratie de Fridde brénge géif, an een aneren beweist dat falsch ass andeems hien drop higewisen huet wéi krichslos d'Äerddemokratien sinn. Dës Diskussioun stéiert mech ëmmer well d'national Regierunge vun der Äerd tatsächlech keng Demokratien enthalen. Kapitalistesch Wirtschaften? Jo. Lounen Natiounen mam McDonald säi Krich géigesäiteg? Jo, se maachen et. An et gi McDonald's a Russland, Ukraine, China, Venezuela, Pakistan, Phillipines, Libanon, an an US Basen am Irak a Kuba. Awer Demokratien? Wéi an der Däiwel géif iergendeen wëssen wat Demokratien géife maachen?
A world beyond war kéint e seriöen Effort maachen fir den Zesummebroch vum Klima an den Ökosystemer ze bremsen. Eng Welt déi net iwwer Krich erausgeet wäert ausgesinn wéi dës Welt wou mir elo sinn. Wëssenschaftler stellen d'Doomsday Auer méi no u Mëtternuecht wéi jee virdrun, de Risiko vun Atomkrich méi héich wéi et jeemools war, an d'Erwaardung vun deem Atomkrich iwwerall op de Planéit géif de ganze Planéit maachen ass méi schlëmm wéi et jeemools war. Russland seet et wäert ni vu sengen Atomer lass ginn soulaang d'USA de Globus mat net-Atomwaffe menacéieren an dominéieren. Israel ass erlaabt ze akaféieren awer maache wéi wann et keng Atomwaffen hätt, a vill aner Natiounen inklusiv Saudi Arabien schéngen d'Intent ze hunn dee Wee ze verfollegen. D'USA bauen vill méi Atomen a schwätzen ongenéiert iwwer se ze benotzen. Vill vun der Welt huet de Besëtz vun Atomwaffen verbannt, an d'US Aktivisten dreemen dovun hir Regierung de sougenannte Verdeedegungsministère ze kréien just ze soen datt se se net als éischt benotze wäert, wat d'Fro werft wat en Offence Department anescht géif maachen, an d'Fro firwat iergendeen eng Erklärung vum sougenannte Verdeedegungsministère gleeft, wéi och d'Fro wat genau wéi eng Onmass géif Atomwaffen zweeten oder drëtte benotzen. Eist Gléck fir de bewosst oder zoufällege Gebrauch vun Atomen z'evitéieren wäert net daueren. A mir wäerte Nukes nëmme lass ginn, wa mir de Krich lass ginn.
Also, mir kënnen e world beyond war oder mir kënne guer keng Welt hunn.
Ech hu viru kuerzem e Buch geschriwwen, deen falsch Konzepter iwwer den Zweete Weltkrich debunkéiert, a Ligen déi d'nuklear Bommeleeër justifizéieren sinn e groussen Deel vum Problem. Awer si feelen esou séier datt de Malcom Gladwell just e Buch publizéiert huet wat d'Brandbommen vun Dosende vu japanesche Stied ersetzt virum Atombomben als dat vermeint noutwennegt Béis dat d'Liewe gerett huet an der Welt Fridde a Wuelstand bruecht huet. Wann dësen neien Twist op der Propaganda net klappt, wäert et eppes anescht sinn, well wann d'Mythologie ronderëm den WWII zerfällt, da mécht déi ganz Krichsmaschinn.
Also, wéi maache mir et iwwer de Krich ze bewegen? Mir hunn e Kongress ëmmer erëm ofgestëmmt fir de Krich um Yemen ze beendegen, wann et op en Trump Veto kéint zielen. Zënterhier kee Peep. Mir hu keng eenzeg Resolutioun gesinn agefouert fir de Krich am Afghanistan tatsächlech ofzeschléissen, oder all anere Krich, oder eng eenzeg Basis iergendwou zouzemaachen, oder d'Dronemorden ze stoppen. En neie President huet e gréissere Militärbudget virgeschloen wéi jee, absichtlech evitéiert den Iran Ofkommes zréckzesetzen, ënnerstëtzt d'Oflehnung vu Verträg déi illegal vum Trump gedumpt goufen wéi den Open Skies Traité an den Intermediate Range Nuclear Traité, erhéicht d'Feindlechkeet mat Nordkorea, verduebelt op Ligen a kanneresch Beleidegungen a Russland, a proposéiert nach méi gratis Waffegeld fir Israel. Wann e Republikaner dëst probéiert hätt, wier et op d'mannst e Rallye op der Strooss zu Dallas, méiglecherweis och zu Crawford. Wann e Republikaner President gewiescht wär wéi se op UFOe geruff hunn als Stand-in fir de Mangel un engem glafwierdege Militärfeind op der Äerd, hätt een op d'mannst gelaacht.
Den Iran verbréngt 1% a Russland 8% vun den US Militärausgaben. China verbréngt 14% vu militäreschen Ausgabe vun den USA a senge Verbündeten a Waffeklienter (net Russland oder China gezielt). Déi jäerlech Erhéijung vun de Militärausgaben vun den USA ass méi wéi déi total Militärausgaben vun de meeschte vu sengen designéierte Feinden. Bommeleeër fir Fridden ass a Probleemer, mat Ëmfroen zënter Joeren déi d'US Regierung an de meeschten Deeler vun der Welt als déi Top Gefor fir de Fridde gesinn. Also, et kann néideg sinn d'Leit fir Demokratie ze bombardéieren. Leider awer, eng rezent Ëmfro huet d'US Regierung allgemeng als déi Top Gefor fir d'Demokratie ugesinn. Also kann et e Bedierfnes sinn kleng Yemeni a Palästinensesch Kanner fir d'Regelbaséiert Uerdnung ze bombardéieren.
Wéi och ëmmer, e puer vun eis hunn no der Regelbaséierter Uerdnung gesicht an hunn et net fonnt. Et schéngt net iwwerall opgeschriwwe ze sinn. D'USA si Partei vu manner grousse Mënscherechtsverträg wéi bal all aner Regierung op der Äerd, ass dee gréisste Géigner vun internationale Geriichter, ass dee gréissten Mëssbraucher vun de Vereenten Natiounen Veto, ass dee gréisste Waffenhändler, ass dee gréisste Prisonnéier, ass a ville Weeër de gréissten Zerstéierer vun der Äerd Ëmwelt, an hëlt un de meeschte Kricher an gesetzlose Rakéitemorden deel. D'Regelbaséiert Uerdnung schéngt d'Chinese Olympesch Boykottéieren ze erfuerderen wéinst wéi China Produkter fabrizéiert, och wann Dir Produkter kaaft, bewaffnet a finanzéiert de chinesesche Militär, a kollaboréiert mat China op Biowaffen Labs. Ënnert der Regelbaséierter Uerdnung muss een de Südchinesesche Mier vu China retten an de Saudi-Kinnekräich géint Yemen bewaffnen - a béid Saache fir Mënscherechter maachen. Also, ech hunn ofgeschloss datt de Rule Based Order ze komplex ass fir ausserhalb vum Schädel vum Antony Blinken ze verstoen, an eis Pflicht sollt haaptsächlech aus Bidden an d'Richtung vum US State Department wärend Schecken an d'Demokratesch Partei schécken.
D'US Regierung huet keng grouss politesch Partei déi net eng katastrofesch Lotterie mat engem gudde Stéck vum Land méi oder manner verfouert ass. D'Republikanesch Partei seet Räichtumkonzentratioun, autoritär Kraaft, Ëmweltzerstéierung, Bigotrie an Haass si gutt fir Iech. Si sinn net. D'Demokratesch Partei Plattform an och de Kandidat Joe Biden huet vill versprach. Op der Plaz vun de meeschte vun dëse Verspriechen, hunn d'Leit eng Off-Off-Broadway Show kritt, an där de President an déi meescht vun de Kongressmemberen den Deel handele vun der Begeeschterung, datt e puer vun hire Membere vermeintlech alles blockéieren, wat se wierklech oprichteg laang maachen - wann nëmmen hir Hänn net gebonne wieren. Dëst ass en Akt, a mir wëssen et ass en Akt aus verschiddene Grënn:
1) D'Demokratesch Partei huet eng laang Geschicht vu léiwer iwwer Erfolleger, Ausfäll, déi de Republikaner kënne virwerfen, awer wann ech glift finanzéieren. Wéi de Pulic den Demokraten de Kongress am Joer 2006 ginn huet fir de Krich um Irak ze beendegen, huet de Rahm Emanuel, aktuelle Kandidat fir den Ambassadeur a Japan kloer gemaach datt hire Plang war de Krich weider ze halen fir géint hien erëm am Joer 2008 ze lafen. riets. Ech mengen, hien war e genozid Monster, awer d'Leit hunn d'Republikaner fir d'Demokraten de Choix beschëllegt fir de Krich ze erhéijen, dee se gewielt goufen, bis zum Enn, sou wéi d'Leit dem Iran d'Schold ginn, fir dem Biden säi Choix net de Fridden mam Iran z'erméiglechen.
2) Wann d'Parteileaderen eppes wëllen, hu se vill Muerten a Stécker an zéckt net se ze benotzen. Net eng Muert oder Stéck gouf géint Senatoren Manchin a Sinema agesat.
3) De Senat kéint de Filibuster ophalen wann e wëllt.
4) De President Biden huet seng Haaptprioritéit gemaach fir mat de Republikaner ze schaffen, trotz dem Feele vun där Prioritéit an Topfuerderunge vu Leit an an der Demokratescher Partei Plattform.
5) De Biden konnt entscheede ganz vill Aktiounen ouni Kongress ze maachen a léiwer probéieren awer op Capitol Hill ze versoen.
6) Eng kleng Unzuel vun Demokraten am Haus vun de falsche Vertrieder kéinte Politik änneren andeems se Gesetzgebung weiderginn, eng Aktioun déi absolut näischt vum Senat oder vum President erfuerdert - eng Handlung déi exklusiv vun den immens heroeschen fortschrëttleche Kongressmembere kéint gemaach ginn. , déi extrem Elite. Wann d'Republikaner géint eng militäresch Ausgabegesetzung aus hiren eegene verréckte Grënn wieren - wéi zum Beispill well de Gesetzprojet géint Vergewaltegung bannent de Reien oder wat och ëmmer ass - kéinte just fënnef Demokraten Nee stëmmen an de Gesetzprojet blockéieren oder hir Konditiounen drängen.
Elo weess ech datt Dir 100 Hausmembere kritt fir e Virschlag ofzestëmmen fir militäresch Ausgaben ze reduzéieren déi se sécher net passéieren, a fir wéi eng Stëmmen si Null Muerten a Stécker déi se vun hire Party Masters benotzt hunn. Awer Stëmmen déi tatsächlech eppes erreeche kënnen sinn eng ganz aner Geschicht. De sougenannte Progressive Caucus huet eréischt viru kuerzem decidéiert iergendeng Ufuerderunge fir Memberschaft ze hunn, an déi Ufuerderunge brauchen keng Haftung u bestëmmte politesche Positiounen. Et gëtt esouguer eng Zort vun engem semi-geheime sougenannte "Verteidegung" Ausgaben Reduktiounskoukus, dee seng Memberen net verlaangt ze probéieren erhéicht Militärausgaben ze verhënneren.
Déi lescht Woch hunn ech geduecht datt de Co-President vum Progressive Caucus, de Kongressman Mark Pocan getwittert huet datt hie Nee géif stëmmen iwwer erhéicht Militärausgaben. Ech hunn him op Twitter Merci gesot. Hien huet geäntwert andeems hien iwwer Tweets verflucht huet a mech beleidegt. Mir sinn eng hallef Dose Mol hin an hier gaang, an hie war just rosen, datt iergendeen him géif virschloen, sech géint eppes ze stëmmen, deem hie vermeintlech dogéint ass.
Méi spéit hunn ech d'Congresswoman Rashida Tlaib gesinn twittert datt si net fir Krichsausgaben géif stëmmen. Ech hunn mäi Merci a meng Hoffnung getwittert datt hatt mech net géif ufänken ze fluchen wéi de Pocan hat. Duerno huet de Pocan mech entschëllegt a gesot datt et tatsächlech géint massiv Militärausgaben ze stëmmen ass eng vun de méiglechen Approchen déi hie berécksiichtegt. Hie géif mir net soen, wéi eng vun den aneren Approche sinn, awer vermeintlech bezéien se sech fir méi militäresch Ausgaben ze stëmmen.
Natierlech an de vergaangene Joeren hu mir eis e puer Dose Kongressmemberen engagéiert fir géint Krichsfinanzéierung ze stëmmen an dann dréinen a wielen dofir, awer elo kënnt Dir se net emol kréien datt se dergéint stëmmen.
D'Nina Turner, déi d'Campagne vum Bernie Sanders co-presidéiert huet, kandidéiert fir de Kongress an Ohio. Si war a menger Radiosendung. Ech war op hirem. Si versteet d'Problemer vu militäreschen Ausgaben a Krich. Awer hatt huet eng Kampagne Websäit déi, wéi déi meescht, keng Aussoe vun Aussepolitik, Krich, Fridden, Verträg, Basen, Militärausgaben, de Gesamtbudget, oder d'Existenz vun 96% vun der Mënschheet mécht. Gëschter, iwwer Telefon, huet hire Wahlkampfmanager mir erkläert datt d'Aussepolitik an hirer "interner Plattform" war, datt déi ëffentlech Plattform war wat d'Leit am 11. Bezierk vun Ohio këmmeren a betraff sinn (wéi wann de Senator Turner mengt datt d'Militärausgaben net ' t Impakt op d'Leit an hirem Bezierk), an datt den Turner nach net gewielt gouf (wéi wann Kampagnewebsäiten no de Wahle sollten entwéckelt ginn), an datt et just kee Raum war (wéi wann den Internet eng Limit fir Websäiten applizéiert hätt) . De Wahlkampfmanager dementéiert all aner Motivatioun a behaapt datt se iergendwann eng Aussepolitik op hir Websäit kéinte bäifügen. Dëst war e méi séier a vill méi enttäuschenden Ausverkaaf wéi de Senator Raphael Warnock säin 180 iwwer palästinensesch Rechter. Et ass net d'Waasser zu Washington dat bei dës Leit kënnt; et ass de laangen Aarm vun de Wahlkampfberoder.
E puer soen datt d'Welt am Feier endet an anerer soen Äis, anerer soen nuklear Apokalypse an anerer soen e méi luesen Ënnergang bruecht duerch Ëmweltkollaps. Déi zwee sinn intim verbonnen. D'Kricher ginn ugedriwwe vu Wënsch fir dreckeg Energie Profitter souwéi Populatiounen ze dominéieren. D'Kricher a Krichsvirbereedunge sinn enorm Bäiträg zu Klima an Ëmweltzerstéierung. Suen déi kënne benotzt ginn fir d'Ëmweltbedierfnesser unzegoen, ginn an déi gëfteg Militären, déi souguer d'Natiounen zerstéieren, déi se vermeintlech verdeedegen. A menger Stad Charlottesville hu mir Ofsaz vun ëffentlechen Dollar vu béide Waffen a fossille Brennstoffer als eenzeg Ausgab weiderginn. World BEYOND War huet eng sechs Woche Couse déi haut um Krich an der Ëmwelt ufänkt. Wann et nach Fläche sinn, kënnt Dir een iwwer https://worldbeyondwar.org gräifen
Mir hunn och eng Petitioun op https://worldbeyondwar.org/online déi en Enn féiert fir d'Praxis vum Militarismus auszeschléissen aus Klimatraktiounen an Ofkommes. Eng Méiglechkeet fir dës Basisfuerderung virzegoen kann mam Klimasommet dee fir Glasgow am November geplangt ass.
Infrastruktur ass dës Deeg op Washington um Programm, op d'mannst fir politeschen Theater, awer ouni Konversioun an Demilitariséierung. Finanzéiere steet um Ordre du Jour, awer ouni Fonge vum Militarismus ze réckelen. Verschidde Natiounen hunn Fongen aus Militarismus explizit geréckelt fir d'Coronavirus Pandemie unzegoen. Anerer hunn sech verduebelt. D'Gewerkschaften sinn obszön. Gesondheet, Ernärung a gréng Energie kéinten all radikal transforméiert gi mat enger Brochdeel vun den US Militärausgaben. Vläicht sollt ech dëst net op en Uruff an Texas soen, awer och Véirel.
Déi eenzeg Positiounen iwwer déi ech mech ëmmer an der US Politik begeeschteren, sinn déi, déi d'Republikaner maachen wéi wann d'Demokraten hält. D'Rëndfleesch ass keng Ausnahm.
Zënter kuerzem hunn d'Republikaner gemaach wéi net nëmmen datt d'Demokraten déi üblech Unzuel u Saache wënschen, déi ech wënschen, datt een tatsächlech géif handelen fir ze institutéieren (e garantéiert Akommes, en anstännege Mindestloun, eenzebezuelte Gesondheetswiesen, e Green New Deal, e grousse Wiessel op progressiv Besteierung. , de Militarismus ofzebauen, de College gratis ze maachen, asw.) - DEN SCHREIER VUN DER! - awer och datt Biden de Konsum vu méi wéi e klengen Deel Rëndfleesch iergendwéi verbidd.
Ech hunn net fir ee Moment de Verdacht datt et e Kuer vun der Wourecht an dëser Geschicht wier. Tatsächlech denken ech datt ech als éischt dovun héieren hunn als Debunking vun enger falscher Geschicht. Awer ech wënschen et wier richteg. A verdréien dem Biden säi wierklecht Verspriechen d'Treibhausgasemissiounen an e Verbuet ze reduzéieren op Hamburger ze maachen, mécht méi Sënn wéi et fir d'éischt fir all McDonald's Clienten evident ass.
Ëmwandlung vun Energie an Transportsystemer op gréng Energie ass kritesch wichteg, a gewesser Kombinatioun mam Réckverbrauch. Awer et brauch vill Zäit an Investitioun, an da gëtt Iech nëmmen en Deel vun deem wat Dir vu gëschter gebraucht hutt.
Opzehalen Déieren ze konsuméieren (oder Mëllechprodukter, oder Mieresliewen) - wann de Wëllen existéiert et ze maachen - kéint séier gemaach ginn, an - no e puer Studien - de Schued duerch Methan an Nitrousoxid ass méi schlëmm wéi dee vum CO2, an d'Virdeeler fir se méi séier ze reduzéieren.
E puer bedeitende Prozentsaz vun den Treibhausgasemissioune kënnt aus Déier Landwirtschaft - vläicht e Véierel. Awer dat schéngt nëmmen en Deel vun der Geschicht ze sinn. Déiere Landwirtschaft benotzt déi grouss Majoritéit vum ganzen US Waasserverbrauch a bal d'Halschent vum Land an den 48 Nopeschstaaten. Säin Offall brengt d'Ozeanen of. Säi Wuesstum ass d'Amazon ofholzen.
Awer och dat schéngt nëmmen e klengt, bal irrelevant Stéck vun der Geschicht. De Fakt ass datt d'Kulturen, déi opgewuess sinn fir Déieren z'iessen fir d'Leit ze fidderen, kéinte vill méi Leit fidderen, wann d'Déiere vun der Gleichung ewechgeholl ginn. D'Leit stierwen zum Doud, sou datt d'Liewensmëttel, déi se zéng Mol iesse konnten, u Kéi kënne gefiddert ginn, fir Hamburger ze maachen, déi op Medien ausgeschriwwe kënne ginn, déi als e schreckleche Witz mellen, datt een de Fleeschkonsum géif beschränken.
An och dat schéngt nëmmen en Deel vum Problem ze sinn. Deen aneren Deel ass de brutale Mëssbrauch an d'Doud vun all de Milliounen Déieren. (An de Fakt datt se e bësse manner brutal behandelen géif heeschen méi Land ze benotzen a méi Zäit fir nach manner Leit z'iessen.) Ech sinn net averstan mam Tolstoj datt Dir de Krich net ophale kënnt ouni d'Schluechten vun Déieren opzehalen, awer ech wëll fir béid opzehalen an ech mengen entweder een eleng kéint d'Mënschheet veruerteelen.
Heiansdo ass d'Virbereedung vun de Republikaner datt d'Demokraten eppes favoriséieren e fréie gudde Virnumm, a Joerzéngte méi spéit kann een tatsächlech Live Demokraten fannen déi d'Saach ënnerstëtzen. Aner Zäiten déngt d'Republikanesch Propaganda fir méi gutt Iddien ze marginaliséieren. Wat mir brauchen ass e Mechanismus fir wäit ze kommunizéieren datt wat mir wëllen - tatsächlech wat mir dréngend brauchen - ass wat d'Republikaner hir Oppositioun jäizen.
Leider, wat den aktuellen Joe Biden wäit iwwer d'Zukunft vum Planéit schätzt ass d'Frëndschaft an de gudde Wëlle vun de Republikaner - Substanze sou fiktiv wéi de Biden Rëndfleeschverbuet. Leider ass och d'Landwirtschaft bal sou en Tabu en Thema och fir Ëmweltschutzgruppen wéi d'Ëmweltzerstéierung vun de Militären. Et gëtt elo näischt fir d'Demokraten ze stoppen e reegelméissegen Deel vun hire Stomp Rieden ze maachen e passionéiert Verspriechen ni Rëndfleesch ze verbidden, niewent hirer Verweigerung vu Käschten datt se Waffe wëllen verbannen. Mir hunn net vill Zäit fir dëst z'änneren.
En anert plötzlech populär Thema a Firmenmedien ass Bioweapons Labs. Hutt Dir gemierkt, datt a vill of Wëssenschaft Schrëftsteller hunn zënter kuerzem schonn Seet datt si goufen perfekt riets a Joer viru laanger Zäit ze maachen Spott a veruerteelt och wann ee Labo Leck Urspronk fir Coronavirus berécksiichtegt awer datt et elo perfekt ass zouzeginn datt Coronavirus ganz gutt aus engem Labo ka kommen? Et schéngt haaptsächlech eng Fro vun der Moud ze sinn. Een huet net de falschen Outfit ze fréi an der Saison un, oder explizéiert déi falsch epidemiologesch Iddi wann d'Wäiss Haus vun enger Partei oder där anerer behaapt gëtt.
Am Mäerz 2020 hunn ech blogged iwwer wéi Artikelen d'Méiglechkeet denoncéieren datt d'Coronavirus Pandemie entstanen ass mat engem Leck aus engem Biowaffenlabor heiansdo heiansdo op Basisfakten zouginn, déi sou en Urspronk schénge gemaach hunn. Deen éischte berichteten Ausbroch war extrem no bei enger vun de wéinege Plazen op der Äerd, déi aktiv experimentéiert hunn mat dem Waffen vum Coronavirus, awer eng rieseg Distanz vun der vermeintlecher Quell a Fliedermais. Net nëmme verschidde Laboe hate virdru Fuite gemaach, mee d'Wëssenschaftler hate viru kuerzem virun der Gefor vu Fuite vum Labo zu Wuhan gewarnt.
Et war eng Theorie iwwer e Meeresmaart, an de Fait datt dës Theorie ausernee gefall ass schéngt net an dat ëffentlecht Bewosstsinn an deeselwechte Mooss erakomm ze sinn wéi de falschen Tatsaach datt et de Labo Fuite Theorie supposéiert huet.
Ech war bis Mäerz 2020 ganz gewinnt mam gestoppten Auerprobleem. Just wéi och eng gestoppt Auer zweemol am Dag richteg ass, kéinten eng Rëtsch Trump-veréierend Chinahater richteg sinn iwwer den Urspronk vun der Pandemie. Bestëmmt hunn hir Ravings absolut Null Beweiser géint hir Fuerderunge geschaf fir richteg ze sinn - sou wéi den Trump als Anti-NATO duergestallt gouf, war net wierklech e Grond fir mech d'NATO gär ze hunn.
Ech hunn net geduecht datt d'Laborméiglechkeet e gudde Grond riskéiert China wierklech ze haassen. Mir woussten dat Vum Anthony Fauci an der US Regierung am Wuhan Labo investéiert. Wann déi wahnsinneg ongerechtfäerdegt Risike vun deem Labo eng Excuse waren eppes ze haassen, kënnen d'Objete vun deem Haass net op China limitéiert sinn. A wann China eng militäresch Bedrohung ass, firwat finanzéiert seng Biowaffenforschung?
Ech war och ganz gewinnt mat der Zensur ronderëm dat ganzt Thema Biowaffen. Dir sollt net iwwer den iwwerwältegende Beweis schwätzen datt d'Verbreedung vun Lyme Krankheet war dank engem US Biowaffenlabor, oder der Wahrscheinlechkeet datt d'Siicht vun der US Regierung richteg ass wéi den 2001 Anthrax Attacken entstane mat Material aus engem US Biowaffenlabor. Also, ech hu keng Veruerteelunge geholl fir d'Lab-Leck Theorie fir Coronavirus och als berechtegend Konformitéit ze berécksiichtegen. Wann iergendeen, de Stigma, deen un d'Lab Leak Theorie verbonnen ass, huet mech de Verdacht gemaach datt et richteg war, oder op d'mannst datt d'Biowaffenhiersteller d'Tatsaach verstoppen wollten datt e Labo Leck zimlech plausibel war. A menger Meenung no war d'Plazibilitéit vun engem Labo Leck, och wann ni bewisen, en neie gudde Grond fir all d'Weltbiowaffenlaboren zouzemaachen.
Ech war frou ze gesinn Sam Husseini an e ganz wéineg anerer verfollegen d'Fro mat oppene Geescht. Firmenmedien hunn esou eppes net gemaach. Just wéi Dir net géint e dreigende Krich widdersetze kënnt oder ausserhalb vun de virgeschriwwene Grenze vun der Debatt iwwer vill Themen erausgeet, kënnt Dir net fir ee Joer oder méi verschidde Saache soen iwwer Coronavirus an US Firmenmedien. Elo schreiwe Schrëftsteller eis datt d'Onméiglechkeet vun engem Labo-Urspronk hir "Knierch-Reaktioun" war. Awer als éischt, firwat sollt eng Knie-Reaktioun fir eppes zielen? An, zweetens, d'Grupp mengt net wierklech ofhängeg vu jidderengem senger Knierreaktioun, och wann dat Gedächtnis richteg ass. Et hänkt dovun of datt Redaktoren Verbuede féieren.
Elo schreiwe Schrëftsteller eis datt se gewielt hunn d'Wëssenschaftler ze gleewen anstatt Trumpsters. Awer d'Realitéit war och datt se gewielt hunn d'CIA an ähnlech Agenturen ze gleewen anstatt Trumpsters - déi wëssenschaftlech Zweiwelheet de Vertrauen an d'Aussoe vu professionelle Ligner ze stellen trotzdem. D'Realitéit ass och datt se gewielt hunn Dekreter ze verfollegen, déi a wëssenschaftlech publizéierter Publikatiounen publizéiert goufen, ouni och d'Motivatioune vun den Autoren a Fro ze stellen.
Eng super serieux “Bréif”Verëffentlecht vum D 'Lancet gesot, "Mir stinn zesummen fir Verschwörungstheorien staark ze veruerteelen, déi suggeréieren datt COVID-19 keen natierlechen Urspronk huet." Net ze verweigeren, net ze averstanen, net Beweiser géint ze bidden, awer ze "veruerteelen" - an net nëmmen ze veruerteelen, mee als béis an irrational "Verschwörungstheorien" ze stigmatiséieren. Awer den Organisateur vun deem Bréif, Peter Daszak finanzéiert hat, am Wuhan Labo, just d'Fuerschung déi zu der Pandemie resultéiere konnt. Dëse massive Interessekonflikt war guer kee Problem fir D 'Lancet, oder grouss Medien. D 'Lancet souguer den Daszak an eng Kommissioun gestallt fir d'Ursprongsfro ze studéieren, sou wéi d'Weltgesondheetsorganisatioun.
Ech weess net wou d'Pandemie méi hierkomm ass wéi ech weess wien den John F. Kennedy op där Strooss zu Dallas erschoss huet, awer ech weess datt Dir den Allen Dulles net an eng Kommissioun gesat hätt fir de Kennedy ze studéieren, wann Dir och d'Betreiung vun der Wourecht war eng Haaptprioritéit gewiescht, an ech weess datt den Daszak sech selwer ermëttelt a sech absolut blamlos fonnt huet eng Ursaach fir Verdacht ass, net Kredulitéit.
An, nee, ech wëll net datt d'CIA dëst ënnersicht oder soss eppes oder iwwerhaapt existéiert. All sou Enquête huet eng 100% Chance a schlechtem Glawen ze maachen an eng 50% Chance fir déi richteg Konklusioun z'erreechen.
Wat fir en Ënnerscheed mécht et wou dës Pandemie hierkënnt? Gutt, wann et aus de winzeg Iwwerreschter vun der wëller Natur op der Äerd koum, kéint eng méiglech Léisung sinn d'Zerstéierung an d'Ofholzenz opzehalen, vläicht souguer d'Véi ofzeschafen a rieseg Gebidder vum Land an d'Natur erëm ze restauréieren. Awer eng aner méiglech Léisung, an eng garantéiert mat Entféierung verfollegt ze ginn ouni de massive Pushback, wier ze fuerschen, z'ënnersichen, ze experimentéieren - an anere Wierder, investéiere nach méi a Waffenlabor fir weider Ugrëffer op onschëlleg kleng Mënschheet ofzewieren.
Wann, op der anerer Säit, den Urspronk als e Waffelabor bewisen ass - an Dir kënnt dëst Argument maachen op Basis vun der Méiglechkeet just datt et e Waffelabor ass - da wier eng Léisung déi verdammt Saachen zouzemaachen. Déi onheemlech Diversioun vu Ressourcen an de Militarismus ass eng féierend Ursaach vun der Ëmweltzerstéierung, de Grond fir de Risiko vun der nuklearer Apokalypse, a ganz méiglecherweis de Grond net nëmme fir eng schlecht Investitioun an medizinescher Bereetschaft, awer och direkt fir d'Krankheet déi de Globus wärend dëser Zäit verwüst huet. lescht Joer. Et kéint erhéicht Basis fir de Wahnsinn vum Militarismus a Fro ze stellen.
Egal wéi, wa mir et fäerdeg bréngen méi iwwer den Urspronk vun der Coronavirus Pandemie ze léieren, wësse mir datt d'Fro vun de Medien an der Rei ass. Wann "objektiv" Berichterstattung iwwer Themen iwwer "Wëssenschaft" am Fong ënner Moudetrends ass, wéi vill Glawen sollt Dir a Behaaptungen iwwer Wirtschaft oder Diplomatie setzen? Natierlech kënnen d'Medien Iech bezeechnen net eppes ze denken wat geschitt och ganz falsch. Awer wann ech du wier, géif ech meng Ae behalen fir iwwerliewend Diktaten iwwer wat net ze denken. Oft soen déi Iech genau wat Dir wëllt kucken.
Eng Saach, déi Dir net denkt, ass datt de Krich anescht ass. D'ACLU dréckt de Moment fir jonk Frae gezwongen ze ginn géint hire Wëllen ze kill a stierwen fir Waffegewënn. D'Ongerechtegkeet u Frae fir nëmme jonk Männer ze zwéngen sech fir de Projet anzeschreiwen ass e Problem. Krich ass eng normal an inévitabel Feature vun der Rule Based Order.
Wat mir musse maachen ass de Krich dogéint ze maachen. Ee Wee fir et ze maachen ass, mengen ech, vun der bewonnerbarer Aarbecht vun der Black Lives Matter Bewegung geluecht. Kritt d'Videoe vun den Affer. Maacht stéierend Protester. Kraaft d'Videoen an de Firmemedien. Fuerdert Handlung.
Loosst eis zesummen drun schaffen.
