Eng Äntwert op: "Eng global US kann et net vermeiden China a Russland ze konfrontéieren"

Den 8. Juli 2021 verëffentlecht Balkin Insights en Artikel geschriwwen vum David L. Phillips mam Titel "Eng global US Kann net Vermeiden Russland a China Konfrontéieren" Ënnertitel: "Vergiess Diskussioun iwwer 'Neesätz' a Bezéiungen; d'USA sinn op Kollisiounskurs mat zwee onplacéierbaren Géigner déi gebéit sinn hir Leedung ze testen an ze léisen "

Den Artikel fannt Dir op: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

Den David L. Phillips ass Direkter, Programm fir Friddensbau a Rechter, am Institut fir d'Studie vu Mënscherechter an der Columbia University. Besuergt iwwer den Tenor vun dësem Artikel, besonnesch aus engem Institut dat fir Friddensbau gewidmet ass, hunn ech decidéiert eng Äntwert wier an der Rei. Hei drënner ass meng Äntwert op dem Herr Phillips säin Essay. D'Äntwert gouf den 12. Juli 2021 un den David L. Phillips geschéckt dp2366@columbia.edu

Léif Här Phillips:

Et war mat wuessender Suerg datt ech den uewe genannten Artikel gelies hunn vun Iech geschriwwen an am BalkinInsight publizéiert, angeblech am Numm vun engem Zentrum an der Columbia University gewidmet fir "Peace Building and Human Rights". Ech war schockéiert ze gesinn esou vill warmongering Rhetorik aus engem Zentrum gewidmet fir Fridden ze bauen. Kënnt Dir präzis erkläre wéi Dir denkt datt d'USA Russland a China sollten "konfrontéieren" ouni e Krich ze riskéieren deen eis all zerstéiert?

Zum Thema Fridden ze promoten, well Dir an e puer rezente Verwaltunge geschafft hutt, sidd Dir sécherlech bewosst datt d'USA eng ganz Infrastruktur hunn déi wirklech de Fridden an "foment Konflikter" gestéiert huet nämlech d'National Endowment for Democracy laanscht de Republikaneschen an Demokrateschen Instituter an eng ganz Rei vun ONGen a privaten Donateuren, deenen hiren Zweck d'Grofschaften ze stéieren hunn d'USA fir de Regimewiessel gezielt. Wann Dir d'Sécherheetsagenturen an d'USAID bäifügt, ass et eng ganz Infrastruktur. Ënnerstetzt Ären Zentrum déi stéierend Aktivitéite vun dëser Infrastruktur, déi verschidde Leit "soft power" nennen? Zum Thema Mënscherechter, wat huet Äert Zentrum gemaach fir d'Taktiken ze konfrontéieren, déi am "Krich um Terror" benotzt goufen, dorënner illegal Invasioun, Bommeleeër, zivil Verlagerung, Rendition, Waterboarding an aner Forme vu Folter, déi iwwer d'Joer ausgesat goufen? Amplaz mam Fanger op aner Länner ze weisen, firwat schaffe mir net fir eist eegent Staatsschëff richteg ze maachen?

Dir schéngt och komplett onbewosst ze sinn vun der Geschicht vu russesche / chinesesche Bezéiungen déi dacks eng vu Feindlechkeet a Konflikt war, op d'mannst bis ganz viru kuerzem wéi d'US Politik géint Russland Russland an eng Allianz mat China gezwongen huet. Anstatt d'Politiken nei ze iwwerpréiwen, déi zu sou engem katastrofesche Resultat fir d'US Interesse gefouert hunn, schéngt Dir léiwer Saachen ze soen, déi zweifelhaft schénge wéi: "Russland ass eng Weltmuecht am Réckgang." Loosst mech Iech froen dës Ausso ze testen géint nëmmen e puer Observatioune vu menger Liesung a Reesen a Russland; 1) Russland ass Generatiounen viru Rakéitentechnologie a Rakéitenofwier a vill aner High Tech Militärtechnologien a Sport e nei opgebauter, gutt trainéiert Militär; 2) De russesche Rosatom baut elo eng Majoritéit vun den Atomkraaftwierker weltwäit mat neier a vill méi sécherer Technologie, wärend d'US Firmen net emol eng modern nuklear elektresch Generatiounsanlag konstruéiere kënnen; 3) Russland baut all seng eege Fligeren, inklusiv Passagéierfliger - Russland baut och all seng eege Marinefaart abegraff nei High Tech U-Booter an autonom Drohnen déi Dausende vu Kilometer ënner Waasser reese kënnen; 4) Russesch ass wäit virun an extrem kale Wieder Arktis Technologie inklusiv Ariichtungen an Äisbriecher. 5) Russesch Schold ass 18% vum PIB, si hunn e Budgetiwwerschoss an e souveränt Verméigensfong - d'US Schold klëmmt all Joer ëm Billiounen an d'USA musse Sue printen fir aktuell Verbëndlechkeete bezuelen; 6) Wéi Russland intervenéiert, wéi se a Syrien am Joer 2015 op Invitatioun vun der syrescher Regierung gemaach huet, konnt Russland d'Gezei vun deem destruktiven illegale Proxy Krich, deen d'USA ënnerstëtzt hunn, maachen. Vergläicht dëse Rekord mam "Erfolleg" vum US Warmongering zënter dem WW2; 7) Russland ass am Wesentlechen selwer genuch fir Liewensmëttel, Energie, Konsumenteprodukter an Technologie. Wat géif mat den USA geschéien wann d'Containerschëffer ophalen ze kommen? Ech kéint weidergoen awer hei ass mäi Punkt: wann Dir Äert scheinbar Manktem u aktuellen Wësse berécksiichtegt, sollt Dir vläicht a Russland reesen an aktuell Konditioune fir Iech selwer Zeien anstatt weider onendlech Anti-Russesch Propaganda ze widderhuelen? Firwat proposéieren ech dat? Well jiddereen, deen déi betraffe Probleemer versteet, wäert sech bewosst sinn datt et an den nationale Sécherheetsinteresse vun den USA ass Frënn mat Russland ze sinn - unzehuelen datt dëst nach ëmmer méiglech ass wéinst der US Verhalen iwwer déi lescht 30 Joer.

Natierlech wëlle Russland nach China d'USA konfrontéieren, well béid realiséieren 1) déi aktuell Politik, d'Fortsetzung vum US / NATO Militarismus ass onhaltbar politesch a wirtschaftlech; an 2) d'USA kéinte kee konventionelle Krich fir eng länger Zäit ophalen, also wär d'Welt e grousse Risiko datt d'USA sech op Atomwaffe wenden anstatt eng konventionell Néierlag ze akzeptéieren. Dofir bidde Russland a China hir Zäit anstatt e globalen Atomkrich ze riskéieren. Sollt d'US / NATO jeemools decidéieren Atomwaffen op Russland ze riichten, hunn d'Russen et ganz kloer gemaach datt den nächste Krich net eleng op russeschem Buedem gekämpft gëtt, sou well d'US Politik déi éischt Notzung vun Atomwaffen enthält sou eng éischt Notzung zu engem voll geblosen Atomkrich inklusive Zerstéierung vun den USA. Betruecht Realitéit - Ech muss froen wéi baut Dir Fridden a Mënscherechter andeems Dir esou Rhetorik weiderhëlt an Ënnerstëtzung fir esou Politiken?

Ech kéint eng ganz Thes schreiwen iwwer all Ongenauegkeeten, falsch Informatioun an Desinformation enthale vun Ärem Aufsatz - awer loosst mech e puer Wierder iwwer d'Ukrain an déi fréier UdSSR soen. Sidd Dir Iech och bewosst datt no der Opléisung vun der Sowjetunioun d'russesch Federatioun an d'russescht Vollek sech an d'USA gedréit hunn an eis vertraut hunn hinnen ze hëllefen eng Maartwirtschaft ze schafen? Datt 80% vum russesche Vollek gënschteg Usiichten iwwer d'USA haten? Datt dëst mat iwwer 70% vun den US Bierger zréckgezunn huet, déi eng gënschteg Meenung vum russesche Vollek haten? Wéi eng erstaunlech Geleeënheet huet dëst presentéiert de Militarismus op d'Säit ze leeën, de Fridden ze promoten an eis eege Republik ze retten? Wat ass geschitt? Kuckt et op !! Russland gouf geplëmmt - et si Leit veraarmt. Essayen goufe geschriwwen a gesot "Russland ass fäerdeg." Awer, wéi ech uewe beschriwwen hunn, ass Russland net fäerdeg. Mir hunn och e Versprieche gebrach d'NATO net "een Zoll no Osten" auszebauen. Amplaz ass den US Militarismus weidergaang an d'NATO gouf op Russland virun d'Dier erweidert. Länner, déi u Russland grenzen, dorënner Georgien an d'Ukrain, ware mat Faarfrevolutiounen getraff, dorënner de Maidan Coup vun 2014. Elo, dank der US / NATO Politik, ass d'Ukrain am Fong e gescheitert Staat. Mëttlerweil huet d'Majoritéit vun der russescher Bevëlkerung vun der Krim decidéiert hiren eegene Fridden, Sécherheet a Mënscherechter ze schützen, andeems se gestëmmt hunn der russescher Federatioun bäizetrieden. Fir dësen Akt vu Selbstkonservatioun goufen d'Leit vun der Krim sanktionéiert. Russland huet dat net gemaach. Keen, deen de Fakt versteet, géif Russland dofir virwerfen. D'US / NATO Politik huet dëst gemaach. Ënnerstetzt en Zentrum mat Aufgab de Fridden a Mënscherechter ze promoten dëst Resultat?

Ech kann net déi richteg Motivatiounen hannert dëser anti-russescher Rhetorik wëssen - awer ech ka schlussendlech soen datt et komplett am Géigesaz zu de laangfristege Sécherheetsinteressen vun den USA ass. Kuckt ronderëm a frot Iech - firwat si Feinde mat Russland - besonnesch géint China? Déiselwecht Fro kéint iwwer den Iran opgeworf ginn - iwwer Venezuela - iwwer Syrien - och iwwer China selwer. Wat ass mat der Diplomatie geschitt? Ech realiséieren datt et e Club ass deen d'USA féiert, a fir Aarbechtsplazen, Suen a Subventiounen ze kréien, musst Dir en Deel vun dësem "Club" sinn an dat beinhalt och an e seriéise Fall vu Gruppegedenken deelzehuelen. Awer wat wann de Club aus der Schinn gaang ass an elo vill méi Schued mécht wéi gutt? Wat wann de Club op der falscher Säit vun der Geschicht ass? Wat wann dëse Club d'ganz Zukunft vun den USA bedroht? D'Zukunft vun der Zivilisatioun selwer? Ech fäerten datt wa genuch Leit an den USA, wéi Dir, dës Themen net iwwerdenken eis ganz Zukunft a Gefor ass.

Ech realiséieren dësen Effort wäert wuel op daf Oueren falen - awer ech hu geduecht et wier e Schoss wäert.

Nëmmen dat Bescht

Sylvia Demarest